Andulan Klassis Sadan Matallo dengan Akte Nomer :53/BPMJSA/K.SM/V/2015 dan di hadapan pegawai Kantor Catatan SipilToraja Utara dengan Akta Nomor : 7326.KW.19022019.0002 pada tanggal09 Januari Oktober 2019.Bahwa dalam perkawinan itu antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2(dua) orang anak, yaitu anak pertama lahir Sadan Andulan pada tanggal 11September 2013, anak kedua lahir Sadan Andulan pada tanggal 14 Juli2019 sesuai dengan akta kelahirannya.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal

di rumah oangtua dari Tergugat di Sadan Andulan Kelurahan Sadan Andulan KecamatanSadan karena Tergugat bekerja di Site Pertambangan Batu BaraBatukajang Kabupaten Pasir Utara Propinsi Kalimantan Timur.Bahwa semula dalam mengarungi bahtera rumah tangga kedua belah pihakhidup rukun dan damai karena sebelumnya kedua belah pihak mengikrarkanjanji akan hidup berumah tangga dengan baik.Bahwa awal keretakan rumah tangga pada saat Tergugat mulai tidakmenghargai terhadap pihak Penggugat dimana dua keponakan

Matallo Kecamatan Sadan KabupatenToraja Utara, sedangkan Tergugat sekarang masih tinggal di rumahorang tuanya di Lembang Sadan Andulan Kecamatan Sadan KabupatenToraja Utara ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lag ;2.

Matallo Kecamatan Sadan KabupatenToraja Utara, sedangkan Tergugat sekarang masih tinggal di rumahorang tuanya di Lembang Sadan Andulan Kecamatan Sadan KabupatenToraja Utara bersama dengan anakanak dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lag ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyampaikankesimpulan

saat Tergugat berselingkuhdengan lakilaki lain yang masih ada hubungan keluarga, maka sejak saat itulahterjadi pertengkaran dan percekcokan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagitinggal serumah bersama dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Sadan Matallo Kecamatan Sadan Kabupaten TorajaUtara, sedangkan Tergugat sekarang masih tinggal di rumah orang tuanya diLembang Sadan Andulan Kecamatan

Sadan (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SADAN (Alm);5.

SADAN (Alm) di JI. Sepakat RT.011 RW.004 Desa Sungai Bakau KecilKec. Mempawah Timur Kab.

SADAN (Alm) pulang kerumah, kemudian saksi korbanSAHRI Bin H. SADAN (Alm) memarkirkan sepeda motor tersebut di Terasrumah dalam keadaan tidak di kunci stang, kemudian saksi korban SAHRIBin H. SADAN (Alm) masuk kedalam rumah untuk beristirahat, sekira jam01.30 wib, saksi korban SAHRI Bin H.

Sadan (Alm);6.

(DPO), BORBOR (DPO), NANDA Alias SAKIT (DPO), HANAFI(DPO) dan NUENG (DPO) berada di Kampung Desa Karya Jadi,A laluterdakwa bersama BAMBANG (DPO), SADAN (DPO), BORBOR (DPO),NANDA Alias SAKIT (DPO), HANAFI (DPO) dan NUENG (DPO) sepakat untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Langkat di ArealAfdeling VII, kemudian terdakwa bersamasama BAMBANG (DPO), SADAN(DPO), BORBOR (DPO), NANDA Alias SAKIT (DPO), HANAFI (DPO) danNUENG (DPO) berangkat menuju ke areal tersebut dengan menggunakansepeda

motor, yang mana terdakwa bersama NANDA Alias SAKIT (DPO)berboncengan membawa kereta sorong, dan BORBOR (DPO), HANAFI (DPO)dan NUENG (DPO) berboncengan tarik tiga membawa sebilah pisau egrek,sedangkan SADAN (DPO) dan BAMBANG (DPO) masingmasingmenggunakan sepeda motor miliknya.

Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN StbBORBOR (DPO), NANDA Alias SAKIT (DPO), HANAFI (DPO) dan NUENG(DPO) berada di Kampung Desa Karya Jadi,A lalu terdakwa bersamaBAMBANG (DPO), SADAN (DPO), BORBOR (DPO), NANDA Alias SAKIT(DPO), HANAFI (DPO) dan NUENG (DPO) sepakat untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Langkat di Areal Afdeling VII, kKemudianterdakwa bersamasama BAMBANG (DPO), SADAN (DPO), BORBOR (DPO),NANDA Alias SAKIT (DPO), HANAFI (DPO) dan NUENG (DPO) berangkatmenuju ke areal

tersebut dengan menggunakan sepeda motor, yang manaterdakwa bersama NANDA Alias SAKIT (DPO) berboncengan membawa keretasorong, dan BORBOR (DPO), HANAFI (DPO) dan NUENG (DPO)berboncengan tarik tiga membawa sebilah pisau egrek, sedangkan SADAN(DPO) dan BAMBANG (DPO) masingmasing menggunakan sepeda motormiliknya.

Kemudian oleh BAMBANG (DPO) mencari buahkelapa sawit yang berada diatas pohon dengan menyenternya menggunakansenter kepala dan setelah dapat lalu SADAN (DPO) langsung memanen buahkelapa sawit tersebut dari atas pohon dengan menggunakan sebilah pisauegrek.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2 ERNI BINTI SADAN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKomplek Palem Raya KM 32 Indralaya Kabupaten Ogan Ilir.

binRinggun, sedangkan Almarhum Sadan Bin Ringgun telah meninggal dunia padatahun 1996dan istrinya Asiah (Ibu oleh Penggugat) meninggal dunia pada 1987;2 Bahwa semasa hidupnya almarhum Sadan bin Ringgun ada mempunyai hhak milikadat atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (lha) yang letaknya dahulu termasukdalam wilayah Desa Sukananti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan KomeringIlir dan sekarang oleh karena terjadi Pemekaran Wilayah termasuk dalam WilayahDesa Sukananti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten

M2 (2ha)dimana sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas 10.000 M2 (lha) telah dijual olehorang tua para Penggugat (Sadan Bin Ringgun) kepada Penggugat I (Khoironi BinSadan Bin Ringgun) pada tahun 1985 sehingga Tanah Orang Tua Para Penggugat(Sadan Bin Ringgun) yang tersisa adalah seluas 10.000 M2 (1ha);Bahwa oleh karena tanah milik orang tua para Penggugat (Sadan Bin Ringgun)tersebut diperoleh/ didapat dari membuka hutan sehingga belum ada surat buktikepemilikannya, maka pada tahun 1985 kepemilikan

Para Penggugat (Sadan Bin Ringgun)tersebut telah di jual oleh Tergugat I kepada Tergugat II sehingga sekarang ini tanahmilik orang tua para Penggugat tersebut telah di kuasai oleh Tergugat II danditanami Pohon Karet oleh Tergugaat II.Bahwa Perbuatan Tergugat I yang menjual tanah milik orang tua para Penggugat(Sadan Bin Ringgun) kepada Tergugat IJ dengan tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum Sadan Bin Ringgun tersebutjelas merupakan Perbuatan Melanggar

SHOLEH; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I dan Tergugat II, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Tergugat I dan Tergugat IT;Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu mengenai sengketatanah antara Khoironi Bin Sadan (Penggugat I), Erni Binti Sadan (Penggugat II)dan Yunani Binti Sadan (Penggugat IID) dengan jidil (Tergugat I) dan Juadi(Tergugat IT);Bahwa tanah yang disengketakan antara Para Penggugat dengan

Mata Allo, Kecamatan Sadan,Kabupaten Toraja Utara, seluas + 517 m2, dengan batasbatas tanah Utaradengan Tanah Adat (Rante), sebelah Timur dengan jalan Jurusan Sadan ,Selatan dengan tanah/Pekuburan almarhum A.M.

TURURUSSELBUNGASAMENGITAAa fF YY bfMARTINASIMON ; kesemuanya ahli wari almarnum Basse danSimon ,yang beralamat di Salukoyan , kelurahan Sadan Mataallo,Kecamatan Sadan , Kabupaten Toraja Utara selaku Tergugat;Seharusnya TertulisHalaman 9 dari 74 Putusan Nomor.84/Pdt G/2015./PN. Mak1. TURU; dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara sekarang tidak diketahuialamatnya lagi di Indonesia ;2.

RUSSEL:dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten fToraja Utara sekarangGang Komodo Timika Papua; 20000 003. BUNGA beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara ;4. SAMEN;Dahulu beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara sekarang beralamat JLFLORES no 13 Muara Tewe Kalimantan Tengah;5.

GITA beralamat di Salukoyan ,Keluarahan Sadan MattalloKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara;6.

Poros Sadan,Kelurahan Sadan Malimbong, Kecamatan Sadan,Kabupaten Toraja Utara jadi objek gugatan terletak dikelurahan Sadan Matallo, sedangkan kuburan Patane yangdibangun Tergugat di kelurahan SadanMalimbong;4.

padi, 1 (satu)buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah role pemutih mesinpadi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (Satu) buah kantong plastik baut dan 1(satu) buah besi tumbuk kedalam 2 (dua) buah karung kemudian AnakBerhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO) danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN PkbRAMA (DPO) langsung keluar melalui tangga tempat mesin penggiling padi laluAnak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO)dan RAMA

padi, 1 (satu)buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah role pemutih mesinpadi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (Satu) buah kantong plastik baut dan 1(satu) buah besi tumbuk kedalam 2 (dua) buah karung kemudian AnakHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN PkbBerhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO) danRAMA (DPO) langsung keluar melalui tangga tempat mesin penggiling padi laluAnak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO)dan RAMA

;Bahwa akibat perbuatan Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.800.000.

buah kantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Anak Berhadapan Hukum(ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO),dan RAMA (DPO) melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa yang digunakanAnak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI(DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO) melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak melihat Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN

(DPO), dan RAMA (DPO) dari Gudang Penggilingan Padi milik saksikorban;> Bahwa akibat perobuatan Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)saksi M.

yang diparkir diteras rumah saksi H.M Sadan dengan cara saksi Supandi yang mengendaraisepeda motor bertugas mengawasi kondisi/keadaan diluar pagar rumahsedangkan terdakwa bertugas mengambil sepeda motor yang berada di terasrumah selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor membuka pintu pagaryang hanya di kunci selot kKemudian masuk ke halaman rumah, sesampainya didekat sepeda motor terdakwa mengambil sepeda motor dengan memakai kunciT yang ada anak kunci palsu kemudian memasukkannya kedalam kunci

Sumber Rejo Kec.Pakal Kota Surabaya, saksi mengetahui adanya kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor Vario 125 warna hitam No/Pol L 5060 YF milik H.M Sadan ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar jam 02:00 Wib dirumah terdakwa di Dsn Soren Laok Kel, Paopale Laok Kec.

Sumber Rejo Kec.Pakal Kota Surabaya, saksi mengetahui adanya kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor Vario 125 warna hitam No/Pol L 5060 YF milik H.M Sadan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar jam 02:00 Wib dirumah terdakwa di Dsn Soren Laok Kel, Paopale Laok Kec. Ketapang Kab.Sampang Madura, saksi bersama dengan saksi J.

Agung Sulitya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena bersamasama dengaSupandi telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Vario 125 warna hitamNo/Pol L 5060 YF milik H.M Sadan;Bahwa benar saksi dan saksi J. Agung Sulitya sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap Supandi yang telah diadili di tahun 2019, dariHalaman. 5 Putusan No. 1328/Pid.B/2020/PN.Sbypenangkapan terhadap Supandi kemudian saksi dan saksi J.

. 6 Putusan No. 1328/Pid.B/2020/PN.Sbydan terdakwa berada di belakang untuk mengawasi keadaan untuk mencarisasaran; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Supandi mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Vario 125 warna hitam No/Pol L 5060YF milik saksi H.M Sadan yang diparkir di teras rumah saksi H.M Sadan dengancara saksi Supandi yang mengendarai sepeda motor bertugas mengawasikondisi/keadaan diluar pagar rumah sedangkan terdakwa bertugas mengambilsepeda motor yang berada

Penggugat:
M TARMUDI
Tergugat:
1.DARUSMAN ARSAD
2.WILLY ROBERT EVERT WAJONG
3.MUHAMAD SYACHRIL
Turut Tergugat:
Sadan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok

FERI BinADANG bersamasama dengan Saksi JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS danTerdakwa merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut dengan terlebih dahuluberkumpul di rumahnya Saksi JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS yang beralamat diKp. Palnunjuk RT.05/05, Desa Banjarsari, Kec. Bayongbong, Kab. Garut kemudiansamasama berangkat ke daerah Bayongbong menggunakan (satu) unit mobil jenispick up (DPB) milik Saksi JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS dengan nomor polisiyang tidak diingat lagi yang dikemudikan oleh Terdakwa.

FERI Bin ADANGdan Saksi JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS bahwa posisi mobil yang akan dicuriberada sekitar 200 meter dari tempat tersebut. Setelah itu Saksi DENI Als. FERI BinADANG dan Saksi MANG SADAN Bin ACEP SAMBAS tturun dari mobil lalumenghampiri mobil yang akan dicuri yaitu 1 (satu) unit mobil jenis pick up merkMitsubishi Colt T120SS No. Pol : Z8786DQ, No.

Setelah mobil menyala kemudian Saksi JANG SADAN Bin ACEP SAMBASikut masuk ke dalam mobil curian lalu ketiganya pergi dari tempat tersebut ke daerahGenteng Cilawu, Kab. Garut di mana Saksi DENI Als. FERI Bin ADANG dan SaksiIJANG SADAN Bin ACEP SAMBAS berada dalam mobil hasil curian sedangkanTerdakwa mengemudikan mobil miliknya Saksi JIANG SADAN Bin ACEP SAMBAS.Sesampainya di daerah Genteng Cilawu, Kab. Garut kemudian Saksi DENI Als.

FERI Bin ADANG dan Saksi JANG SADAN Bin ACEPSAMBAS kembali ke Garut menggunakan angkutan umum (elf).

Sedangkan Ijang Sadan bertugas mengamatamatilingkungan sekitar dan memastikan keamanannya;Bahwa setelah berhasil mengambil mobil tersebut, Deni dan Ijang Sadan membawamobil tersebut ke Tasikmalaya untuk dijual kepada seorang yang tidak dikenal dan uanghasil penjualannya sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibagi diantaraTerdakwa, Deni dan Ijang Sadan;12Ad. 5.

Andarias Buritta, Pekerjaan PNS (Guru/Pengawas SDKecamatan Sadan) dengan Alamat Liku Lambe, Lembang LikuLambe, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara.Yang dalam ini memberi kuasa kepada: Pither Ponda Barany, S.H.

Dasar Negeri 3 Sadan Pebulian sebagai KepalaSekolah untuk menggantikan dimana Salu Palulun menjadi KepalaSekolah sekarang tepatnya di SD Negeri 3 Sadan Pebulian.6.

berkumpul di SD Negeri 3 Sadan yang salah satunya adalahKepala Lembang Sadan Pebulian Sdra) YOHANES PATANAN.

Dengankedatangan Personil Polsek Sadan Balusu di SD Neg. 3 Sadan Balusu, KepalaLembang Sadan Pebulian kemudian meminta kepada Personil Polsek SadanBalusu untuk mengamankan Pemohon guna menghindari hal hal yang tidakdiinginkan dan tindakan main hakim sendiri yang bisa saja dilakukan olehkeluarga korban dan masyarakat, jika Kepolisian lambat dalam menanganimasalah ini.Permintaan tersebut disampaikan Kepala Lembang Sadan Pebulian kepadaKapolsek Sadan Balusu untuk mengamankan terlebin dahulu Pemohon,

Lewi Tandi Arung dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 8 Juni 2021 saksi sebagai Kapolsek Sadan Pebulianada menerima telepon dari Kepala Lembang Sadan Pebulian.

padi, 1 (satu)buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah role pemutih mesinpadi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (Satu) buah kantong plastik baut dan 1(satu) buah besi tumbuk kedalam 2 (dua) buah karung kemudian AnakBerhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO) danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN PkbRAMA (DPO) langsung keluar melalui tangga tempat mesin penggiling padi laluAnak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO)dan RAMA

padi, 1 (satu)buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah role pemutih mesinpadi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (Satu) buah kantong plastik baut dan 1(satu) buah besi tumbuk kedalam 2 (dua) buah karung kemudian AnakHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN PkbBerhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO) danRAMA (DPO) langsung keluar melalui tangga tempat mesin penggiling padi laluAnak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama dengan SADAN (DPO)dan RAMA

;Bahwa akibat perbuatan Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.800.000.

buah kantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Anak Berhadapan Hukum(ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO),dan RAMA (DPO) melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa yang digunakanAnak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI(DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO) melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak melihat Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN

(DPO), dan RAMA (DPO) dari Gudang Penggilingan Padi milik saksikorban;> Bahwa akibat perobuatan Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)saksi M.

Sadan, Kab.

Bangkelekila dan Lembang Sadan Pebulian, Kec.

Sadan,Kab.

Sadan Malimbong, Kecamatan Sadan, KabupatenToraja Utara oleh para terdakwa tidak mendapatkan jin dari pihak yangberwenang dan lokasi dilaksanakannya judi adu kerbau tersebut oleh paraterdakwa dapat dikunjung! dan dilihat oleh khalayak umum. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.

Sadan Malimbong, Kecamatan Sadan, KabupatenToraja Utara oleh para terdakwa tidak mendapatkan jin dari pihak yangberwenang dan lokasi dilaksanakannya judi adu kerbau tersebut oleh paraterdakwa dapat dikunjung! dan dilihat oleh khalayak umum.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.

Sadan MalimbongKec. Sadan Kab.

Sadan Malimbong, Kecamatan Sadan, KabupatenToraja Utara oleh para terdakwa tidak mendapatkan jin dari pihak yangberwenang dan lokasi dilaksanakannya judi adu kerbau tersebut oleh paraterdakwa dapat dikunjung!

Sadan Malimbong, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa benar para terdakwa awalnya datang dilokasi dilaksanakannya adukerbau sebagai rangkaian daripada upacara adat kematian (rambu solo) salahseorang kerabat keluarga di daeran Lapangan Rante Rada Sadan, kemudianmenonton adu kerbau tersebut sambil menunggu waktu untuk memasangtaruhan adu kerbau; Bahwa benar adapun adu kerbau tersebut dilaksanakan dengan cara denganCara mengadu dua ekor kerbau dalam arena adu yang sudah disiapkan dimanakedua

LAB13688/NNF/2018 tanggal 15 November 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Hendri D Ginting, SSi selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa HAMDANI Bin SADAN, M.HARIS LUBIS Bin MANSUR LUBIS, ENRICO ARMY Bin HELMI SAMSUAR,ASWAN Bin PAIRAN, SUPRIADI Bin SABAR dan ZAINUDDIN Bin ZAINALHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019.

HARIS LUBIS Bin MANSUR LUBIS,HAMDANI Bin SADAN, ENRICO ARMI Bin HELMI SAMSUAR, ASWAN BinPAIRAN, SUPRIADI Bin SABAR dan ZAINUDDIN Bin ZAINAL ABIDIN. Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Polindes GampongDayah Muara Kec. Peukan Baro Kab.

/PNSgi.depan sebelah kanan terdakwa HAMDANI Bin SADAN serta 1 (Satu) buahbong (alat penghisap sabu yang terbuat dari botol minuman mineral MerkAQUA, 1 (Satu) buah pipet warna putih, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu)buah sumbu, 1 (Satu) buah pipet serta 1 (Satu) buah kotak rokok MerkGudang Garam yang ditemukan di atas lantai di dalam Polindes GampongDayah Muara Kec. Peukan Baro Kab.

Pidie dan berdasarkan pengakuanterdakwa bersama dengan HAMDANI Bin SADAN, M. HARIS LUBIS, ASWANBin PAIRAN, SUPRIADI Bin SABAR dan ZAINUDDIN Bin ZAINAL ABIDINbahwa terdakwa dan HAMDANI Bin SADAN, ENRICO ARMI Bin HELMISAMSUAR, ASWAN Bin PAIRAN, SUPRIADI Bin SABAR dan ZAINUDDIN BinHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019.

GITA, bertempat tinggal di Salukoyan, Kelurahan SadanMattallo, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara;5.

Mata Allo, Kecamatan Sadan,Kabupaten Toraja Utara, seluas + 517 m?

Ne Kurapak, terletak di Jalan PorosSadan, Kelurahan Sadan Malimbong, Kecamatan Sadan, KabupatenToraja Utara jadi objek gugatan terletak di Kelurahan Sadan Matallo,sedangkan kuburan Patane yang dibangun Tergugat di Kelurahan SadanMalimbong;Bahwa gugatan Penggugat menurut hukum harus dinyatakan tidak diterima,oleh karena gugatan Penggugat cacat formil atau kabur (obscuur libel!)

Mataallo, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utaraseluas + 51/7 m?

dengan batasbatas tanah Utara dengan tanah adat(Rante), sebelah Timur dengan Jalan Jurusan Sadan, Selatan dengantanah/pekuburan almarhum A.M.Pirade dan sebelah Barat dengan Jalan keSangkombong;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik danpengelola yang sah atas tanah terletak di lingkungan SangkombongKelurahan Sadan Mataallo, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utaraseluas + 51/7 m?

Sadan Kab. Toraja UtaraKristenPelajar / MahasiswaALAN FIRDAUS PASIAMPINGPebulian20 Tahun/ 29 Pebruari 2000LakilakiIndonesiaDusun II Kampung PenanianLembang Sadan PebulianKec. Sadan Kab. Toraja UtaraKristenPelajar / MahasiswaPara terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan :1.

Sadan Kab.

Saksi YULIUS SINGGA Alias PARE, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekitar pukul 24.00wita bertempat di Dusun Kampung Bubuk Lembang Sadan PebulianKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan,saksi telah dipukul oleh para terdakwa ;Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2021/PNMakBahwa saksi telah dipukul

Pebulian Kecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara PropinsiSulawesi Selatan, terdakwa I.

Sadan Iqbal Firmansyah dan Savia Azahra Siti Khumairoh (yang dibawah umur) atau/dan diberikan Kuasa untuk menandatangani dan menjaminkan pada Bank atau/dan Lembaga Keuangan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Solo C.q ULAMM Unit Delanggu dengan alamat di Jalan Raya Delanggu No.296 Ds. Kepajen Kec. Delanggu , Kab.

Sadan Iqbal Firmansyah dan Savia Azahra Siti Khumairoh terletak di Ngawonggo, Kecamatan, Ceper, Kabupaten Klaten.

2.Sertifikat Hak Milik No. 1313/Desa Ngawonggo, luas tanah 1425 m2 atas nama Novi Ari Tri Astuti, Nyonya terletak di Ngawonggo, Kec.

Sadan Iqbal Firmansyah, JenisHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN KinKelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir : Klaten, 12062006, saat ini berumur +13 tahun dan anak kedua bernama Savia Azahra Siti Khumairoh , JenisKelamin : Perempuan, tempat tanggal lahir : Klaten, 25072014, saat iniberumur + 5 Tahun.2.

Sadan Iqbal Firmansyah2. Savia Azahra Siti KnumairohSurat Keterangan Waris tersebut disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala DesaNgawonggo dengan No. II Tanggal 3062016, dengan dikuatkan oleh CamatCeper dengan No.475/476/31.19 Tanggal 9062016;5.

Sadan Iqbal Firmansyah danSavia Azahra Siti Knumairoh terletak di Ngawonggo, Kec. Ceper, KabKlaten dengan Surat Ukur No. 5553/131/1991 pada tanggal 26/04/1991,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Klaten No1558/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 16 Oktober 2017, berdasarkan SuratKepala Kantor Pertanahan Kab. Klaten Nomor 569/600/14/IV/2018Tanggal 5 Juni 2018 dan Analis Perkara DI208 No. 29589 Tanggal 22062018 DI307 No.50857. Tanggal 22 Juni 2018;2.

B.119KCPVII/ADK/02/2019 atas namaNovi Ari Tri Astuti, Muh Sadan Iqbal Firmansyah, Savia azahra Siti Knomairoh.diberi tanda P10;11.Fotocopy Surat Permohonan Roya dari Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Pembantu Delanggu Nomor.

B.119KCPVII/ADK/02/2019 atas nama Novi Ari TriAstuti, Muh Sadan Iqbal Firmansyah, Savia azahra Siti Khomairoh.tanggal 13Februari 2019 dan Fotocopy Surat Permohonan Roya dari Bank Rakyat IndonesiaKantor Cabang Pembantu Delanggu Nomor.

Nomor 1961 K/Padt/2018Utara;PALI ALLO, Jalan Sadan Nomor 31, Lingkungan Buntu,Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara;SIMON KONDONG, Jalan Sadan Nomor 31, LingkunganBuntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;.

ALFRIDA, bertempat tinggal di Jalan Sadan Nomor 31,Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten fToraja Utara,kesemuanya ahli waris Lapu Liga;ELYAZART SANGGA TODING, bertempat tinggal di JalanBeringin Nomor 2, Kelurahan Pasele, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;SUPRAPTO, bertempat tinggal di Tagari, Kelurahan TagariTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;10.ANTON PASOMBA, bertempat tinggal di Jalan Sadan,11.Lingkungan Buntu, Kelurahan

Pong Lai Lapu dan IndokKendek merupakan pendiri Tongkonan Pong Gatta;Menyatakan menurut hukum tanah objek yang terletak di JalanPoros Sadan, Kelurahan Tampo, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara, seluas + 450 m?, dengan batasbatas utara rumahRerung, timur dengan Jalan Poros Sadan, selatan dengan tanahBala (Pak Tian), barat dengan tanah/sawah milik Y.

dengan batas utara tanah yangdikuasai Lai, Lai Sampe/Ne Lias (Tergugat V), timur dengan JalanPoros Sadan, selatan dengan tanah dikuasai Suprapto, baratdengan tanah/sawah milik Y.

dengan batas utara Lai Andeng, timur dengan JalanPoros Sadan, selatan dengan tanah dikuasai Anton Pasomba(Tergugat IV), barat dengan tanah/sawah milik Y. Mendila, dantindakan/perbuatan Tergugat VI (Lai Andeng) menguasai objeksengketa seluas 123 m? dengan batas utara rumah Rerung, timurdengan Jalan Poros Sadan, selatan dengan tanah dikuasai LaiSampe/Ne Lias, barat dengan tanah/sawah milik Y.

Keluarga PMI, Gampong Punge Jurong,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, disebut Pemohon XI ;Lil Yusra bin lbnu Sadan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal JI. Mawar Lr.

Syafruddin bin Abdanlah (Pemohon IX), Syafrizal binAbdanlah (Pemohon X) dan Syahrul Ramadhan bin Abdanlah(Pemohon XI), sedangkan 3 orang anak lainnya sudah meninggal duniadalam peristiwa gempa bumi dan tsunami tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa sedangkan dari perkawinan almarhumah Nurbaiti binti Ishakdengan almarhum Ibnu Sadan dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1). LilYusra bin Ibnu Sadan dan 2). Irni Yusnita binti lonu Sadan.

Dari keduaanak tersebut yang masih hidup adalah Lil Yusra bin Ibnu Sadan(Pemohon XII), sedangkan Irni Yusnita binti lbnu Sadan sudah meninggaldunia dalam peristiwa gempa bumi dan tsunami tanggal 26 Desember2004 ;Halaman 4 dari 24 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2017/MS.Bna10.Bahwa dengan telah meninggalnya suami dan kedua orang tua sertaseluruh anak almarhum Asma binti Aluan tersebut, maka ahli waris satusatunya yang ditinggalkan almarhumah Asma binti Aluan adalah paraPemohon selaku cucu ;Bahwa

Sebidang tanah seluas kurang lebih 759 m2 (tujuh ratus lima puluhsembilan meter persegi), terletak di Jalan lbnu Sadan, GampongLhong Raya, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan tanah M. Thahir ; Sebelah Timur dengan tanah Anwar ; Sebelah Selatan dengan Jalan Ibnu Sadan ; Sebelah Barat dengan Lorong buntu ;adalah milik para Pemohon selaku ahli waris almarhnumah Asma binti Aluan ;5.

Dari keduaanak tersebut yang masih hidup adalah Lil Yusra bin Ibnu Sadan(Pemohon XII), sedangkan Irni Yusnita binti Ibnu Sadan meninggaldunia terkena tsunami tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini Untuk pengurusan harta peninggalan Asma binti Aluan;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Asma Binti Aluan mempunyaitanah sebanyak 4 petak;Bahwa saksi tidak mengetahui letak dan batasbatas tanah tersebut;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anak pemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 Mei 2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak pada tanggal 23 Januari 2006 anak laki-laki dari suami istri SADAN SURYANA dan EMILIANA TB.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SADAN SURYANA pada HariSelasa tanggal 3 September 1996, Dengan kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/1996 DI Putusibau . dengan memperoleh anak bernama ARYAHEGAR MILKI SURYANA . lahir di PONTIANAK PADA TANGGAL23 .JANUARI 2006.Bahwa dari pernikahan tersebut.pemohon telah dikaruniai anak dan diberinama ARYA HEGAR MILKI SURYANA yang lahir di Pontianak,23 Januari2006Bahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata anak pemohon mempunyai

Akta Kelahiran Nomor: 6171LT121220170007 tertanggal 8 April 2021yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANAdan EMILIANA TB4.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anakpemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANA danEMILIANA TB.3.

,M.Si, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda penduduk Nomor 6171041109700016, tertanggal 30Mei 2012 atas nama Sadan Suryana, diberi tanda bukti P2:Foto copy Akta Nikah Nomor 72/05/IX/1996, tertanggal 3 September 1996 atasnama Sadan Suryana dengan Emiliana T.B, SH.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anakpemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 Mei 2008 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas namaARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak pada tanggal 23 Januari2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANA dan EMILIANA TB.3.