kerumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKI dan sesampai dirumah = saksiMUHAMMAD IRFAN LUBIS Als IFAN, saksi BIMA AIDIL PUTRA Als BIMA,terdakwa I dan terdakwa II masih dudukduduk diteras rumah saksi AZHARI ENFADLIAls SADEK Als SATOK sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK, kemudian OZI keluar dari kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK dan memberikan saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa (satu) batang rokok Umild yang sudahdilinting

kerumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKI dan sesampai dirumah = saksiMUHAMMAD IRFAN LUBIS Als IFAN, saksi BIMA AIDIL PUTRA Als BIMA,terdakwa I dan terdakwa I masih dudukduduk diteras rumah saksi AZHARI ENFADLIAls SADEK Als SATOK sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK, kemudian OZI keluar dari kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK dan memberikan saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa (satu) batang rokok Umild yang sudahdilinting

puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK bersama dengansaksi RIAN PASHA Als RIAN pergi untuk membeli minuman keras sedangkanSOFYAN, OZI dan PUTRA pergi untuk mengambil ganja dan setelah membeliminuman keras kemudian saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKbersama dengan saksi RIAN PASHA Als RIAN langsung pulang ke rumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK.Bahwa sesampainya dirumah saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK,saksi, terdakwa MUNAWARAH HAMSYAH ALS

AAM, saksi MUHAMMADIRFAN LUBIS Als IFAN, saksi RIAN PASHA Als RIAN, dan terdakwa JIMMYMALUDI ALS JIMMY masih dudukduduk diteras rumah saksi, sedangkan SOFYAN,OZI dan PUTRA berada didalam kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK.Bahwa kemudian OZI keluar dari kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK dan memberikan terdakwa I saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK berupa 1 (satu) batang rokok Umild yang sudah dilinting/bercampur ganjaselanjutnya saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK

diteras rumah saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK,sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamar saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK.Bahwa kemudian OZI keluar dari kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK dan memberikan saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa1 (satu) batang rokok Umild yang sudah dilinting/bercampur ganja selanjutnya saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK membakar rokok yang bercampurganja tersebut dengan menggunakan mancis dan menghisapnya secara bergantiandengan

, lalu saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK bertanya kepada Terdakwa SURAT Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Tbh.SURATNYA ADA YA ?

dan dijawab oleh Terdakwa TIDAK ADA ..HONDA INI PUNYA KAWAN AKU TAK ADA SURAT selanjutnya saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK mengatakan MURAH BERARTIKALAU TAK ADA SURAT dan Terdakwa jawab SATU JUTA LAH lalu dijawab oleh saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK LIMA RATUSADALAH KALAU MAU dan dijawab oleh Terdakwa YALAH LIMARATUS DULU ..

(dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) yang rumahnya tidak jauh dari rumah saksi ADELI Als DELI BinHASAN BASRI dan kebetulan saat itu saksi SANUSI Als UCI Bin SADEKberada didepan rumahnya, lalu Terdakwa pun menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK, lalu saksi SANUSI Als UCIBin SADEK bertanya kepada Terdakwa SURAT SURATNYA ADA YA ?

HONDA INI PUNYA KAWAN AKU TAKADA SURAT selanjutnya saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK mengatakan MURAH BERARTI KALAU TAK ADA SURAT dan Terdakwa jawab SATUJUTA LAH lalu dijawab oleh saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK LIMARATUS ADALAH KALAU MAU dan dijawab oleh Terdakwa YALAH LIMARATUS DULU ..

SISANYA NANTI LAH KAPAN KAPAN AJA lalu Terdakwapergi meninggalkan rumah saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK, dan kembalikerumah saudara DELI, sesampainya dirumah DELI, Terdakwa melepassemua les warna yang ada di sepeda motor tersebut sehingga sepeda motortersebut menjadi polos warna hitam, kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.

Sadek

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sinuk bin Sadek (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00

Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SINUK Bin SADEK Alm

Nama lengkap : Sinuk bin Sadek (alm);2. Tempat lahir : Tanjung Pasir:3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 1 Juli 1965;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kuala Sambeh Dusun Ibul II RT. 02 Desa SebangkiKecamatan Sebangki Kabupaten Landak;7. Agama : Islam;8.

B/LH/2021/PN MpwPenetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/LH/2021/PN Mpw tanggal 23April 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SINUK Bin SADEK (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan

yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayu bulat jenis campuran yang tidak dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf eUndang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa SINUK Bin SADEK

Indah Jumlah 554 50,55 Bahwa terdakwa SINUK bin SADEK (alm) dan saksi KRISTIAN ATOT aliasKATOT anak dari SEDANG (alm) dengan sengaja telah mengangkut danatau menguasai kayu bulat jenis campuran sebanyak 554 (lima ratus limapuluhempat) batang dengan total jumlah volume 50,55 m (lima puluh komalima lima meter kubik) tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH):Perbuatan terdakwa SINUK bin SADEK (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf

Menyatakan Terdakwa Sinuk bin Sadek (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00.

Pembanding/Penggugat : Rami Sadek M. Kuwatly Diwakili Oleh : Abdian Wijaya, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT CAKRA MINERAL, Tbk

PUTUSANNOMOR : 375/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rami Sadek M. Kuwatly., berkedudukan di Gedung Kantor Taman AQunit A3, Jalan DR.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 ( dua ) unit sepeda motor yang hangus terbakar ;Dikembalikan kepada saksi korban Arifin Abdullah dan saksi korban Samad Sadek alias Samad5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah)

Hattab alias Utam merobohkan sepedamotor milik Samad Sadek sampai terjatuh ketanah dan kemudian Terdakwa RustamHi.

mulai aman, Saksi hanya melihat Samad Sadek saja dan paraTerdakwa sudah pergi ;Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa I Rustam Hi.

sudah terbakar ;Bahwa Terdakwa juga bertemu dengan Samad sadek dan Terdakwa sempatmelindungi Samad dari amukan masa karena Samad sadek waktu itu hampirdikeroyok empat orang;Bahwa Samad Sadek sempat berkata pada Terdakwa kalian kenal saya kok kenapabakar motor saya dan Terdakwa menjawab inikan perbuatan dari masa ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Igam Albar yang berusaha melindungi Samadsadek dari amukan masa ;Bahwa Terdakwa membantu Samad sadek dengan cara mendoorong menjauhkanSamad dari kerumunan

Samad Sadek untuk memulangkannya ke tempattinggalnya ke Desa Toniku ;Bahwa kerumunan masa yang berada dijembatan sekitar sembilan jam ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang berdamai denga Arifin dan Samad ;Bahwa waktu Terdakwa melihat Samad Sadek keluar dari persembunyiannyasepeda motor milik Samad sadek sudah terbakar ;Bahwa Terdakwa bergabung dengan masa lainnya yang saling melempar batu ;Bahwa Terdakwa datang sudah tidak ada baku lempar antar warga ;Bahwa waktu itu yang ada ditempat pembakaran

Hattab alias Utam merobohkan sepeda motor milik Samad Sadek sampaiterjatuh ketanah dan kemudian Terdakwa Rustam Hi.

Rifal Sadek Alias Appang Alias Ippang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Tindak Pdana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04Februari 2018 sekitar pukul 15.00 Wit bertempat di rumah terdakwa INDAalias ENDIK Jl.Kepiting Rt.011 Rw.004 Kel.

Kota Ternate Utara;Bahwa terdakwa mengenal saudara RIVAL SADEK alias PANG pada saatterdakwa berada di rutan namun terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya, sedangkan saudari MARYANI alias YANI terdakwakenal karena satu kelurahan dengan terdakwa di Kel. Sangaji kec.

KotaTernate Utara;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.TteBahwa terdakwa membantu saudara RIFAL SADEK alias APPANG aliasIPPANG untuk membeli narkotika jenis shabu baru satu kali yang mana saatitu saudara RIFAL SADEK alias APPANG alias IPPANG memberikanterdakwa uang tunai sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli shabu sedangkan terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepadasaudari MARYANI Alias YANI sudah tiga kali yang pertama terdakwamembantu membeli narkotika untuk

KotaTernate Utara;Bahwa terdakwa membantu saudara RIFAL SADEK alias APPANG aliasIPPANG untuk membeli narkotika jenis shabu baru satu kali yang mana saatitu saudara RIFAL SADEK alias APPANG alias IPPANG memberikanterdakwa uang tunai sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli shabu sedangkan terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepadasaudari MARYANI Alias YANI sudah tiga kali yang pertama terdakwamembantu membeli narkotika untuk saudara SANDI Alias SANDI sehinggaterdakwa mendapat fee

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Ronald Rusdy Sadek Bin Rusdy Sadek) dan Pemohon II (Nourma Paramitha Binti Maulana) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2013 di Jalan Ayub I, No 41, RT 003/008 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat.

Djamal Sadek Desa Kuripasai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia26 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;4. Bahwa akad nikah hingga permohonan ini di ajukan Pemohon danPemohon Il tidak/belum pernah mendapat atau mengurus Akta Nikahtersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum di akruniaiAnak;6.

Djamal Sadek setempat, dan walinikah Pemohon II bernama Janwar Abo m, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 200.000, (Dua ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahadalah Pembantu PPN;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumahtangga dan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahkarena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Hal. 5 dari 9 hal.

Djamal Sadek.

Djamal Sadek Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailol, KabupatenHalmahera Barat, wali nikah bernama Janwar Abo m, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Abd.H.Tuhulele dan Hi.

Djamal Sadek;3. bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon dan Pemohon II terjadi pada tanggal 06 Juli 2017, dengan demikianHal. 6 dari 9 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sakir Hamiisi Bin Sadek dan terdakwa Fadel Muhammad Hakim Bin Ismat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.SAKIR HAMISI Bin SADEK
2.FADEL MUHAMMAD HAKIM Bin ISMAT

Abd Wahid Sibua) dan Pemohon II (Diana Boronga binti Sadek Boronga) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2002 di Desa Ngele-Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;

Abd Wahid Sibua, Tanggal Lahir 01 September 1974(umur 45 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Diana Boronga binti Sadek Boronga, Tanggal Lahir 01 Juli 1985 (umur 34tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.MORTBtanggal 06 November 2019 mengajukan yang pokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai pada tanggal 9 Mei 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sadek

AbdWahid Sibua) dan Pemohon II (Diana Boronga binti Sadek Boronga) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2002 di Desa NgeleNgele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Tani (Wakil Imam), Alamat Desa NgeleNgeleKecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotail; Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai pada tanggal 9 Mei 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sadek

Abd WahidSibua) dan Pemohon II (Diana Boronga binti Sadek Boronga) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Mei 2002 di Desa NgeleNgele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA MORTB4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatman Piter bin Abd Latif Piter) dengan Pemohon II (Aisah Nyimo binti Sadek Nyimo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1996 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yatman Piter bin Abd Latif Piter, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Aisah Nyimo binti Sadek Nyimo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN752/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yatman Piter bin Abd Latif Piter, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Aisah Nyimo binti Sadek

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 26 Desember 1996 di hadapan wali nikah Sadek Nyimo dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Rajab mangoda dan DalsamLalopa.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yatman Piter bin Abd LatifPiter) dan Pemohon II (Aisah Nyimo binti Sadek Nyimo) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Desember 1996 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3.

Pemohon II adalahAnak dan Pemohon adalah Menantu;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 26 Desember 1996 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sadek Nyimo sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rajabmangoda dan Dalsam Lalopa sedangkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yatman Piter bin Abd LatifPiter) dengan Pemohon II (Aisah Nyimo binti Sadek Nyimo) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1996 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Saman Husen mendatangi rumah SaksiIswanto Jalil akan tetapi tidak bertemu yang bersangkutan dan setelah Saksi,Saksi Bahtiar Sadek dan Sdr.

Sesampainya di Kota Maba sekitar pukul 21.00 Wit, SaksiIrsan, Saksi Bahtiar Sadek dan Sdr. Saman Husen memarkir mobil di jalanmasuk Desa Wailukum sambil menunggu informasi selanjutnya dari informan.Sekitar pukul 22.40 WIT, Saksi Irsan, Saksi Bahtiar Sadek dan Sdr.

Setelah itu Saksi Irsan, Saksi Bahtiar Sadek dan Sdr. SamanHusen menyuruh Terdakwa untuk menghubungi Saksi Iswanto Jalil tersebutuntuk bertemu, namun setelah beberapa kali dinubungi, Saksi Iswanto Jalil tidakdatang;Menimbang, bahwa kemudian besok pagi harinya sekitar pukul 07.30WIT, Saksi Irsan, Saksi Bahtiar Sadek dan Sdr. Saman Husen mendatangirumah Saksi Iswanto Jalil akan tetapi tidak bertemu yang bersangkutan dansetelah Saksi Irsan, Saksi Bahtiar Sadek dan Sdr.

SIDIK WIDODO alias SADEK Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum bermufakat untuk membeli Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum Pasal 114 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

SIDIK WIDODO alias SADEK Bin MULYONO masing-masing selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

.;--------------------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara Muhammad Sadek Do Salim alias Gatot ;------8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah ) ;

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : .nan= Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 Witterdakwa sementara tidur didalam kamar tibatiba ada orang yang ketuk pintu rumahkemudian terdakwa pun bergegas buka pintu, ternyata yang ketuk pintu rumahterdakwa yakni saksi Ramli Sakka bersama saksi Muhammad Sadek

mandi untuk mengisi botol air mineral dengan air dan setelah selesaiterdakwa kembali ke kamar bersama saksi Ramli Sakka dan saksi MuhammadSadek, kemudian terdakwa melihat 1 (satu) batang pipet kaca / pireks sudah terisiShabu yang dipegang oleh saksi Ramli Sakka dan siap untuk dikonsumsi,selanjutnya terdakwa menyerahkan alat hisap kepada saksi Ramli Sakka, setelah itumemasang pipet kaca / pireks yang berisi Shabu ke alat hisap Shabu, saat ituterdakwa bersama saksi Ramli Sakka dan saksi Muhammad Sadek

saku celana depan sebelah kiri, kKemudian 1 (satu) set alat hisap Shabu(bong) terdakwa simpan dibelakang lemari pakaian didalam kamar rumah terdakwa,kemudian 1 (satu) batang pipet kaca / pireks dan 1 (satu) buah sendok dari sedotanplastik disimpan di dalam laci, 2 (dua) buah korek api gas terdakwa simpan di atasmeja di dalam kamar rumah terdakwa; 902502222 wn= Bahwa Sekitar pukul 20.30 Wit ada orang yang ketuk pintu dirumah terdakwa,setelah dibuka ternyata Anggota Polisi bersama saksi Muhammad Sadek

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara melakukan penyalahgunaan narkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa shabushabu Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : == 2202 20222 222 =wnnnnn== Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 14.30Wit terdakwa sementara tidur didalam kamar tibatiba ada orang yang ketuk pinturumah kemudian terdakwa pun bergegas buka pintu, ternyata yang ketuk pinturumah terdakwa yakni saksi Ramli Sakka bersama saksi Muhammad Sadek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasikawin kepada adikPemohon (Melia Riski binti Sulkan) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang priabernama: (Hairul Rizal bin Jafar Sadek) ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara adik Pemohon (Melia Riski binti Sulkan ) dengan ( Hairul rizal bin Jafar Sadek ) dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama Melia Riski binti Sulkan, umur 15 tahun Agama Islam, pekerjaanPelajar pendidikan SLTP tidak tamat, Alamat Kampung Simpang Kemiili,Kecamatan Silih Nara, Kabupeten Aceh Tengah dengan calon suaminyanama Hairul Rizal bin Jafar Sadek, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar pendidikan SLTA tidak tamat, Alamat Kampung Arul Putih,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;2.

benar telah terlanjur melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri Sudah 2 kali; Bahwa dia menyatakan sanggup untuk menikah dengan Hairul Rizal binJafar Sadek; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonSuaminya nya dan siap untuk menjadi seorang isteri dan menjadi seorangibu ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama : HairulRizal bin Jafar Sadek umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajarpendidikan SLTA tidak tamat, Alamat Kampung Arul Putin, Kecamatan SilihNara

bin Sadek, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani kopi tempat tinggal Kampung Arul Putin, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, dimuka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.

Penetapan Nomor: 114/Pdt.P/2016/MSTkndan ayah calon suami adik Pemohon bernama Jafar Sadek bin Sadek, dimanaketigatiganya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakankeinginannya untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana diuraikan dalamduduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai P3;Menimbang, bahwa bukti P.L sampai P.3 merupakan fotocopy aktaautentik bermaterai cukup dan cocok dengan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon (MeliaRiski binti Sulkan) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang priabernama: (Hairul Rizal bin Jafar Sadek) ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara adik Pemohon (Melia Riski bintiSulkan ) dengan ( Hairul rizal bin Jafar Sadek ) dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara, Kabupaten AcehTengah ;4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isnain Samalagi bin Jainal Gapang) dan Pemohon II (Jainun Asuh binti Sadek Asuh) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2001 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Isnain Samalagi bin Jainal Gapang, Tanggal Lahir 21 Maret 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jainun Asuh binti Sadek Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sadek Asuh (AyahPemohon II);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai 5000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi KasimLastory dan Yadi Ngagu;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Isnain Samalagi bin JainalGapang) dan Pemohon II (Jainun Asuh binti Sadek Asuh) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2001 di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Daeo Majiko Kecamatan MorotalSelatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah sepupu Saksi.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 28 Januari 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sadek Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isnain Samalagi bin JainalGapang) dan Pemohon II (Jainun Asuh binti Sadek Asuh) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2001 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-10-2019 Putusan MS TAKENGON Nomor 115/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 13 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Hairul Rizal bin Jafar Sadek untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Melia Riski binti Sulkan; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2016/MSTkn.earl yom pI al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Jafar Sadek bin Ishag, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Kampung Arul Putih KecamatanSillh Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama HairulRizal bin Jafar Sadek, umur + 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,beralamat di Kampung Arul Putih Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehHalaman 1 dari 13Penetapan Nomor 115/Pat.P/2016/MS.TknTengah, dengan calon istrinya bernama Melia Riski binti Sulkan, umur + 15tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamat di Kampung SimpangKemili Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Hairul Rizal bin Jafar Sadek untuk menikah dengan Melia Riskibinti Sulkan untuk menjadi istrinya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan undangundang yangberlaku;4. Surat penolakan pernikahan yang di keleluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketol dengan Nomor kk.01.09/4/Pw.01/55/2016bertanggal 21 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Bahwa anak kandung Pemohon (Hairul Rizal bin Jafar Sadek) telahmemberikan keterangan di muka sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi dispensasi menikah;Bahwa calon istri anak kandung Pemohon (Melia Riski binti Sulkan) telahmemberikan Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaHairul Rizal bin Jafar Sadek untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Melia Riski binti Sulkan;3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-05-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — EDDY WAN YEN Bin H. THAMRIN SADIK, DKK VS RUSMANTO, DKK 79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap Nomor 2399 K/Pdt/2016Peter T tidak mengetahui secara jelas apakah Thamrin Sadek pernahmembersihkan dan menggarap tanah tersebut yang saksi saksi ketahuibahwa Thamrin Sadek mempunyai surat tanda izin pembukaan tanahdan tanahtanah tersebut sebagian telah dijual kepada orang lain;Bahwa keterangan saksi H. Basuki Amin, yang sudah kenal dan akrabdengan orang tua Para Penggugat (Thamrin Sadek) sejak tahun 1976dan pada tahun 1982 justru menyarankan kepada Thamrin Sadek untukmeminta Surat Tanda zin Pembukaan Tanah kepada Camat setempat,karena saksi tahu secara persis Thamrin Sadek telah membuka,membersihkan dan menggarapnya sejak tahun 1976 hingga surat izintersebut terbit, dan hingga kini; bahwa saksi juga mengatakan dengantegas bahwa surat izin tersebut baru diterbitkan setelah Thamrin Sadekmembuka, membersihkan, dan menggarapnya setelah 5 (lima) tahun;Bahwa tanah Thamrin Sadek yang ada surat izin tersebut ternyata dibagian sebelah Utara ada yang mengambilnya. Bahwa tanah milik Thamrin Sadek telahdibagi menjadi 6 bagian masingmasing seluas sekitar 2 Ha kepadaisteri dan 4 orang anakanaknya;Bahwa saksi Peter T, mengatakan mertua saksi juga mempunyai tanahdi seberang milik Thamrin Sadek, dan saksi bersama mertua saksisering melihat Thamrin Sadek berada di tanahnya, yang awalnyaberupa hutan dan hingga kini tetap dipelinara. Dan saksi mengetahuibagian sebelah Utara tanah Para Penggugat dikuasai oleh ParaTergugat. Bahwa tanah milik Thamrin Sadek telah dibagi menjadi 6bagian masingmasing seluas sekitar 2 Ha kepada isteri dan 4 oranganakanaknya;Halaman 21 dari 30 hal. Put. Pengadilan PN BATURAJA Perdata Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020 Putusan PN BATURAJA Nomor 97/Pdt.P/2020/PN BTA Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon: AGUNG WINARDI 16 — 3 ees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Baturaja hariKamis tanggal 13 Agustus 2020 di bawah Register dengan nomor 97/Pdt.P/2020/PNBTA mengemukakan halhal dalam permohonannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama AGUNG WINARDI lahir di Bumi Kawapada tanggal 10 Maret 1998anak ke4 dari perkawinan ayah SADEK Bahwa berdasarkan surat tanda penerimaan laporan Kehilangan, bahwatelah hilang 1(Satu) buah buku Nikah : 2443275 tanggal 17 Pebruari 1980 atasnama Sadek dan Rodiyah, milik orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon bersama dengan orang tua Pemohon sekarangberdomisili di Desa Bumi Kawa Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan KomeringUlu Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama AGUNG WINARDI tersebuttelah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SADEK danRODIAH seharusnya yang benar harus tertulis AGUNG WINARDI, tempatlahir BUMI KAWA, tanggal 10 Maret 1998, anak dari suami isteri SADEK danRODIYAH. Bahwa ljazah SMA, SMP, SD milik Pemohon adalah AGUNGWINARDI tempat lahir Bumi Kawa. , tanggal 15 Februari 1999 ; Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran Pemohontersebut untuk tertib administrasi kependudukan Pemohon, melanjutkanpendidikan dan mencari pekerjaan. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajauntuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor474.1/7830.Istimewa/LU/2008 tanggal 7 Juli 2008, atas nama AGUNGWINARDI, tempat lahir Bumi Kawa tanggal lahir 10 Februari 1997, anak ke5(lima) dari Sumai ister: SADEK dan RODIAH seharusnya yang benar harustertulis AGUNG WINARDI , tempat lahir BUMI KAWA, tanggal 10 Maret1998, anak dari suami isteri SADEK dan RODIYAH.Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 75/Pdt.P/2020/PN BTA3.