Ditemukan 125 data
49 — 24
Menyatakan Terdakwa Sadrin Kone Alias Ayah Keli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) Mineral dan Batubara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
SH7.ATIEKAH ACHMAD.SHTerdakwa:SADRIN KONE Alias AYAH KELI
20 — 2
SADRIN) terhadap Penggugat (AFIFA binti P. BUSAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .685.000,- (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
72 — 29
penangkapan terhadap Terdakwa karenapenyalahgunaan narkotika;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukanpenyalah gunaannarkoba berdasarkan informasi dari masyarakat 2 (dua) hari sebelumdilakukan penangkapan bahwa terdakwa akan membawa narkoba jenissabu kepada temannya di BTN desa Kalukubula untuk dikonsumsi secarabersamasama;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut, saksi besertatemanteman saksi yaitusaudara Santro Vianus, saudara Usman, saudaraWahyu dan yang memimpin adalah Saudara Sadrin
penangkapan terhadap Terdakwa karenapenyalahgunaan narkotika;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukanpenyalah gunaannarkoba berdasarkan informasi dari masyarakat 2 (dua) hari sebelumdilakukan penangkapan bahwa terdakwa akan membawa narkoba jenissabu kepada temannya di BTN desa Kalukubula untuk dikonsumsi secarabersamasama;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut, saksi besertatemanteman saksi yaitusaudara Santro Vianus, saudara Junaidi, saudaraWahyu dan yang memimpin adalah Saudara Sadrin
Sigi;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Dgl Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukanpenyalah gunaannarkoba berdasarkan informasi dari masyarakat 2 (dua) hari sebelumdilakukan penangkapan bahwa terdakwa akan membawa narkoba Jjenissabu kepada temannya di BTN desa Kalukubula untuk dikonsumsi secarabersamasama; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi beserta temanteman antara lainsaudara Santro Vianus, saudara Usman, saudaraJunaidi dan yang memimpin adalah Saudara Sadrin
9 — 1
adalahXXXX dan tidak = pernah berganti atau berubah nama ;e Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama XXXX, Pemohon diberi namatua oleh mertua dengan nama XXXX ; e Bahwa di masyarakat dan di Kartu Identitas Pemohon dan identitasidentitaslainnya Pemohon dikenal dengan nama XXXX ;e Bahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah PEMOHONadalah merupakan nama asli Pemohon pemberian dari orangtua Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwa namaPemohon Sadrin
36 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak yang bernama Trisnawati bin Jufri untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sadrin Rasit bin La Baa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
Abdul Kadir Jailani Mustaan) terhadap penggugat (Kurnia Wulandari binti Sadrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).
9 — 4
Sadrin Ilham) terhadap Penggugat (Susilawati, A.Md. Bid binti H. Kholid Rosidi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
20 — 11
wita, bertempat di Desa Tulo, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi , ketika itu Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi berada diKantor Polres Sigi dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasedang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu, dirumahnya diDesa Tulo, setelah itu Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi lainnyalangsung dikumpul oleh Kanit ll Sat Narkoba kemudian diberikan arahan sertapetunjuk dan tata cara melakukan penangkapan terdakwa dan ketika itudipinpin langsung BRIPKA SADRIN
sabusabu ;Bahwa Saksi tidak tanya kepada Terdakwa darimana dapat sabusabu;Bahwa Saksi tahu bahwa barang itu milik Terdakwa karena Terdakwamengakui, pada waktu penangkapan.Bahwa pengakuan Terdakwa bahwa barang itu mau dipakai sendiri.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu sudahsekitar 1 (satu) bulan, sekitar 1 (satu) jam sebelum ditangkap.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 6 (enam ) orangyaitu Bripka SADRIN
dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN DglKabupaten Sigi , ketika itu Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi berada diKantor Polres Sigi dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasedang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu, dirumahnya diDesa Tulo, setelah itu Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi lainnyalangsung dikumpul oleh Kanit ll Sat Narkoba kemudian diberikan arahan sertapetunjuk dan tata cara melakukan penangkapan Terdakwa dan ketika itudipimpin langsung BRIPKA SADRIN
22 — 27
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan SADRIN bin SATIBI yang dilaksanakan pasa tanggal 21 Pebruari 2018 di Wilayah Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) :
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan SADRIN bin SATIBIyang dilaksanakan pasa tanggal 21 Pebruari 2018 di Wilayah KecamatanParungpanjang, Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
67 — 27
FAISALAlias ICAL sehubungan dengan penyalahgunaan narkoba jenis sabu; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menyebutkan terdakwa ADRIZAL adalah penjual narkobaberjenis sabu di Desa Pesaku, kemudian Terdakwa ADRIZAL sudah menjaditarget operasi selama 1 (satu) bulan terakhir; Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama dengan rekan saksi yangjuga anggota Kepolisian yakni Briptu USMAN, Brigadir EROS, BrigadirNATAN dan dipimpin oleh Bripka SADRIN; Bahwa pada saat
48 — 18
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Zakaria Kopong dan menyerahkankepada Imam Masjid yang bernama Syamir, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SyukurBelido dan Sadrin Laba dengan Mahar berupa seperangkat alat sholat,dibayar Tunai/kontan;3.
saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah telah berjumlah 2 (dua) orang, terkait waktu, tempatdan kondisi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dapat dipersaksikan,serta keduanya masuk pada kriteria orang yang beragama Islam, masingmasingnya merupakan lakilaki, telah dewasa serta adil tanpa memilikigangguan ingatan ataupun tidak termasuk dalam golongan tuna rungu ataupuntuli, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan saksi pertama atas namaSyukur Belido dan saksi kedua atas nama Sadrin
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadrin bin H.
ADHAR
Tergugat:
BUPATI BIMA
63 — 34
Bahwa hasil keputusan pemerintah desa mengasilkan panitia pelaksanapemilihan calon kepala desa sarae ruma tahun 2018 terdiri dari : SADRIN, S.pd Ketua FIRDAUS AB Wakil Ketua ZULKIFLIN Sekretaris M. RAIHAN Bendahara NAHRAMIN Anggota FAHMAN S Anggota ST. FATIMAH Anggota4.
Sadrin. 2. Nahramin. 3. Suherman. Keterangan saksisaksi tersebut secaralengkap tercantum dalam Berita Acara Sidang yang menjadi satu kesatuan dalamPutusan ini, dan beberapa keterangan saksi antara lain sebagai berikut:1.
Saksi atas nama SADRIN :Bahwa saksi menyatakan saksi sebagai Ketua Panitia Pemilihan KepalaDesa Sarae Ruma tahun 2018;Bahwa saksi menyatakan ada 7 orang yang menjadi Panitia PemilihanKepala Desa Sarae Ruma tahun 2018;Bahwa saksi menyatakan tahu proses tahapan pemilihan Kepala DesaSarae Ruma;Bahwa saksi menyatakan ada 3 orang calon Kepala Desa terpilin yaituNusbah Yasin, Abdul Kasim dan Adhar;Putusan Nomor 14/G/2019/PTUN Mtr.
paraCalon untuk konsultasi ke BPMDES terkait penetapan berkas Calon KepalaDesa, ijazah dan Surat Keterangan;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menelpon pihak BPMDES terkaitSurat Keterangan dari Abdul Kasim;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menyampaikan kepada Panitiabahwa Surat Keterangan dari Abdul Kasim sudah disetujui oleh BPMDES;2.Saksi atas nama NAHRAMIN :Bahwa saksi menyatakan saksi adalah Anggota Panitia Pemilihan KepalaDesa Sare Ruma tahun 2018;Bahwa saksi menyatakan Ketua Panitia bernama Sadrin
Dugaan tersebut muncul setelah Penggugat mendapatkan informasibahwa Abdul Kasim tidak menyerahkan lIjazah Pendidikan sebagai buktipendidikan formal yang telah ditempuhnya, namun hanya menyerahkan SuratKeterangan Telah Lulus dari Sekolah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapatkan keterangan dari Saksiatas nama Fatimah, Syahrudin, dan Sadrin yang menyatakan hasil dari prosesverifikasi para bakal calon kepala desa yang diumumkan berbentuk Berita AcaraPenetapan
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutip bin Bukasan) dengan Pemohon II (Junahiriyah bin Sadrin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1997 di Kecamatan Wongsorjo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorjo Kabupaten Banyuwangi;
4.
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun dengan No.Pipil = 172 kelas = Ill dengan pendaftaransementara tanah milik Indonesia Nomor : 554 dan SPPT atas nama MamiqSenim dengan luas 1,001 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : rumah Mamiq Sadrin, tanah pekarangsan HajiLamat, rumah A.Muas, rumah A.Denan, tanahpekarangan/kebun A.Mahini ;Sebelah Timur : Jalan setapak ;Sebelah Utara : Jalan raya ;Sebelah Selatan : Parit ; bahwa seluas 0,76 Ha dikuasai oleh Penggugat 1 dan Penggugat 2 ; dan seluas 0,25 Ha dikuasai oleh
eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugatpenggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa tanah kebun sengketa yang terletak di OrongRau, Subak Punik, wilayahn Dusun Pancor Kopong, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 18 aredengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Timur : Jalan tanah, rumah H.Gazaili;Sebelah Selatan : pecahan tanah sengketa ;Sebelah Barat : rumah Mamiq Karya dan Mamig Sadrin
80 — 56
FAISAL Alias ICAL sehubungan dengan penyalahgunaan narkobajenis sabu; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menyebutkan terdakwa ADRIZAL adalah penjualnarkoba berjenis sabu di Desa Pesaku, kemudian Terdakwa ADRIZALsudah menjadi target operasi selama 1 (satu) bulan terakhir; Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama dengan rekan saksi yangjuga anggota Kepolisian yakni Briptu USMAN, Brigadir EROS, BrigadirNATAN dan dipimpin oleh Bripka SADRIN; Bahwa pada saat
dengan penyalahgunaan narkobajenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menyebutkan terdakwa ADRIZAL adalah penjualnarkoba berjenis sabu di Desa Pesaku, kemudian Terdakwa ADRIZALsudah menjadi target operasi selama 1 (satu) bulan terakhir;Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama dengan rekan saksi yangjuga anggota Kepolisian yakni Briptu USMAN, Brigadir EROS, BrigadirHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor: 147/Pid.Sus/2017/PN DglNATAN dan dipimpin oleh Bripka SADRIN
5 — 0
Hasan) terhadap Penggugat (Indra binti Sadrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
CAHYADI, SH
Terdakwa:
RUSTAM HN. KADJIA
74 — 23
SADRIN Jabatan Kepala Susun III DapalakBahwa pada tanggal 11 Mei 2016 terdakwa selaku Kepala DesaN OO OF FB WN BFmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Lais No. 04 Tahun 2016Tentang Penunjukan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa(PTPKD) Desa Lais Kec. Dondo Kab. Tolitoli Tahun Anggaran 2016tanggal 11 Mei 2016 dengan susunan keanggotaan sebagai berikut :a. Kepala Desa Lais sebagai Penanggung Jawab ;b. Sekretaris Desa sebgai Koordinator PTPKD ;c. Kepala Seksi Pemerintahan sebagai PTPKD;d.
SADRIN selaku Anggota Tim Pelaksana Kegiatan Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Anggota Tim PelaksanaBWNEKegiatan adalah :a. Dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa melalui swakelola TPKmempunyai tugas pokok dan kewenangan sebagai berikut:1. Menyusun rencana anggaran biaya (RAB) berdasarkan hargapasar setempat;Menetapkan spesifikasi teknis barang/jasa (bila diperlukan);3. Khusus pekerjaan konstruksi menetapkan gambar rencana kerjaasederhana/sketsa (bila diperlukan);4.
SADRIN selaku Anggota Tim Pelaksana Kegiatan;Bahwa sesuai dengan Keputusan Kepala Desa Lais No 03 tahun 2017tentang Tim Pengelola Kegiatan Pengadaan Barang/jasa Desa LaisKecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli tahun anggaran 2016 tanggal 1 JuliHalaman 36 dari 139Putusan No.31/Pid.SusTPK/2019/PN.Pal2016 adalah sebagai berikut :1. JUNARDI selaku Ketua Tim Pelaksana Kegiatan;2. SUSANTI selaku Sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan;3. RISMAN ABDUL HAMID selaku Anggota Tim Pelaksana Kegiatan;4.
SADRIN Jabatan Kepala Susun III DapalakBahwa pada tanggal 11 Mei 2016 terdakwa selaku Kepala DesaSN oop & &mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Lais No. 04 Tahun 2016Tentang Penunjukan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa(PTPKD) Desa Lais Kec. Dondo Kab. Tolitoli Tahun Anggaran 2016tanggal 11 Mei 2016 dengan susunan keanggotaan sebagai berikut :1. Kepala Desa Lais sebagai Penanggung Jawab ;. Sekretaris Desa sebagai Koordinator PTPKD ;. Kepala Seksi Pemerintahan sebagai PTPKD;.
SADRIN Jabatan Kepala Susun III DapalakMenimbang, bahwa pada tanggal 11 Mei 2016 terdakwa selaku KepalaON oO a PF WONDesa mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Lais No. 04 Tahun 2016Tentang Penunjukan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD)Desa Lais Kec. Dondo Kab. Tolitoli Tahun Anggaran 2016 tanggal 11 Mei2016 dengan susunan keanggotaan sebagai berikut :1.
26 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Sadrin bin La Hanadi)Terhadap Penggugat (Rince Pratama Alam, S.Kep.
5 — 0
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Adriana Kartini S.Pt binti Sadrin
Nurul Hidayah Pancor Kopong Desa Pringgasela selatan Kecamtn Pringgsela Kbupaten Lombok Timur ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Tomi Purnomo A.Md bin Majrun) terhadap Penggugat (Adriana Kartini S.Pt binti Sadrin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).