SADRIN KONE alias AYAH KELI

Menyatakan terdakwa I SAPARUDIN Alias SAPAR, terdakwa II NURSALIM Alias SALIM, terdakwa III SADRIN Alias YIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAPARUDIN Alias SAPAR, terdakwa II NURSALIM Alias SALIM, terdakwa III SADRIN Alias YIN denghan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;----3.

-SAPARUDIN Alias SAPAR-NURSALIM Alias SALIM-SADRIN Alias YIN.

1. Menyatakan Terdakwa FADDLI bin SADRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
FADDLI bin SADRIN

Menetapkan agar terdakwa Faddli Bin Sadrin membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Primair1.

Memerintahkan agar Terdakwa Faddli bin Sadrin dibebaskan daritahanan untuk perawatan melalui rehabilitasi serta menjalani pengobatan;3.

Saksi dan Tim kemudian menghentikan orang tersebutdan setelah ditanya identitasnya mengaku bernama Fadli bin Sadrin, daripelabuhan sedang menunggu temannya.

Menyatakan Terdakwa FADDLI bin SADRIN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHID BIN OLI I) dengan Pemohon II (SARTIN BINTI SADRIN LAHIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan

Pemohon:
1.WAHID BIN OLI I
2.SARTIN BINTI SADRIN LAHIYA, ,

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2017/PA Prgi.er 5M 65 5M all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:WAHID BIN OLIPI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanPetani Bertempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon :SARTIN BINTI SADRIN LAHTYA, umur 39

Bahwa pada tanggal 15 MARET 1997 pemohon menikah denganpemohon Il menurut syariat islam di DESA TULADENGGI SIBATANGDiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMoutong/imam desa yang bernama SADRIN LAHIYA2.

Sadrin bin Y Lahiya, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi I;2.

Moutong;Bahwa pada yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadrin bin Lahiya, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Ahidin Lamase dan Bidu Olli, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 11.000.

i) denganPemohon II (Sartin binti Sadrin Lahiya) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1997, di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutonguntuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadrin Bin Jameli) dengan Pemohon II (Asni binti Jahudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
1.Sadrin Bin Jameli
2.Asni binti Jahudin

PUTUSANNomor 182/Pdt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Auditorium Kantor Bupati Parigi Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sadrin Bin Jameli, Umur . 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pelawa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadrin bin Jameli) denganPemohon Il (Asni binti Jahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

1. Menyatakan Terdakwa SADRIN alias RIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman.;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
SADRIN alias RIN

1. Menyatakan terdakwa MERI PUTRA YADI Bin SADRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
MERI PUTRA YADI Bin SADRIN

Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : SADRIN KONE Alias AYAH KELI

Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon bernama (Sikin Mohi bin Sadrin Mohi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (ndriyani Hamu binti Aripin H.Hamu)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sikin Mohi bin Sadrin Mohi;Tanggal lahir : 04 Januari 1997, (umur 18 tahun, 1 bulan)Pekerjaan : tidak adaTempat kediaman di : Dusun Dunga, Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri :Nama : Indriyani Hamu binti Aripin H.

Majelis Hakim, kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SikinMohi bin Sadrin Mohi menikah dengan seorang perempuan bernama IndriyaniHamu binti Aripin H.

Hamu, karena saksi saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Sikin MohiBin Sadrin Mohi dan calon istri anak Pemohon bernama Indriyani HamuBinti Aripin H.

Mohi; Bahwa Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi saat ini baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa Pemohon, anak Pemohon dengan calon istrinya, beragama Islam; Bahwa Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi dan calon istrinya telah berpacaranselama kurang lebih 2 tahun 5 bulan; Kedua saksi mengetahui bahwa calon istri anak Pemohon telah mengandung8 bulan anak dari Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada larangan nikahbaik karena pertalian nasab maupun karena sesusuan; Bahwa anak

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi) umur 18 tahun 2 bulan untuk menikah, dengancalon istrinya yang bernama (Indriyani Hamu Binti Aripin H. Hamu) umur 19tahun;3.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Penerbitan Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung Selatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung serta mencoretnya dari buku tanah yang ada di KantorPertanahan

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor M. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Febuari1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atasnama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama Sadrin),yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu

Putusan Nomor 225 K/TUN/2018berupa Sertipikat Hak Milik Nomor M. 4254/Way Hui ( yang sebelumnyaNomor: 88/KD) tanggal 9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977tanggal 7 Febuari 1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratuslima puluh meter persegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember2007 kepada atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnyaatas nama Sadrin), yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu DesaSukarame) Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton)Kabupaten Lampung Selatan

juga berdasarkan Jual Beli; Bahwa antara Sadirin dan Sadrin adalah 2 (dua) orang yang berbeda,dan di dalam objek sengketa diterbitkan pertama kali atas namaSadrin, namun sesuai dengan Keputusan Pemberian haknya adalahatas nama Sadirin:Halaman 6 dari 9 halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasturi bin Miksadin) dengan Pemohon II (Mila Kartini binti Sadrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten

2016/PA.MtwaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasturi bin Misradin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diJalan Swakarya RT.001 Kelurahan JingahKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara ,disebut sebagai Pemohon ;Mila Kartini binti Sadrin

Rusmito bin Misradin, umur 40, tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 01 KelurahanJingah Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasturi binMisradin dan Pemohon II bernama Mila kartini binti Sadrin Saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1998 di

Alviansyah bin Bardin umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan SwakaryaRT 1 Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoUtara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasturi binMisradin dan Pemohon II bernama Mila kartini binti Sadrin Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada

tanggal 10 Juni 1998 di Kelurahan JingahKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganHal 5 dari 14 hal.Penetapan No.0218/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.nasab atau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yangmenjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung yang bernama Sadrin yang selanjutnya mewakilkankepada penghulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasturi binMirsadin ) dengan Pemohon Il (Mila Kartini binti Sadrin ), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998, di Kelurahan JingahKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Hal 13 dari 14 hal.Penetapan No.0218/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.4.

Bahwa pada tanggal 10 FEBRUARI 1990 pemohon menikah denganpemohon Il menurut syariat islam di DESA TULADENGGI SIBATANGDiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMoutong/imam desa yang bernama SADRIN LAHIYA2.

Sadrin bin Y Lahiya, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi I;2.

Husain bin Voltois, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, Kecamatan Moutong, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Sadrin), di hadapan sidang telan memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan

pernikahan padatanggal 10 Pebruari 1990, di Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Riswan bin Abokaria karenaayah kandung Pemohon II telah pikun, kemudian diserahkan kepada saya (Sadrin Y Lahia) untuk menikahkan;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Husain bin Voltois dan Asram bin Polojua;Bahwa mahar yang

Moutong; Bahwa pada yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungpemohon II bernama Riswan bin Abokaria, karena ayah kandung PemohonIl telah pikun, kemudian diserahkan kepada Sadrin Y.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hizrul Hamid bin Bohari ) dengan Pemohon II (Kurnia Wulandari binti Sadrin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di Tanak Maik ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganHim 1 Putusan Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SelNomor : 0285/Pdt.P/2018/PA.Sel. telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan menerangkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juni 2015 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sadrin

Mahrup dengan maskawin berupa ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Bukhori Muslim)dan( Sumiyati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sadrin danRainah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1615/HK.05/VII/ 2018, tanggal 12 Juli 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hizrul Hamid bin Bohari denganPemohon II Kurnia Wulandari binti Sadrin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sadrin bin Suut ) dengan Pemohon II (Anah binti Kiahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1982 di Dusun Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sadrin bin Suut, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Nibas, Desa MasbagikUtara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon 1;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sadrin bin Suut dengan PemohonI! Anah binti Kiahmad yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Januari1982 di Nibas ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sadrin bin Suut ) dengan PemohonIl (Anah binti Kiahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1982 diDusun Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHIm 8 Penetapan Nomor 0267/Padt.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

sebelum para Tergugat Konvensi dan para Turut TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi mengajukan jawaban, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Legal Standing Penggugat1.Bahwa Penggugat adalah pemegang hak milik atas tanah seluas 17.850(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh) meter persegi sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 4254/Way Hui (Sebelumnya Nomor88/KD) tertanggal 9 Mei 1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tertanggal 7Februari 1977 tercatat atas nama pemegang pertama Sadrin

Sadrin sejak tahun 1977;Bahwa pada sekira pada Bulan September 2016, Pemohon mengetahuibahwa obyek sengketa sebagaimana diuraikan pada angka 1 di atasHalaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Klaterkena proyek jalan tol BakauheniTerbanggi Besar yang pelaksanaanpembebasan tanahnya dilakukan oleh Tergugat I, sedangkan instansi yangmemerlukan tanah adalah Tergugat II;6. Bahwa masih pada Bulan September 2016, Penggugat dan perwakilan dariPT.

(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi),sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor M. 4254/WayHui (yang sebelumnya Nomor: 88/KD) tanggal 9 Mei 1977, dengansurat ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, atas namaPemegang Pertama Sadrin dan pada tanggal 27 Desember 2007telah dibalik nama atas nama Penggugat, yang terletak di Desa WayHuwi, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan PropinsiLampung...dst.;b.

(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) atas nama Pemegang Pertama Sadrin dan pada tanggal 27Desember 2007 telah dibalik nama atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Way Huwi, Kecamatan Jati Agung, KabupatenLampung Selatan, Propinsi Lampung adalah Sertipikat Hak Milikyang sudah dibatalkan secara hukum, melalui Putusan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor7/G/2017/PTUNBL, tanggal 25 Juli 2017 yang telah diajukan olehPara Turut Tergugat selaku Penggugat,

(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yangdialinkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atas nama AfwanRosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama Sadrin), yangterletak di Desa Way Huwi (dahulu Desa Sukarame) Kecamatan JatiAgung (dahulu Kecamatan Kedaton) Kabupaten Lampung Selatan,namun sertipikat yang dimaksud secara yuridis materiil berada ditangan Pihak PT.

HASRATI ALIJU BINTI TEYEBU ALIJU, nomor 7 dan nomor8 bertempat tinggal di Kelurahan Bugis Kecamatan DumboRaya Kota Gorontalo;10.ERNI ALIJU BINTI SADRIN ALIJU;11.12.13.14.15.16.17.18.TRESYA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU;TRI RENDRA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU,TREVANS EKA ALIJU BIN SADRIN ALIJU,ARVIANTY OCTAVIA BINTI ARDIANSYAH, nomor 9 sampaidengan nomor 14 bertempat tinggal di Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;SITI ZUBAIDAH BINTI ARDIANSYAH, bertempat tinggal diPerum Pulubala Kelurahan

SADRIN als. AMAQ ESA, terdakwa III. ZARWADI als. AMAQ PUTRI, terdakwa IV. JUMAHUR als. AMAQ IN, terdakwa V. SADARUDIN als. SADAR, dan terdakwa VI. SAHRUDIN als. AMAQ ELIWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------------------------3.

AMAQ ERNIA -SADRIN als. AMAQ ESA -ZARWADI als. AMAQ PUTRI -JUMAHUR als. AMAQ IN -SADARUDIN als. SADAR-SAHRUDIN als. AMAQ ELIWATI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun,Hal. 1 dari 11halamanPenetapanNo.70/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Subrin dan yang menikahkan adalah imammasjid bernama Sadrin, dihadiri oleh saksi nikanh Goncang dan Said denganmas kawin berupa uang dibayar tunai.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sadrin Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Saksi sendiri dan Said. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai.Hal. 4 dari 11halamanPenetapanNo.70/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sadrin Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Goncang dan Said. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

pelaksanaan sidang itsbat nikahtidak ada pihak yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 18 Mei2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Subrin dan yangmenikahkan imam masjid bernama Sadrin

diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Mei2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Subrin, yang menikahkan imam masjidbernama Sadrin

Sadrin ;Bahwa Saat itu Sdra. Sadrin meminta tolong kepada saksi untukmemuat kayu bantalan ke lokasi sawmill milik terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu bantalan tersebut ;Bahwa Saksi memuat kayu bantalan tersebut ke sawmill milik terdakwabersama dengan Sdra. Sadrin ;Bahwa Saksi mengangkut kayu bantalan tersebut pada tanggal 18 April2018 ;Bahwa Sdra.

Sadrin mengatakan akan mengupah saksi sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk mengangkut kayu akantetapi Sampai sekarang upah tersebut belum dibayarkan ;Bahwa Saat sampai di lokasi sawmill milik terdakwa saksi lalu disuruhuntuk membongkar kayu bantalan tersebut dan disimpan diluar lokasisawmill karena saat itu sedang ada pesta sehingga mobil yang saksikendarai tidak bisa masuk ke lokasi sawmill ;Bahwa Saat diangkut, kayu bantalan tersebut dilengkapi dengan notaangkutan ;Bahwa selain

Sadrin ; Bahwa Saksi mengenal Sdra. Sadrin saat dia meminta tolong untukmengangkut kayu bantalan kelokasi sawmill milik terdakwa ; Bahwa Awalnya kayu bantalan tersebut akan diturunkan di dalam lokasisawmill akan tetapi karena sedang ada pesta dan mobil yang saksikemudikan tidak bisa masuk ke lokasi sawmill maka kayu bantalantersebut diturunkan di luar lokasi sawmill ; Bahwa saksi tidak melihat Sdra.

Sadrin masuk ke dalam lokasi sawmill ; Bahwa saksi tidak pernah dipanggil ataupun diperiksa oleh polisisehubungan dengan perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan bahwa apayang diterangkan oleh saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum menghadirkanpula seorang Ahli dalam persidangan, yaitu BURHANUDDIN, S.Hut yang telahmemberikan pendapat dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Ahli berikan di BAP penyidik

Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHlm 1 Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2018/PA.SelSelong Nomor :0282/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal. 12041989 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdussomad binAmaq Saidah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqWarni bin Amaq Sadrin

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal. 12041989 di Tanak Maik; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungHIm 4 Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II bernama Abdussomad bin Amaq Saidah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Warni bin Amaq Sadrin

Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal. 12041989 di Tanak Maik; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abdussomad bin Amaq Saidah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amag Warni bin Amag Sadrin

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal. 12041989 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdussomad binAmaq Saidah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqWarni bin Amaq Sadrin