• Bahwa anak Pemohon bernama : SAFEl PRADANA, lahir diPunggur, pada tanggal 12 Mei 1996 adalah anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar diRumah Bersalin Asih Kota Metro. Oleh karena kesibukan danketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;3.

• Sanep Bin Zainal bahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa saksi Malian Ariyansah Bin Ahmad Safel mengajakTerdakwa dan sdr. Sanep Bin Zainal untuk mencari dan mengambil sepedamotor;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiMalian Ariyansah Bin Ahmad Safei dan sdr.

  Sanep Bin Zainal menunggudiatas motor milik saksi Malian Ariyansah Bin Ahmad Safel;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memundurkan sepeda motortersebut kurang lebih dengan jarak 1 (Satu) meter.

• perkara permohonan ini. selain ituberdasarkan bukti P 4 diperoleh fakta bahwa berbeda dengan P2, P3, P7,dan P8 yang menerangkan nama MUHAMAD IBNU RAFI, SAFEI terdapatperbedaan perbedaan tanda baca pada nama anak Pemohon yaitu terdapat tanda baca koma :Menimbang bahwa sepengetahuan para saksi Pemohon datang kePengadilan mengajukan permohonan agar diberikan Penetapan untukmembetulkan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran sehingga nama anak Pemohon tertulis MUHAMAD IBNU RAFI,SAFEl

• MUHAMMAD ALIHO, 1 (satu) lembarkwitansikredit plus ;

• 1 (satu) helaibajukaosberkerahlenganpendekwarnaabu-abu ;

Dikembalikankepadasaksi Muhammad Aliho Bin Safel

1. MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

• dengan Terdakwa II Suheri, SdrImam Safei dan Sdr Hilal telah melakukan pengambilan 70 (tujuh puluh)tandan buah sawit milik PT Sampoerna Agro di Kebun Hikmah 3 PTSampoerna Agro Divisi Blok 121 Petak A Desa Balian Kecamatan MesujiRaya pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 01.20 WIB; Bahwa berawal dari pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul09.00 WIB Sdr Samsul datang kerumah Terdakwa I mengajak mengambilsawit yang disetujul oleh Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak SdrImam Safel

  Sdr Bambang dengan dibantu Terdakwa dan Sdr Imam yangtadinya bertugas mengawasi keadaan;Menimbang, bahwa sekira pukul 05.30 WIB datanglah petugas patrolisehingga semuanya langsung berlari menyelamatkan diri dan meninggalkansemuanya termasuk sisa buah yang belum diangkut;Menimbang, bahwa pembagian antar kelompok yang mengambil kelapasawit tergantung berapa banyak tandan kelapa sawit yang diambil, kemudianhasilnya akan dijual dan dibagi rata;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Sdr Imam Safel

• tempat, sebagaiman disebutkan diatas sekira pukul16.00 Wib saksi ADI SAPUTRO Bin MAHYUDIN (Alm) berangkat/pergi ke masjiduntuk mengaji dan terakhir kali saksi ADI SAPUTRO Bin MAHYUDIN (Alm)melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam Nopol:BE2282UR miliknya berada disamping rumahnya, akan tetapi saksi ADI SAPUTROBin MAHYUDIN (Alm) tidak mengetahui apakah sepeda motor tersebut dikunciatau tidak stangnya, karena yang memakai terakhir sepeda motor tersebutadalah saksi ROHAYATI Binti SAFEl

  yang merupakan ibu kandung saksi ADISAPUTRO Bin MAHYUDIN (Alm) dan juga terdakwa PUJI YANTO BinRADIANTO yang merupakan ayah tiri saksi ADI SAPUTRO Bin MAHYUDIN(Alm); Benar pada waktu saksi ADI SAPUTRO Bin MAHYUDIN (Alm) pulang darimengaji sekira pukul 20.30 Wib, saksi ROHAYATI Binti SAFEl mengatakankepada saksi ADI SAPUTRO Bin MAHYUDIN (Alm) bahwasanya 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam Nopol:BE2282UR miliknya, yangdiparkirkan di atas teras rumah hilang dan keesokkan harinya yakni

• Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang tanggal 26 Mei2014 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama, Miuhari bin Safel

• Safel) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• TOMAS Bin ZUL SAFEI berkeliling di Pendopo denganmenggunakan sepeda motor merk VEGA ZR warna putih hitam, milik sdr.TOMAS Bin ZUL SAFEl, kemudian terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, dan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI berniat mencari korban untukdijambret ditengah jalan. Tepat di jalan baru depan SD YKPP Komperta,terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI, dan sdr.

• Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Whaodl ul> ule pre raw loolis,>Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon(Ikzhan Alfaiz bin Safel) dengan calon istrinya (Tri Suharti Ramadhani Sunusibinti Sunusi) telah menjalin cinta untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perlu diberikan dispensasikawin

• Bahwa kedua orang tua almarhum Bin Thalib Hasan telahmeninggdunia terlebih dahulu , dan ahli waris yang ditinggal adalahseorang isteri dan 5 orang anak kandung ;Noer Syyofiah binti Safel , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di JalanCipeuncang Ill No.20 RT.008 RW.012, KelurahanKoja, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;a.Bahwa Pemohon menikah dengan Bin Thalib Hasan pada tahun1986 memopunyai 5 orang anak ; (bukti.P.1 dan P.3 dan 4 )b.

• ) berupa hasil printOut foto Penggugat, adalah merupakan permulaan bukti yang belumsempurna dan harus didukung dengan bukti bukti lain di persidangandan terhadap bukti tersebut Penggugat membantah kebenarannyasehingga bukti surat (T.1, T.2 dan T.3) a quo, dinilai oleh Majelis Hakimbaru merupakan permulaan bukti, dan agar sempurna dan memenuhibatas minimal pembuktian harus didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Tergugat, yaitu saksipertama bernama Adang Endi bin Eheng Safel

  Putusan Nomor 4331/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Tergugat yangpertama bernama (Adang Endi bin Eheng Safel ) yang menerangkanpada pokoknya bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2019, karena Penggugat perdi,saksi tidak tahu kalau ada perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun saksi melihat secara ekonomi Tergugatdinilai saksi termasuk mampu secara finansial karena pernah umrohsebagaimana (Bukti

• Supi ke PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika jenisshabu dari saksi Royani alias Roy bin Safei pada tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 10.00 WIB dengan cara saksi Royani alias Roy binSafel dan Vita (DPO) datang ke rumah terdakwa lalu saksi Royani aliasRoy bin Safel menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama denganVita dan terdakwaTerdakwa mengetahui tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika

  Supi ke Polres Tanggamusuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika jenisshabu dari saksi Royani alias Roy bin Safei pada tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 10.00 WIB dengan cara saksi Royani alias Roy binSafel dan Vita (DPO) datang ke rumah terdakwa lalu saksi Royani aliasRoy bin Safel menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama denganVita dan terdakwa, dimana saksi Royani alias Roy mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi shabu

• Padasuka RT.007 RW. 003 Desa Tamiang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, hubungan dengan Pemohon sebagaikeponakan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 1987 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan wallayah kandung Pemohon II bernama Safel berwakil kepada penghuluMarjuk disaksikan dua orang saksi khusus bernama Ahmad Yani danMahjumi, maskawinnya berupa uang Rp 5.000, (lima ribu

• bersalah melakukan tindakpidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Luka Berat yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (1) KUHP sebagaimana telahdidakwakan dalam dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN bin SAFEl denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar terhadap barang bukti : STNK B 1963 BFD atas nama Yuliana Cin; Kendaraan B 1963 BFD merk Toyota Kijang Innova G Ident JenisMicro/minibus silver metalik Tahun 2008 ; SIM A Nomor 780110180211 atas

• SAFEl)dengan Pemohon II (ROFIAH Binti ISHAK) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1671/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• ., diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P9 tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu IMRAN ABDULLAH dan SAFEl, yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

• Ahmad Safel, Laki laki lahir di Pontianak, 20 Mei 1977;5.2. Maisunnah, Perempuan lahir di Pontianak, 2 Mei 1980;5.3. Rohaniyah, Perempuan tahir di Pontianak, 15 Maret 1982;5.4. Robi'ah, Perempuan lahir di Pontianak, 10 Juni 1983;5.5. Subairin, Laki laki lahir di Pontianak, 15 Januari 1986;5.6. Rini Sumami, Perempuan lahir di Pontianak, 12 Desember 1987;5.7. Mustofa, Laki taki lahir di Pontianak, 7 Januari 1991;5.8. Uswatun Hasanah, Perempuan lahir di Pontianak, 20 Agustus 1997;6.

• Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon adalah seorang ibu, yang mempunyai anak bernamaRizky Arya Faisal Safel (yang merupakan anak seorang ibu) yang lahirdi Klaten pada tanggal 30012002 sesuai dengan kutip anakkekelahiran No.71/TP/LN/2009 tertanggal 17012020 atasnama RIZKYARYA FAISAL SAFEI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten;2.Bahwa Anak Pemohon yang bernama Rizky Arya Faisal Safetersebut telah menjalin hubungan

• Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :e Imam Safel, umur 26 tahun,e Pupu Salipah, umur 20 tahun,e Emuh Muhajir Syafel, umur 18 tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan