PERDATA- SAHAT PURBA

PENETAPANNomor : 06/PDT.P/2011/PNRAP,* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Rantauprapat, memeriksaGee mengadili perkara perdata permohonan dan selanjutnya memberikan PenetapanS=p="0 yang diuraikan dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh :SAHAT PURBA, lahir di Siantar, tanggal 11 Oktober 1964, pekerjaan Bertani,alamat Dusun Km.15 Desa Sei Tarolat Kec.

RohaniBr.Nababan dan Sahat Purba No.1210081110640001 tanggal 28 September2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilKab.Labuhan Batu, telah disamakan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.9171031501370008. An.

yang bersangkutan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian / penambahan nama Pemohon yang semula ditulis SAHAT diganti menjadi SAHAT HASAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian / penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara dicatatkan tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan

Pemohon:
SAHAT

yaitu anak dari pasangansuami istri yang bernama HASAN PASARIBU dan MATUYAH; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 3172LT250720170132 pada tanggal 28 Juli 2017 Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari SAHAT menjadi SAHAT HASAN Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah

Penetapan Nomor 68/Padt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama SAHAT menjadi nama SAHAT HASAN ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara diKec.

Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 3172031205110015 atas nama KepalaKeluarga SAHAT, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Badak Utara,Jakarta Utara, tanggal 15 Desember 2011, yang diberi tanda P3;4.

Koja Jakarta Utara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk penambahan namadari SAHAT menjadi SAHAT HASAN; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada keluarga yangkeberatan; Bahwa Penambahan nama Pemohon bukan untuk menghindari hukum; Bahwa Penambahan nama Pemohon tujannya untuk pekerjaan danuntuk di tambahkan dalam identitas pemohon; Bahwa tidak ada maksud lain selain yang saksi sebutkan diatas;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian /penambahan nama Pemohon yang semula ditulis SAHAT diganti menjadiSAHAT HASAN;3.

SAHAT MARTUA HARSONO

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikutdalam permohonan dari :SAHAT MARTUA HARSONO, Tempat tanggal lahir Lubuk Besar, 23 April1986, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, agama Kristen, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1904012304860003 atasnama SAHAT MARTUA HARSONO, yang dikeluarkan tanggal 30Oktober 2017 oleh Provinsi Kepulauan Bangka Belitung KabupatenBangka Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 71/Pdt P/2017/PN Sg!

Bangka atasnama SAHAT MARTUA HARSONO No.11 Dd 0116755 yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia padatanggal 12 Juni 1998, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 1904011709090008 atas nama KepalaKeluarga OSBER TAMPUBOLON, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah tanggal30 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri No.1904KW140620160013,yang dikeluarkan

OSBER TAMPUBOLON yang dikeluarkan pada tanggal 1 Juni2016 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1904LT020620160034, atasnama PELEGIA PAULINA SIHOMBING yang dikeluarkan pada tanggal 7Juni 2016 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/898/X/2017/INTELKAM atas nama SAHAT

didalamakte kelahiran Pemohon No. 704/1986 tanggal 14 Mei 1986 yang tertulisPelegia Sihombing diperbaiki menjadi Pelegia Paulina Sinombing;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah (Bukti P1 dan P4) yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat maka Pengadilan NegeriSungailiat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 704/1986 atas nama SAHAT

SAHAT AGRIANTO HUTAPEA;

SAHAT SIMANUNGKALIT dkk

Nama : SAHAT SIMANUNGKALIT ;tempat lahir : Rianiate ;umur / tanggal lahir : 62 tahun / 17 April 1947 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sigoringgoring Desa Pagar Batu,Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Taput;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;2. Nama : TAMA Br.

HUTABARAT ;tempat lahir : Pagar Batu ;umur / tanggal lahir : 60 tahun / 21 Juli 1949 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sigoringgoring Desa Pagar Batu,Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Taput;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dididakwa :Bahwa Terdakwa Sahat Simanungkalit bersama sama dengan Terdakwa Ilmuka persidangan Pengadilan Negeri Kotabaru, karenaTama Boru Hutabarat pada hari Kamis tanggal 7 September

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahat Simanungkalit dan Terdakwa llTama Boru Hutabarat berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua)bulan dengan perintah agar Terdakwa Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kelewang yang terouat dari besidengan panjang sekira 0,5 (setengah) meter dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 2 dari5 hal. Put. No. 1502 K/Pid/20114.

Menyatakan Terdakwa Sahat Simanungkalit dan Terdakwa Il Tama BoruHutabarat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melawan hak atau hukum dengan suatu perbuatanpengancaman terhadap orang ;2. Menghukum Terdakwa Sahat Simanungkalit dan Terdakwa Il Tama BoruHutabarat dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan ;3.

Sahat Simanungkalit dan Terdakwa 2. Tama Br Hutabaratselama 2 (dua) bulan, menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankanjikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karenaterpidana dipersalahkan melakukan suatu kejahatan/pelanggaran sebelumhabis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Menghukum Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

SAHAT LISON ARITONANG

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2014/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAT LISON ARITONANG;Tempat Lahir : Kuta Cane;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /19 Februari 1964;Jenis kelamin >: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wl.

Sidikalang, berdasarkanSurat Penunjukkan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor: 17/Pid.B/2014/PNSdktertanggal 19 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tertanggal 14 Maret 2014, Nomor: 17/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang tertanggal 14 Maret 2014,Nomor : 17/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SAHAT

LISON ARITONANG beserta seluruhlampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum di persidangantertanggal 21 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG telah terbukti melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki

, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimana dimaksud pada Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan;2 Menyatakan Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratys juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa

Adapun perbuatan terdakwa untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 5 dari 26 halaman, PUTUSAN Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.Sdkatau menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG pada hari Selasa tanggal 03Desember

SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pgl SAHAT Bin NIMROT SIMATUPANG

Perk : PDM79/Ep. 3/BATUS/0 8/2011 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskanMenyatakan terdakwa SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pg!

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHAT PARULIANSIMATUPANG Pgl SAHAT Bin NIMROT SIMATUPANG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun = dikurangkan dengantahanan semetara yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.4. Pidana denda Rp. 1.000.000.000. (Satu) miliyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.5.

Sahat Simatupangsupaya menyelamatkan mobil terdakwa Sahat Simatupangagar tidak dijadikan jadi barang bukti;Bahwa benar saksi Allan Simbolon (berkas terpisah) juga22meminta kepada terdakwa Sahat Simatupang agar tidakmenceritakan jumlah ganja yang mereka beli di Padang danmengatakan hanya setengah kilo gram padahal jumlahsebenarnya adalah sebanyak 1 (satu) kilo gram;Bahwa benar terdakwa Sahat Simatupang pernah datang maumembel i ganja kepada saksi' Allan Simbolon (berkasterpisah) dengan membawa uang

UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimanaHasil pemeriksaan urine terdakwa SAHAT PARULIAN SIMATUPANGPgl SAHAT Bin NIMROT SIMATUPANG di Laboratorium klinik RumahSakit Prof. Dr. M.A.

PARULIAN SIMATUPANG Pgl SAHAT BinNIMROT SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalamJual beli Narkotika golongan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHAT PARULIANSIMATUPANG Pgl SAHAT Bin NIMROT SIMATUPANG dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun penjara dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu. milyar rupiah) dengan ketentuanbahwa apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwaterdakwa maka akan diganti dengan pidana Penjara selama

M E N G A D I L I :-----Menyatakan terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; --------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.00.000,000

SAHAT AGRIANTO HUTAPEA

PUTUSANNomor : 622/Pid.Sus/2014/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : SAHAT AGRIANTOHUTAPEATempat Lahir : PematangsiantarUmutr/Tgl.lahir 2 34 tahun / 24 September1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Medan SimpangKerang Kelurahan SumberJaya Kecamatan Siantar

Hakim yang mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaks1; Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : Menyatakan terdakwa SAHAT

AGRIANTO HUTAPEA erbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam

Halaman 3 dari 20 halamantersebut lalu saksisaksi menyuruh BISTON SITOHANG untuk menghubungi terdakwaSAHAT AGRIANTO HUTAPEA dengan menggunakan handphone untuk memesan daunganja kering sebanyak (satu) kg selanjutnya terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEAmengatakan bahwa ianya akan mengantarkan daun ganja kering tersebut yang dipesan olehBISTON SITOHANG kerumah BISTON SITOHANG yang berada di Perumahan JalanGereja Kelurahan Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun dan pada saat terdakwasampai dirumah BISTON

Subsidair :no Bahwa ia terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEA pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juliatau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Perumahan Jalan Gereja KelurahanRaya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan

Menetapkan bahwa : NURHALIMAH BR MANIK, Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 03 Nopember 2000, adalah anak dari SAHAT PARULIAN MANIK (Bapak) dan HOTMA BR BANCIN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

-SAHAT PARULIAN MANIK

Menyatakan seorang anak bernama : NURHALIMAH BR MANIK yangdilahirkan pada tanggal 03 Nopember 2000 di Berastagi adalah anak sah daripasangan suami istri SAHAT PARULIAN MANIK dan HOTMA BR BANCIN ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SAHAT PARULIAN MANIK denganHOTMA BR BANCIN , Foto copy tersebut telah dinazegelen di KantorPos sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandawan nnn nani nnn nena enna nena P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga SAHATPARULIAN MANIK, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Possesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P2;3.

HERDIANTO PURBA, Lahir di Berastagi tanggal 08 Juli 1977, Pekerjaan PNS,Agama Katholik, Beralamat di Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SAHAT PARULIAN MANIK memilikiseorang isteri yang bernama HOTMA BR BANCIN $ ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan HOTMA BR BANCIN menikah padatanggal 26 Desember 1994 di Bantun Kerbo ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SAHAT PARULIAN MANIK denganHOTMA BR BANCIN sada dikaruniai

BOKTI, Lahir di Berastagi , tanggal 08 Mei 1960, Pekerjaan PNS, Agama KristenProtestan, Beralamat di Kel Gundaling II Berastagi Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SAHAT PARULIAN MANIK memilikiseorang isteri yang bernama HOTMA BR BANCIN ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan HOTMA BR BANCIN menikah pada tanggal26 Desember 1994 di Bantun Kerbo ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SAHAT PARULIAN MANIK dengan HOTMABR BANCIN ada dikaruniai seorang anak perempuan

Kbj Halaman 5 dari 5 Halamane NURHALIMAH BR MANIK, Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal03 Nopember 2000, adalah anak dari SAHAT PARULIAN MANIK (Bapak) dan HOTMABR BANCIN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

Menyatakan Terdakwa SAHAT PARHORASAN SIHOMBING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo tanpa plat;- 1 (satu) lembar STNKB nomor 1022178/SU;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama SAHAT PARHORASAN SIHOMBING;Dikembalikan kepada Terdakwa SAHAT PARHORASAN SIHOMBING;- 1 (satu) unit Betor tanpa plat;Dikembalikan kepada SARI RAHMADANI LUBIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAHAT PARHORASAN SIHOMBING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahat Parhorasan Sihombing;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/23 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Mardiding, Kelurahan Bona Lumban,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen Protestan

Sahat Parhorasan Sihombing;Dikembalikan kepada Terdakwa Sahat Parhorasan Sihombing;e 1 (satu) unit Betor tanpa plat;Dikembalikan kepada Sari Rahmadani Lubis;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena menyesal telah melakukan perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum dan berjanji tidak mengulangi lagi melakukan perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

SAHAT PARHORASANSIHOMBING;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undangundang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa SAHAT PARHORASAN SIHOMBING pada hari Jumattanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km.1718 Dusun II Desa Aek Horsik Kec.

SAHAT PARHORASAN SIHOMBING ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 312 Undangundang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo tanpa plat; 1 (satu) lembar STNKB nomor 1022178/SU; 1 (satu) lembar SIM C atas nama SAHAT PARHORASAN SIHOMBING;Dikembalikan kepada Terdakwa SAHAT PARHORASAN SIHOMBING;e 1 (satu) unit Betor tanpa plat;Dikembalikan kepada SARI RAHMADANI LUBIS;6.

SAHAT SIMAMORA, DKK

SAHAT SIMAMORA.Selanjutnya, Terdakwa . SAHAT SIMAMORA mengatakan kepada Terdakwall. JINSTOR SIMAMORA untuk membuka lahan di Batubatu. Mendengar perkataan Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA segera mencari mesin chainshaw dan setelahmendapatkannya, Terdakwa Il. JINSTOR SIMAMORA pergi keladang danmenebangi kayu yang ada di areal tersebut. Lalu, dari kejauhan saksi korbanMakmur Simamora mendengar suara mesin chainshaw yang bersumber dariareal perladangan milik saksi korban.

No. 1123 K/Pid/2016ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il. JINSTORSIMAMORA, Terdakwa Ill YAKORLI SIMAMORA, Terdakwa IV.

SAHAT SIMAMORA.Selanjutnya, Terdakwa . SAHAT SIMAMORA mengatakan kepada Terdakwall. JINSTOR SIMAMORA untuk membuka lahan di Batubatu. Mendengar perkataan Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA segera mencari mesin chainshaw dan setelahmendapatkannya, Terdakwa Il. JINSTOR SIMAMORA pergi ke ladang danmenebangi kayu yang ada di areal tersebut. Lalu, dari kejauhan saksi korbanMakmur Simamora mendengar suara mesin chainshaw yang bersumber dariareal perladangan milik saksi korban.

SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Ill. JINSTORSIMAMORA, Terdakwa Ill HOTMA SIMAMORA dan Terdakwa IV. YAKORLISIMAMORA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Di muka UmumBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Pertama yaitu Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.. Menghukum Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il. JINSTORSIMAMORA, Terdakwa Ill HOTMA SIMAMORA dan Terdakwa IV.

Maripul Simamora alias Op.Moses kepada SAHAT SIMAMORA tertanggal 03 Mei 1998; 1 (satu) lembar surat photocopy surat penyerahan tanah warisan dariRasia Br. Purba kepada Makmur Simamora; 1 (satu) surat sertifikat (tanda bukti hak milik) photocopy dengan Nomor 33An. SAHAT SIMAMORA yang dikeluarkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tapanuli Utara;Dikembalikan kepada yang berhak.6.

SAHAT AGRIANTO HUTAPEA

PUTUSANNOMOR : 67/PID.SUS/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnn PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana khususdalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;NamaTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SAHAT AGRIANTO HUTAPEAPematangsiantar34 tahun / 24 September 1980LakilakiIndonesiaJalan Medan Simpang Kerang Kelurahan SumberJaya Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantarKristen

SAHAT PARPUNGUAN PASARIBU

sejak tanggal 10 Juli2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I05Pontianak karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II06Pontianak tanggal 24 Januari 2018 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer I05 Pontianak menyatakan TerdakwaPrada Sahat

Prada Sahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh;b 5 (lima) lembar Surat Kepala Rumkit Bhayangkara (Dokkes) PoldaKalbar Pontianak Nomor R/427/VII/2016/Rs.ohy tanggal 10 Juli2017 tentang Berita Acara Pengambilan, Pemeriksaan, HasilPemeriksaan dan Penyerahan Barang Bukti Urine a.n.

Abuse Test 5 (lima)parameter indicator yang terdiri dari klom AMP, THC, MOP, BZOdan MET atau DOA Test yang dipergunakan untuk melakukanpemeriksaan UjiNarkoba terhadap sampel air urine milik PradaSahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492 JabatanTabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 08.30 WIB di ruangaula Yudha Mako Brigif 19/Kh;d 1 (satu) lembar foto dokumentasi hasil pemeriksaan urine test ujiNarkoba terhadap sampel urine milik Prada Sahat

Prada Sahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh;5 (lima) lembar Surat Kepala Rumkit Bhayangkara (Dokkes) PoldaKalbar Pontianak Nomor R/427/VII/2016/Rs.ohy tanggal 10 Juli2017 tentang Berita Acara Pengambilan, Pemeriksaan, HasilPemeriksaan dan Penyerahan Barang Bukti Urine a.n. Prada SahatHal. 8 dari 15 hal.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa SAHAT PARPUNGUAN PASARIBU Prada NRP.31120273090492;2.

Menyatakan terdakwa JONNI SAHAT M.PAKPAHAN ' M PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

JONNI SAHAT M.PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa JONNI SAHAT M.PAKPAHAN' M PAKPAHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimanapencaharian.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..

DANIEL SAHAT PARULIAN

SAHAT TOGAR PARDEDE

PUTUSANNomor : 66/ PID.B /2014/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHAT TOGAR PARDEDE;Tempat Lahir : Balige;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 25 Maret 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa Sahat Togar Pardede telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahat Togar Pardede denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintahterdakwa segera di tahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Surat Permohonan Terdakwa Sahat TogarPardede, tanggal 02 Oktober 2014, yang pada pokoknya supaya majelishakim mempertimbangkan/memeberi keringanan dari tuntutan PenuntutUmum dengan alasan bahwa terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga yang mempunyai 4 (empat) orang anak dan 1 (satu) isteri yangmembutuhkan biaya besar;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas SuratPermohonan Terdakwa tersebut secara

lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya, atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Surat PermohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHAT TOGAR PARDEDE, pada hari Selasa tanggal 07Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei tahun 2013 bertempat di kedai milik saksi HERBERT

Menyatakan terdakwa SAHAT TOGAR PARDEDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN dengan pidana penjara selama 5 Bulan dan 15 hari ( Lima bulan dan lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-ROY SAHAT SIAGIAN

PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2014/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROY SAHAT SIAGIAN.Tempat Lahir : Tangga Batu.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/30 Maret 1994.Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : JI.

Januari 2014 s/d tanggal 21Pebruari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor : 10/SPP.II/Pen.Pid/2014/PN.BLG, tanggal 13 Pebruari 2014 sejak tanggal 22 Februari2014 s/d tanggal 22 April;Terdakwa dipersidangan menghadapi sendiri perkaranya dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;1 dari 17Putusan Perkara Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.BlgTelah membaca :Berkas perkara ditingkat penyidikan oleh Kepolisian atas nama Terdakwayaitu ROY SAHAT SIAGIAN.2.

Menyatakan Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN terbukti secara danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam dakwaan melanggar Pasal 53 ayat (1) KUHPjo Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Siagian;Bahwa saat itu sempat Terdakwa lihat wajahnya pada waktu saksi intip daripintu kamar dan wajahnya saksi lihat adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Setelah saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa Roy SahatSiagian tindakan saksi adalah memberitahu abang saksi yang bernamaBajeges Tampubolon kejadian tersebut dan memberitukan pelakunya adalahRoy Sahat Siagian, kemudian saksi Bajeges Tampubolon melaporkannya kePolisi ;Bahwa Terdakwa belum sempat masuk kedalam rumah saksi hanyamemasukkan kakinya dari

Menyatakan Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY SAHATSIAGIAN dengan pidana penjara selama 5 Bulan dan 15 hari ( Limabulan dan lima belas hari) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sahat Marulitua Simatupang ;

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahat Marulitua Simatupang ;Tempat lahir : Mela ;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun/ 25 November 2016 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mela Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah ;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke5 JoPasal 35 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Sahat Marulitua Simatupangselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sahat Marulitua Simatupang pada hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015, sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2015, bertempat di Desa Mela Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, percobaanmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain

Menyatakan Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAHAT MARTUA PANGARIBUAN

SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN

PUTUSANNomor : 533/Pid/2011/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAHAT MANONGGOR PANDIANGANTempat lahir : Dolok SanggulUmur/tanggal lahir : 42 tahun/23 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta IT Buntu Bayu, Nagori Buntu Bayu, KecamatanHatonduhan, Kabupaten SimalungunAgama : KristenPekerjaan

SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN, terdakwa II.PATUAN PARDEDE Alias IWAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2009sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2009bertempat dipeladangan sipolpol Nagori Tanduhan Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dan

dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukanmereka terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SAHAT M BanosPANDIANGAN bersama dengan temannya PATUAN PARDEDE Alias IW N (belum tertangkap) dengan cara terlebih dahulu terdakwa dihubungi oleh terdakwaPARDEDE Alias WAN dengan maksud untuk memanen buah kelapa sawit milikkorban JERIMAN SIANTURI kemudian terdakwa SAHAT MANONGGORPANDIANGAN menghubungi ASNANTO

Menyatakan terdakwa SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian tidaknya .............0+. dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT MANONGGORPANDIANGAN selama 7 (tujuh) ;Menetapkan barang bukti berupa :17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya ;1 (satu) bilah kampak bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan

Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah dhepakesmpatan untuMenyatakan terdakwa SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN?