Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • Sahati
  • Sebelah Timur : Sawah Saide
  • Sebelah Selatan : Sawah Daude
  • Sebelah Barat : Sawah Asrianto
    1. Tanah sawah 11 (sebelas) petak bergelar Galung Bulue luas 60 are.
      Sahati; Sebelah Timur =: Tanah sawah Saide; Sebelah Selatan : Tanah sawah Daude; Sebelah Barat : Tanah sawah Asrianto;Selanjutnya disebut obyek sengketa 1.2.
      Sahati; Sebelah Timur : Tanah sawah H.
      Sahati Sebelah Timur : Sawah Saide Sebelah Selatan : Sawah Daude Sebelah Barat : Sawah AsriantoTanah sawah 11 (sebelas) petak bergelar Galung Bulue luas 60are.
Register : 05-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1051/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Gunawan Bin Guer, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Pasir Sempur Rt.016 Rw. 002 Desa Bojot,Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang sebagaiPemohon Sahati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunawan bin Guer )dengan Pemohon Il (Sahati binti Amar ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 01 Februari 2007 ;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1051/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Jawilan Kabupaten Serangd.
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Sahati, umur 13 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7.
    Sahati, umur 13 tahun.bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah;Syamsudin bin Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Hutan Kintap KM. 17 Desa Salaman KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Halamanbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan TetanggaPemohon Il;bahwa
    Sahati, umur 13 tahun.bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2015/PN. Jmr.
Tanggal 6 Agustus 2015 — EL Alias SAHATI 4. B. ZUHRIYA
372
  • EL Alias SAHATI 4. B. ZUHRIYA
    EL Alias SAHATI ; Bertempat tinggal di Dusun Curah Mas Rt. 005 / Rw.008, Desa Sumber Kalong, Kec. Kalisat, Kab.Jember ;Selanjutnya disebut SDag@il ............:::csccccececeeeeeeeees TERGUGAT III ;. B. ZUHRIYA ; Bertempat tinggal di Dusun Curah Mas Rt. 005 / Rw. 008,Desa Sumber Kalong, kec. Kalisat, Kab.
    El Alias Sahati dan B.Zuhriya ;Bahwa luasanya saksi tidak tahu sedang batas batasnya : Utara Tanah P. RajakTimur Tanah GumukSelatan P. MaryatiBarat Jalan Desa Bahwa diatas tanah tersebut ada beberapa rumah. Sebelah utara yangsaksi ketahui rumahnya P. Seneti, P. Husin, P. Ru. Kemudian sebelahselatan rumahnya P. Nur, P. Sukar, P. Sarjo, P. Musli dan P.
    Kalausekarang ada rumahnya itu milik Bu Suhriya ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pak Arma Djasiman mempunyai saudarakandung atau tidak ;Bahwa Saksi tahu dengan Bu El Alias Sahati tetapi tidak tahu rumahnya ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Bu Djusin Arma dan Bu Ajib ;Bahwa Saksi tahu Bu Maryami, tetapi tidak tahu orangtuanya ;Menimbang, bahwa para tergugat, untuk meneguhkan dalil bantahannyamengajukan surat bukti berupa sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal : 15 April 2015
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja , tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor (Rumah Ibu Sahati), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
    , dahulu beralamat di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor (Rumah Ibu Sahati), namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di 1 Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor (Rumah Ibu Sahati)2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan:Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
Register : 24-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anzurullah Sahati bin Sahati) terhadap Penggugat (Andi Elly binti A. Acce Tunrung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0270/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Sugianto bin Ngamun) dengan Pemohon II (Sahati binti Arbin), yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1977, di Kecamatan Mandirancan, Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Sugianto binNgamun) dengan Pemohon II (Sahati binti Arbin), yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 1977, di Kecamatan Mandirancan,Kabupaten Kuningan; 3.
    Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Agus Sugianto bin Ngamun) denganPemohon Il (Sahati binti Arbin), yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1977, di Kecamatan Mandirancan, Kabupaten Kuningan; 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriah oleh kami
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 75/Pid.B/2023/PN Tbt
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
1.JEPRIADI
2.ARI JONSON PURBA
3.ILHAM SAHATI SIMANJUNTAK
4.SAHPUTRA
513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sahputra Alias Budi, Terdakwa II Ari Jonson Purba Alias Ari, Terdakwa III Ilham Sahati Simanjuntak Alias Ilham dan Terdakwa IV Jepriadi Alias Jefri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sahputra Alias
    Budi, Terdakwa II Ari Jonson Purba Alias Ari, Terdakwa III Ilham Sahati Simanjuntak Alias Ilham dan Terdakwa IV Jepriadi Alias Jefri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • <

    Terdakwa:
    1.JEPRIADI
    2.ARI JONSON PURBA
    3.ILHAM SAHATI SIMANJUNTAK
    4.SAHPUTRA
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 52/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Maizatul Amri bin Zulfaidi) terhadap Penggugat (Dian Sahati binti Mistor); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1212
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Bakri) dengan Pemohon Il(Sahati binti Taha) yang terjadi pada tanggal 09 Oktober 2002 di Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Bakri) dengan Pemohon Il(Sahati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2002 di DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • Bahwa Pemohon (Sahati binti Musa) dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Hoeru Solihin bin Ruhli telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 8 Jnauari 2012 di wilayah hukum Kecamatan KopoKabupaten Serang;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama Musa bin, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Santoso RahmatHal.7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.dan Nuryadi dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram telah dibayartunai;3.
    Bahwa antara Pemohon (Sahati binti Musa) dengan Ahmad Hoeru Solihinbin Ruhli tidak ada pertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak adalarang lainnya secara syar'i;4. Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, status Pemohon sebagaiperawan dan Ahmad Hoeru Solihin bin Ruhli berstatus jejaka;5. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak6.
    Bahwa perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KUA setempat dan sampaisaat ini tidak memiliki bukti perkawinannya, sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan untuk kepastian hukum perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa Sahati binti Musa (Pemohon) denganseorang lakilaki bernama Ahmad Hoeru Solihin bin Ruhli telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 8 Januari 2012 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten
Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 301/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 30 Oktober 2012 — ANDIKA PRASETYO WAHYUDI Bin PRIYO UTOMO
185
  • SAHATI (DPO),dan sdr.
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 742/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 29 Oktober 2015 — SAHIMARDAN bin AMAQ RUPITAH-PEMOHON I RAUHUN binti RUSLI-PEMOHON II
163
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5567/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2020 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
607
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan (Sahati binti Bunasir) dengan almarhum suami Pemohon Nirup bin Sadiman (ayah kandung para Termohon) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1985 di wilayah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahati binti Bunasir) denganalmarhum suami Pemohon NIRUP bin SADIMAN (ayah kandung paraTermohon) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1985, di wilayah KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember:;:3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan (Sahati binti Bunasir) denganalmarhum suami Pemohon Nirup bin Sadiman (ayah kandung para Termohon)yang dilangsungkan pada 02 Juli 1985 di wilayah Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000.
Register : 21-12-2021 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 637/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2022 — TRIANY SAHATI, sebagai PENGGUGAT; Lawan: 1. MARULI TUA SIMBOLON, sebagai Tergugat I; 2. DADAN TRISYANA, sebagai Tergugat II. 3. AGUSTHINA PATANDUK, sebagai Tergugat III; 4. YAVET RONALDO S, sebagai Tergugat IV;
16414
  • TRIANY SAHATI, sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. MARULI TUA SIMBOLON, sebagai Tergugat I; 2. DADAN TRISYANA, sebagai Tergugat II.3. AGUSTHINA PATANDUK, sebagai Tergugat III;4. YAVET RONALDO S, sebagai Tergugat IV;
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1537/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1922
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DHIAN HATDHIANTO Bin SUWARTO) kepada Penggugat (FINANDA RIZKI SAHATI Binti SAHIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu ).
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Andi Agus bin H. A. T. Rahman
Termohon:
Darmawati, S.Pd binti Andi Duppa
1513
  • Saksi 2 (dua) orang dibawa sumpahnya masingmasing Hamsah binBacotang dan Sahati binti Andi Duppa, selenkapnya keterangan saksitersebut selengkapnya dapat dilinat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Pemohontidak mengajukan sesuatu) apapun lagi, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa
    yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 6 Desember 2015, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hamsah bin Bacotang dan Sahati
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3816/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBNU KUSDIYA BIN ARDIYA) terhadap Penggugat (ATI SAHATI BINTI AMAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARIF WAHYUDI Bin SUKARDI) terhadap Penggugat (DEVI YULI SAHATI Binti NGAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0536/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
612
  • Kadaung RT.002 RW.005 Kelurahan/ Desa Rancagong Kecamatan Legok KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SAHATI Bin SAWIRI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. KadaungRT.002 RW. 005 Kelurahan/ Desa Rancagong Kecamatan LegokKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonNW;Pemohon I!
    ......0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (MULYADI Bin SANATA) dengan Pemohon II (SAHATI