Digunakan membeli mobil proton milik saksi SAHIRUDDIN sebesarRp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) namun mobiltersebut diambil kembali oleh saksi SAHIRUDDIN sedangkan uang Menimbang ..........21harga mobilnya belum dikembalikan oleh saksiSAHIRUDDIN:7. Digunakan untuk modal kerja di pulau buru sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta8.

Dititipokan kepada saksi SAHIRUDDIN untuk di pakai usaha kerja samadengan saksi SAHIRUDDIN yang di dalamnya di peruntukkan bagiorang yang terlibat dalam pembebasan lahan jadikan TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhJOM FLIP) 3 seen nemesnennenecennsnnns9.

MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan :a.

Digunakan membeli mobil proton milik saksi SAHIRUDDIN sebesarRp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) namun mobiltersebut diambil kembali oleh saksi SAHIRUDDIN sedangkan uangharga mobilnya belum dikembalikan oleh saksiSAHIRUDDIN;7. Digunakan untuk modal kerja di pulau Buru sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta8.

Dititipokan kepada saksi SAHIRUDDIN untuk di pakai usaha kerja samadengan saksi SAHIRUDDIN yang di dalamnya di peruntukkan bagi52orang yang terlibat dalam pembebasan lahan jadikan TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) ;9.

A Oleh BAPAK MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN; 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2011, untuk Biaya Rental Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B 1377 KAA pada tahun 2011 oleh SDR MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN; 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar

Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) tanggal 24 Desember 2012, untuk Pengembalian Biaya / Modal Kerjasama Usaha Jual Beli Mobil Seken Bersama Pak MUSLIMIN SIMMAR melalui istriny yang menerima EKAROSMAWATI dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN; Uang tunai sebesar Rp. 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah ) yang terdiri dari pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak 600 ( enam ratus ) lembar, sisa uang titipan dari MUSLIMIN kepada SAHIRUDDIN sebagai Biaya / Modal Kerjasama Usaha Jual

Selanjutnya saksi EKA WIRASWATI menuliskannilai uang tersebut ke dalam bentuk Cek dengan nomor CD 013546 senilaiRp. 1.207.878.7200, (satu milyar dua ratus tujuh juta delapan ratus tujuhpuluh delapan tujuh ratus dua puluh rupiah), kKemudian bertempat di ruangbendahara Sekretariat Daerah Kabupaten Luwu Utara dengan di saksikan olehsaksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI menyerahkan cek nomor CD013546 tersebut kepada saksi MUSLIMIN SIMAR , lalu saksi MUSLIMINSIMAR dengan di dampingi oleh saksi SAHIRUDDIN

Digunakan membeli mobil proton milik saksi SAHIRUDDIN sebesarRp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) namun mobil tersebutdiambil kembali oleh saksi SAHIRUDDIN sedangkan uang harga mobilnyabelum dikembalikan oleh saksi SAHIRUDDIN;. Digunakan untuk modal kerja di pulau Buru sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah);.

Dititipkan kepada saksi SAHIRUDDIN untuk di pakai usaha kerja samadengan saksi SAHIRUDDIN yang di dalamnya di peruntukkan bagi orangyang terlibat dalam pembebasan lahan jadikan Tempat Pembuangan Akhir(TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) ;.

A Oleh BAPAK MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN;e 1( Satu) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2011, untuk BiayaRental Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B 1377 KAA pada tahun2011 oleh SDR MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUSdan yang menyerahkan SAHIRUDDIN;e 1(Satu) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terimauang sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) tanggal 24 Desember 2012, untuk Pengembalian

Biaya / Modal Kerjasama Usaha Jual Beli MobilSeken Bersama Pak MUSLIMIN SIMMAR melalui istriny yang menerimaEKAROSMAWATI dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah ) yang terdiridari pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak 600 ( enam ratus )lembar, sisa uang titipan dari MUSLIMIN kepada SAHIRUDDIN sebagaiBiaya / Modal Kerjasama Usaha Jual Beli Mobil Second atau bekas ;Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai pembuktian

lokasi danpenggunaan tanah seolaholah Saksi Basri Bokko telah menerima danatersebut padahal dana dimaksud telah diterima oleh Saksi sahiruddin, danatas hal tersebut Saksi Sahiruddin kemudian memberikan imbalan uangkepada Saksi Basri Bokko sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 27 Mei 2013 yang dibenarkanoleh Saksi Sahiruddin dan atas dana sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut telah dikembalikan ke Kas Daerah oleh Saksi Basri Bokko,sehingga total

2012 dan 2013 makajumlah kekayaan Saksi Sahiruddin menjadi bertambah total sejumlah Rp.1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) yangrinciannya sebagai berikut : 1.

tanah seolaholah Saksi Basri Bokko telah menerima danatersebut padahal dana dimaksud telah diterima oleh saksi sahiruddin, danatas hal tersebut Saksi Sahiruddin kemudian memberikanimbalan uang kepada Saksi Basri Bokko sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 27 Mei 2013 yangdibenarkan oleh Saksi Sahiruddin dan atas dana sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tersebut telah dikembalikan ke Kas Daerah oleh SaksiBasri Bokko, sehingga total dana dari realisasi

2012 dan 2013 makajumlah kekayaan Saksi Sahiruddin menjadi bertambah total sejumlah Rp.1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) yangrinciannya sebagai berikut : 431.

ANNAS, TAFSILSALEH, SAHIRUDDIN,Keterangan Terdakwa yang bersesusian dengan data / dokumenberupa : BERITA ACARAPENYERAHAN SERTIFIKAT ASSET PEMERINTAH KAB.

Rahmat bin Sahiruddin;

Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin pemah diperiksa olehPenyidik;Bahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin pernah diperiksa olehPenyidik dan membenarkan keterangannya di Berita Acara Penyidik;Bahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa menendang dan memukul Saksi M.

TangngaTangnga, Kelurahan Bonto Sunggu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa saat kejadian Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin sedangbaringbaring dikursi sambil main Hp, Saksi Indra Maulana Sakti BinSahiruddin melihat Terdakwa mendekati Saksi M. Syahrir Maddolangang BinMaddolangang dan mengajak untuk berkelahi dengan mengatakan ayosingle tidak lama kemudian Terdakwa dengan Saksi M.

SyahrirMaddolangang Bin Maddolangang ribut sehingga Saksi Indra Maulana SaktiBin Sahiruddin bersama beberapa orang teman langsung memisahkan;Bahwa Terdakwa menendang dan memukul Saksi M. Syahrir MaddolangangBin Maddolangang;Bahwa Saksi M.

Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang tidak melakukanperlawanan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin melihat Terdakwa pulangkerumahnya yang tidak jauh dari tempat kejadian sedangkan Saksi M.Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang diantar kerumah sakit;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat kejadian 5 (lima) meter;Bahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin tidak tahu apakahTerdakwa dan Saksi M.

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arman dan Sahiruddin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan)5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku; 222222 222 2222222Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum danmengubah nama saksi nikahnya adalah Sapri dan Sahiruddin bukan atasnama Arman selebihnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon Idan Pemohon

Saleng dan saksi Sahiruddin bin Sakka telah menerangkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam pada bulanMaret 2012 di Samarinda Seberang, Kota Samarinda dan saksisaksi hadirsaat pernikahan tersebut Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II menurut hukum Islam dengantanggal dan tempat sebagaimana tersebut dalam pertimbangan ini; Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon

paraPemohon juga telah menjelaskan jika pada pernikahan Pemohon I danPemohon II yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Sapri danS ANIPUCCIN; 222 nano neon nena nn nen n nnn nnn nn nena nnn ne nn anne nnn nneneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,diperoleh fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilakukan oleh wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yangbernama Darmansyah dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang ditunjukyaitu Sapri dan Sahiruddin

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Asmawi bin Sahiruddin ) dengan Pemohon II ( Wahyu Paeni binti Suja'nah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Asmawi bin Sahiruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bajung Barat RT.001 RW. 005 DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Wahyu Paeni binti Sujanah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asmawi bin Sahiruddin)dengan Pemohon II ( Wahyu Paeni binti Sujanah ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 2004 di bajung Barat RT.0O1 RW. 005 DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Asmawi bin Sahiruddin

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Asmawi bin Sahiruddin)dengan Pemohon II (Wahyu Paeni binti Sujanah) pada tanggal 12 Nopember2004 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ambunten Barat KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaSujanah serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sadikun dan Hasan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Asmawi bin Sahiruddin )dengan Pemohon II ( Wahyu Paeni binti Suja'nah ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;3.

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2017/PA Blk.PENS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahiruddin bin Sunusi, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Kassikassi,Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahiruddin bin Sunusi ) denganPemohon Il (Harming binti Pare) yang dilangsungkan pada tanggal 9Desember 1997 di Malaysia Timur;Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;hal 2 dari 9 pen.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahiruddin bin Sunusi(Pemohon 1!)

Nomor 7302050107810031 ,bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis, diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harming binti Pare (Pemohonll) Nomor 7302056712820003, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Sahiruddin bin Sunusi) Nomor7302051003080089 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahiruddin bin Sunusi)dengan Pemohon Il (Harming binti Pare) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1997 di Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).hal 8 dari 9 pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dewi Ramadhani binti Burhan ) untuk menikah dengan (Sahiruddin bin Maratan );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama Dewi Ramadhani, Umur 15 Tahun 1 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, Status Perawan, Alamat porosBampengnge Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Dengan calon Suami;Nama Sahiruddin bin Maratan, Tempat dan Tanggal lahir Belawa 22Nopember 1992, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Satus Perjaka Alamat di Jalan poros Wele e, DesaWele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpemohon dengan Sahiruddin bin Maratan pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappangakan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakandengan alasan anak pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor806/Kua.21.16.07PW.01/10/2019, tanggal 07 Oktober 2019;6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalincinta dengan seorang Lakilaki bernama Sahiruddin bin Maratan;7.

bin Maratan, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Satus Perjaka Alamat di Jalan poros Wele e,Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Sahiruddin bin Maratan kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 2 bulan yang lalu dansudah

Megawati binti Suwidi, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Welee, Desa Welee ,Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahanak tiri Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaDewi Ramadhani binti Burhan dengan seorang lakilaki yangbernama Sahiruddin bin Maratan namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang; Bahwa status

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dewi Ramadhanibinti Burhan ) untuk menikah dengan (Sahiruddin bin Maratan );3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 06 Juli 1984, denganwali nikah ayah bernama Durahman (alm), yang diagad oleh K.H.Fathorrahman (alm), ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Sahiruddin dan MohTaufik;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:567./Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Sahiruddin bin Jumadin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 06071984 di rumah orangtua Pemohon IIDusun Poja Laok RT.001 RW. 001 Desa Poja Kecamatan GapuraHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:567

/Pdt.P/2016/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Durahman (alm) danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahiruddin dan Moh Taufik;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap

Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 06071984 di rumah orangtua Pemohon IIDusun Poja Laok RT.001 RW. 001 Desa Poja Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Durahman (alm) danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahiruddin

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Jatim bin Samar (alm))dengan Pemohon II (Sagiya binti Durahman (alm)) pada tanggal 06071984 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Poja Laok RT.001 RW. 001 Desa PojaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaDurahman (alm) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahiruddin danMoh Taufik, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);2.

Rappe dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madde dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Kaharuddin dan Sahiruddin, denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Hamid, Nomor7308220603120006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Juni 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sahiruddin bin Hanong, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Rappe, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Madde, sedangkan saksinikahnya Kaharuddin dan Sahiruddin dengan mahar berupa seperangkatalat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Rappe, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Madde, sedangkan saksinikahnya Kaharuddin dan Sahiruddin dengan mahar berupa seperangkatalat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

Adanya 2 orang saksi yaitu Kaharuddin dan Sahiruddin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattaropuli yang bernama H. Rappe dengan Pemohon (Asdar Asna Paradibabin Abd.

Luwu Utara selakupihak ketiga namun kenyataannya pada tanggal 09 Maret 2012 SaksiSahiruddin telah bertindak selaku penerima anggaran transportasi tersebutBahwa selain dana dimana Saksi Sahiruddin bertindak sendirisebagai penerima sejumlah Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) tersebut, saksi Basri Bokko yang telah disebutkan dalam rincianpenerimaan uang di atas (Point a. angka 8) seorang Pegawai BPN Kab.Luwu utara diminta oleh saksi Sahiruddin untuk menandatangani Kwitansipenerimaan

Bokko telah menerima danatersebut padahal dana dimaksud telah diterima oleh Saksi sahiruddin, danatas hal tersebut Saksi Sahiruddin kemudian memberikan imbalan uangkepada Saksi Basri Bokko sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 27 Mei 2013 yang dibenarkanoleh Saksi Sahiruddin dan atas dana sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut telah dikembalikan ke Kas Daerah oleh Saksi Basri Bokko,sehingga total dana dari realisasi anggaran tersebut yang dikuasai

oleh15Saksi Sahiruddin sebesar Rp. 995.000.000, (sembilan ratus sembilanpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setiap tahapan pencairan terhadap sejumlah anggaran yangdikuasai Saksi Sahiruddin tersebut di atas harusnya dilengkapi denganbukti pertanggungjawaban penggunaan anggaran sebagai syaratpencairan berikutnya dikarenakan mekanisme pencairan anggarandilaksanakan dengan mekanisme Ganti Uang (GU) dimana terdakwa selakupengguna anggaran telah menandatangani pengajuan SPM (Surat PerintahMembayar) dengan

Luwu Utara, namun melalui mekanisme GU Saksi Sahiruddin telahmenerima uang panjar sejumlah Rp.345.000.000, (tiga ratus empat puluhlima juta rupiah) dari bendahara pengeluaran Saksi Eka Wiraswati untukmelaksanakan kegiatan pada Sekertariat Daerah termasuk kegiatanSertifikasi Asset Tanah Pemda ;Bahwa oleh Saksi Sahiruddin dana panjar tersebut kemudian dibuatseolaholah telah ada pembayaran terhadap item belanja jasa pihak ketigasebagaimana kwitansi tanggal 15 Februari 2013 dengan uraian BiayaPelaksanaan

2012 dan 2013 makajumlah kekayaan Saksi Sahiruddin menjadi bertambah total sejumlah Rp.1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) yangrinciannya sebagai berikut : 1.

lima belas jutarupiah)Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 186/PID/2018/PT.MKS Bahwa terdakwa Drs.ABD.RAHIM menyampaikan kepada saksi korbanSARTINA kalau kami ada tim mengurus tentang itu, lalu terdakwaDrs.ABD.RAHIM bertanya kepada saksi korban SARTINA maumendaftar dimana dan dijawab oleh saksi koroban SARTINA mau menjadiPNS di Kementrian Perhubungan RI dan dijawab oleh terdakwaDrs.ABD.RAHIM gampang itu yang penting ada dana disiapkan sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) tetapi saksi Sahiruddin

padawaktu itu menawar hingga Rp.115.000.000 (Seratus lima belas juta jutarupiah), namun pada waktu itu terdakwa Drs.ABD.RAHIM mendesakuntuk memberikan panjar sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah) dengan alasan untuk pengurusan sehingga saksi korbanSARTINA bersama saksi Sahiruddin pergi ke ATM untuk menarik uangyang diminta terdakwa Drs.ABD.RAHIM, kemudian saksi korbanbersama saksi Sahiruddin kembali kerumah terdakwa Drs.ABD.RAHIMuntuk menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas

jutarupiah) yang disaksikan oleh saksi Kurnia dan pada waktu itu terdakwaDrs.ABD.RAHIM memberikan kwitansi penerimaan uang sebagai tandabukti, setelah itu saksi kKorban SARTINA bersama saksi Sahiruddin pamitdan terdakwa Drs.ABD.RAHIM menyampaikan nanti saya hubungiki.

), namun pada waktu itu terdakwa Drs.ABD.RAHIM mendesakuntuk memberikan panjar sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah) dengan alasan untuk pengurusan sehingga saksi korbanSARTINA bersama saksi Sahiruddin pergi ke ATM untuk menarik uangyang diminta terdakwa Drs.ABD.RAHIM, kemudian saksi korbanbersama saksi Sahiruddin kembali kerumah terdakwa Drs.ABD.RAHIMuntuk menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah) yang disaksikan oleh saksi Kurnia dan pada waktu itu terdakwaDrs.ABD.RAHIM

memberikan kwitansi penerimaan uang sebagai tandabukti, setelah itu saksi korban SARTINA bersama saksi Sahiruddin pamitdan terdakwa Drs.ABD.RAHIM menyampaikan nanti saya hubungiki.

Bahwa pada tanggal 29 April 2004 di Tawau, Malaysia, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Zainal danyang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Il (saudaraayah) yang bernama Sahiruddin bin Boko yang dihadiri oleh dua oranglakilaki, masingmasing bernama Samson dan Abdawa sebagai saksinikah dengan mahar berupa seperangkat alat sholat.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

Sahiruddin bin Boko, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 29 April 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Tawau, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Zainal) atas kuasa dari wali nikah PemohonIl (Pbaman kandung Pemohon II (saudara

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Zainal) atas kuasa dari paman kandungPemohon II (saudara ayah) yang bernama Sahiruddin bin Boko selakuwali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samson danAbdawa. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

oleh imam setempat yang bernama Zainal ataskuasa dari paman kandung Pemohon Il (Saudara ayah) yang bernamaSahiruddin bin Boko selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Samsondan Abdawa selaku saksi nikah dengan mahar berupa seperangkat alatsholat.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sahiruddin

Sahiruddin bin H. A. Jemain, umur 52, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Tallesse, Desa Mario,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Nirwana binti Yahya.

Sahiruddin bin H. A. Jemaindengan pemohon Il, Nirwana binti Yahya. M yang di laksanakan pada bulanMei tahun 1990 di Desa Palopo, Kecamatan Wara, kabupaten Luwu.. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Sahiruddin binH. A. Jemain, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara serta telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nirwana bintiYahya. M yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.23.

Sahiruddin bin H. A.Jemain yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, dan telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3B. Saksi:1. Nama: Yahya. M bin Mandadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.

Sahiruddin bin H. A.Jemain dengan Pemohon Il, Nirwana binti Yahya. M yang dilaksanakanpada bulan Mei tahun 1990 di Desa Palopo, Kecamatan Wara, kabupatenLuwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jordan Bin Madia) dengan Pemohon II (Suriani Binti Sahiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba

.= Pies x adSEES AOS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah/pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Jordan Bin Madia, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ara, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Suriani Binti Sahiruddin, umur 26 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jordan Bin Madia, denganPemohon II, Suriani Binti Sahiruddin. Yang dilangsungkan pada hari Ahad, 23November 2015 di Kalimantan Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.4.

Sahiruddin bin Mune, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon Il anak kandung saksi sedang Pemohon adalah suamiPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 23 November 2015 di Kalimantan Timur; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBahar selaku imam setempat dengan wali nikah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah

maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar pernikahannya diisbatkan melalui penetapan Pengadilan AgamaBulukumba demi kepastian hukum atas status pernikahan Pemohon denganPemohon II karena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi masingmasing bernama Sahiruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jordan Bin Madia) denganPemohon II (Suriani Binti Sahiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2015 di Kalimantan Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.

SAHIRUDDIN UDU
Tergugat:
1.H. SAIDOE
2.H. LA ZAHI JAYA
3.Drs. H. Muchtasar Ntewo

Sahiruddin Udu, Drs.H. La Zahi Jaya,Drs.H.

Sahiruddin Udu, 4. Arsyad H. Anwar, 5. Drs.

Sahiruddin Udu;Bahwa saksi tidak tahu apakah Drs. Sahiruddin Udu masih menjabat sebagaiKetua STAI Baubau atau tidak setelah ada pembatalan YPIB sebagaipengelola STAI Baubau;Bahwa pada tahun 2014 Ketua STAI Baubau adalah Drs.

Sahiruddin Udu;Bahwa pada tahun 2010 saudara Drs. Sahiruddin Udu masih menjabat dosendi STAI Baubau;Bahwa saksi tidak tahu apakah Drs. Sahiruddin Udu pernah membimbingskripsi mahasiswa di atas tahun 2010;Bahwa menurut pengetahuan saksi, ketidakharmonisan antara KetuaYayasan dengan sekolah sehingga saudara Drs.

Sahiruddin Udu menjabat sebagai Ketua STIT;3.

Namun kemudian atas permintaansaksi SAHIRUDDIN telah dilakukan pula pengukuran terhadap lokasitanah lain yang berada di luar lokasi yang bersertifikat yang luas nyasekitar 26.638 m2, dimana menurut saksi SAHIRUDDIN tanah yangluas nya sekitar 26.638 m2 tersebut memiliki surat keterangankepemilikan sehingga akhirnya total tanah yang di lakukanpengukuran adalah seluas 84.223 m2.Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan proses pengukuran tanaholeh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN), saksi MUSLIMINSIMAR

Selanjutnyasaksi EKA WIRASWATI menuliskan nilai uang tersebut ke dalam17bentuk Cek dengan nomor CD 013546 senilai Rp. 1.207.878.7200,(satu milyar dua ratus tujuh juta delapan ratus tujuh puluh delapantujuh ratus dua puluh rupiah), kemudian bertempat di ruangbendahara Sekretariat Daerah Kabupaten Luwu Utara dengan disaksikan oleh saksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATImenyerahkan cek nomor CD 013546 tersebut kepada saksiMUSLIMIN SIMAR, lalu). saksi MUSLIMIN SIMAR dengan didampingi oleh saksi SAHIRUDDIN

Dititipkan kepada saksi SAHIRUDDIN untuk di pakai usaha kerjasama dengan saksi SAHIRUDDIN yang di dalamnya diperuntukkan bagi orang yang terlibat dalam pembebasan lahanjadikan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara sebesarRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)..

Dititipkan kepada saksi SAHIRUDDIN untuk di pakai usaha kerjasama dengan saksi SAHIRUDDIN yang di dalamnya diperuntukkan bagi orang yang terlibat dalam pembebasan lahanjadikan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara sebesarRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)9.

Sahiruddin) dengan Pemohon II (Musaati binti Maun) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

Sahiruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jambu Monyet RT. 03, RW.06, Desa Lenteng Barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMusaati binti Maun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tanunggul RT. 01, RW. 07, Desa Montorna,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan

Sahiruddin) dengan suami Penggugat (Moh. Khalil bin Maun) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2003 di Desa Lenteng Barat KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep;3.

Sahiruddin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Baidi dan saksi sendiri; Bahwa, status Penggugat dan suami Penggugat pada saat itu adalahperawan dan jejaka; Bahwa, antara Penggugat dengan Moh.

Sahiruddin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Nihrawi dan saksi sendiri; Bahwa, status Penggugat dan suami Penggugat pada saat itu adalahperawan dan jejaka; Bahwa, antara Penggugat dengan Moh.

Sahiruddin, yang mengakadkan adalah K. Jamali dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Nihrawi dan Baidi;2. Antara Penggugat dan suami Penggugat tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3. Pernikahan antara Penggugat dan suami Penggugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang;4.