Kadir Sahrain bin Ramon Sahrain)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hatijah Kadulah binti Olin Kadulah)di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;

seluas 5500 M2 (lima ribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas : Sebelah Utara : 100 meter berbatasan dengan tanah Monu Dunggio/JuaniAbjulu ; Sebelah Timur : 48 meter berbatasan dengan tanah HB Pomanto ;Sebelah Selatan: 100 meter berbatasan dengan tanah Djou Pomanto ;Sebelah Barat : 62 meter berbatasan dengan kuala mati ;adalah merupakan harta milik Penggugat bersama almarhum MachmudSuleman bin SahrainSuleman ; e Menyatakan Penggugat beserta para ahli waris sah dari almarhumMachmud Suleman bin Sahrain

Tidak mengikut sertakan dan atau mendalilkankedudukan orang yang bernama Machmud Suleman bin Sahrain Sulaiman makamenurut Pengadilan Tinggi petitum pada gugatan Penggugat sebagai Terbandingkhusus mengenai orang yang bernama Machmud Suleman bin Sahrian Sulemantersebut adalah petitum yang tidak didukung oleh posita gugatan oleh karena ituyang dapat dikabulkan hanya sebatas petitum yang didukung oleh posita saja yaituobyek sengketa tersebut adalah merupakan harta milik Penggugat sebagaiTerbanding sedangkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rival Tolas bin Rivai Tolas) dengan Pemohon II (Wisna Sahrain binti Suleman Sahrain) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2018 di Desa Bumela Kecamatan Bilato Kabupaten Gorontalo
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo Sahrain bin Yunus Sahrain) terhadap Penggugat (Sumarni Abudi binti Yasin L.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Merk DATSUN Go Panca T 1,2 M/T warna putih DN 1280 KB bersama STNK dan Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada saksi ERWIN M LAWAWI- 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima Gadai Dikembalikan kepada saksi SYAIFUL SAHRAIN alias PULU6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit merk DATSUN Go Panca T 1,2 M/T warna Putih DN 1280KB bersama STNK dan kunci kontaknya;dikembalikan kepada saksi ERWIN M LAWAWI;e 1 (Satu) lembar kuitansi tanda terima gadai;dikembalikan kepada saksi Saiful Sahrain Alias Pulu4.

Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terimaGadai merupakan bukti surat gadai antara terdakwa dan saksi SYAIFULSAHRAIN serta disita dari saksi SYAIFUL SAHRAIN, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi SYAIFUL SAHRAIN alias PULU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan pihak

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Merk DATSUN Go Panca T 1,2 M/T warna putin DN1280 KB bersama STNK dan Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada saksi ERWIN M LAWAWI 1(satu) lembar Kwitansi tanda terima GadaiDikembalikan kepada saksi SYAIFUL SAHRAIN alias PULU6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayan Moha bin Samin Moha) terhadap Penggugat (Ningsing Sahrain binti Yunus Sahrain);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia dan Kantor Urusan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Silvana Sahrain alias Sinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila di kemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain, disebabkan karena Terpidana

2.Juanda Saputra Pano, S.P
3.Muhammad Iksan
Terdakwa:
Silvana Sahrain, S. Ap. alias Sinta

Raden Sahrain bin Sahrain (Kakek Pemohon II) setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 November 2013 di rumah orang tua Pemohon II di DesaOluhuta, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rustam Samulu dan yang mengakad adalah Imam desayang

Mani Pakaya dan bahkan secara diamdiamtelah menguasai keseluruhan tanah objek sengketa tersebut secara melawanhukum.e Bahwa Tergugat I Jusuf Djumaati telah pula mengalihkan sebagian tanahsengketa kepada Lk Anton Sahrain, dan oleh Anton Sahrain telah menjualkembali tanah yang diperolehnya dari Jusuf Djumaati tersebut kepada IbrahimMbuinga dan karena Ibrahim Mbuinga telah mengetahui kepemilikan tanahsengketa milik Alm.

Yuslan Samadi, Anton Sahrain dan Ibrahim Mbuingasebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima.e Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena Penggugat dalamgugatannya mendalilkan adanya penguasaan tanah objek sengketa paraTergugat telah mengalami beberapa kali peralihan.

antara kuasa hukum para Penggugat bernamaSuriati Tongkodu, SH dengan Tergugat IV Emy Mopangga tertanggal 21 Juli2008 (bukti P1).Surat keterangan asal usul tanah milik Alm Abidin Bumulo serta SilsilahKeluarga yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat I Sartin Bumulo,mengetahui Kepala Desa Botubilotahu pada bulan Maret 2008 tanpa hari dantanggal (bukti P2).Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 42/Pdt.G/1999/PN.Lbttertanggal 15 November 1999 (bukti P3).Fotokopi Surat Pernyataan Anton Sahrain

telah membeli tanah dari JusufDjumaati kemudian tanah tersebut dijual kembali kepada Ibrahim Mbuinga, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Anton Sahrain pada bulan Maret 2008 tanpa hari19dan tanggal yang dikuatkan dan dibenarkan oleh Kepala Desa BotubilotahuHamid Ishak.

Fotokopi kwitansi pembayaran ganti rugi sebidang tanah sebesar Rp. 500.000dari Anton Sahrain kepada ahli waris Abidin Bumulo bernama Sartin Bumulotertanggal 29 Maret 1999 (bukti P5).. Fotokopi Surat Pernyataan pembayaran ganti rugi sebidang tanah oleh pihakpertama kepada pihak kedua (Emy Mopangga). (Bukti P6).. Fotokopi kwitansi penerimaan pembayaran ganti rugi sebidang tanah sejumlahRp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari Tergugat Emy Mopanggakepada ahli waris Abidin Bumulo.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Sahrain bin Anton Sahrain) terhadap Penggugat (Nartin Tialo binti Niko Tialo)

3.

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dengan nama panggilan Tergugat, sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Agriansa Putra Sahrain

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat, sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desalloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Agriansa Putra Sahrain

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ramona Putri Sahrain dengan seorang lelaki bernama Cendi Mamonto bin Kamal Mamonto;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Sww Page 1 of 4saksi nikah adalah Abdul Karim Sahrain (Kepala Desa) dan Riston Nani(Kakak dari Pemohon Il), dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat;2. Bahwa Pada Saat penikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi syarat, tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

Lalu Anmad Sahrain, umur 67, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Johar Baru, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah menantu saksi (iobu kandung Tergugat); Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Lalu Ahmad Sahrain danFadilah Binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Vivin Aulia Bulut binti Sahrain Bulut) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Fazriyandi Edah bin Borak Edah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ali sahrain) Kecamatan Paal Dua KotaManado; sebagai Pemohon III;IV. XXXX, Tempat tanggal Lahir di Gorontalo, 11 Maret 1968 (52tahun), Nomor Induk Kependudukan 7171055103680021, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan Terakhir Sekolah Menegah Atas, TempatKediaman Kelurahan Jl. Manguni 21 Kelurahan Malendeng LingkunganIV (dirumah Kel. Alm.

Ali sahrain) Kecamatan Paal Dua Kota Manado,Nomor Hp (085256185050); sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2020/PA.Mdo Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan

Anton Sahrain, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat kediaman di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;b. Suleman Kadai, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.

sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Februari 2012 di Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ali Kadai selaku Ayah kandungPemohon II kemudian mewakilkan kepada Imam bernama Dude; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Suleman Kadai danAnton Sahrain

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wance Naus bin Aminudin Naus) dengan Pemohon II (Risna Botuwa binti Sahrain Botuwa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wance Naus bin Aminudin Naus, tempat tanggal lahir, Sinombayuga, 07 Juli 1983(37 tahun), NIK : 7111020707830001, PendidikanSLTP, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 02, Dusun II, Desa Sinombayuga,Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai Pemohon I; danRisna Botuwa binti Sahrain

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wance Naus bin Aminudin Naus)dengan Pemohon II (Risna Botuwa binti Sahrain Botuwa) yang dilangsungkanpada tanggal 17 September 2002 di Desa Sinombayuga, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten BolaangMongondow Selatan);3.

sedangkan ibunya bernama Bertha Elisabeth Tumampasmasih hidup dan saudara kandung Penggugat yaitu Sui Waworuntu, NonyWaworuntu, Odi Waworuntu, Efo Waworuntu dan Mei Waworuntu;Sejak dulu tidak ada yang mengklaim terhadap tanah milik ayahPenggugat tersebut yang sekarang menjadi sengketa, tanah/ lokasiGereja tersebut dulunya milik ayah Penggugat (Harry Waworuntu);e Saksi pernah menjadi Kepala Dusun di dusun 3 Popayato pada tahun2012 sampai 2013 tetapi lokasi tanah sengketa di dusun 1 (satu);Saksi 4 Tahir Sahrain

selama initidak ada orang lain yang mengaku atau mengklaim sebagai pemilik tanahsengketa tersebut selain ayah Penggugat, pada tahun 1982 ditanahsengketa tersebut belum ada bangunan tetapi sekarang sudah ada beberaparuko milik Tergugat (Meyer Tooy), sedangkan saksi 3 Husin Hunowumengatakan bahwa sejak dulu tidak ada yang mengklaim tanah milik ayahPenggugat yang sekarang menjadi obyek sengketa, tanah/ lokasi Gerejatersebut dulunya milik ayah Penggugat bernama Harry Waworuntu demikianjuga saksi 4 Tahir Sahrain

Pemeriksaan Setempat dengan batasbatas tanahsengketa dalam gugatan Penggugat adalah sama yaitu pada batas bagianUtara, Timur, Selatan sedangkan batas pada bagian Barat hasil pemeriksaansetempat perbedaannya yaitu Penggugat menyatakan : berbatasan dengantanah kosong Madrasah + 26,3 meter sedangkan menurut Tergugatberbatasan dengan 7 (tujuh) ruko milik Tergugat dan ke4 saksi Penggugattersebut menjelaskan secara rinci alasan/ latar belakang mengetahui batastanah sengketa tersebut, bahkan saksi ke4 Tahir Sahrain

perbuatan Tergugat sekarang Terbandingyang menguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketujuh, kedelapan dankesembilan pada prinsipnya mempunyai maksud yang sama yaitu permintaanganti rugi dari Penggugat sekarang Pembanding kepada Tergugat sekarangTerbanding akibat menguasai obyek sengketa secara melawan hukum denganmembangun ruko sebanyak 6 (enam) buah sejak tahun 2012 sesuai keterangansaksi 1 yaitu Sukarno DJ Masili dan saksi ke4 Tahir Sahrain

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abigail Rosali Amu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rolly Yanto Sahrain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);