Ditemukan 597 data
Terbanding/Penuntut Umum : DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
31 — 7
Pembanding/Terdakwa : Ahmad Saifur Rohman Als Iik Bin H. Ali Achmadi Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
15 — 6
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IFTAH SAIFUR' RIZA EFENDI bin ANAMALMARONI;Tanggal lahir : 12 Februari 1996 (umur 18) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PeternakTempat kediaman : Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten
melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : IFTAH SAIFUR
bin ANAMALMARONI dengan seorang perempuan bernama MAHARANI DEWIPERTIWI binti SUGIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama IFTAH SAIFUR
menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWIbinti SUGIANTO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohonyang bernama IFTAH SAIFUR
Riza Efendi) bergaul dengan seorangperempuan bernama (Maharani Dewi Pertiwi), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat menunda pernikahan dari keduanya, praktis akan mengakibatkananak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar normaagama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (lftah Saifur Riza Efendi) dengan(Maharani Dewi Pertiwi) tersebut tanpa status yang jelas justru akanmenimbulkan madharat yang lebih
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Karima Putri binti Rosidi dengan calon suaminya bernama Saifur Rahman bin Ali Muddin ;
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonKarima Putri binti Rosidi dengan seorang laki laki bernama Saifur Rahmanbin Ali Muddin, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakHal. 1 dari 11 hal. Penetapan.
jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon (KarimaPutri binti Rosidi) dengan calon menantu Pemohon (Saifur Rahman binAli Muddin) sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa sebagai Saudara sepupu Pemohon, saksi Sudah berupayamemberi nasehat kepada mereka berdua untuk menundapernikahannya, namun Pemohon, anak Pemohon dan calon suami tetapberkeinginan untuk segera menikah; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan keluarga.
Dan tidak ada halangan untuk menikah,kecuali faktor umur ; Bahwa sepengetahuan saksi, calon menantu Pemohon (SaifurRahman bin Ali Muddin) telah bekerja sebagai Tukang Selep Kelilingdengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon (Karima Putri bintiRosidi) dengan calon suami (Saifur Rahman bin Ali Muddin) sudah siapuntuk hidup berumah tangga;Hal. 6 dari 11 hal. Penetapan.
Rahman bin Ali Muddin) tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(Saifur Rahman bin Ali Muddin) masih jejaka ; Bahwa calon suami anak Pemohon (Saifur Rahman bin Ali Muddin) telahbekerja sebagai Tukang Selep Keliling dengan penghasilan setiap harinyasekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah siap untuk hidupberumah tangga ;Menimbang, bahwa
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Karima Putri bintiRosidi alias Rosyidi dengan calon suaminya bernama Saifur Rahman bin AllMuddin ;3.
21 — 9
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama AKBAR SAIFUR RIDHO telah lahir di Lumajang pada tanggal 14 bulan Januari tahun 2006 anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri MOCH BILAL dan KARIMAH ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran atas nama AKBAR SAIFUR RIDHO tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 9 April2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 464/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 9 April2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 bulan Oktober tahun 1999 di Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, yangbernama AKBAR SAIFUR
BuktiP2 : Berupa foto copy SURAT KELAHIRAN DARI DESAKEBONSARI No.474.1/18/427.910.11/2012 An.AKBAR SAIFUR RIDHO tertanggal12 Maret 2012 ;3. BuktiP3 : Berupa foto copy SURAT KELAHIRAN DARI BIDANSITL AISAH YANG MEMBANTUPERSALINAN An. AKBAR SAIFURRIDHO tertanggal 20 Maret 2012;4. BuktiP4 : Berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH No. 343/12/X/99 An. MOCH. BILAL danKARIMAH tertanggal 9 Oktober1999 ;5. BuktiP5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508070506710007 An.
Saksi SITIKHOTIMAH :e Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui AKBAR SAIFUR RIDHOmerupakan anak dari MOCH BILAL dan KARIMAH ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak dan AKBAR SAIFUR RIDHO merupakan anaklakilaki ke 3 (tiga) dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober1999 di Lumajang ;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiranoleh Para Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk
anak yang bernama AKBAR SAIFUR RIDHOlahir pada tanggal 14 Januari 2006 di Lumajang :Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaAKBAR SAIFUR RIDHO telah lahir di Lumajang padatanggal 14 bulan Januari tahun 2006 anak kandung ke 3(tiga) dari pasangan suami istri MOCH BILAL danKARIMAH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriLumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran atas nama AKBAR SAIFUR RIDHO tersebutdiatas
Pembanding/Penggugat II : HENDRIKUS ALBRECHT DIMPUDUS, MA. Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Terbanding/Tergugat I : DR. BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc.
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN LINGKARAN KASIH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
91 — 54
Pembanding/Penggugat I : BAMBANG RIYADI Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Pembanding/Penggugat II : HENDRIKUS ALBRECHT DIMPUDUS, MA. Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Terbanding/Tergugat I : DR. BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc.
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN LINGKARAN KASIH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATUTempat/TanggalLahir: Banjarmasin, 15 Juni 1960, Umur: 60 tahun, JenisKelamin: LakiLaki, Agama: Kristen, Warga Negara: Indonesia,Alamat: Jalan Hasanudin Perum Junrejo RT.004 RW.008,Kelurahan Junrejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Pekerjaan:Dosen, Status Perkawinan: Kawin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR SAIFUR RAUF,S.H.
Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Law OfficeNUR SAIFUR RAUF, S.H. & Partners yang beralamat kantor diJalan Simpang Dirgantara Blok A.1 No. 41 RT.012 RW.010 No.41 Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2020sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman 1 Putusan Nomor 318/PDT/2021/PT SBY.LAWAN.DR.
21 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone jenis Ipad warna putih merk Venera berikut changernya, dikembalikan kepada saksi SAIFUR ROFIQ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No. Pol. P 6181 ZY, dikembalikan kepada terdakwa SUGENG PRAYITNO;6. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;
(dikembalikan kepada saksi SAIFUR ROFIQ)e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter wama biru No.Pol P 6181 ZY.
yaitu 1 (satu) buah Hp jenis Ipad warna putihmerek Venera beserta Charger yang mana barang tersebut sebagian atau seluruhnyamerupakan milik saksi SAIF UR ROFIQ atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu tanpa seijin pemilikyang sah atas barang tersebut, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 10.50 Wibterdakwa SUGENG PRAYITNO mendatangi toko milik saksi SAIFUR
Banyuwangi untuk membeli rokokkemudian terdakwa memanggilmanggil penjaga toko karena toko dalam keadaan sepisehingga terdakwa melihat dalam toko dan melihat seorang perempuan sedang tertidurdidepan TV, kemudian terdakwa melihat sebuah Hp yang sedang di cast di atas kulkasselanjutnya terdakwa masuk kedalam toko dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa mengambil Hp tersebut dan disembuyikan dibalik baju tibatiba saksi Saifurdatang dan menarik kerah baju terdakwa selanjutnya saksi Saifur menayakan
apa yangada dibalik baju dan terdakwa menjawab sebuah Hp yang dicast diatas kulkas kemudiiansaksi Saifur berteriak MALING secara berulangulang selanjutnya banyak wargadatang dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisan dan mengamankan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi SAIFUR ROFIQ (satu) buah Hpjenis Ipad warna putih merek Venera beserta Charger dan akibat perbuatan terdakwasaksi Saifur mengalami kerugian sebanyak + Rp.900.000,(Sembilan ratus nibu rupiah)atau setidaktidaknya
Iebih dan Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SAIFUR ROFIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan benar bahwa sekitar 8 (delapan) bulan yang lalusaksi I berjualan sembako dan snack dirumahnya masuk Dsn.TegalaysanDs.Tegalarum Kec.Sempu dan seperti biasa membuka toko sekitar
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nurul Ainil Laili binti Saifur, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syamsul Arifin bin Saryo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri,calon mempelai putra, calon besan dan memperhatikan bukti bukti yangada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2907/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Siti Nurul Ainil Laili binti Saifur
Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Siti Nurul Ainil Laili binti Saifur untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Syamsul Arifin binSaryo;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;hal. 2 dari 9 hal. Pen.
, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama SyamsulArifin bin Saryo karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Syamsul Arifin bin Saryo telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Siti Nurul Ainil Laili binti Saifur
Fotokopi Kartu Keluraga atas nama Saifur yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.3);4. Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Siti Nurul Ainil Lailitertanggal 29 Mei 2019 (P4.);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsul Arifin yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember (P.5)6.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nurul Ainil Lailibinti Saifur, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syamsul Arifinbin Saryo;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh. Hosen, S.H.
10 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 2009, telah lahir seorang anak laki-laki bernama AKHSAN SAIFUR RIJAL anak dari pasangan suami istri bernama KARIMO dan MARIA ULFA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ; 4.
Telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggale Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang lakilaki bernama AKHSAN SAIFUR RIJAL lahir di Sidoarjo pada tanggal 24Juni 2009 ; e Bahwa karena kelalaian Pemohon anak Pemohon yang bernamaAKHSAN SAFUR RIJAL sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan Dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai AkteKelahiran ; 7222250022222 255552 2e Bahwa untuk memperoleh Akta
Foto copy copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Siring, KecamatanPorong, Kabupaten .Sidoarjo, No.24/404.7.18.5/2009, tanggal 03 Agustus2009 atas nama Akhsan Saifur Rijal, ( diberi tanda P.2 ) ; 3. Foto copy Kartu. Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 04 10 2011, atas namaKepala Keluarga Karimo, (diberi tanda P.3 ) ; 4.
HERU ISWANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan Para Pemohon; e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2008 ;e Bahwa dalam perkawinannya para pemohon telah dikarunia satu oranganak lakilaki, yang lahir pada tanggal 24 Juni 2009 dan diberi namaAkhsan Saifur Rijal ; e Bahwa benar anak Para Pemohon, belum mempunyai akte kelahiran,Karena, 5: semswawekarena Para Pemohon kena Lumpur
NORA DIANTI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan Para Pemohon ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2008 ; e Bahwa dalam perkawinannya para pemohon telah dikarunia satuorang anak lakilaki, yang lahir pada tanggal 24 Juni 2009 dan diberinama Akhsan Saifur Rijal ; e Bahwa benar anak Para Pemohon, belum mempunyai akte kelahirankarena disamping lalai, Para Pemohon kena Lumpur Lapindo
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 2009, telah lahirseorang anak lakilaki bernama AKHSAN SAIFUR RIJAL anak daripasangan suami istri bernama KARIMO dan MARIA ULFA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ;4.
2.neny wuri handayani
Terdakwa:
SAIFUR RAHMAN Als SAI Bin SOLIHIN
16 — 13
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaSaifur Rahman Als Sai Bin Solihintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3.
2.neny wuri handayani
Terdakwa:
SAIFUR RAHMAN Als SAI Bin SOLIHIN
12 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IFTAH SAIFUR RIZA EFENDI bin ANAM ALMARONI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IFTAH SAIFUR' RIZA EFENDI bin ANAMALMARONI;Tanggal lahir : 12 Februari 1996 (umur 18) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PeternakTempat kediaman : Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten
melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : IFTAH SAIFUR
bin ANAMALMARONI dengan seorang perempuan bernama MAHARANI DEWIPERTIWI binti SUGIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama IFTAH SAIFUR
menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWIbinti SUGIANTO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohonyang bernama IFTAH SAIFUR
Riza Efendi) bergaul dengan seorangperempuan bernama (Maharani Dewi Pertiwi), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat menunda pernikahan dari keduanya, praktis akan mengakibatkananak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar normaagama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (lftah Saifur Riza Efendi) dengan(Maharani Dewi Pertiwi) tersebut tanpa status yang jelas justru akanmenimbulkan madharat yang lebih
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAIFUR RIZAL Bin PARYADI
26 — 9
Menyatakan Terdakwa Mohamad Saifur Rizal Bin Paryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;
2.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAIFUR RIZAL Bin PARYADI
29 — 3
HASAN SAIFUR RIJAL, Laki-laki, lahir di Probolinggo, tanggal, 30 Mei 2000;b. ACH. MOCH. LUTFIL HAKIM, Laki-laki, lahir di Probolinggo, tanggal, 30 Mei 2000;3.
HASAN SAIFUR RNAL, Lakilaki, lahir di Probolinggo,tanggal, 30 Mei 2000;3. ACH. MOCH. LUTFIL HAKIM, Lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal,30 Mei 2000; Bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 suami Pemohon H. HISBULLOHUDHA meninggal dunia karena sakit ; Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak,almarhum suami pemohon H.
HASAN SAIFUR RUAL dan ACH.MOCH. LUTFIL HAKIM) yang juga merupakan ahli waris dari almarhumayahnya tersebut usianya masih dibawah umur (belum dewasa) dantidak bisa melakukan tindakan hukum sebagaimana halnya orang Penetapan.No.3/Pdt.P/2016/PN.Pbl.
HASAN SAIFUR RNAL, Lakilaki, lahir diProbolinggo, tanggal, 30 Mei 2000;b. ACH. MOCH. LUTFIL HAKIM, Lakilaki, lahir di Probolinggo,tanggal, 30 Mei 2000;3.
Hasan Saifur Rijal, 3. Ach. Moch.
Terdakwa:
Ahmad Saifur Rohman Als Iik Bin H. Ali Achmadi Alm
35 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Saifur Rohman als Iik Bin H.
Terdakwa:
Ahmad Saifur Rohman Als Iik Bin H. Ali Achmadi Alm
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) adalah sebagai berikut :
3.1.Saifur Rokhman bin Ersyad Hamzah alias Moh. Ehsat, sebagai (anak kandung laki-laki);
3.2.
Revanda Putra Pratama Ahmad, sebagai (cucu laki-laki);
4. Menetapkan anak bernama Revanda Putra Pratama Ahmad, umur 7 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Saifur Rokhman bin Ersyad Hamzah alias Moh. Ehsat);
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Saifur Rokhman, lahir pada 2 Januari 1988 (umur 33 tahun);3. Bahwa suami bernama Ersyad Hamzah alias Moh.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3527/DK/1999, tanggal 31Desember 1999, atas nama Saifur Rokhman, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);.
memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon, ayah Pemohonbernama Ersyad Hamzah dan Ibu Pemohon bernama Asmaiyah; Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia pada Oktober 2007,karena sakit, dan ibu Pemohon meninggal dunia pada juli 2021, merekameninggal dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, orangtua Pemohon telahdikaruniai anak 2 orang bernama Firrul Lailah, dan Saifur
keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon, ayah Pemohonbernama Ersyad Hamzah dan Ibu Pemohon bernama Asmaiyah; Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia pada Oktober 2007,karena sakit, dan ibu Pemohon meninggal dunia pada juli 2021, merekameninggal dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, orangtua Pemohon telahdikaruniai anak 2 orang bernama Firrul Lailah, dan Saifur
Ehsat bin Khamzyah)menikah dengan almarhumah (Asmaiyah binti Durakhman), dikaruniai anak 2orang, bernama Firrul Lailah, dan Saifur Rokhman (Pemohon), dan saat inimereka semua masih hidup; Bahwa almarhum (Ersyad Hamzah alias Moh.
9 — 5
Saifur 2. Idris;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 642/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.
saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28Februari 1970, di Sungai Pinang, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 9 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Saifur
saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28Februari 1970, di Sungai Pinang, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 9 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Saifur
Nur, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Saifur dan Idris, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan gqabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 1/2 sukuemas tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Him. 6 dari 10 hlm.
Nur, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saifur dan Idris, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emastunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahberceral:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan
73 — 9
SAIFUR RAUF adalah orang yang sama;7. Bukti P7 : fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama tertanggal8 Nopember 2017 atas nama KURNIA dengan SITKURNIATI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibukti suratHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN. Sittersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Jo.
SAIFUR RAUF adalahorang yang sama ; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon dengansuaminya mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu:e BAHJATUL FATAYATIe ZINATUL WIDADe MUHADDABUL IRFANe SAED SHOMADIHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN.
SAIFUR RAUF dan SITI KURNIATI dirubahmenjadi SOENARTO ABD.
SAIFUR RAUF dan SITl KURNIATI dirubah menjadiSOENARTO ABD. MANAF dan KURNIA;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon yang diajukan kePengadilan Negeri Situbondo, Pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN.
SAIFUR RAUF dan SITI KURNIATI untuk dirubah menjadiSOENARTO ABD. MANAF dan KURNIA adalah cukup beralasan dan tidakHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2017/PN.
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
1.Mohammad Ardian Laksana Als Kethek Bib Sahil
2.Ahmad Saifur Rochman Bin Tarwi
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD ARDIAN LAKSANA Als KETHEK Bin SAHIL dan Terdakwa II AHMAD SAIFUR ROHMAN Bin TARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda
Penuntut Umum:
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
1.Mohammad Ardian Laksana Als Kethek Bib Sahil
2.Ahmad Saifur Rochman Bin Tarwi
74 — 5
SAIFUR RAUF adalahorang yang sama ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon dengansuaminya mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu:e BAHJATUL FAT AYATIe ZINATUL WIDADe MUHADDABUL IRFANe SAED SHOMADI2.
SAIFUR RAUF adalahorang yang sama ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon dengansuaminya mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu:e BAHJATUL FAT AYATIe ZINATUL WIDADHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN.
SAIFUR RAUF dan SITI KURNIATIdirubah menjadi SOENARTO ABD.
SAIFUR RAUF dan SITI KURNIATI dirubah menjadiSOENARTO ABD. MANAF dan KURNIA;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN.
SAIFUR RAUF dan SITI KURNIATI untuk dirubah menjadiSOENARTO ABD.
38 — 2
Jepara atau di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekitar pkl. 12.00 wib.saksiAhmad Saifur Rahman alias RONI menemui terdakwa untuk diajak jalan jalandengan
Jepara sekitar pkl. 13.00 wib., terdakwa melihat sepeda motor SuzukiSatria FU 150 No.Pol. : K4324GS tahun 2009 warna merah hitam milik saksiMery Klismen diparkir di teras gudang dengan kunci masih menempel disepeda motor, melihat hal tersebut maka terdakwa yang bertindak sebagaipengemudi, memutar arah sambil berkata kepada saksi Ahmad SaifurRohman alias RONI RON itu ada motor kuncinya masih menempel, setelahterdakwa menghentikan sepeda motornya lalu saksi Anmad Saifur Rohmanalias RONI turun untuk
mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol.: K4824GS tahun 2009 warna merah hitam, sedangkan terdakwa menungguhim 2 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Jpa.di sepeda motor dengan jarak sekitar 7 meter bertugas mengawasi keadaansekitar, selanjutnya sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol. : K4324GSdikendarai saksi Anmad Saifur Rohman alias RONI menuju ke ke tempat kosterdakwa di Ds.
Geneng tanpa seijin pemiliknya dan terdakwa mengikuti daribelakang,Bahwa sesampai di rumah kos terdakwka maka saksi Ahmad Saifur Rohmanalias RONI mencopot dek dan plat nomor sepeda motor tersebut, lalukeesokan harinya Rabu tanggal 5 April 2017 sekitar pkl. 18.00 wib. sepedamotor dibawa pulang saksi Ahmad Saifur Rohman alias RONI;Bahwa sekitar 2 (dua) hari kemudian, sepeda motor diambil oleh terdakwa darirumah saksi Ahmad Saifur Rohman alias RONI untuk digadaikan kepada saksiLutfi Rahman alias UUT
sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), Karena saksi Lutfi Rahman alias UUT membutuhkan uang makabeberapa hari kemudian saksi Lutfi Rachman alias UUT menyuruh terdakwamenjual sepeda motor tersebut dan terdakwa menyuruh saksi Lutfi Rachmanalias UUT mencari pembeli, akhirnya sepeda motor dijual kepada APLESseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), uang hasil penjualan dibagi 2 (dua)dimana saksi Ahmad Saifur Rohman alias RONI diberi uang oleh terdakwasebesar Rp.850.000, (delapan ratus
59 — 3
SAIFUR ROHMAN dan Terdakwa V. DARWIS Alias ROHIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. HAERUDDIN Alias UDIN, Terdakwa II. YOYOK HENDRO CAHYONO, Terdakwa III. IMRON ROSADI, Terdakwa IV. SAIFUR ROHMAN dan Terdakwa V. DARWIS Alias ROHIM dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. HAERUDDIN Alias UDIN, Terdakwa II. YOYOK HENDRO CAHYONO, Terdakwa III. IMRON ROSADI, Terdakwa IV.
SAIFUR ROHMAN dan Terdakwa V. DARWIS Alias ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
SAIFUR ROHMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turutserta bermain judi sebagai pencaharian" sebagaimana yang didakwakanpada dakwaan Primair;Membebaskan pada terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan terdakwa . HAERUDDIN Alias UDIN, terdakwa 2. YOYOKHENDRO CAHYONO, terdakwa 3. IMRON ROSADI, terdakwa 4.Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 463/Pid.B/2015/PN. Pal.DARWIS Alias ROHIM dan terdakwa 5.
SAIFUR ROHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turutserta bermain judi" sebagaimana yang didakwakan pada dakwaansubsidair ;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
SAIFUR ROHMAN danTerdakwa V.
SAIFUR ROHMAN dan Terdakwa V. DARWIS Alias ROHIM dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . HAERUDDIN Alias UDIN, Terdakwa II. YOYOKHENDRO CAHYONO, Terdakwa Ill. IMRON ROSADI, Terdakwa IV.SAIFUR ROHMAN dan Terdakwa V. DARWIS Alias ROHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Turut Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi OlehUmum ;4.