Tahir) terhadap Penggugat (Saijah Alias Saiyah Binti M. Saleh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah);

SUPARDJO dengan SAIJAH; Bahwa pemohon sejak dilahirkan diberinama KUWAT ; Bahwa SK Pensiun Nomor : Skep/0325605/XII/2001Nama : KUWATPangkat/NRP : Koptu/469998Tanggal Lahir > 12081945Kesatuan terakhir : Kodim 0806Nopen : 921105240 Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3503LT040820200005 tertanggal 12 Agustus1945, dari yang semula tertulis dan terbaca KOEWAT DIRJO SASMITOdiubah menjadi tertulis KUWAT; Bahwa terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenai

(dua puluh juta rupiah) dandisimpan sama kakak terdakwa atas nama ljah (saksi Saijah) ;Bahwa hingga saat ini saksi dengan terdakwa ataupun keluarganya tidakada melakukan perdamaian ;Bahwa rumah dinas yang saksi tempati memiliki 3 (tiga) Kamar tidur danhanya kamar tidur utama tempat saksi biasanya tidur yang dirusakpintunya, sedangkan uang, perhiasan dan kamera yang hilang disimpandikamar tidur utama tersebut;Bahwa selama ini jika saksi maupun suaminya pergi keluar kota yangmenjaga rumah saksi adalah

(duapuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pernah dibawa oleh pihak kepolisian ke rumah kakaksaksi bernama Saijah atau Kak ljah untuk meminjam uang Rp.20.000.000.

(dua puluh juta rupiah) akan tetapi Saijah ketika itu tidakpunya uang;Bahwa akibat tidak sanggup menahankan pukulan dan siksaan yangdilakukan Polisi ketika memeriksa terdakwa, kemudian terdakwamengaku kalau yang melakukan pencurian di rumah Ketua Pengadilanadalah saksi Budiansyah Siregar meskipun hal itu sama sekali tidakbenar;Bahwa terdakwa membantah semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan yang dibuat oleh Penyidik karena semua keterangan tersebutdibuat dibawah tekanan, ancaman maupun siksaan

SyahrelRay alias Syahrel tidak dipukuli saat diperiksa di Penyidik Polres Labuhan Batu;Menimbang, bahwa keterangan saksi adecharge Saijah tersebut tidakmemiliki nilai yang memberikan alibi kepada terdakwa M.Syahrel Ray aliasSyahrel, sehingga keterangan tersebut tidak dapat diterima dalammengungkapkan fakta bahwa bukan terdakwa sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa tentang adanya bentuk tekanan, penyiksaanmaupun pemaksaan yang dilakukan oleh Pihak Penyidik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama orang tua Pemohon yaitu Ayah di Kartu Keluarga tertulis Sairan Hariyanto dan Ibu Busrini, yang semestinya Ayah Umar Hadi dan Ibu Saijah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung, dan selanjutnya untuk diubah dokumen kependudukan Pemohon yang terkait yaitu Kartu Keluarga, yang berkaitan dengan perbaikan nama orang

terdiri dari beberapa bagian, yang antara lain adalahpara pemohon menjadi ahli waris dari almarnum karena adanya hubungandarah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon patut dikabulkan dengan menetapkan parapemohon sebagai ahli waris sah dari pewaris almarhum A.Jamal binA.Tjoppo yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2016;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini hanya semata matadapat dipergunakan oleh para pemohon sebagai ahli waris sah darialmarhumah Saijah

SAIJAH, tertanggal 14 Juli 2010, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22222 on enn1.

2016/PN.Bkn.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Siuman;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anuar;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mashadi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Yusmar;Bahwa saksi tidak mengetahui perolehan objek sengketa oleh Saija;Bahwa dahulunya objek sengketa berada di Sungai Sensang dan saksi tidakmengetahui nama desa serta kecamatannya;Bahwa dahulunya nama dusun di objek sengketa adalah Dusun Kuapanmasuk Desa Tambang Kecamatan Kampar;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar Saijah

menguasai objek sengketa;Bahwa saksi belum pernah melihat surat kepemilikan objek sengketa atasnama Saijah;Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang menebang tanaman karet di atasobjek sengketa;.

SANUSI BIN TUALI DAUD, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tanah Saijah dilokasi objek sengketa sejak tahun1973 dan saksi merupakan sempadan dengan objek sengketa pada bagianBarat;Bahwa objek sengketa pada saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa pada tahun 1970 saksi melihat ibu Saija membuat kebun karet di atasobjek sengketa;Bahwa objek sengketa memiliki luas 21.000 M2;Bahwa semenjak tahun 1970 Penggugat sudah mengolah objek sengketa;Bahwa objek sengketa

Putusan No.25/Pdt.G/2016/PN.Bkn.Bahwa setahu saksi alas hak yang dimilik oleh Penggugat atas objeksengketa berupa SKT yang luas lahannya sekitar 21.000 M2;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat Tergugat berupa foto copy;Bahwa dahulunya objek sengketa digarap oleh Saija bersama suaminyayang bernama Salam;Bahwa ketika Saijah menggarap tanah saksi berumur 30 tahun;Bahwa Saija memiliki saudara sebanyak 4 orang yaitu Samsu Madir, Salim,Musliadi dan Ramlan;Bahwa alas hak atas tanah yang dimiliki saksi

SaksisakSi 9 =o Sess se St ccs1.Nama SAIJAH Binti TIRTOMIHARJO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Patikraja RT. 03 RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 2222 noo $2 nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat 'e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama di DesaLesmana

yang bernama: ANAKUmure Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah kekuranganekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan;2. paeno bin Saijah

Bahwa adalah anak dari Bapak ) dan ibunyabernama Saijah (Alm) Binti Akan tetapi kedua orang tua dari BapakBurnawan (Alm) tersebut telah lama meninggal dunia. Bapak A.Somat (Alm)Bin Semanum (Alm) meninggal dunia pada tahun 1992 karena sakit,sedangkan ibunya bernama Saijah (Alm) Binti Barusin (Alm) meninggalpada tahun 1998 karena sakit.2.

SAIJAH, 69. SAPTA UDI MURNI W., 70. SARDIYONO, 71. SARMINI, 72. SATRIYO ACHMAD, 73. SLAMET PURWANTO, 74. SRI RACHMAWATI, 75. SUGIMAN, 76. SUGIONO, 77. SUJONO, 78. SUKARMAN, 79. SUKASNO, 80. SUMANTO, 81. SUPARTINI, 82. SUPRIADI BATU BARA, 83. SURATNO, 84. SURITNO, 85. SUSILO, 86. SUTARKO, 87. SUTARNI, 88. SUTIKNO, 89. SUTIMAH, 90. SUWARDI, 91. SUWARLAN, 92. SYAFRUDIN, 93. SYAHIDAN, 94. TARDI, 95. TARLI, 96. TRI HARIYANTO, 97. TRI HARTANTO, 98. WAHID, 99. YAN RISDIANTO, 100. YANI KUSMAYADI, 101.

Tangsi, RT 003/Rw.006,Desa Sukadanau, Cikarang Barat, Bekasi;SABARYANTI HIDAYAH, bertempat tinggal di Taman PuriCendana Blok A RT 15/15 Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan;SAIJAH, bertempat tinggal di Ko. Poncol Sawah RT 03/01 DsTelaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat;SAPTA UDI MURNI . W, bertempat tinggal di Villa MutiaraJaya Blok Mb.31/1 RT 002/009 Desa Wanajaya, KecamatanCibitungBekasi;SARDIYONO, bertempat tinggal di Kp.

Dibayar Kekurangan63 Piere Ali 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0064 von 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0065 Riyadi 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0066 Riyanto 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0067 Sabaryant 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0068 Saijah

Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 No Nama Kekurangan THR, Gratifikasi dan Natura 201656 Mulyono Rp2.384.900,0057 Nain Muradi Rp2.384.900,0058 Nanang Wp Rp2.378.900,0059 Nasan Indra W Rp2.378.900,0060 Nein Rp2.384.900,0061 Nunung M Rp2.378.900,0062 Oma Sumana Rp2.378.900,0063 Piere Ali Rp2.378.900,0064 Raden Triyono Rp2.384.900,0065 Riyadi Rp2.384.900,0066 Riyanto Rp2.378.900,0067 Sabaryanti H Rp2.384.900,0068 Saijah Rp2.384.900,0069 Sapta Udi Murni Rp2.384.900,0070 Sardiyono Rp2.381.900,0071

Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR, gratifikasi dan Natura No Nama201658 Nanang Wp Rp2.378.900,0059 = Nasan Indra W Rp2.378.900,0060 Nein Rp2.384.900,0061 NunungM Rp2.378.900,0062 Oma Sumana Rp2.378.900,0063 Piere Ali Rp2.378.900,0064 Raden Triyono Rp2.384.900,0065 Riyadi Rp2.384.900,0066 Riyanto Rp2.378.900,0067 Sabaryanti H Rp2.384.900,0068 Saijah Rp2.384.900,0069 Sapta Udi Murni Rp2.384.900,0070 Sardiyono Rp2.381.900,0071 Sarmini Rp2.384.900,0072 Satriyo Achmad Rp2.384.900,0073

SAIJAH, 69. SAPTA UDI MURNI W., 70.SARDIYONO, 71. SARMINI, 72. SATRIYO ACHMAD, 73. SLAMETPURWANTO, 74. SRI RACHMAWATI, 75. SUGIMAN, 76. SUGIONO, 77.SUJONO, 78. SUKARMAN, 79. SUKASNO, 80. SUMANTO, 81.SUPARTINI, 82. SUPRIADI BATU BARA, 83. SURATNO, 84. SURITNO,85. SUSILO, 86. SUTARKO, 87. SUTARNI, 88. SUTIKNO, 89. SUTIMAH,90. SUWARDI, 91. SUWARLAN, 92. SYAFRUDIN, 93. SYAHIDAN, 94.TARDI, 95. TARLI, 96. TRI HARIYANTO, 97. TRI HARTANTO, 98. WAHID,99. YAN RISDIANTO, 100. YANI KUSMAYADI, 101.

Wan Dahlan Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saijah binti Samidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000.00,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaSemarang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 yang diterbitkan pada tanggal 16September 2013, terbukti bahwa anak bernama Novieka Fitriyanti telah masuk dalamdaftar keluarga Sarno (Pemohon I) sebagai anak, sehingga para Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4, terbukti bahwa anak bernamaNovieka Fitriyanti lahir pada hari Kamis Kliwon, 15 Pebruari 1996 dari seorang ibubernama Saijah

Bahwa Samin bin Manwireja dan Saijah binti Mad Aspari adalah suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 16 Oktober 1992, sesuai AktaNikah No. 362/70/X/307/V 4/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 16 Oktober1992;Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Andre Saputro bin Saijah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmela binti Lasmo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Penggugat IV;MUSA MS, beralamat di Komplek Perumnas Mantung, No.132,Rt.024/Rw.009, Air Jukung, Kecamatan Belinyu, NIK:1901020803480002,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;ROHANI, beralamat di JI Tendean Dalam, Rt.001/Rw.005, Desa Kuto Paniji,Kecamatan Belinyu, NIK:1901024107590022, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;HAZUARI, beralamat di Jl Pahlawan Dua Belas, Rt.002/Rw.003,Kelurahan/Desa Kuto Panji, Belinyu, NIK 1901021612540001, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;SAIJAH

pemohon dan pemohon II juga mengakui bahwa pada saatmenikah pemohon berstatus jejaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya pemohon danpemohon II mengajukan alat bukti Surat yaitu :kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : XXxXXXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX atasnama NURODIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 7 Desember 2012;kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : xxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXatas nama Saijah

Saijah binti Aminudin..

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misroni Bin Jam'an) dengan Pemohon II (Saijah Binti M.