(rechts Gevolg) mempunyai kekuatanhukum sebagai dalil pembuktian, maka dihubungkan dengan perkara ini, bahwaketerangan saksi yang tidak mengetahui sebabsebab perpisahan dan pecahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat (Vreem de Oozaak), namun saksimengetahui secara pasti tentang perpisahan tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidak saling menghiraukan lagi dan kedua belahpihak tidak dapat dirukunkan lagi, maka menurut pendapat majelis hakimScanned with CamScannerkelarangan sakal

lersebut telah mendukung dalildatil gugatan easkareana itu. keterangan sakel tersebut telah memenuhi syarat iesfasal JOH dan Pasal 309 R.Bg. sehinggasebagaimana telah diatur dalam Pasa :keterangan sakal tersebut memilikt kekuatan pembuktlan dan dapat diterimasebagal alat bukll,Menimbang, bahwa dengan demiklan dapat disimpulkan) perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin lagi rukun dalammembina rumah fangga,Manimbang, bahwa oleh karona Penggugat telah mampu membuktikandalildaliinya

SALINAN PUTUSANNomor 872/Pdt.G/2019/PA.Ktbm . 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaInsidentilbernama Sintia binti Sana yang beralamat di Dusun 2 Sakal RT004

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadaKuasa Insidentil bernama Sintia binti Sana yang beralamat di Dusun 2 Sakal RT004 RW 002 Desa Pekurun Udik Kecamatan Abung Pekurun KabupatenLampung Utara, berdasarkan surat Kuasa Insidentil tanggal 03 Desember 2019yang telah didaftar

Sek peesdatang menghadap di persidangan, 5 ggiar tartans anakeocara sah ca pat dan ak terry celiciah Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang sakal dan telahAnya di persidangan sebagai barikut. Unur 28 tahun, againa lalam, pendidikan SD,ekijaan Sopir, bariempat tinggal di Jl, Propinel RT O4.

Hendri Aliss lean Gin Zufearnain Can, #00 howan nak ogamnderShabu Rep 400.000," dan djawsd oleh sakal Hendii Akas ican Bin Zukarnsn nin Zulkamain terdakwa femporkan ke jOX mobi tetapl di linat elehy AnagoraGanwe perdasarkan Givite Acara Pemerikaaan Laboratoris Krrmnalisone. LAB. BSY/NNF/2018 tanggal 22 Maret 2010 yang diiandatangary olen MadeSwatta, S.Si Edita Suryanto. 6 Si Apt. MM dan Niryaat, Si, M.

Tateaget mami i sib yore yertaiee, Bao. sidek mere pekeraanietap, sehingga yang menanggung kebutuhan Penggugat danTergugat bart oleh orang tu Ponggugat dan orang tu Tengu 3 hae Ha P r dan 2 (oun orang aka perkaa in sehingge ak pots sana lagi:aang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternyats keduanyaadalah keluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugat sehinggapatut diyakin bahwa kedua sakal tersebut mengetahul Rendnen rumah a.

alat bukti sakal temebut ates perintahMal, 4 Wari 10 hal, Putusart Nomar 620) pada pel ee enggugat telah Mengucapkan suMipal palengkap ( SupplalariBarwa reeggugel doll qugetan Penggugat:f oridangan,, astenpiirye telat meriy iif akan ome finan yang Pada pokeknya koaimipulin aemohen pulusan: manyatakan tetap dengarpusejuke be Manimbang, bahwa makeud dan tyjuani agaimaha telah diuraikan a1 ates: augatanPest Ne bau segue!

Nomer 7 Tahun 2008, namun demikianTergugat etn ak berhas maks pomerksaan parka lojukan denganPanggugat:tah merge tut a (P) dan 2 og ah forhacap but Menimbang, sinus: bak 9 Gaon) alte aks temyata keduanyaadalah orangoreng dekat dengan Penggugat dan kedua sakei tereabut telahmemberiken keterangan dibawah sumpatnya dipetsidangan beriasaramnPengetehuan yang bersumber dari penglihaian dan atau pendangaranee en eeMenimbang, bahia dart gugatan Pengguget, yang duu bhi Pdan 2 (dua) orang sakal seabagaimana

mengucapkan shighot ta'lik talak ; habwa seieian menmikah, Penggugai dan Tergugai beriempai di iempat Penggugatkurang Icbth 1 bulan, konmdian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan kimi sudah + 1 dahun, yaiiu Tergugai berenmpai di namah orang tuanya sendin ; bahwe sclama Pengeugal dan Terengat berpisah tempi trngeal Tereaeat hdak pemahmemberi nafkah kepada Penggagat, seria tidak meninggalkun haria yang dapaidijadikan natkah wetuk Peneougat : Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang sakal

Nomor 1 Tahun 2015, namun demikianMets Hakim suchah berupaye shoarm maksinal menasihatll Pemohon agar imbang, bahwa buldi 2 (dua) orang sakal, temyata kKeduanya adalahorangorang dokat song Pemohon dan kedua = teniebut telah bukti salesi, sehingga keterangan sakssasl a quo telah dopa rrr iiibukti yang vane mandukur naran dalildalll dan alaaan parmohonantelah dapat menernuken fektetakia sebagal bark := Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistel yang sah, menikahpada tanggal 08 Nopember 1999 dan

sake, satinane Ineemines siete = apn See cet diterimaGugatan Penggugat dalam perkarn ini:Manimbang. biden hit gagaatil Panggugal. yang didukurdanz oon owen sakal sebagaimana dipertimnt ngkan diatas, " mew en it ie ae Sn i ne Tergugat oat ait dari take on mana twlsh teijadl periengkaran dan"a9 puget dit Tanguget yang Gera Png damai wang. dilakukan oleh 1 Majalle Hakim waleiiil a qrrierike arkinl, tidak berhasil, Hal ini adalah meripakan indikaal babe sisiPenggugat dengan Tergugat sangat sult untuk

Putusan Nenior O00R/PaLGRC mbar eterargn iabiagel Barna:Bahwa sakal mangenal Pariggigat dan Tergugat karna sebagai pamanPenggugat2 See te teete naamde pao tahun 2008: di MUA jatus dan suka nengenens dengan pisau dani Teipupet menuduihPenggugat berselingkuh dengan takiclaki lain tanpa alasan; sain et eng set dir mente ent Peten drambirpisah ternpat tinggal selama kurang lebih 10 bular:sida jeden apretbigenion vin unten ware tahini ra tesegera diputuskar: Halaman $ dari 11 hal, Putusan Nomor S008/Pdt.G

tuteti si tah eenah gan tang1a ani 2, cavgan tances Fesesien Areeaels Shee tn ethorkepe: nigga nlengaung aarignn peti (panoe standin jt Manimbang, bahwa 2 (dua) omng mkal Pamohen (AHMAD danSUPIANTO), Keduli S8KS) B.qUuo TeUpAkan orang dekat Pamahon, yang tordinldan lelangga Pamatan najak lara dari heduanya keral dengan Tennohon.Der anger denikian hedun sakal &. qua telah memenuhi kehendak rumusan pasal76 ayal (1) Undengundang Nemer SO tahun 2008. perubahan kedug otisLindangindang Nerior ?

maka madiagi aebagainana diamanatkan oleh Peraiuhin Mahkinah AgungRepublik Indonesia Noricr : 4 Twhut 2008 Jo Pasal 154 FBg tidak dapatdilaksanakan, begitu juga keterangan Targugat tak dapat didengar diMerion, bahwa sobelum Mamearken pokok parkara, oleh karenPenggug i an iat hota lagi ki bar lear aya unite iy Panggugat telah sahuttan bu seh eagap, ecient espe d Wino #2 HeDasa Ruribal Jaya, Kecamaton Kemps, Kabupaten Indragiti Hilir, dibawahauripahnya monberiean keterangan sebagai berikut := Hahwa sakal

7 buian PenggugatTNT ening alka 2 Teniugel piling kes urnaBahwa sakel tidak mengetahul sebab Fkemball lagi ke rumah mereka bersama dj Ousun Tegal Wangi Blok BDera Rumbal Jays Kacamatan Kempe;: enggugat dengan Tergugat sudah aiken Kedua belah pihak: adaiah tetangga Penggugat: Bahwa sejak menikah sampal sekarang yang sakal kelahul rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat masih harmonis dan baikbaikeaja, tidak ada terdengar berita bahwa meeka sefing terjadiBahwa Penggugat dengan Tergugat di lingkungan

UKIR, selaku ibu kandung Penggugat, pada pokcknya menerangkanbahwa sakal mangetahul sejak bulan Jul tahun 2015 keadaan rumah tanggasities sireatiati dan fertengkaran. Plotepebisbinien Krein Tergugaimenuuh Panggugal oe, oo! laklaki lain tanpa dlasan yangjes. Sake) juga meneran ah nggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal bana labih satemna 7 ffujuh) bulan dan Tergugatpemeh dateng ke rumah sake!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Oktariansyah bin Dirman Rudin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Helmi Yati binti Sakal Ludin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

sebagaimnana chatur dalarn Pasal 172 ayat angke 4 fg.e Menimbang, bahwe keterenger seksi kedua Penggugat mengenaia permasalahan rumah tongge Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang tidakss diihat dar/atau tidak didengar dan/atau tidak dialarni sendiri oleh saksi, oleha: karene itu keterangan aks) kedua Penggugat tersetut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana telah distur dalam Pasal 206 R.Bg. oleh karenanyaketerangan saksi tersebut harus di kesampingkan,i Menimbang, bahwa syarat materi sebagai sakal

Pol BH5216 MY sampm tewas: Bohwa saksi mengetuhut kejadian kecelakagn tabu lintos ii dant certs orangkejadinn itu secara Jargnung Bahwa saat itu saks) sedang berjuulan ikan di depan rumah sakal dan padasaat ituad lewoi kendaratn truk yang nome polistrya sakes tidak thu tapitruk itu berwarna kuning dengan kecepatan tinge: sant mlewati jalanan didepan rumah sakst;Puhwa truk yang saksi maksudkan itu tersebut oda menabrak Iubang schingvamenimbulkan suura keras seperti berdentang: hw faba ketiky sake

sepeda. motorYamaha Mio Soul WH 5216 MY;Rahwa teadaan cunca baja pada singe hari, jabars beranpal burn der sores aleLorvtanes serpyEhatrover waicnd bur tigar bruary boermnchae cf) janmb,Ftahiwa scbelum kejadiun kecelikaan tubs intas ity sakal tidak tabu Ieedusbendarann dutang dari eral mana dan hondak kermana bose caked tidak: tabletwk lokast logjachian,Fahwe pada saat kejadia sake beuerta sopir beriringan dengan tiga mobilsedangkan mobil yang muksi naik penne durip iruk dan berada di tengah yangdi

melihaldengan jelus kejsdian Kecelakaan lulu lintus yang mehyebabkan koran FATIMAHmenitizeal disnin yallusaksi HAMBALI Bin MUHAMMAD NURZAIARI (Alin)karena posisi sakei sant kejadian itu tepat beruda dibelakang kerbon FATIMAH yanghanya berjarak beberapa meter dori sepeda motor yang dikendural oleh korbanFATIMAH, bahkan sakei wendiri sebelurn kejadian tersebut sempat Tmencpikansepeda motomya ke pmger jalan Karena takut tersenggel ula ditatwrak triuk yngdikemudiken oleh terdalewn tersebur, Sedungkan untuk sakal

Pasion ei te 0 tt 25 eran at aaa ro saanBaw Mais Hain wh nas arotion ab a ea Merinhaing, Baten ciimping Ws murat, Pama jg mengajuhan Du a ee eee waht alien dr Tenth engl rte ot dan Prodan eanPangkaian 7 Kecamatan Tampuling: Bahwa rumah tanga Pamohon dengan Tarmohon sudah rukun danL harmonis sebagaimara layaknya suami jailer bahkan, telah dikaruniai 4 tedom tol Ut dae iar dg Sik harms biona valeg Ae parsalisinan dan partengkaran: Bahwa sakai tidak tah sebabnya tetapi sakal pernah melihat ribytribut

Indragirl Hilir: di bawatsous Pootbeama diumah orang tus Teguat Desa Pua Pale = iaten Recah tapage Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmoris ara layaknya guam iste, telah dikarunial 1anak: Bahwa gekarng ini keadaan fumah tangas Penggugal denganTergqugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadipernaieion dan pertengkaran: tangga Penggugat dengan Tergugat et Tergugat jarangnembenikan nafksh walib kepada Penggugit rukun kenrnbal, okan otap ok berhantBahwa, bias keterangan sakal

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Duni bin Sakal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eyoh binti

Sukarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00