Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3489 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — SLAMET, dk vs. Drs. H. MOHADI
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salehdengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan PernyerahanSebidang Tanah dari Dono M Saleh kepada Penggugat, tertanggal 17Agustus 2011, dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dono M. Saleh;Dengan ukuran Panjang : 30 m?; Lebar : 20 m2; Luas : 600 m?;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Supriadi (Sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M.
    Nomor 3489 K/Padt./20162) Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M Salehdengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M Saleh kepada Penggugat tertanggal 18Mei 2011, dengan alas hak berupa Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dono M.
    Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 253, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M Salehdengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dello M Saleh kepada Penggugat tertanggal 17Agustus 2011, dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dello M. Saleh;Dengan ukuran: Panjang : 30 m?; Lebar : 20 m2; Luas : 600 m?
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor: 474/262/Ds/II/2018tertanggal 14 Februari 2018 atas nama Muhamad Yusdi Salehdengan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MangkurayatKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Halaman 3 dari6 halaman Penetapan Nomor: 44/Pdt.P/2018/PA.Grtbukti P.3;4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Zaini Bin Salehdengan Pemohon II Hj. Jahura Binti Hasan yang dilaksanakan di Tungkal IIKecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat pada Tahun 1985.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 5 halBahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI!
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — NURMALA IBRAHIM, dkk vs ANIMAR, dk
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maimunah, sekarang berbatasdengan tanah Abdullah Saleh;e Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Powa Ali;Bahwa saat Almarhum Abdullah Saleh membangun 1 (satu) unit rumahpermanen untuk tempat tinggal sementara kepada mertua/nenek PenggugatPenggugatdan TergugatTergugat, Almarhum Abdullah Saleh sedang mengurus penerbitanSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah harta bersama antara Almarhum Abdullah Salehdengan Penggugat I sebagai bukti pemilikan atas tanah.
    (tiga puluh dua meterpersegi);Bahwa setelah Almarhum Abdullah Saleh (suami/ayah) PenggugatPenggugatmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2008, Animar (Tergugat I), Abubakar Salehdengan saudarasaudaranya yang lain baru mau menyelesaikan pembayaran ganti rugirumah dan tanah tersebut dengan mengaku sudah membayar kepada Abdullah Saleh.Hal ini mereka lakukan karena Abdullah Saleh sudah meninggal dunia, padahal sewaktuAbdullah Saleh masih hidup sudah pernah mengajak TergugatTergugat untukmenyelesaikan
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Salehdengan calon isterinya yang bernama Alya Susanti Binti Anmad Yani M.Tahir.3.
    Salehdengan Alya Susanti binti Anmad Yani M.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 24/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 16 Maret 2016 — - AHMAD ULIYA Bin LA MAHADI
2516
  • SALEHdengan menggunakan kepalan tinju, setelah kejadian tersebutterdakwa menjelaskan memukul saksi DARUL QAHARALFACHRY Als DARUL Bin MUH. SALEH karena kejadian padahari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 witadini hari karena terdakwa mengira saksi DARUL QAHARHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN. Ban. (Anak)ALFACHRY Als DARUL Bin MUH.
    SALEHdengan menggunakan kepalan tinju, setelan kejadian tersebutterdakwa menjelaskan memukul saksi DARUL QAHARALFACHRY Als DARUL Bin MUH. SALEH karena kejadian padahari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 witadini hari karena terdakwa mengira saksi DARUL QAHARALFACHRY Als DARUL Bin MUH.
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 130/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 4 Juli 2013 —
243
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Samaniyah binti Salehdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 16/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2011 — Perdata
10842
  • MUHAJIRIN alias MUDJIRI bin SALEHdengan Hj. JUNAIDAH binti SAHRUDIN telah lahir enam orang anakmasingmasing bernama : 1) SITI SURYANI . binti H. MUHAJIRIN , umur 40 tahun , Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, alamat Br. Candi Kuning II, Desa Candi Kuning ; Kecamatan Baturiti ; KabupatenTabanan ,2) MARIBAH . binti H. MUHAJIRIN ( almarhumah)3) MUNIJAH . binti H. MUHAJIRIN , umur 35 tahun , Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, alamat Br.
Register : 09-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.Bth/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
MUSTAFA BIN MAHDAR ALIAS ENDEH
Tergugat:
1.SYAFRUDDIN BIN H.MAHMUD
2.ABDULLAH BIN PISAK
6136
  • Bahwa benar MUSTAFA Bin MAHDAR Alias ENDEH adalah sepupu satudengan Abdulah Bin Pisak anak kandung darl Badaria alias Piyo Binti Salehdengan Abdullah alias Badolah.2. Bahwa benar Badaria alias Piyo Binti Saleh dan H. Syamsuddin Bin Salehadalah anak yang lahir dari Perkawinan Pesah dan Saleh.3. Bahwa benar setelah meninggalnya Pesah dan Saleh, ada meninggalkantiga bidang tanah pertanian yang terletak di:a.
    Pdt.G/2008/PN.SBB tanggal 6 April 2009 padahalaman 30 alinea terakhir Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebuttelah mengadakan PEMERIKSAAN SETEMPAT tanggal 16 Januari 2009untuk memperjelas obyek sengketa DENGAN HASIL YANG TIDAK DITUANG DALAM PUTUSAN TERSEBUT sehingga sampai saat ini obyeksengketa tidak di ketahui secara jelas, karena Obyek Sengketa yang termuatdalam Salinan Putusan antara Terlawan dan Terlawan Il, ternyata batas danletak tanah tidak mempunyai kesamaan dengan harta peninggalan Salehdengan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — RUBIAH binti ISMAIL
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salehdengan katakata Anjing kau, lonte, lembu, pukimak! kau telah melayani polisi!kemudian Terdakwa Rubiah binti Ismail juga melakukan penghinaan danmemakimaki saksi korban Syamsinar binti M. Saleh dengan katakata Anjingkau, lonte, lembu, pukimak! kau telah melayani polisi! sehingga terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa Rubiah binti Ismail dan Ely Suryani bintiAidir dengan saksi Syamsinar binti M.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1111/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Hamija, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Oloh Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Oktober 1997, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa
Register : 24-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Salehdengan maskawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai dua orang anak; 5.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1037/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 6 Oktober 2011 — -NANDANG Alias UTU
485
  • SALEHdengan cara diambil kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut setiap hari dari jam 8 malamsampai jam 9 malam;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah menjadi tukang ojek dan alasanTerdakwa mau menjual kupon togel adalah untuk usaha sampingan;Bahwa hasil penjualan kupon togel tersebut perharinya kurang lebih sebesarRp.100.000, (seratus riu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar10 % dari total penjualan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual kupon togel
    SALEHdengan cara diambil kerumah Terdakwa;e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa seharihari adalah menjadi tukang ojek, danalasan Terdakwa mau menjual kupon togel adalah untuk sampingan;e Bahwa benar hasil penjualan kupon togel tersebut perharinya kurang lebihsebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar 10 % dari total penjualan;e Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau perjudian atau menjual kupon togeltersebut dilarang dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — MOHAMAD UMAR BIN MOH SALEH
583
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD UMAR bin MOCH SALEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potong tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 197 KUHAP, pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa MOHAMAD UMAR BIN MOH SALEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD UMAR BIN MOH SALEHdengan
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/2020/PT SMR
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUTRISNO ALS KARE BIN M. SALEH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
2517
  • Salehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun diperkurangkan selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Uang tunai sebesar Rp. 300.000.;Halaman 7 dari 15 hal Put. No. 11/PID/2020/PT SMRb. 1 buah HP merk samsung warna rose gold No Imei 358690072126549dan 35691072126547;(barang bukti a sampai dengan b dikembalikan kepada Terdakwa).4. Menetapkan Terdakwa Sutrisno Als Kare Bin M.
    Salehdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Halaman 14 dari 15 hal Put. No. 11/PID/2020/PT SMR3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. Uang tunai sebesar Rp.300.000,. (Tiga Ratus Ribu Rupiah);2. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna rose gold No. Imei358690072126549 dan 35691072126547;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1115/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 26 Januari 2017 — SUTRES Bin SALEH
249
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRES Bin SALEHdengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjaraselama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRES Bin SALEHdengan pidanapenjara selama 8(delapan) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukumanpenjaraselama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Nnk bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah imam kampung yang bernama Rahman dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Harun dan Salehdengan mahar berupa uang sebesar RM.100, (seratus RinggitMalaysia) dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon II bergama kristen; bahwa saksi mengetahui wali nikah dan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat sebagai wali nikan dan sebagai saksi perkawinan,yaitu lakilaki,
    di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonI pada 2 April 2009 di Semporna, Malaysia dan sampai sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Peki Yusuf bin Samsudin danSalma Putri Sari binti Samsudin;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah imam kampung yang bernama Rahman dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Harun dan Salehdengan
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
RISKI RAMADHAN Bin BAHRUM SALEH
6211
  • RAMADHAN Bin BAHRUM SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan. 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Riski Rahmadani Bin Bahrum Saleh terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Memiliki,halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN LsmMenyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan, Narkotoka Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riski Rahmadani Bin Bahrum Salehdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3133/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Hosnul Saleh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1993, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa uang
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06Oktober 2002 di Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Salehdengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi waliadalah Abd. Rasyid (Kakak Kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Babbe dan Amir2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan3.