Pembanding/Penggugat : LAMBA SALEH bin SALEWANGAN Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : MUSTAMIN bin SANGKALA Dg.MANESSA
Terbanding/Tergugat II : RUGAIYA binti SANGKALA Dg.MANESSA
Terbanding/Tergugat III : NIRWANA binti TOLA selaku Ahli Waris dari Alm. Tola Dg.Malewa bin Tarru
Terbanding/Tergugat IV : MIRNAWATI binti H.SAPPE Ahli Waris dari Alm.

PUTUSANNomor 400/PDT/2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LAMBA SALEH BIN SALEWANGAN, Lahir di Maros tanggal 111944,umur 74 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, AlamatDusun Biring Jene, Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros;Dalam

Salewangan yang jugatelah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris yaitu:Halaman 2 dari 20 hal. Put. No 400/PDT/2020/PT MKS1. Lamba Saleh bin Salewangan(Penggugat).2. Dg. Nagti binti Salewangan.3. Dg. Mintang binti Salewangan.Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Badde binti Rappe memilikisebidang tanah seluas + 0,27 Ha atau + 2700 M?

atasObjek Sengketa dan menggarap Objek sengketa serta dibayarkanpajaknya secara terus menerus hingga kemudian setelah meninggalnyadilanjutkan oleh anakanaknya hingga sekarang ini.Bahwa pada sekitar tahun 1953, Badde binti Rappe meninggalkanObjek sengketa dan berpindah tempat tinggal ke Dusun Biring Jene,Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros.Bahwa setelah Badde binti Rappe meninggal dunia yaitu pada tahun1987, maka Objek Sengketa kemudian dikuasai oleh anaknya yaituLamba Saleh bin salewangan

karena Terdakwaberanggapan Saksi mengetahui keberadaan isteri Terdakwa akan tetapiMuti menjelaskan jika tidak mengetahui keberadaan isterinya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN MrsBahwa pada saat Saksi di pukul, Saksi tidak menggunakan jilbab;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktivitas Saksi terhalangi, danmengalami Iluka bengkak pada bagian belakang telinga kiri dan lukabengkak dikepala bagian atas serta bengkak pada bagian jari tangan kiridan Saksi dirawat di Rumah Sakit Salewangan

bertemandengan isteri Terdakwa karena Terdakwa beranggapan Saksi mengetahuikeberadaan isteri Terdakwa akan tetapi Saksi menjelaskan jika tidakmengetahui keberadaan isterinya;Bahwa pada saat Saksi Rostina di pukul, Saksi Rostina tidakmenggunakan jilbab;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktivitas Saksi Rostinaterhalangi, dan mengalami luka bengkak pada bagian belakang telinga kiridan luka bengkak dikepala bagian atas serta bengkak pada bagian Jaritangan kiri dan Saksi Rostina dirawat di Rumah Sakit Salewangan

Terdakwa karena Terdakwa beranggapanSaksi Muttiara mengetahui keberadaan isteri Terdakwa akan tetapi SaksiMuttiara menjelaskan jika tidak mengetahui keberadaan isterinya;Bahwa pada saat Saksi Rostina di pukul, Saksi Rostina tidak menggunakanjilbab;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktivitas Saksi Rostinaterhalangi, dan mengalami luka bengkak pada bagian belakang telinga kiridan luka bengkak dikepala bagian atas serta bengkak pada bagian Jaritangan kiri dan Saksi Rostina dirawat di Rumah Sakit Salewangan

Emi.Bahwa benar saksi melihat luka lebam pada bagian paha sebelah kirikorban.Bahwa terkait jangka waktu yang lama antara surat visum et repertumdari rumah sakit Salewangan Maros dengan permintaan hasil Visumoleh Penyidik Turikale karena penyidik menunggu adanya kesepakatanperdamaian antara Terdakwa dengan korban namun setelahmenunggu korban meminta kepada pihak penyidik untuk melanjutkanperkara tersebut.sehingga barulah tanggal 3 September 2016 memintahasil visum dari rumah sakit.9. Saksi dr.

Yunita Indah CahyaniBahwa saksi adalah dokter pada rumah sakit Salewangan Maros.Bahwa benar saksi yang memeriksa korban didampingi oleh perawatpada tanggal 2 September 2015 di UGD Rumah sakit SalewanganMaros.Bahwa benar hasil visum dikeluarkan pada tanggal 3 Nopember 2015.Bahwa saksi memperkirakan luka korban yang berupa memar di bagianpaha bagian dalam sebelah kiri sudah lebih dari 3 (tiga) hari darikedatangan korban dilakukan visum.Bahwa ciriciri fidik saksi koroban memakai jilbab, kulit putih,

Yunita INdah Cahyani dokter padaRumah Sakit Umum Salewangan Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada anggota gerak bawah tamak luka lebam kehitamhitaman pdadaerah paha kiri.Kesimpulan :Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi korban Hj.

Yunita INdah Cahyani dokter padaRumah Sakit Umum Salewangan Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada anggota gerak bawah tamak luka lebam kehitamhitaman pdadaerah paha kiri.Kesimpulan :Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut luka yang dialami korbanbukan termasuk luka berat sebagaimana dalam Pasal 90 KUHP sehingga dapatdigolongkan sebagai luka atau dapat menimbulkan rasa sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kekerasan fisik

Surat dari Rumah Sakit Umum Salewangan Maros tanggal 17 Mei 2016yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan perihal LaporanKematian seorang a.n Junaedi Ishak;Halaman 1 dari3 Penetapan Nomor 55/Pid. B/2016/PN.Pkj4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jabal Nur bin Salewangan) terhadap Penggugat (Hastuti binti Tangge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

cukup beralasan dan tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 70ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaoleh Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat Jabal Nur bin Salewangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muliadi bin Kamaluddin) terhadapPenggugat (Nurjannah alias Nurjanna binti Salewangan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah alias Nurjanna binti Salewangan, tempat dan tanggal lahirBeru, 29 Maret 1993, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Beru, DesaMattombong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai

Akram Chalid, dokter padaRSUD Salewangan Kabupaten Maros, yang hasil pemeriksaannyaditemukan pada diri korban Rustam alias Kodok sebagai berikut :Korban masuk dalam keadaan meninggal duniaDada :e Tampak luka robek tembus tulang pada dada depan kanan ukuran 7x3Cm tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagiansamping bawah ukuran 8 x 3 cme Tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagian sampingbawah dan luka robek ukuran 7 x 2x 5cmAnggota gerak bawah :e Tampak luka robek pada betis kanan

Akram Chalid, dokter padaRSUD Salewangan Kabupaten Maros, yang hasil pemeriksaannyaditemukan pada diri korban Rustam alias Kodok sebagai berikut :Korban masuk dalam keadaan meninggal duniae Dada:Tampak luka robek tembus tulang pada dada depan kanan ukuran 7x3Cm tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagiansamping bawah ukuran 8 x 3 cmTampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagian sampingbawah dan luka robek ukuran 7 x 2x 5cme Anggota gerak bawah :Tampak luka robek pada betis kanan

Akram Chalid, dokter pada11RSUD Salewangan Kabupaten Maros, yang hasil pemeriksaannyaditemukan pada diri korban Rustam alias Kodok sebagai berikut :Korban masuk dalam keadaan meninggal duniaDada :e Tampak luka robek tembus tulang pada dada depan kanan ukuran 7x3Cm tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagiansamping bawah ukuran 8 x 3 cme Tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagian sampingbawah dan luka robek ukuran 7 x 2x 5cmAnggota gerak bawah :e Tampak luka robek pada betis

Akram Chalid, dokter padaRSUD Salewangan Kabupaten Maros, yang hasil pemeriksaannyaditemukan pada diri korban Rustam alias Kodok sebagai berikut :Korban masuk dalam keadaan meninggal duniae Dada:e Tampak luka robek tembus tulang pada dada depan kanan ukuran 7x3Cm tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagiansamping bawah ukuran 8 x 3 cme Tampak luka robek tembus tulang pada dada kanan bagian sampingbawah dan luka robek ukuran 7 x 2x 5cme Anggota gerak bawah :13e Tampak luka robek pada betis

CORNELIA BABAY,SPOG, selaku dokterpemeriksa pada RSU Salewangan Maros An.

CORNELIA BABAY,SPOG, selaku dokter pemeriksa padaRSU Salewangan Maros An.

Mesin YX 161FMG14200116, No.RangkaMGRVR15TAEL 200430 STNK an Akbar,yang telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian perkara ini;nn neem enn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum:e Visum et Repertum Nomor : 88/RSU/VII/2015 tertanggal 22 Juli2015 yang dibuat dan ditandatanagni oleh dr Cornelia Babay,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangan Maros atasnama Nur Anisa Alias Amel dengan kesimpulan hasil pemeriksaanselaput dara

tidak utuh lagi akibat bendae Visum et Repertum Nomor : 89/RSU/VII/2015 tertanggal 22 Juli2015 yang dibuat dan ditandatanagni oleh dr Cornelia Babay,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangan Maros atasnama Rismayanti Rasty dengan kesimpulan hasil pemeriksaanselaput dara tidak utuh lagi akibat bendaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganpara Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan dan Visum et Repertum telah diperoleh faktafakta

Salewangan Maros, akan tetapi setelah 2(dua) hari dirawat di RS. Salewangang Maros, saksi korban dirujuk ke RS.

Salewangan Maros, akan tetapi setelah 2 (dua) hari dirawat diRS. Salewangang Maros, Saksi dirujuk ke RS. Wahidin Sudirohusodo dan dirawatselama 12 (dua belas) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi YULIANA Binti ARIFIN di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustam bin Salewangan) dengan Pemohon II (Rasmianti binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 1 Januari 2011 di Dusun Rante, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu

Penetapan No.321/Padt.P/2020/PA.PwilPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kahar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAnsar DusunSamma bernama Salewangan, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama M. Sata dab Mahayuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon II berstatus Perawan;3.

Penetapan No.321/Padt.P/2020/PA.PwilMasjid AlAnsar Dusun Samma bernama Salewangan, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunal;2. Bahwa saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama M. Sata dan Mahayuddin;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan dan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidakpernah ada pihak yang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraiandan tetap rukun;A.

Baco Rosi bin Rappe) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (Nurhayati binti Salewangan)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

Sriyanti dariRumah Sakit Umum Salewangan Maros dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Tidak ditemukane Wajah : Tampak bengkak pada hidungsebelah kanane Leher : Tidak ditemukan kelainane Dada : Tidak ditemukan kelainane Perut : Tidak ditemukan kelainane Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainane Punggung : Tidak ditemukan kelainane Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/PN.Mrs.Bahwa saksi sempat juga memukul saksi H.S.

MUH NURDINmengalami pusing lalu langsung dibawa ke Rumah SakitUmum Salewangan Maros untuk berobat ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 23 Maret2014 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Dr.Ratulangi, .Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,tepatnya di Kompleks Pasar Sentral Maros, TerdakwaHalaman 7 dari

Sriyanti dari Rumah SakitUmum Salewangan Maros dengan hasil pemeriksaan :KepalaWajahLeherDadaPerut: Tidak ditemukan: Tampak bengkak pada hidungsebelah kanan: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan kelainane Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainane Punggung : Tidak ditemukan kelainane Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainanKesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan

BINTIRUMABahwa saksi mengenal terdakwa pada tahun 2012 karenadikenalkan oleh Nini Wahyuni ;Bahwa saksi awalnya diberi tahu oleh Nini Wahyuni bahwaterdakwa dapat membantu saksi untuk meloloskan saksi menjadiCPNS di BKD Maros ;Bahw sekitar bulan Juni tahun 2012 terdakwa bertemu dengansaksi di rumah saksi Sumiaty dan terdakwa mengaku sebagai PNSdi BKD Maros ;Bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamengatakan kepada saksi bahwa terdakwa akan membantumeluluskan saksi di rumah Sakit Salewangan

pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi koroban melalui Nini Wahyuni ;Bahwa terdakwa lebih dahulu mengajak Nini Wahyuni untuk membantumeluluskan menjadi CPNS di Maros sehingga Nini Wahyuni mengajakjuga saksi korban ;Bahwa sekitar tahun 2012 terdakwa bertemu dengan saksi korbandirumah saksi Sumuaty dan terdakwa yang menawarkan saksi korbanagar dibantu meluluskan menjadi CPNS di Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwaakan membantu meluluskan saksi di rumah Sakit Salewangan

enam juata seratus rupiah) Dimanaterdakwa menerima langsung uang tersebut dengan bukti kwitansiyang dibubuhi tanda tangan dan Nip dengan nomor 040319881007dan sekitar tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) karena anak terdakwa sakit dan masihdiantara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dimana terdakwa menerima uang secaratransfer melalui rekening BRI atas nama Abd.Salam Bin Mail untukdiberikan kepada Kepala Rumah Sakit Salewangan

enam juata seratus rupiah) Dimana terdakwa menerimalangsung uang tersebut dengan bukti kwitansi yang dibubuhi tandatangan dan Nip dengan nomor 040319881007 dan sekitar tahun 2012sampai dengan tahun 2013 sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)karena anak terdakwa sakit dan masih diantara tahun 2012 sampaidengan tahun 2013 sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dimanaterdakwa menerima uang secara transfer melalui rekening BRI atasnama Abd.Salam Bin Mail untuk diberikan kepada Kepala RumahSakit Salewangan

yang bernilai ekonomi setidaktidaknya bagi pemiliknya ;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterngan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sertabarang bukti yang dia jukan di persidangan bahwa benar sekitar bulan Junitahun 2012 terdakwa bertemu dengan saksi korban di rumah saksi Sumiatydan terdakwa mengaku sebagai PNS di BKD Maros dan mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan membantu meluluskan saksikorban sebagai CPNS kata gori satu di rumah Sakit Salewangan

.:016/IGD/RSSM/IV/2013 di Rumah Sakit Salewangan pada tanggal 20April 2013 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Penetapan No.321/Padt.P/2020/PA.Pwiladalah ayah kandung Pemohon II bernama Haris, yang dinikahkan olehImam Masjid AlAnshar bernama Salewangan, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa cicin emas yangdiserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama M. Sata dan Mahayuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang menerangkan halhalpada pokoknya para saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal28 Januari 2011 di Dusun Samma, Desa Buku, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya bernama Haris, para Pemohon dinikahkan oleh ImamMasjid AlAnshar bernama Salewangan

tertutup yang ada rumahnya3yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan memanjat, membongkar, mencungkil,merusak atau dengan memakai kunci palsu, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 03.00 witabertempat di Lingkungan Maccopa, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, terdakwa SAKKA DG.PASANG BIN DG.BUANG ketikapulang dari Rumah Sakit Umum Salewangan

milik saksi tanpasepengetahuan atau seijin saksi maupun orangtua saksi sebagaipemiliknya;Terhadap keterangan saksi ini, terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 03.00wita di Lingkungan Maccopa, Kelurahan Turikale, Kabupaten Maros,terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah sakit salewangan

hitam;1 (satu) buah HP merek Blackberry warna putih;1 (Satu) buah jam tangan Alexander Christy;Yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 03.00wita di Lingkungan Maccopa, Kelurahan Turikale, Kabupaten Maros,terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah sakit salewangan

Yunita Indah Cahyaniselaku dokter pemeriksa pada RSUD Salewangan Maros telah melakukanpemeriksaan terhadap korban FERY SUGIANTO ditemukan tampak keluardarah dari lubang hidung, tampak keluar darah bercampur busa dari mulut,tampak luka tusuk pada dada kiri ukuran 6 x 12 x 3 cm, tampak luka tusuk padadaerah perut atas kiri ukuran 7 x 3 x 4.cm, dengan kesimpulan kelainan tersebutdiakibatkan oleh trauma benda tajam ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338

Yunita Indah Cahyaniselaku dokter pemeriksa pada RSUD Salewangan Maros telah melakukanpemeriksaan terhadap korban FERY SUGIANTO ditemukan tampak keluardarah dari lubang hidung, tampak keluar darah bercampur busa dari mulut,tampak luka tusuk pada dada kiri ukuran 6 x 12 x 3. cm, tampak luka tusuk padadaerah perut atas kiri ukuran 7 x 3 x 4.cm, dengan kesimpulan kelainan tersebutdiakibatkan oleh trauma benda tajam ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Yunita Indah Cahyani, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Salewangan Maros,dengan hasil pemeriksaan pada dada tampak luka tusuk padadada kiri ukuran 6 x 12 x 3 cm dan pada bagian peruttampak luka tusuk pada perut atas kiri dengan ukuran 7 x 3x4cmdengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh traumabenda tajam yang mengakibatkan korban FERY SUGIANTOmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut

Yunita Indah Cahyani, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Salewangan Maros, dengan hasil pemeriksaan pada dadatampak luka tusuk pada dada Kiri ukuran 6 x 12 x 3 cm dan pada bagian peruttampak Iluka tusuk pada perut atas kiri dengan ukuran 7 x 3 x 4 cm dengankesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tajam yangmengakibatkan korban FERY SUGIANTO meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi

SYAHRUNI SYAHRIR, SPOG selakudokter memeriksa pada RSU Salewangan Maros An. saksi korbanperempuan FAJRIAH RAMADHANI.Hasil pemeriksaan: Inspeksi : tidak tampak luka didaerah sekitar kKemaluanTidak tampak cairan/secret keluar dari kemaluan Rectal touche : tampak luka robek lama pada selaput dara jam07.00 dan jam 04.00 Plano test : negatif ()Kesimpulan: Selaput dara sudah tidak utuh lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1), (2) Jo Pasal 76D UURI No

SYAHRUNI SYAHRIR, SPOG selakudokter memeriksa pada RSU Salewangan Maros An. saksi korbanperempuan FAJRIAH RAMADHANIL.Hasil pemeriksaan: Inspeksi : tidak tampak luka didaerah sekitar kKemaluanTidak tampak cairan/secret keluar dari kemaluan Rectal touche : tampak luka robek lama pada selaput dara jam07.00 dan jam 04.00 Plano test : negatif ()Kesimpulan: Selaput dara sudah tidak utuh lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UURI No.35

SYAHRUNISYAHRIR, SPOG selaku dokter memeriksa pada RSU Salewangan MarosAn. saksi korban perempuan FAJRIAH RAMADHANI.Hasil pemeriksaan: Inspeksi : tidak tampak luka didaerah sekitar kemaluanTidak tampak cairan/secret keluar dari kemaluan Rectal touche : tampak luka robek lama pada selaput dara jam07.00 dan jam 04.00 Plano test : negatif ()Kesimpulan: Selaput dara sudah tidak utuh lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Jo Pasal 76F UURI No.35 tahun 2014

SYAHRUNI SYAHRIR, SPOG selakudokter memeriksa pada RSU Salewangan Maros An. saksi korbanperempuan FAJRIAH RAMADHANIL.Hasil pemeriksaan: Inspeksi : tidak tampak luka didaerah sekitar kemaluanTidak tampak cairan/secret keluar dari kemaluan Rectal touche : tampak luka robek lama pada selaput dara jam07.00 dan jam 04.00 Plano test : negatif ()Kesimpulan: Selaput dara sudah tidak utuh lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UURI No.35

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3,pekerjaan PNS (RSUD Salewangan