SALINAH NIK3302025102710002 Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon bertetanggadengan Saksi:; Bahwasepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah sebanyak 2 kali;= Bahwapernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara resmi dan dicatatkanoleh KUA kecamatan Wangon; Bahwa padapernikahan yang pertama, Pemohon menikah dengan perempuanyang bernama SUMIRAH, dan pernikahan tersebut sudah bercerai;= Bahwasepengetahuan Saksi Pemohon telah bercerai secara resmi denganibuU SUMIRAH sudah lama, kirakira

berupa KTP atas nama Pemohon, yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto makaPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa dan memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim aquo akanmempertimbangkan maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtentang penggantian nama Pemohon dalam buku nikahnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P9dan 3 (tiga orang) Saksi bernama SUKIMAN, SALINAH

dan WAHYU RIADI;Bahwa awalnya Pemohon terlahir dengan nama TARSIM padatanggal 13 September 1961 sebagaimana yang termuat didalam bukti P2,berupa surat kelahiran atas nama TARSIM, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Klapagading, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;Bahwa pada tanggal 14 Maret 1985 berdasarkan bukti suratPemohon yang diberi tanda P4, serta keterangan Saksi bernama SUKIMANdan SALINAH diketahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang perempuan bernama SUMIRAH

SALEH ALIAS DUDUNG S)terhadap Penggugat (SALINAH ALIAS NY SALINAH BINTI MUHAMAD ALIAS MUHAMAD KRISNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon telah mendalilkan bahwanama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya, KabupatenTabalong Nomor : 166/16/V1I/2011 tanggal 20 Juni 2011, tertulis nama PemohonSiti Salinah

Suriani,karena dalam dokumen lain seperti Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon adalah Siti Salehah binti Suriani;Him 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Kelhairan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Siti Salinah

DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :0042/Pdt.P/2017/PA.Pra.maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunaijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Sahlun umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah dan Salinah

persidangan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;e Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanJuni 2004 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSahdan dengan saksi saksi Sahlun (Saya sendiri) dan Salinah

Paulina Br Lingga sebagai Tergugat dan Djahudi Purba sebagaiTergugat Il yang saat itu masih ditingkat pertama Pengadilan Negeri Kabanjahe11) Bahwa setelah tanah terperkara menjadi milik Ahli waris Radjaia Muntheyang diwakili Tatapradja Munthe berdasarkan Putusan No 65 tahun 1966yang telah berkekuatan hukum yang tetap dan telah selesai di eksekusimaka Tatapradja Munthe membangun satu unit bangunan diatasnya dansetelah Tatapradja Munthe meninggal dunia oleh istri dari TatapradjaMunthe yang bernama Salinah

kopi Posman Munthe37) Bahwa berdasarkan uraian diatas maka putusan Pengadilan NegeriKabanjahe No.65/S1966. jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 258 /1967. jo.Putusan Mahkamah Agung Reg.1258 K/Sip/1973 yang telahmemperoleh keputusan yang tetap dan sudah dilaksanakan eksekusidengan Berita Acara Eksekusi No.65/S1966 Tanggal 11061977 atastanah objek perkara adalah sah secara hukum milik Pelawan ;38) Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi No.65/S1966 tanggal 11061977 maka jual beli yang dilakukan Salinah

Bahwa setelah tanah terperkara menjadi milik ahli waris Radjaia Muntheyang diwakili Tatapradja Munthe berdasarkan Berita Eksekusi No.65/S1966 tanggal 1161977 maka Tatapradja Munthe membangun satu unitbangunan rumah diatasnya dan setelah Tatapradja Munthe meninggaldunia oleh istri dari Tatapradja Munthe yang bernama Salinah br.TambunHalaman 24 dari 45 halaman Putusan Nomor 131/Pdt/2021/PT MDNPada Tahun 1986 menjual sebahagian atas tanah tersebut beserta satuunit bangunan rumah diatas tanah tersebut

Bahwa sebidang tanah dan bangun tersebut dimiliki PelawanPerlawanan Intervensi dari suami pemohon yaitu Gindar Gintingyangmana tanah tersebut dimiliki dari jua lbeli/p>enyerahan hak yangdilakukan istri dari Tatatradja Munthe yaitu Salinah Br Tambun padatahun 1984.Halaman 37 dari 45 halaman Putusan Nomor 131/Pdt/2021/PT MDN3.

Bahwa dalam posita perlawanan pelawan point 11 sangat jelas dantegas diakui bahwa istri dari Tatapradja Munthe yaitu Salinah BrTambun yang merupakan orang tua pelawan menjual sebahagiankepada Gindar Ginting yang merupakan suami dari PelawanPerlawanan intervensi.4.

Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Lombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdibubuhi materai cukup serta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.I ; 2) Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor5202084211800002 tanggal 02072012, berlaku hingga 02112017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Lombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdibubuhi materai cukup serta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi:Saksi SALINAH

terpisahkan dariperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SALINAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Intan binti Ahmad Mustafa) dengan Tergugat (Jumatri bin Salinah), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember tahun 1990, di Dusn Wakul desa Renteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah

;

Anji alias Salinah binti Amak Sarinah, memperoleh ........................ 7/72 bagian;4.7.4. Bahrain bin Amak Sarinah, memperoleh .........................................14/72 bagian;4.7.5. Baun bin Amak Sarinah, memperoleh .............................................14/72 bagian;4.7.6. Ramli bin Amak Sarinah, memperoleh ............................................14/72 bagian;4.7.7.

Kuasa kepada ADI SALMAN, SH, Advokat/Pengacara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2011;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMelawan1 SARINAH binti AMAK SARINAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bebabe Luar, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya telah memberikan kuasa kepada EDI RAHMAN,SH dkk, Advokat/pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2012,Nomor 12/SK/2012/Pdt.G/PA.GM2 ANJI alias SALINAH

meninggal dunia kirakira pada tahun 1991 dan semasahidupnya telah menikahk telah menikah dengan dengan Inak Derinah yang membuahkanketurunan seorang anak lakilaki yang bernama Amak Sarinah alias Derinah;Bahwa Inak Derinah meninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa Amak Sarinah alias Derinah bin Amak Labak yang telah meningal dunia pada tahun2009 telah menikah dengan Inak Sarinah ( Tergugat 6) dengan membuahkan keturunan 6(enam ) orang anak masingmasing bernama :1 Sarinah binti Amak Sarinah;2 Anji alias Salinah

lakilaki bernama Sarinah aliasDerinah;11Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Amaq Sarinah bin Amak Jiwarsitelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Inak Sarinah dan6(enam ) orang anak masingmasing bernama :Sarinah binti Amak Sarinah; status anak kandung perempuan;Anji alias Salinah

, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Amak Sarinah alias Derinahbin Amak Jiwarsi telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaimanapertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 176 dan pasal 180 Kompilasi Hukum Islam, majelis berpendapat bahwa ahli warisyang sah dari almarhum Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut:1 Inak Sarinah, status isteri sah Pewarsi;Sarinah binti Amak Sarinah; status anak kandung perempuan;Anji alias Salinah

eecceceeeeceseeeesaeeesaeceeaeeceaeeceaceeeaeceeaaeceaeceeneeesaecesaeceeaaecenaeeeees 8/8 bagian;6 Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya dari harta peninggalan Inak Derinah bin AmakJiwarsi adalah Amak Sarinah bin Labak sepenuhnya7 Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masingmasing dari harta peninggalan AmakSarinah bin Labak adalah sebagai berikut: 1 Inak Sarinah, memperoleh 1/8 = 0.0... eee ceececeeneeeeeeeeeeceenaeeeeeeeenees 9/72 bagian;2 Sarinah binti Amak Sarinah. memperoleh ............ceeceesseceeneceeeeeeeeees 7/72 bagian;3 Anji alias Salinah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SULAIMAN Bin SUPRIYATNA) terhadap Penggugat (SALINAH Binti SA'AMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Tengah,telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukup serta telahnazzegelen, kemudian diberi kode P.I ;2) Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor5202086309810002 tanggal 29062012, beriaku hingga 23092017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,4 Kabupaten Lombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdibubuhi materai cukup serta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi:Saksi SALINAH

tidak terpisahkan dariperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SALINAH

Salinah binti Riswadi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 03 Desa Jatisaba, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat;Him. 4 dari 11 hlm.

Putusan No. 0109/Pdt.G/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Saripah binti Marwadi dan Salinah binti Riswadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor

Moh Dasirun) terhadap Penggugat (Salinah Binti Sansukardi);

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : 77/EP/XII/2017 atasnama Nyak Intan, tertanggal 28 Desember 2017, Bukti P9;10.Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : 474.3/201/2011 atasnama Salinah, tertanggal 21 Desember 2011, Bukti P10;11.Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : 187/70/RPN/2004 atasnama Drs. Anzib Ali, tertanggal 04 Januari 2004, Bukti P11;12.Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : Nomor275/RPN/XI/2017tertanggal 22 Desember 2017, Bukti P12;13.

Rahman bin Latif yang bernama Latif dan ibukandungnya yang bernama Nyak Intan telah meninggal dunia, bukti tersebuttelah dimateraikan dan telah pula dicocokkan dengan asli dan dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formalHal 8 dari 12 hal Penetapan.No. 0007/Pdt.P/2018/MSSGIdan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang bahwa bukti P1Omerupakan bukti bahwa benar IstriPertamaalmarhum Abd Rahman bin Latif yang bernama Salinah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepriyanto bin Hadi Pryanto) terhadap Penggugat (Elin Salinah binti Salidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000.00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roshidi bin Mat Saad) terhadap Penggugat (Salinah binti Thahir Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Rundun~ Kelurahan Bertais KecamatanSandubaya Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandungPemohon Il bernama Remah, dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama: Imek dan Salinah

Penetapan No 0341/Pdt.P/2016/PA.MtrDesember 1981, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Rundun,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan waliayah kandung Pemohon Il bernama : Remah dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 500, Tunai, disaksikan oleh Imek dan Salinah sertamasyarakat sekitar tempat tinggal para pemohon, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya

Salsabila Nadia Putri Salinah, lahir 28 Juli 2004;3.2. Bamana Belva Devara Susanto, lahir 14 Juni 2008;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugatselalu taat dan melayani Tergugat selaku suami;5. Bahwa sejak bulan Februari 2016 antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,padahal Tergugat bekerja;6.

bukti di depan sidang berupa:Alat Bukti Surat :1) Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon , nomor145/90/111/2017 tanggal 15032017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMurbaya, telah dibubuhi materai cukup serta telah nazzegelen, kemudiandiberi kode P.1 ;2) Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Il, nomor445/83/111/2017 tanggal 15032017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya, telah dibubuhi materai cukup serta telah nazzegelen, kemudiandiberi kode P.II ;Bukti Saksi:Saksi SALINAH

tidak terpisahkan dariperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SALINAH

Salinah binti Hamid;. Salbiah binti Hamid;. Nuraini binti Hamid;. Hamidah binti Hamid;. Liza binti Hamid;. Siti Zubaidah binti Hamid;. Sarifah binti Hamid;. Sunardi bin Hamid;.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 15 Maret 1980 di Desa Kadur KecamatanRupat Utara, telah dikaruniai 10 orang anak , namun yang hidup hanyatinggal 9 orang saja, masingmasing yang bernama :Salinah binti Hamid;Salbiah binti Hamid;Nuraini binti Hamid;Hamidah binti Hamid;Liza binti Hamid;Siti Zubaidah binti Hamid;Sarifah binti Hamid;Sunardi bin Hamid;. Ambran bin Hamid;2.