Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 221.000 ( dua ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN KkaDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 2 April 2018 oleh RudiHartoyo, SH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kolaka, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hendra Bela Salurante, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri Kolaka serta di hadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hendra Bela Salurante, SH Rudi Hartoyo, SHPerincian biayabiaya :1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah); wonnnn Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 17 September 2018, olehkami Yurhanudin Kona, SH sebagai Hakim Ketua, Rudi Hartoyo, SH dan TriSugondo, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hendra Bela Salurante

,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Toyib Hasan, SH sebagai JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kolaka dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudi Hartoyo, SH Yurhanudin Kona, SHTri Sugondo, SHPanitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, SHHal. 14 dari 14 hal Put No.159/Pid.B/2018/PN Kka

., Hakim Pengadilan NegeriPalopo, dan Penetapan tersebut diucapkan secara elektronik Sesuai dengan Pasal26 Perma nomor 1 tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan secara Elektronik pada hari itu juga, dengan dibantu oleh : HendraBela Salurante, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palopo, ParaPemohon dianggap hadir ;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN PipPanitera Pengganti, Hakim,Hendra Bela Salurante, S.H Abraham Yoseph Titapasanea, S.H.

Putusan Nomor 488 K/Pid/2019menggunakan kepalan tangan kanannya ke arah wajah dari SaksiKorban MANTO SALURANTE;= Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka judex factiPengadilan Tingkat Banding telah tepat dalam menerapkan hukum dantidak melampaui batas wewenangnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, Nomor13/Pdt.G/2019/PN Kka, tertanggal 18 Mei 2019, Putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Hendra Bela Salurante, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Sugondo, SH. Derry Wisnu Broto K.P, SH.

,MHumRudi Hartoyo, SHPanitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, S.HPerincian biayabiaya :1. Pendafaran/ PNBP : Rp. 30.000,2. ATK/biaya proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp.760.000,4. Meterai putusan : Rp. 6.000,5. Redaksi putusan :Rp. 5.000,+Jumlah : Rp.851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPalopo Kelas IB, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga secara elektronikdalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dengandibantu oleh HENDRA BELA SALURANTE, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palopo Kelas IB dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,TID TTDHendra Bela Salurante, S.H. Abraham Yoseph Titapasanea, S.H. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002.

,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hendra Bela Salurante, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kolaka, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudi Hartoyo, S.H.

Ignatius Yulyanto Ari Wibowo, S.H.Yurhanudin Kona, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN KkaPerincian biaya:1.ak wo YNProsesPNBPPanggilanRedaksi PutusanMateraiJumlah: Rp50.000,00: Rp30.000,00: Rp620.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Kka

,MHum dan Rudi Hartoyo, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016,dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Hendra Bela Salurante, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri lrawan Soehendra, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Kolaka dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Derry Wisnu Broto K.P, SH.

,MHum Agus Darwanta, SHHal. 13 dari 14 hal Put No.183/Pid.B/2016/PN KkaRudi Hartoyo, SHPanitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, SHHal. 14 dari 14 hal Put No.183/Pid.B/2016/PN Kka

., DATU MANIKA SALURANTE,SH., MARTHEN L. BESSIE, SH. danLESLY ANDERSON LAY, SH, KesemuanyaAdvokat & Pengacara pada JUSTITIAPRATAMA LAW FIRM beralamat di JL.Jend. Ahmad Yani No.12 Utan KayuSelatan, Jakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Mei 2013 No. 020/SKPdt/JPLF/V/2013, disebut Pembandingsemula Penggugat ;LAWANPara Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum WELLEMAYUB TAULO masingmasing :Putusan Nomor :48/PDT/2015/PT KPG Hal 1 dari 20 hal1.1.

Membebankan............ribu rupiah): Hal. 7 dari 14 hal Put No.105/Pid.B/2016/PN KkaDemikian diputuskain Gan sang porunusyawaraan wasns raniPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 oleh kami AbuAchmad Sidgi Amsya, SH sebagai Hakim Ketua, Rudi Hartoyo, SH danYurhanudin Kona, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dihadiri oleh Hendra Bela Salurante, SH sebagaiPanitera Pengganti

Yurhanudin Kona, SHPanitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, SHHal. 14 dar 14 hal Put No.105/Pid.B/2016/PN Kka

Bahwa sesuai keterangan saksisaksi MeisalRachdiana maupun Herwin Salurante menyatakan bahwa yang mengendalikankapal KM SINO 28 adalah Terdakwa sedangkan Nahkoda Meki Yampi Massuhanya sbagai boneka saja, yang hanya untuk melengkapi persyaratanadministrasi saja, hal ini lebin diperjelas lagi atas keterangan saksi M SalehWakang yang menyatakan bahwa Terdakwa sebagai Fishing Master lebihmenguasai operasional dan tehnik penangkapan ikan, karena kemampuanNakhoda Meki Yampi Massu tidak dapat mengoperasikan

pihakSyahbandar tidak dijangkau oleh ketentuan pasal tersebut, oleh karena itukeberatan ini juga harus dikesampingkan ;Bahwa mengenai keberatan pada angka 7 ini, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama bukan hanya atas dasar karenaNakhoda Meki Yampi Massu tidak bisa berbahasa Mandarin saja, langsungberkesimpulan Nakhoda Meki Yampi Massu tidak bisa mengoperasikan kapalKM SINO 28 tersebut, melainkan juga berdasarkan atas keteranganketeranganSaksi Meisal Rachdiana, Herwin Salurante

ikan sesuai fungsi dan tugasnya Terdakwa sebagaiFishing Master, sementara dalam pertimbangannya pada halaman 43,dinyatakan bahwa Nakhoda Meki Yampi Massu hanya sebagai pelengkappersyaratan kelaikan administrasi kapal, sehingga terdakwalah sebagai FishingHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.SusPrk/2015/PT JAPMaster yang lebih berpengaruh dalam mengoperasikan kapal, menurutPengadilan Tingkat Banding bahwa semua itu adalah merupakan faktaberdasarkan keterangan Saksisaksi Meisal Rachdiana, Herwin Salurante

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen HendraBela Salurante, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, sertadihadiri oleh Yanuar Fihawiano, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,A. Yoseph Titapasanea, S.H. Erwino M.

., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, S.H.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor : 200/PidSus/2020/PN Plp

., M.H. dan MUHAMMAD ALI AKBAR, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut diatas, dibantu oleh HENDRA BELA SALURANTE, S.H. sebagai PaniteraPutusan No. 74/Pid.B/2021/PN PlpHal. 12 dari 13Pengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, dengan dihadiri olehAISYAH KENDEK, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo dandihadapkan Terdakwa.HAKIMHAKIM

MUHAMMAD ALI AKBAR, S.H.PANITERA PENGGANTIHENDRA BELA SALURANTE, S.H. Putusan No. 74/Pid.B/2021/PN PlpHal. 13 dari 13

,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juuga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hendra BelaSalurante, SH selaku Pan Salurante.....; ; Hal. 12 dari 13 hal Put No.174/Pid.Sus/2017/PN KkaPada Kejaksaan Negeri KcHakim Anggota, Hakim Ketua,Yurhanudin Kona, SH Rudi Hartoyo, SHDerry Wisnu Broto K.P, SH.,MHumPanitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, SHHal. 13 dari 13 hal Put No.174/Pid.Sus/2017/PN Kka

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendra Bela Salurante, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh Aisyah Kendek, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,A. Yoseph Titapasanea, S.H. Erwino M.

., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, S.H.Halaman 10 dari 10Putusan Nomor : 131/Pid.B/2020/PN.Plp

untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah); 22222222 22 n neewonneee Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKolaka, pada hari Senin, tanggal 5 Nopember 2018 oleh Kami Yurhanudin Kona, S.H. selakuHakim Ketua Majelis, Rudi Hartoyo, S.H. dan Tri Sugondo, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hendra Bela Salurante

Yurhanudin Kona, S.H.Tri Sugondo, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, S.H.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Kka

SALURANTE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIAH TASIAH BINTI M. TAUFIQ USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 23Juli 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu HENDRA BELA SALURANTE, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kolaka serta dihadiri oleh M. HERI OKTASAPUTRO, SH.

Panitera Pengganti,HENDRA BELA SALURANTE, SH.

,masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendra Bela Salurante, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKolaka, dihadapan Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdRudi Hartoyo, S.H. Ignatius Yulyanto Ariwibowo, S.H.ttdTri Sugondo, S.H.Panitera Pengganti,ttdHendra Bela Salurante, S.H.Perincian biaya:1. POS CG na a aan aac Rp.50.000,002.

Bahwa sesuai keterangan saksisaksi MeisalRachdiana maupun Herwin Salurante menyatakan bahwa yang mengendalikankapal KM SINO 18 adalah Terdakwa sedangkan Sendi Triyana Saputra hanyasebagai boneka saja, yang hanya untuk melengkapi persyaratan administrasisaja, hal ini lebih diperjelas lagi atas keterangan saksi M Saleh Wakang,yang menyatakan bahwa terdakwa sebagai Fishing Master lebin menguasaiOperasional dan tehnik penangkapan ikan, karena kemampuan NakhodaSendi Triyana Saputra tidak dapat mengoperasikan

tidak dijangkau oleh ketentuan pasal tersebut, oleh karena itukeberatan ini juga harus dikesampingkan ;Bahwa mengenai keberatan pada angka 7 ini, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama bukan hanya atas dasar karenaNakhoda Sendi Triyana Saputra tidak bisa berbahasa Mandarin saja, langsungberkesimpulan Nakhoda Sendi Triyana Saputra tidak bisa mengoperasikankapal KM SINO 18 tersebut, melainkan juga berdasarkan atas keteranganketerangan Saksi Meisal Rachdiana, Herwin Salurante

dimana Terdakwa bertugasmengoperasikan alat tangkap ikan sesuai fungsi dan tugasnya Terdakwa sebagaiFishing Master, sementara dalam pertimbangannya pada halaman 43,dinyatakan bahwa Nakhoda Sendi Triyana Saputra hanya sebagai pelengkappersyaratan kelaikan administrasi kapal, sehingga terdakwalah sebagai FishingMaster yang lebih berpengaruh dalam mengoperasikan kapal, menurutPengadilan Tingkat Banding bahwa semua itu adalah merupakan faktaberdasarkan keterangan Saksisaksi Meisal Rachdiana, Herwin Salurante