Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Mengijinkan Pemohon (Priyadi bin Sutarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon (Susanti binti Sambiyo
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 15 Maret 2012 — M binti W
S bin G
7 — 0
7 — 0
Nama : KARMIN bin SAMBIYO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.07 RW. 01 Desa Glonggong, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat yangmenikah kurang lebih dari 09 (sembilan) tahun lamanya, selama berumah tanggakeduanya tinggal di rumah bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tuaTergugat, sudah mempunyai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejaksekitar setahun
Register : 09-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 983/Pdt.G/2022/PA.Amb Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Zamroji bin Sambiyo) terhadap Penggugat (Nofia Mariana binti Zumdi) ;
. Menetapkan hak asuh anak yang bernama DHINAR AYU KANSHAyang lahir di Kabupaten Semarang pada 13 April 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 3322-LU-28042015-0003 kepada Penggugat;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nama Basuki Yudiono bin Atmo Sambiyo, dibawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan mengenal Penggugatdan Tergugat selaku suami isteri yang menikah pada tahun 1994 danmereka telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Kota Cimahi.
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2226/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
digunakanuntuk foyafoya membeli minuman keras dan pada puncaknya setelahpertengkaran meruncing Tergugat pada bulan November 2013 pulang ke rumahorang tuanya tanpa seijin Penggugat, sejak bulan Nopember 2013 atau hinggasaat ini selama 1 (satu) tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah, olehkarenaitu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPenggugat mengajukan saksi keluarga bernama Parijan bin sambiyo
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1935/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Selama hidup berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama kurang lebih satu tahun sembilan bulan, oleh karenaitu yangperlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPenggugat mengajukan saksi saksi bernama Zahrul Fata binti sambiyo danIsnaningsih binti H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
perselisihnan danpertengkaran tidak dibantah maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 UundangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan terjadinya perceraian atas dasar kesepakatan, majelis perlumendengar saksi dari keluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : NASIKHIN bin DARMIDI dan SAMBIYO
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Eko Wagiyanto bin Sambiyo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Parmin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;6.
Register : 18-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMBAR KUSNAINI bin SAMBIYO) terhadap Penggugat (RATIH SUGIARTO binti JOKO SUGIARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 03-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2126/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan tergugat pisah ranjang, kemudian puncak percekcokanterjadi pada bulan Juli 2014 percekcokan semakin menjadijadi, akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tuanya, sejak bulan Juli 2014 sampai dengansekarang atau kurang lebih selama 4 bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ,oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadianyang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPenggugat mengajukan saksi saksi bernama Suharti binti sambiyo
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0245/Pdt.P/2021/PA.Bks Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Tri Prabowo bin Marto Sambiyo (Suami Pewaris);
- Geo Pradana Mahardika bin Tri Prabowo Raharjo alias Ir. Tri Prabowo, (anak kandung Pewaris);
- Ardha Destrian Saputra bin Tri Prabowo Raharjo alias Ir. Tri Prabowo,
- Ahli Waris dari Pewaris (Tri Endah Mustikawati binti Soemarto );
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp340.000.- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1429/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
masih tetap suka berjudi, mabukmabukan & sejak itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat atau kurang lebih 8 tahunlamanya sampai sekarang, maka Penggugat memutuskan pergi meninggalkanHal.5 dari 8 hal .Put.Nomor 1429/Pat.G/2014/PA.PtTergugat sampai dengan sekarangoleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktian Penggugatmengajukan saksi saksi bernama Mukri bin sambiyo
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1968/Pdt.G/2019/PA.Pthuruf (b) dan (f) serta pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut dinyatakandengan amar: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurgiyanto binMugiyono) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sambiyo);Menimbang, bahwa perkara a quo adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Wt Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
53 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Heru Setiyawan bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bhekti Arti Suci Mandiri Binti Sambiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0254/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwito bin Mat Giran) dengan Pemohon II (Sudarmi binti Sambiyo ) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi;
4.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sambiyo bin Padmo Wiyarjo terhadap Penggugat (Tugiyem binti Marto Tukiy0) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;
5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dodi Eko Prayitno bin Sambiyo) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Selamat) dengan 'iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) dan (f) serta pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut dinyatakandengan amar: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurgiyanto binMugiyono) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sambiyo
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.PROB Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat :
- MISNATI
Tergugat :
1. Bok SULIHA.
2. RAHNAWI
3. Bok. SA.
4. Bok SANUSI.
5. NIKMATULLOH.
6. MANSUR.
7. SU'UD.
8. TASREP.
9. IYUL.
10. SUPARTO
83 — 16
83 — 16
Jiahn dikuasai oleh B YamSambiyosetelah B Yam Sambiyo meninggal lalu dikuasai olehNikmat;Bahwa Nikmat menguasai harta peninggal B Yam Sambiyo karenaNikmat adalah keponakannya dan Nikmat adalah anak dari Tewi;Bahwa harta peninggalan Nayani dikuasai oleh P. tirwan dan setelahP.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dianggap telah mengakui dalil gugatan Pengugatdan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbukti; bahwaakan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan keduaaN pilates qnrersnsannnissnesunannnoovsnennnasninoaansanrsnnabansuan tan nennnaenaTENe RRRMenimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaParni binti Sambiyo