Ditemukan 2315 data
31 — 8
Menyatakan Terdakwa Mujiono Alias Cemong Bin Samijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan;3.
Mujiono Alias Cemong Bin Samijan
Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Mujiono Alias Cemong Bin Samijan;2 Tempat lahir : Kebumen;3 Umur/tanggallahir : 39 Tahun/10 Oktober 1976;4 Jenis kelamin : Lakilaki;56Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ddusun Sri Rahayu I RT/RW 052/025 KelurahanKotaGajah Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTimur
tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pen.Pid.B/2016/PN.Met. tanggal 14April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUJIONO Alias CEMONG Bin SAMIJAN
kepada saksi RAHMAT;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUJIONO Alias CEMONG Bin SAMIJAN
saksi RAHMAT dan JOYO, terdakwamendapat upah yang sudah dibayarkan oleh saksi MAHFUD SAPUTRA kepadaterdakwa sebelum pesanan atau pekerjaan itu dikerjakan yaitu sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) upah untuk pekerjaan pemasangan plafon di rumahJOYO dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) upah untuk pekerjaan pemasangan plafon dirumah saksi RAHMAT;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUJIONO Alias CEMONG Bin SAMIJAN
uang tersebut danmenggunakan uang tersebut untuk membayar hutang dan terdakwa tidak ke rumah saksiRAHMAT, sesampai di jalan Komodo Dam Raman Kecamatan Metro Utara Kota Metromemiliki ide untuk purapura dibegal kemudian terdakwa menelepon saksi MAHFUDSAPUTRA bahwa terdakwa dibegal dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dibawa oleh pelaku pembegalan;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MUJIONO Alias CEMONG Bin SAMIJAN
51 — 3
MUHAMMAD MUNIR BIN ( alm ) SAMIJAN
PN.Pk1 tertanggal 02 September 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingiPenasehat Hukum dan akan maju sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagai berikutDakwaan:~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUNIR Bin (Aim) SAMIJAN
kedalam warung ternyatamelihat sepeda motor sudah tidak ada pada saat itu kunci masih tergantungdisepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian saksi kurang lebih Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA MUHAMMAD MUNIR Bin SAMIJAN
Reg.Perk. : PDM98/Pekal/Epp.2/08/201 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUNIR Bin (alm) SAMIJAN telah terbuktiWwsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriansebagaimana di maksud dalam Pasal 362 KUHPidana ;.
kaki menuju sepeda motor vario tersebut kemudian setelah samapilalu terdakwa menaiki dan membawa sepededa motor kearah selatan daerahKedungwuni ;Bahwa benar setelah sampai di Kedungwuni tepatnya dipinggir sungai terdakwaberhenti lalu melepas plat nomor dan membuang plat nomor tersebut kesungai ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa kerugian saksi kurang lebih Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa MUHAMMAD MUNIR BIN SAMIJAN
Dari hasil pemeriksaan di persidangan.Bahwa benar identitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan,Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaituMUHAMMAD MUNIR Bin (alm) SAMIJAN sehingga perbuatan Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.
29 — 2
PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN
PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaII. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan Terdakwa III. SALIMANAlias JENGGOT Bin MARTAJA Sdr. GIMUN, Sdr. DAMIN,Sdr, WAGIMIN, Sdr MISKAM. Sdr MUKINUN. Sdr, ADIM.Sdr, SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR berkumpul dirumahkosong milik terdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT. Kemudian mereka bersepakat untuk melakukan permainanjudi.
Saksi PAIDI als SEMBOL Bin SAMIJAN ( alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2011sekitar pukul 23.00 wib bertempat di Desa Argosarikecamatan Ayah Kebumen para terdakwa yaitu terdakwa(1) PASMIN als CAMING Bin SAMIJAN, Terdakwa (II)SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa (III) SALIMINals JENGGOT Bin MARTAJA beserta 8(delapan) oranglainnya yaitu sdr. GIMUN, sdr DAMIN, sdr. WAGIMIN,sdr.MISKAM, sdr MUKINUN, sdr.
BAHUR MASKUR dan kelompok ketiga terdiridari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN,20terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwa MII.SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakw, merekabersepakat melakukan permainan judi jenis Cewengdengan menggunakan 1 (satu) set kartu ceki atausebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu danmenggunakan uang sebagai taruhan.
Bahwa pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011sekitar pukul 23.00 wib terdakwa 1.PASMINAlias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwa Il.SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, bertempatdi rumah kosong milik terdakwa III. SALIMINAlias JENGGOT yang terletak di Desa ArgosariRT.OS5 RW. 02 kecamatan Ayah kab. Kebumen telahkedapatan bermain judi jenis Ceweng denganmenggunakan kartu ceki dengan taruhan uang.2. Bahwa awalnya terdakwa 1.PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa Il.
BAHUR MASKUR dankelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa MIII.29SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;3. Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dariterdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN,terdakwa Il. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III.
Setiyoso bin Samijan
43 — 0
Pemohon:
Setiyoso bin Samijan
18 — 2
Menyatakan terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN
Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ 23 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.Tempat tinggal :Desa Jenangan Rt.01 Rw.01,Kec.Kwadungan,Kab.Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan
ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum:;Halaman dari 12 Putusan Pidana No. 166/Pid.B/2015/PN.MgtPengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN
biaya perkara sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah)Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman = yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanasurat dakwaan tertanggal 29 Juli 2015 yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada saat saksi MARYOKO bersama dengan saksi MOCHMUTAKIN (keduanya adalah anggota kepolisian Polsek Barat) mendapatkanperintah dari pimpinan untuk melakukan operasi penertiban perjudian dan mendapatinformasi jika terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN telah melakukanperjudian jenis togel dengan cara terdakwa berjualan pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis Sabtu dan Minggu dan terdakwa melayani para penombok dengan caramenunggu
Unsur dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaJOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN telah melakukan perbuatan perjudiandengan cara menjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahuibahwa permainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya denganmenjual kupon
19 — 5
Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI bin SAMIJAN (alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN l; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM EFENDI bin SAMIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa RUSTAM EFENDI bin SAMIJAN (alm)
PUTUSANNomor 431/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : RUSTAM EFENDIbin SAMIJAN;Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 1 Desember 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seberang Taluk Kec.Kuantan TengahKab.Kuansing
dinyatakanselesai, penuntut umum mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDI BIN SAMWAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Efendi bin Samijan
Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI bin SAMIJAN (alm)telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM EFENDI bin SAMIJANoleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
51 — 3
Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN
Sehingga dengan demikian unsur ini dinyatakan tepenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa saksi IMAM WIDODO bersamasaksi RASITO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat sedang bermainjudi togel mengaku bernama SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN pada hari Sabtutanggal 24 September 2016, kurang lebih pukul 18.45 wib di tempat umum yaitu diwarungmilik MBAH SAWAL turut Dk.Ngeluk
123 — 24
Menyatakan Terdakwa ROFIQ LISTYONO alias LIS bin SAMIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGIRIM MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DI DALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIFIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL IKAN sebagaimana dakwaan Tunggal ; 2.
ROFIQ LISTYONO alias LIS bin SAMIJAN
14 — 3
Menyatakan Terdakwa Parianto Alias Bagus Bin Samijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parianto Alias Bagus Bin Samijan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Parianto Alias Bagus Bin Samijan
Perkara: PDM161/LNGSA/09/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PARIANTO ALIAS BAGUS BIN SAMIJAN, pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Gampong Tualang Teungoh Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, tanpa hak atau melawan hukummemiliki
ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putih dengan kesimpulanPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUABahwa terdakwa PARIANTO ALIAS BAGUS BIN SAMIJAN
Dengan demikian unsur Setiap Orang dalam hal initerdakwa Parianto Alias Bagus Bin Samijan telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Unsurke2 : Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa dimaksudkan melawan hak adalah melawan hukum,tidak berhak atau bertentangan dengan hukum. (R.
Parianto Alias Bagus Bin Samijan yang diajukandalam perkara ini adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Tanpa hak atau melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsurke3 : Menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan Tanama.Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan dari lat bukti keterngan saksisaksi, keteranga terdakwa, dan dikuatkan dengan barang bukti surt
Menyatakan Terdakwa Parianto Alias Bagus Bin Samijan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parianto Alias Bagus BinSamijan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
53 — 25
Menyatakan terdakwa Trimo Munawar Als Trimo Bin Samijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dan 4 ( empat ) bulan serta Denda, sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).
TRIMO MUNAWAR Als TRIMO Bin SAMIJAN
Menyatakan terdakwa Trimo Munawar Als Trimo Bin Samijan,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RI Nomor 7 Tahun2011 Tentang Mata Uang ;2.
Perk : PDM 26/ MATB / Epp. 2 /05 / 2013, yang terdiri dari 3 ( tiga ) halaman, terdakwa telah didakwasebagai berikut :SURAT DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Trimo Munawar Als Trimo Bin Samijan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2013, sekira pukul 17.00 wib, atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan 17 Unit Ill DesaRimbo Mulyo Kec. Rimbo Bujang Kab.
RGJ902112, RGJ902113, RGJ902114, GFQ249417dan Uncut Rp. 100.000, TE. 2004 isi 4 (empat) lembar sebanyak 1 (satu) setnomor seri (AAY095268, AAZ095268, BAHO95268, BAJ0O95268) disimpulkanbahwa uang tersebut ASLI, Nomor seri gabungan PAQ353701 danPAQ353703 serta Nomor seri PAQ353701 disimpulkan bahwa uang tersebutTIDAK ASLI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 36 ayat (2) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang MataUang ;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Trimo Munawar Als Trimo Bin Samijan
dari yang bukandari Bank Indonesia bisa dinyatakan asli oleh Bank Indonesia, tidakbisa, sesuai dengan yang dikeluarkan dari Bank Indonesia jumlah dannominalnya yang telah direncanakan, dicetak dan dikeluarkan makaselain itu dinyataan uang tidak asli ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Ahli tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa Trimo Munawar Bin Samijan
Menyatakan terdakwa Trimo Munawar Als Trimo Bin Samijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu 2.
22 — 2
Menyatakan terdakwa PARYONO Alias GOPAR Bin SAMIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).
PARYONO ALIAS GOPAR BIN SAMIJAN
Menyatakan terdakwa PARYONO ALIAS GOPAR BIN SAMIJAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara beulangulang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2.
Menjatuhkan hukuman terhadap PARYONO ALIAS GOPAR BIN SAMIJAN denganpidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perk: PDM196/KEBUM/07/2015tertanggal 29 Juli 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa PARYONO ALIAS GOPAR BIN SAMIJAN bersamasama dengan saksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada :1. Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00 Wib dan;2. Hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 03.00 Wib dan;3.
Dalam perkara iniTerdakwa Paryono alias Gopar bin Samijan identitasnya lengkap sesuai dengan berkasperkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.
Menyatakan terdakwa PARYONO Alias GOPAR Bin SAMIJAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan beberapa kali;2).
45 — 6
Menyatakan terdakwa RIYANTO Als GITO Bin SAMIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I. Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; 3.
-RIYANTO Als GITO Bin SAMIJAN
Lab: 2373/NNF/2015 tanggal 26 Maret 2015, atasnama terdakwa Riyanto Als Gito Bin Samijan, yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.SI, Apt, Msi dan Luluk Muljani;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 06 Agustus 2015 No. Reg. Perkara: PDM051/PPU/06/2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanahGrogot yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
17 — 0
CULIK BIN SAMIJAN
66 — 27
Menyatakan Terdakwa GIANTO Als GIANTO Bin SAMIJAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
(dikembalikan kepada yang berhak melalui Gianto Als Gianto Bin Samijan (Alm).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
GIANTO Als GIANTO Bin SAMIJAN (Alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GIANTO Als GIANTO Bin SAMIJAN (Alm)Tempat lahir : Aek Bamban (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 24 Nopember 1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JlAnggrek XII Desa Indra Puri Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama >
Menetapkan agar terdakwa GIANTO Als GIANTO BinSAMIJAN (Alm) dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GIANTO Als GIANTO Bin SAMIJAN (Alm), pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 09.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari
ERWANTO Als ERWAN Bin SAMIJAN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas adalah pada hari Minggu tanggal19 Februari 2017 sekira jam 09.45 Wib di Jalan Umum PetapahanKotagaro Km. 48/49 Desa Petapahan Kec.Tapung Kab.
Menyatakan Terdakwa GIANTO Als GIANTO Bin SAMIJAN (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
(dikembalikan kepada yang berhak melalui Gianto Als Gianto Bin Samijan (Alm).6.
58 — 20
IWAN BIN SAMIJAN
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muhammad Kurniawan Alias Iwan Bin Samijan ditahandalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28Agustus 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2016sampai dengan tanggal 7 Oktober 2016;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal8 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 November 2016;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal21 Nopember 2016;5.
Menyatakan terdakwa Muhammad Kurniawan Als Iwan Bin Samijantersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 8 dari 17 hal.Put.No. 61/Pid/2017/PT.PlgMembebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa Muhammad Kurniawan Als Iwan Bin Samijan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Amunisi;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
25 — 2
PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN terdakwa 2. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa 3. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN, terdakwa IL.SAMINGAN BIN SAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN alias JENGGOT binMARTAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN,terdakwa II. SAMINGAN BIN SAWINAMA dan terdakwa III.
Saksi PAIDI als SEMBOL Bin SAMIJAN ( alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Desa Argosari kecamatan Ayah Kebumen para terdakwayaitu terdakwa (I) PASMIN als CAMING Bin SAMIJAN, Terdakwa (ID)SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa (II) SALIMIN alsJENGGOT Bin MARTAJA beserta 8(delapan) orang lainnya yaitu sdr.GIMUN, sdr DAMIN, sdr.
PASMIN alias CAMING Bin SAMIJAN danterdakwa IT. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, Sdr. GIMUN ,Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketiga14terdiri dari Terdakwa, terdakwa Il. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa pasmin Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa dan terdakwa I.
Kebumen telah kedapatan bermain judi jenis Ceweng denganmenggunakan kartu ceki dengan taruhan uang.Bahwa awalnya terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN,terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa, Sdr. GIMUN ,Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketigaterdiri dari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl.
BAHURMASKUR dan kelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa 1.PASMIN AliasCAMING Bin SAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa II.
17 — 3
SAT1MIN BIN SAMIJAN, Terdakwa SUPRIYADI BIN SAMIJAN dan Terdakwa SUDARISMAN AL BOLANG BIN SUPARNO
SATIMIN BIN SAMIJAN, bersamasama dengan terdakwa Il.SUPRIADI BIN SAMIJAN dan terdakwa Ill.
SATIMIN BIN SAMIJAN, melalui HP, bahwa saksikorban H.
Bank.Menimbang bahwa sesampainya ditujuan terdakwa I.SATIMIN BIN SAMIJAN, bersamadengan terdakwa Ill.
SATI MIN BIN SAMIJAN, melalui HP, bahwa saksi korban H.
SATIMIN BIN SAMIJAN, melalui HP, bahwa saksi korban H.
20 — 3
BAGUS Bin SAMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
BAGUS Bin SAMIJAN;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
BAGUS SETIO Alias BAGUS Bin SAMIJAN
Print.166/0.3.26/ Epp.2/02/2017, tertanggal 07 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Sragen, sejak tanggal 22 Februari 2017 sampaidengan tanggal 23 Maret 2017, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor20/Pen.Pid/2017/PN Sen, tertanggal 22 Februari 2017; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam Merah Nopol B6460CNK beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Gojali melalui Terdakwa BAGUS SETIO ALS.BAGUS Bin SAMIJAN;4.
BAGUS Bin SAMIJAN pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam 09.00Wib bertempat di WarnetAMANAH 7 Sragen telah ditangkap petugas Kepolisian Sektor Sambirejoselanjutnya dilakukan pemeriksaan, dalam pemeriksaan tersebut TerdakwaBAGUS SETIO ALS. BAGUS Bin SAMIJAN mengakui telah melakukanHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.
BAGUS Bin SAMIJAN yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum kedepan sidang pengadilan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut di atas;Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.
BAGUS Bin SAMIJAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa haruslalh dibebani untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diriTerdakwa :Halhal yang memberatkan : m Perbuatan meresahkan masyarakat;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gitar kayu warna Coklat yang ada audio suara;1 (satu) buah pacul;Dikembalikan kepada Saksi Korban Villian Ardie Bin May Firman;1 (Satu) buah tas Hitam merk KANSDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam Merah Nopol B6460CNK beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Gojali melalui Terdakwa BAGUS SETIO ALS.BAGUS Bin SAMIJAN;6.
24 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HERRY TOOS SULISTIANTO bin SAMIJAN DWIJO SISWOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?berbarengan pencurian?
HERRY TOOS SULISTIANTO Bin SAMIJAN DWIJO SISWOYO
Menyatakan Terdakwa HERRY TOOS SULISTIANTO bin SAMIJAN DWIJOSISWOYO, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 65 KUHP, tersebut dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; 220 22002. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY TOOS SULISTIANTO binSAMIJAN DWIJO SISWOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
yangseringanringannya dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ; Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya serta duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padaPOGSIVISILEAITY A feces armen narMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya: Bahwa terdakwa HERRY TOOS SULISTIANTO bin SAMIJAN
Beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan sendirisendiri, yang masingmasing menjadi kejahatan, yangdiancam dengan hukuman utama yang sejenis ; Ad.1 Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yaitu HERRY TOOS SULISTIANTO bin SAMIJAN DWIJO SISWOYOyang telah diperiksa ternyata identitasnya
71 — 7
SUWONO Bin SAMIJAN dan terdakwa II. RAHMAD SAYUDI Bin SIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama - sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3.
-SUWONO Bin SAMIJAN-RAHMAD SAYUDI Bin SIDI
B/2014/PN LmgKabupaten Lamongan selama 4 (empat) bulan kemudian terdakwa I.SUWONOBin SAMIJAN diangkat sebagai mandor, melihat. potongan besi berserakankemudian terdakwa SAIDI Mengijinkannya untuk menjualnya.Bahwa potongan besi tersebut oleh terdakwa .SUWONO Bin SAMIJANAlias PAK ARIF di jual kepada seseorang jual beli barang bekas atau besi tuayang bernama Sdr.BUDI CAHYONO Alias RAWEDEG,dengan mengunakankendaraan carry warna merah milik PT.Trisula Abadi dengan cara terdakwa.SUWONO Bin SAMIJAN Alias
PAK ARIF mendatangi rumahnya yang beradadi Desa Sendangrejo Keamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Bahwa barang yang dijual oleh Terdakwa .SUWONO Bin SAMIJAN AliasPAK ARIF dan di ijinkan menjualnya oleh terdakwa II.
SUWONO Bin SAMIJAN Alias PAK ARIF mendatangi rumahnya yang beradadi Desa Sendangrejo Keamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Bahwa barang yang dijual oleh Terdakwa ILSUWONO Bin SAMIJAN AliasPAK ARIF dan di ijinkan menjualnya oleh terdakwa II.
SUWONO Bin SAMIJAN dan terdakwa Il. RAHMADHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.
SUWONO Bin SAMIJAN dan terdakwall.