Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Susanto bin Nidan) dengan Pemohon II (Samina binti Habir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember pada tanggal 15 Pebruari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1430/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edy Susanto bin Nidan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Samina binti Habir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edy Susanto bin Nidan) dan Pemohonll (Samina binti Habir) yang dilangsungkan pada 15 Pebruari 2002 diKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Susanto bin Nidan)dengan Pemohon Il (Samina binti Habir) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember padatanggal 15 Pebruari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;4.

Samina Alias Amoy, 2. Bong Moi Moi Alias Acu, 3.

PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.SAMINA Als AMOY
2.BONG MOI MOI Als ACU
3.BONG ATHIN Als ATHIN

SAMINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, melanggar pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sdr. BONG MOI MOI ALIAS ACU, Sdr. BONGATHIN ALIAS ATHIN dan Sdr.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2018, bertempat di sebuah pondok milik Sdr. NGACE di belakangSekolah Mandarin Jl. Kopisan Dalam (BLKI) Kel. Sedau Kec.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOIMOI ALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa I. SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa Ill.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOIMOI ALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;AtauKetigaBahwa terdakwa I. SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa III.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOIMOI ALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Skw.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Sadin) dengan Pemohon II (Samina binti Sadimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1449/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Sadin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.002 RW. 004 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Samina binti Sadimin, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Sadin) dan Pemohon Il(Samina binti Sadimin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sadin) denganPemohon Il (Samina binti Sadimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 17 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MADI MARSIT bin DJARI) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti SAMINA SUKARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MADI MARSIT bin DJARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 09Mei 1959, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kramat RT.015RW. 005 Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MAIMUNA binti SAMINA

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama MARDI UTOMO dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SAMINA SUKARMAN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama NIYU SANARI dan SALI ESSUS,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

SANARI bin SAMANIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Juli 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MARDI UTOMO (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SAMINA SUKARMAN ; Bahwa setahu saksi

SUS SALI bin REPOTMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Juli 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MARDI UTOMO (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SAMINA SUKARMAN ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MADI MARSIT binDJARI) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti SAMINA SUKARMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Diman bin Karyo ) dengan Pemohon II ( Samina binti Saimin ) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1975 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4429/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Diman bin Karyo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Klonceng RT.004 RW. 008Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Samina binti Saimin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Diman bin Karyo) dan Pemohon II(Samina binti Saimin) yang dilangsungkan pada 03 Maret 1975 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Diman bin Karyo ) denganPemohon II ( Samina binti Saimin ) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1975 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kurang lebih sejak 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat telah melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain bernama Samina (saudara iparTergugat), Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa mengenalwaktu, bahkan saat ini Tergugat telah menikah secara sirri denganperempuan lain bernama ATI tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat;5.

Saksi:1 XXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal penggugatdan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan wanitabernama : Samina (masih saudara ipar tergugat) dan saat ini Tergugattelah hidup bersama dengan wanita lain bernama Ati tanpa seizin dansepengetahuan penggugat ;Bahwa

dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;XXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdengan Tergugatrukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Tergugat telah melakukan perselingkuhan denganwanita bernama : Samina

terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dankarenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok masalah gugatan Penggugat adalah ketidakharmonisan atau terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain benama Samina

/Pdt.P/2016/PA.Bgi Hal. 1 dari 10masing bernama bernama Hamid dan Alhadin Samina dengan mas kawinberupa cincin kawin seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;3.

/Pdt.P/2016/PA.Bgi Hal. 3 dari 10Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Nasir bin Ajabun Killadengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Nasir bin AjabunKilla Karena Uzur (sudah tua), sedangkan saksinya bernama Hamid danAlhadin Samina, dengan mas kawin cincin kawin seberat 1 (satu) gramdibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa

Alhadin Samina, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai Saudara lpar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lampa, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai LautPenetapan Nomor 00..

sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 09 Maret 2013 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Nasir bin Ajabun KillaKarena Uzur (Sudah tua), dihadiri saksi nikah 2 (dua) masingmasing bernamaHamid dan Alhadin Samina

dengan mas kawin berupa cincin kawin seberat 1(satu) gram, oleh karena pernikahan ini tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Hamid bin Badoni dan Alhadin Samina yang telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata

Samina (alm),B. Samina (alm);2. Bahwa semasa hidup suami isteri alm. Saminah Yamin dan B. Saminah(almh) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:2.1.P. Yem, telah meninggal dunia mempunyai anak 4 orang yaitu : Supolyem, Buya, Suat dan Maheto;2.2.B. Rijahat,telah meninggal dunia mempunyai anak 5 orang yaitu:Tinaryo, Lianto, Riman, Mandar dan Ninti;2.3. Kasim;2.4.P. Mo, telah meninggal dunia tanoa mempunyai anak;3.

Samina Yamin meninggal dunia dan tanpa persetujuansemua para ahli waris P.

Samina Yamin (Para Penggugat) ternyata tanahsengketa dikuasai oleh Para Tergugat dengan melakukan perubahan hakdilembaran buku Letter C Nomor 130 dan perobahan tersebut dilakukanoleh para Tergugat dengan bantuan Kepala Desa Kelurahan Kareng Lor(dahulu masih berstatus Kepala Desa);Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh para Tergugat sekarang initerpecah menjadi 4 (empat) bagian yaitu:6.1.6.2.6.3.Bahwa pada tahun 1969 tanah sengketa seluas + 290 Da beralihmenjadi atas nama Baranten (Tergugat ), kKemudian

Samina Yamin dan juga telah melakukanperalihan hak yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum berlaku, yaitusetelah P. Samina Yamin meninggal dunia serta tanpa seijin semua paraahli waris (Para Penggugat), maka mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini menyatakan perbuatan ParaTergugat menguasai/menempati tanah sengketa adalah perbuatanmelanggar hak/melawan hukum;8.

Samina, Busari dan Ida Khoiriyati4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Samina, Busari dan Ida Khoirtyati bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep; bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il. Sumo Karno bin Moh.

Samina, Busari dan Ida Khoirtyati bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Samina, Busari dan Ida KhoirtyatiBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Pemohon ASLI) dan Pemohon II (Pemohon IlASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:....

PUTUSANNomor 0245/Padt.P/2016/PA.Mw.S eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Risman Nawarisa bin Kunit Nawarisa, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Adur, RT.O1, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni sebagai pemohon 1;Samina Inai binti

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Risman Nawarisa binKunit Nawarisa) dan pemohon II (Samina Inai binti M. Nur Inat) yangdilangsungkan pada tanggal 30 September 1999 di Kampung Adur, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asid bin Kup ) dengan Pemohon II ( Samina binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3351/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asid bin Kup, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Durjo RT.004 RW. 005 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Dimin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asid bin Kup) dan Pemohon Il(Samina binti Dimin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1988di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asid bin Kup ) denganPemohon Il ( Samina binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1988 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Menetapkan sah Nikah Pemohon (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II(Samina Bin Rohim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1982di Desa Sungai dua, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607066012690001tanggal 28 Mei 2012 atas nama Samina Binti Rohim yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 14 Pen.

  oleh Majelis Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode P.3;Fotokopi surat keterangan Nomor 140/134/SD/2019 tanggal 12 September2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sungai Dua,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P.4;Fotokopi surat keterangan Nomor 62/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama Habani Bin Manap dengan Samina

  Husin, tempat tanggal lahir Sungai Dua, 11 Desember1943 (umur 76 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 2 RW. 01, Desa Sungai dua, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai paman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Habani Pemohon Ilbernama Samina;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habani Bin Manap)dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fahrur Rozi bin Mustofa ) dengan Pemohon II ( Samina binti Mistari ) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1337/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fahrur Rozi bin Mustofa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.002RW. 018 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Samina binti Mistari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fahrur Rozi bin Mustofa) danPemohon II (Samina binti Mistari) yang dilangsungkan pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fahrur Rozi bin Mustofa )dengan Pemohon II ( Samina binti Mistari ) yang dilaksanakan pada tahun 2004di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SAMINA RAYANTI MATONDANG Dokter padaPuskesmas Kecamatan Pujud.dengan hasil pemeriksaan:Kelamin : Hymen tanpak tidak utuh Dijumpai luka robek pada jam 3,6,9,11.Kesimpulan : dijumpai luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput dara Hymen tanpaktidak utuhPerbuatan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin SIRAP diatur dandiancam pidana dalam pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1), (3) UURI No.35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;

SAMINA RAYANTI MATONDANG, selakudokter pada Puskesmas Pujud, didapatkan kesimpulan bahwadijumpai luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput darah / hymentanpak tidak utuh.,Menimbang, sekalipun dari kesimpulan Visum Et RepertumNomor : 001/Ver/2016 tertanggal 06 Januari 2016, An. ANAK, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAMINA RAYANTI MATONDANGselaku dokter pada Puskesmas Pujud, diperoleh fakta bahwa telahdijumpai luka robek pada 3,6,9,11 selaput darah / hymen tampaktidak utuh akan tetapi berdasarkan pendapat dari dr. SAMINARAYANTI MATONDANG dipersidangan selaku Ahli, yang mana Ahlidr. SAMINA RAYANTI MATONDANG dipersidangan tidak bisamemastikan apakah luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput darah/ hymen tanpak tidak utuh tersebut disebabkan karena persetubuhanHal. 16 dari 28 hal. Put.

SAMINA RAYANTIMATONDANG dihadirkan dimuka persidangan merupakan sebagaisaksi fakta yang di periksa dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik,dimana saksi dr.

SAMINA RAYANTI MATONDANG diperiksa dalamkapasitasnya untuk menerangkan kejadian yang dilihat dandialaminya pada saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanANAK pada tanggal 05 Januari 2016 yang juga menerangkanmengenai telah mengeluarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :001/Ver/2016 tertanggal 06 Januari 2016, dengan kesimpulan bahwadijumpai luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput darah / hymentanpak tidak utuh (alat bukti surat), sehingga pertimbangan MajelisHakim yang menyatakan dr.

Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 1208130204080498, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20112019, tertulis JULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, padaHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.Btmtanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUNSILALAHI dan Ibu SAMINA SIADARI, berdasarkan KUTIPAN AKTEKELAHIRAN Nomor : 2171LT280620180181, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 2171LT280620180181, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 28 JUNI 2018, terdapat kesalahan NAMAyang tertulis JULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, padatanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUNSILALAHI dan Ibu SAMINA SIADARI ,yang sebenarnya Identitas diriPEMOHON yaitu. bernama JULIPER SIHALOHO, Lahir diSIMALUNGUN, pada tanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dariAyah JIMUN SILALAHI dan Ibu SAMINA SIADARI

permohonanPemohon ini adalah :Hal 5 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di PerumPesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW 002/016 KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam ; Bahwa benar Identitas diri Pemohon yang tertera di dokumenKutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartukeluarga bernama JULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, padatanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUNSILALAHI dan Ibu SAMINA

menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri dantidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tambahan keterangansecara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena pada tahun 2016 Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain bernama Samina

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmkembali dengan Penggugat pada awal tahun 2016, ternyata Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Samina bahkanmenurut informasi dari keluarga Tergugat telah menikahi wanitatersebut;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan November 2016, Tergugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap sabar

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatpenyebabnya adalah karena Tergugat pernah meninggalkanPenggugat sekitar 17 (tujuh belas) tahun tanpa memberikan nafkahwajib, selain itu Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Samina; Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar namun mengetahui jika Penggugat tidak mempedulikanPenggugat selama puluhan tahun; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsekitar 4 (empat

dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena sejak bulan November 2016Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan bahkan Tergugat telah menikahlagi dengan wanita lain bernama Samina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Suhuri bin Suhuri) dengan Pemohon II (Samina binti Suhana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1984 di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Amir Suhuri bin Suhuri, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Penanda Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu sebagai Pemohon I;Samina

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Suhuri bin Suhuri)dengan Pemohon II (Samina binti Suhana), yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 1984 di Petobo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair.Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Suhuri bin Suhuri)dengan Pemohon II (Samina binti Suhana) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1984 di Petobo, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Puali bin Pudin ) dengan Pemohon II ( Samina binti Tariman ) yang dilaksanakan pada 06 Juli 1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4871/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Puali bin Pudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.001 RW. 010 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Tariman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Puali bin Pudin) dan Pemohon II(Samina binti Tariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1986 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Puali bin Pudin ) denganPemohon Il ( Samina binti Tariman ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sardin bin Mistar, lahir di Jember, 16 Maret 1964, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun PTPN XII RT.001 RW.013 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Sanam, lahir di Jember,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sardin bin Mistar) dan PemohonI (Samina binti Sanam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Banjarsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eccu bin Kasan) dengan Pemohon II (Samina binti Hamma Tager yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2001, di Dusun Lambepada, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eccu bin Kasan) denganPemohon II (Samina binti Hamma Tager) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Pwl7 April 2001 di Dusun Lambepada, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaEccu bin Kasan, sedangkan Pemohon II bernama Samina binti HammaTager;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 April 2001 di Dusun Lambepada, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.PwlTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon

Pemohon bernamaEccu bin Kasan, sedangkan Pemohon II bernama Samina binti HammaTager;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 April 2001 di Dusun Lambepada, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Tager,yang dinikahkan oleh Imam Masjid