Depa Sampu;Putusan Nomor: /Pdt.P/2012/PA.Sgt hal. 3 dari 8 hal.e Bahwa setelah menikah, pihak KUA tidak pernah memberi buku nikah kepadaPara Pemohon;e Bahwa Para Pemohon telah berusaha mendatangi KUA di mana Para Pemohonmenikah namun dokumen pernikahan tidak ditemukan dan oleh KUAdisarankan untuk mengurus pengesahan nikah di Pengadilan Agama;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ambo Ufe yang aslinya

Dalam pernikahantersebut yang menjadi wali nikah adalah wali nasab (ayah kandung Pemohon II)bernama Pewa bin Maperimeng dengan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amir dan Depa Sampu, dan mahar berupa seperangkat alat sholat dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Ambo Senang.

Pekerjaan: Nofria Susanto Alias Inof Bin Amral;: Sampu Solok Selatan;: 33 Tahun/29 Oktober 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Jorong Sungai Landeh Desa Lubuk GadangTimur Kecamatan Sangir Kabupaten Solok SelatanProvinsi Sumatera Barat.Alamat lain: Jorong RimboTengah Desa Lubuk Gadang Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat;: Islam;: Swasta;Terdakwa Nofria Susanto Alias Inof Bin Amral ditangkap sejak tanggal24 Maret 2021;Terdakwa Nofria Susanto Alias Inof Bin Amral ditahan dalam

persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadirkan di persidangan karenamengambil pakaian milik orang lain; Bahwa Saksi mengetahuil karena Terdakwa menyimpan baju/pakaiantersebut di rumah Saksi dan menyuruh Saksi untuk menjual pakaiantersebut:Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Spn Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira pukul 04.30 WIB di dalam rumah yang Saksi tempatirumah gadang melayu di Joorong Sampu

puluh dua) jacket switer, f. 84(delapanpuluh empat) lembar celana pendek, g. 4(empat) lembar baju kemeja,h.9(semblan) lembar celana panjang, i.150(seratus lima puluh) buahgantungan baju warna hitam, j. 32(tiga puluh dua) buah gantungan bajuHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Spnwarna biru, k. 36(tiga puluh enam) buah gantungan celana warna putih;adalah milk Saksi sendiri ; Bahwa barang milik Saksi yang hilang tersebut ditemukan dirumah adikTerdakwa bernama Sri Widayanti di Jorong Sampu

SRI WIDAYANTI di Jorong Sampu,Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupten SolokSelatan, Propinsi Sumatera Barat, mengetahui hal tersebut selanjutnyasaksi, dkk langsung membawa INOF ke rumah SRI WIDAYANTI tersebut,sesampainya di jalan umum di depan rumah SRI WIDAYANTI, INOFmenunjuk rumah SRI WIDAYANTI tempat disimpannya baju dan pakaiantersebut, selanjutnya saksi, dkk mengetuk pintu rumah SRI WIDAYANTI,setelah pintu dibuka, saksi, dkk masuk ke dalam rumah SRI WIDAYANTI,pada saat itu saksi

Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Spnbeserta Anggota melakukan penyitaan terhadap semua baju dan pakaiantersebut, selanjutnya saksi, dkk membawa NOFRIA SUSANTO AliasINOF dan SRI WIDAYANTI ke kantor Polsek Kayu Aro untuk dilakukanPenyidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, pada saat ituINOF menerangkan bahwa dia menyimpan baju dan pakaian di rumahSRI WIDAYANTI yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021, sekirapukul 04.30 WIB di dalam rumah SRI WIDAYANTI di Jorong Sampu

Bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat yang telah menikah di KotoRamba, pada tanggal XXX dan telahtercatat di KUA Kecamatan Sangir sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX3.1.B263.3.3.4.yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sangir, pada tanggal XXX;Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun di Sampu,kemudian Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumahkediaman bersama di Koto Ramba sampaiberpisah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama INTAN DWI LESTARI Binti RESO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RENDY SETIAWAN Bin SAMPU;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sampu DgNgella. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Muda Binti Robe Sebelah Barat berbatasan dengan jalan poros Paku.Bahwa tanah inilah yang menjadi objek sengketa sekarang ini.3. Bahwa kepemilikan Almarhumah BUBA DG MONNE BintMANNU, atas tanah objek sengketa sebagaimana pada angka 2 (dua) diatas, diperoleh oleh BUBA DG MONNE Binti MANNU dari orang tuanyaatas nama MANNU.4.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sampu DgNgella. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan poros Paku.Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan warisandari Almarhumah BUBA DG MONNE Binti MANNU4. Menyatakan perbuatan Tergugat s/d Tergugat VII dan TergugatVIIl s/d Tergugat XVIII yang menguasai tanah obyek sengketa adalahtanpa hak dan melawan hukum.5.

maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhumah Buba DgMonne Binti Mannu sebagaimana tertuang dalam surat keterangan waristertanggal 18 April 2018 dan semasa hidupnya mempunyai sebidangtanah yang terletak di Dusun Paku, Desa Julu Bori, KecamatanPalangga, seluas kurang lebih 38 Are, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bario BintiUmar.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sampu

Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN SgmMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu tentang yang dimaksud dengan objek sengketa dalam perkaraini.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan objeksengketa adalah sebidang tanah yang terletak di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga, seluas kurang lebih 38 Are, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bario Binti Umar Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sampu

Sarnawi , isteri Pewaris;

Sarnawi sebagai Wali atas anaknya yang bernama Nadia binti Sampu S, untuk bertindak menurut hukum, sampai dengan anak tersebut dewasa;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDA SURYA JAYA Bin AMIR SAMPU) terhadap Penggugat (EKA JAMALIYATUL UMMAH Binti BURHANUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Ramadhan bin Darwis) terhadap Penggugat (Hariani binti Sampu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00(empat

Asim ) terhadap Penggugat ( Lujeng alias Sri Wilujeng binti Sampu )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

IKSAN RIJAL dan tanah ekskebun kelapa milik La SAMPU;Sebelah timur berbatasan dengan eks tanah kebun milik HiiABDULLAHLASENGKE; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa;Adalah sebidang tanah kebun milik Para Penggugat selaku ahli waris dari Hj,WARIWA;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menguasai tanah objek sengketa yangluasnya sekitar 3.000 m2 (tiga ribu meter persegi) tersebut adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;4.

Sampu, Kabupaten Sidrap, kKemudian pindahdi kediaman bersama di jalan Jendral Ahmad Yani BTN Manggala,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Selama 14tahun.;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :a. Muh. Asaad Almuntaz. AR bin Alamsyah Tahir, S.E, umur 11 tahun.b. Muh. Izzul Haq. AR bin Alamsyah Tahir, S.E, umur 9 tahun.Kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Termohon;4.

Foto copy sampu depan buku laporan perkembangan anak didik tamankanakkanak atas nama anak didik Mifi Nur Aisah, diben tanda P.7;Bukti surat bertanda P.1 s/d P.7 telah bermaterai cukup dan foto copy suratbukti P.2 s/d P7 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK SELATAN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon yang telah nikah denganTermohon di Padang tahun 1994.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah tinggal di Padang,pada tahun 2009 Pemohon pindah ke Sampu sedang Termohon tetap tinggaldi padang ,Pemohon dengan Termohon bolak balik padang Sampu, sat iniPemohon dengan Termohon telah mempunya tiga orang anak; Bahwa awalnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Jalan Garuda RT. 005 Gang Sampu DesaSangkuriman Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, lahir di Paser pada tanggal 19 Maret 2016,dan anak tersebut pada saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;2.

Tgt2.Jalan Garuda RT. 005 Gang Sampu Desa Sangkuriman KecamatanPasir Belengkong Kabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK, lahir di Paser pada tanggal19 Maret 2016, dan anak tersebut pada saat ini berada dalampengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lag;Bahwa penyebabnya dikarenakan Tergugat sudah pergimeninggalkan

TgtJalan Garuda RT. 005 Gang Sampu Desa Sangkuriman KecamatanPasir Belengkong Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK, lahir di Paser pada tanggal19 Maret 2016, dan anak tersebut pada saat ini berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lag; Bahwa penyebabnya~ dikarenakan Tergugat sudah pergimeninggalkan

Toddampulu Kec.Tellu Limpoe Sidrap seluas 0,35 are, dengan batasbatassebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: tanah milik LA, CADDO: dengan tanah milik LA, BALLI: dengan tanah milik LA, SAMPU: dengan tanah milik LA, CADDOGugatan ini diajukan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa yang terletak diKel. Arateng Kec. Tellu LimpoE Kab. Sidrap seluas 0.35 Are ;2.

Timur : Sawah milik La Made/La Sampu/La Saide. Selatan : Sawah milik La Balli. Barat : Sawah milik La Caddo.. Tanah Darat dengan luas + 84 are (8.400 M?) yang terletak di Kp. WatangLowa, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu LimpoE, SPPT No.73.14.020.004.060059.0 atas nama Manda Mina dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Kebun Mamma/ Kacdeccing. Timur : Kebun La Onro. Selatan : Saluran Air. Barat : Kebun Sanre Lajeng.Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 1154 K/Pdt/20099.

ROHMAN dan keluarga TErgugat bernama: MOH.RODDIY ALLAH bin SAMPU yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim keluarga Penggugat2dan Tergugat sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang Nomor : 70/43/III/2009 Tanggal 30 Maret 2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

BPRSyariah Al Mabrur Cabang Madiun nasabah atas Sulistiyono alamatDukuh Ngepel RT.02 Rw.02 Desa Sampu Kecamatan NgebelKabupaten Ponorogo.b. 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Avanza 1.3 G F601 RM GMMFIL,tahun 2011, Warna Silver metalik, Nopol: AE1328NG, Noka:MHFM1BA3JBK353149, NoSin: DJ16986 atas nama Wasis Sundoyo,wiraswasta, Alamat: Desa Sukomoro Rt.07 Rw.01 KecamatanSukomoro Kabupaten Madiun Nomor BPKB I02281393.c. 1 (satu) lembar Berita Acara Penemuan BPKB yang diduga palsu,tertanggal 23 Maret 2015

BPR Syariah AlMabrur Cabang Madiun nasabah atas Sulistiyono alamat Dukuh Ngepel Rt.02Rw.02 Desa Sampu Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo; 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Avanza 1.3 G F601 RM GMMEFIL, tahun2011, warna Silver metalik, Nopol.: AE1328NG, Noka.

BPR Syariah Al Mabrur Cabang Madiundengan nasabah atas nama Sulistiyono alamat Dukuh Ngepel Rt.02 Rw.02Desa Sampu Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, 1 (satu) lembar BeritaAcara Penemuan BPKB yang diduga palsu, tertanggal 23 Maret 2015, 1 (satu)lembar Surat Keterangan dari sat lantas Polres Ponorogo, tertanggal 23 Maret2015 karena barang bukti tersebut adalah milik dari PT BPR Syariah Al MabrurCabang Madiun dan dimungkinkan untuk digunakan bagi kepentingan hukumPT.

BPRSyariah Al Mabrur Cabang Madiun nasabah atas nama SulistiyonoHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mad40alamat Dukuh Ngepel Rt.02 Rw.02 Desa Sampu Kecamatan NgebelKabupaten Ponorogo; 1 (satu) lembar Berita Acara Penemuan BPKB yang diduga palsu,tertanggal 23 Maret 2015; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari sat lantas Polres Ponorogo,tertanggal 23 Maret 2015;Dikembalikan kepada PT. BPR Syariah Al Mabrur Cabang Madiun; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURADI SETIAWAN bin ABDUL HAMID) dengan Pemohon II (SRI WILUJIATI binti SAMPU) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

HASAN bin SAMPU ) terhadap Penggugat (HOLIPAH binti TORI );

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, sampai dengan P.3 serta .duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telah membuktikan bahwabenar Pemohon sebagai orang tua dari XxxMenimbang, bahwa bukti P2 yang juga merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Xxx adalah merupakan anak Pemohon dengan seorang perempuanyang bernama Sampu