CHIYANG MOPOLI SAMSUNG (TERGUGAT)

Choyang Mopoli Samsung Chemical Indonesia, Badan hukum PerseroanTerbatas yang beralamat di Jalan PulauMentawai, Kawasan Industri Medan Il( KIM II), Kelurahan Mabar, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, diwakiliIr. Sabri Basyah selaku Direktur PT.Choyang Mopoli Samsung ChemicalIndonesia memberikan Kuasa kepadaKuasa Hukumnya Eko Winarno, SH.,Akhmad Sukri Hasibuan, SH. DanIrmansyah Telaumbanua SH.

Choyang Mopoli Samsung ChemicalIndonesia (Ic. Tergugat) dengan Sdr. Muhammad Izra (Ic.

Choyang Mopoli Samsung ChemicalIndonesia membayar uang pesangon Sdr.

Fotocopy Surat No.: AHUAH.01.030090917 tanggal 19 Oktober 2016tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Choyang Mopoli Samsung Chemical Indonesia, selanjutnya diberitanda bukti T2;Fotocopy dari bukti asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.:022/PKWTCMSCI/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti T2;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidakmemanfaatkan kesempatannya di persidangan untuk menghadirkan Saksi;Halaman 18 dari 30 Putusan PHI Nomor 166

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA

PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 1556/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat diJalan Jababeka Raya Blok F Nomor 2933, Kawasan IndustriJababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi, yangdiwakili oleh Kim Jitae, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini

banding Pemohon Banding dengan segalakonsekuensinya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 9 September 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.74630/PP/M.IXA/19/2016, tanggal 27 September 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP177/BC.8/2015 tanggal 09April 2015 tentang Penetapan atas Keberatan PT Samsung

ElectronicsIndonesia Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukaidalam Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP296/BC.6/2014 tanggal11 Desember 2014, atas nama PT Samsung Electronics Indonesia, NPWP01.069.467.7092.000, beralamat di Jalan Jababeka Raya Blok F No. 2933,Kawasan Industri, Jababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi danmenetapkan atas peminjaman mesin produksi dan cetakan (moulding)dalam rangka subkontrak kepada PT Kepsonic Indonesia yang telah lewatjangka waktu, Pemohon

Membatalkan Keputusan Termohon Peninjauan Kembali NomorKEP177/BC.8/2015 tanggal 9 April 2015 tentang Penetapan AtasKeberatan PT Samsung Electronics Indonesia terhadap penetapan yangdilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP296/BC.6/2014 tanggal 11 Desember 2014;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1556/B/PK/Pjk/20184.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

Penggugat:
OLIN NOFITA
Tergugat:
Samsung Experience Store

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yang masih ada airnya;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah plastik bekas sabu-sabu;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI Bin DADUK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 1 (satu) buah plastik bekas sabusabu;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung

Wawan dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna merah muda di lantai ruang tamu.Sedangkan pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa saksidan saksi Ahmad Zainuri tidak menemukan barang bukti.Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin atau dokumen dari pejabatberwenang untuk mengkonsumsi/memakai Narkotika jenis sabusabu danterdakwa tidak dapat menunjukkan dan tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang yang menyangkut Narkotika jenis shabushabu tersebut.keterangan saksi tersebut

Wawan dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna merah muda di lantai ruang tamu.Sedangkan pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa saksidan saksi Zed Untung tidak menemukan barang bukti.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin atau dokumen dari pejabatberwenang untuk mengkonsumsi/memakai Narkotika jenis sabusabu danterdakwa tidak dapat menunjukkan dan tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang yang menyangkut Narkotika jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut

tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yang masih adaaimnya;e 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabusabu yang belum habisterbakar (narkotika jenis sabusabu yang terdapat dalam pipet kaca denganberat 0,007 gram seluruhnya digunakan untuk uji laboratorium forensik);e 1 (satu) buah plastik bekas sabusabu;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung

dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwamasih menjalani pidana perkara lain maka masa penangkapan dan penahanan diriterdakwa tidak akan dikurangkan dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa:e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 1 (satu) buah plastik bekas sabusabu;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung

1 (satu) perlengkapan hisap sabu-sabu; ---------------------------------------------- 66 (enam puluh enam) lembar kantong plastic kosong untuk membungkus sabu-sabu; 4 (empat) buah pipet yang terbuat dari kaca; ---------------------------------------- 9 (sembilan) buah korek gas; 1 (satu) unit timbangan digital warna putih dan tutup kuning; 1 (satu) buah dompet kecil warna krem motof batik; -------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG

./2014/PN.TG. 1 (satu) pocket kosong bekas sabusabu yang dipakai; e 1 (Satu) perlengkapan hisap sabusabu; e 66 (enam puluh enam) lembar kantong plastic kosong untuk membungkus sabusabu;e4 (empat) buah pipet yang terbuat dari kaca; e 9 (sembilan) buah korek gas; e 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih dan tutup kuning; 1 (satu) buah dompet kecil warna krem motif batik; e 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih; e 1 (Satu) unit handphone merk Sony Erickson warna hitam; 1 (satu) buah

) lembar kantong plastikkosong untuk membungkus sabu ditemukan didalam 1 (satu) dompet kecil warnakrem motif batik yang disimpan Terdakwa didalam kotak dekat handle rem, 4(empat) buah pipet dan 1 (satu) set peralatan hisap sabu (bong) saat penggeledahanditemukan ditempat penyimpanan minuman belakang kotak dekat handle rem, 9(sembilan) buah korek gas ditemukan didalam kotak dekat handle rem, 1 (satu) buahbuku kecil warna kuning ditemukan didalam tas Terdakwa, sedangkan untuk 1 (satu)unit hp merk Samsung

membungkus sabu saatpenggeledahan semuanya ditemukan di dalam 1 (satu) dompet kecil warna kremmotif batik yang Terdakwa simpan didalam kotak dekat handle rem, 4 (empat) nuahpipet dan 1 (satu) set peralatan hisap sabu (bong) saat penggeledahan ditemukanditempat penyimpanan minuman belakang kotak dekat handle rem, 9 (sembilan) buahkorek gas ditemukan di dalam kotak dekat handle rem, 1 (satu) buah buku kecilwarna kuning ditemukan didalam tas Terdakwa, selanjutnya untuk 1 (satu) unithandphone merk Samsung

unit handphone merk sonyErickson warna hitam saat itu ditemukan didepan kotak dekat handle rem; Bahwa 19 (sembilan belas) pocket narkotika jenis sabusabu, (satu) pocket kosongbekas sabu yang dipakai, (satu) set peralatan hisap sabu (bong), 66 (enam puluhenam) lembar kantong plastik kosong untuk membungkus sabu 4 (empat) buah pipet,9 (sembilan) buah korek gas, 1 (satu) unit timbangan digital warna putih dan tutupkuning, (satu) buah dompet kecil warna krem motif batik, 1 (satu) unit handphonemerk Samsung

PT SAMSUNG ELEKTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 1498/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT SAMSUNG ELEKTRONICS INDONESIA, beralamat di JalanJababeka Raya Blok F Nomor 2933, Kawasan Industri Jababeka,Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi, dalam hal ini diwakili olehKim Jitae selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan

Electronics Indonesia terhadap penetapanyang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat PenetapanPabean (SPP) Nomor: SPP297/BC.6/2014 tanggal 11 Desember2014, atas nama PT Samsung Electronics Indonesia NPWP01.069.467.7092.000, beralamat di Jalan Jababeka Raya Blok F 2933, Kawasan Industri, Jababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara,Bekasi dan menetapkan atas selisin Kurang mesin produksi dancetakan (moulding) yang dipinjamkan dalam rangka subkontrakkepada PI Kepsonic Indonesia.

Kronologis dan Fakta Hukum Terkait Sengketa1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PT Samsung ElectronicsIndonesia) adalah Pengusaha Kawasan Berikat (PKB) merangkapPengusaha di Kawsan Berikat (PDKB) berdasarkan KeputusanMenteri Keuangan Nomor 17/KMK.05/1994 sebagaimana telahdiubah dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor34/WBC.08/2012;Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/20172.

Membatalkan Keputusan Termohon Peninjauan Kembali Nomor KEP176/BC.8/2015 tanggal 09 April 2015 tentang Penetapan AtasKeberatan PT Samsung Electronics Indonesia Terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP Nomor SPP297/BC.6/2014 tanggal 11 Desember 2014; dan4.

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, tersebuttidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA ,

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA , berkedudukan diKawasan Industri Cikarang JI. Jababeka Raya Blok F2933,Cikarang, Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberi kuasakepada Firmansah, S.H.,M.H dan kawankawan para Advokatberkantor di Kawasan Industri Cikarang JI.

DADE SARIPUDIN VS PT SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA

Lilingir, RT 004, RW 005, Desa/KelurahanCipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dasmer Manalu, S.H.dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum ManaluSinaga & Rekan, beralamat di Jalan Inspeksi Kalimalang, RT01, RW 01, Nomor 86, Sukadanau, Cikarang Barat, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASANINDUSTRI JABABEKA, yang diwakili oleh Direktur Kim JiTae, berkedudukan

di Jalan Jababeka Raya, Blok F, Nomor2933, Cikarang, Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Firmansyah, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Karyawan, pada PT Samsung ElektonikIndonesia beralamat di Jalan Jababeka Raya, Blok F2933,Cikarang, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Maret 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag), atasharta milik Tergugat berupa:Tanah dan bangunan yang dikenal PT Samsung Elektronik IndonesiaKawasan Industri Jababeka yang berlokasi di Jalan Jababeka Raya, BlokF, Nomor 29 33, Cikarang, Bekasi, Provinsi Jawa Barat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap hari kelalaianmelaksanakan putusan ini;8.

Kartu asuransi Samsung Tugu atas nama Penggugat dan keluarga;c. Seragam kerja dan sepatu kerja milik Tergugat;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menandatangani perjanjiankerahasiaan (non disclosure agreement);7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biayaperkara berkenaan dengan perkara ini;Atau:Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Kartu Asuransi Samsung Tugu atas nama Penggugat danKeluarga;c. Seragam kerja dan sepatu milik Tergugat;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menandatangani perjanjiankerahasiaan (non disclosure agreement);Halaman 6 dari 10 hal. Put.

.- 1 ( satu ) buah HP merk samsung warna hitam.- 2 ( dua ) buah korek gas.- 1 ( satu ) buah pipet kaca panjang.- 2 ( dua ) buah pipet kaca pendek yang masih ada sisa sabu yang belum habis terbakar dalam pipet kaca.- 1 ( satu ) buah pipet kaca pendek.- 2 ( dua ) bungkus plastik kemasan bekas sabu-sabuDirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI DIFINDY als BADI BinJAMALUDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Set alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol Fanta.e 1 (satu) buah HP merk samsung

dirak piring, sedangkan tutupnya di temukan di bawah rak piring, 1(satu) buah pipet pendek yang masih ada bekas sabu di temukan di dalamtempat beras, 1 (satu) buah pipet pendek yang masih ada bekas sabu ditemukan di dalam kamar tepatnya di palang yang terbuat dari kayu yangada di dinding kamar, (satu) buah pipet panjang dan (satu) buah pipetpendek di temukan di gudang yang ada di dapur, 2 (dua) bungkus plastikkemasan bekas sabu di temukan di bawah kasur yang ada di dalam kamar,1 (satu) buah HP samsung

dapur dirakpiring, sedangkan tutupnya di temukan di bawah rak piring, (satu) buahpipet pendek yang masih ada bekas sabu di temukan di dalam tempatberas, 1 (satu) buah pipet pendek yang masih ada bekas sabu di temukandi dalam kamar tepatnya di palang yang terbuat dari kayu yang ada didinding kamar, (satu) buah pipet panjang dan 1 (satu) buah pipet pendekdi temukan di gudang yang ada di dapur, 2 (dua) bungkus plastik kemasanbekas sabu di temukan di bawah kasur yang ada di dalam kamar, (satu)buah HP samsung

cantolan gelas, sedangkan tutupnya ditemukan di bawah rak piring, (satu) buah pipet pendek yang masih adabekas sabu di temukan di dalam tempat beras, 1 (satu) buah pipet pendekyang masih ada bekas sabu di temukan di dalam kamar tepatnya di palangyang terbuat dari kayu yang ada di dinding kamar, 1 (satu) buah pipetpanjang dan (satu) buah pipet pendek di temukan di gudang yang ada didapur, 2 (dua) bungkus plastik kemasan bekas sabu di temukan di bawah16Ataskasur yang ada di dalam kamar, (satu) buah HP samsung

gas.1 ( satu ) buah pipet kaca panjang, 2 ( dua )buah pipet kaca pendek yang masih ada sisa sabu yang belum habisterbakar dalam pipet kaca, ( satu ) buah pipet kaca pendek, 2 ( dua )bungkus plastik kemasan bekas sabusabu afalah barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa pada saat di lakukan penggeledahan dirumah Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu ) Set alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol Fanta.e 1 (satu) buah HP merk samsung

SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA;

ASURANSI SAMSUNG TUGU ; vs. WARSITO SANYOTO, SH.,

ASURANSI SAMSUNG TUGU, berkedudukan di Plaza DM23 FI., Suite 2301, Jalan Jend. Sudirman Kav. 25 Jakarta12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANGWIDJOJANTO, SH,MH. dan kawan, para Advokat, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok IV lantai 7 Suite 721 C,Jalan Jend.

Asuransi Samsung Tugu) menerima 30% ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 75/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel. tanggal 3 Agustus 2004 adalah sebagaiberikut :DALAM PROVISI :Hal. 10 dari 35 hal. Put.

Asuransi Samsung Tugu sebagaiTergugat dan II (bukti P.PK15) ;Putusan Mahkamah Agung No.1701 K/Pdt/2004 amar putusan berisi antaralain : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. SufandiTjuanta qq Pt.

Asuransi Samsung Tugu dan kemudian TermohonPK akan mempersilakan PT. Asuransi Hanjin Korindo dan PT.

PT.ASURANSI SAMSUNG TUGU tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor : 2036 K/Pdt/2005tanggal 21 Juli 2006 ;MENGADILI KEMBALI :DALAM PROVISI : Menolak Provisi Penggugat seluruhnya ;DALAM KONVENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi untuk sebagian ;Hal. 34 dari 35 hal. Put.

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, diwakili oleh KIMJITAE, kewarganegaraan Republik Korea, pekerjaan DirekturPT.

Samsung Electronics Indonesia, tempat kedudukan di JalanJababeka Raya Blok F Nomor 29 33, Kawasan Industri,Jababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani, ByPass, Jakarta Timur, 13230;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.IWAN HERMAWAN, S.H., LL.M., jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat KeberatanBanding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea danCukai

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) paket kecil yang berisi serbuk putih bening sabu sabu dengan berat bersih 0,28 (nol koma dua pulub delapan) gram dan 1 (satu) paket tanpa isi sisa dari uji Lapkrim;2. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih Agar Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoppy warna hitam KT 2867 EAIAgar dikembalikan kepada terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin ARDIANSYAH7.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket kecil yang berisi serobuk putih bening sabu sabu denganberat bersih 0,28 (nol koma dua pulub delapan) gram dan 1 (satu) pakettanpa isi sisa dari uji Lapkrim;2. 1 (satu) buah HP Samsung warna putihAgar Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoppy warna hitam KT 2867EAIHal. 3 dari 31 Hal.Putusan No. 182/PID.SUS/2016/PN.TGTAgar dikembalikan kepada terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinARDIANSYAH6.

dengan melakukan penggeledahan terhadap terdakwaberdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Rumah / Badan dan Pakaian /Tempat Tertutup Lainnya Nomor : Sp.Dah / 18 / Ill / 2016 / Resnarkobatanggal 26 Maret 2016 pada saat dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi JANUAR IQBAL ditemukan 2 (dua) paket sabu sabudidalam dashboard sepeda motor merk Honda Scoopy dengan nomorHal. 8 dari 31 Hal.Putusan No. 182/PID.SUS/2016/PN.TGTpolisi KT 2867 EAI yang digunakan terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung

Widuri Desa Senaken saksi bersamaAnggota Resnarkoba lainnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi JANUARIQBAL dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua)Hal. 10 dari 31 Hal.Putusan No. 182/PID.SUS/2016/PN.TGTpaket kecil yang berisi serobuk putih bening narkotika jenis sabu sabu yangdisimpan didalam dashboard sebelah kiri sepeda motor Honda Scoopywarna hitam KT 2867 EAI, 1 (Satu) buah Hp samsung warna putih, setelahdiintrogasi terdakwa

Widuri Desa Senaken saksibersama Anggota Resnarkoba lainnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi JANUARHal. 11 dari 31 Hal.Putusan No. 182/PID.SUS/2016/PN.TGTIQBAL dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua)paket kecil yang berisi serobuk putih bening narkotika jenis sabu sabu yangdisimpan didalam dashboard sebelah kiri sepeda motor Honda Scoopywarna hitam KT 2867 EAI, 1 (satu) buah Ho samsung warna putih, setelahdiintrogasi terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket kecil yang berisi serobuk putih bening sabu sabu denganberat bersih 0,28 (nol koma dua pulub delapan) gram dan 1 (satu) pakettanpa isi sisa dari uji Lapkrim;2. 1 (satu) buah HP Samsung warna putihAgar Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 30 dari 31 Hal.Putusan No. 182/PID.SUS/2016/PN.TGT1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoppy warna hitam KT 2867EAIAgar dikembalikan kepada terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinARDIANSYAH7.

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA sebagai PenggugatMelawanPT. BIJAKSANA BUANA NUSANTARA sebagai Tergugat

SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriCikarang JL. Jababeka Raya Blok F2933, Cikarang, Bekasi, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama FIRMANSAH,SH.MH., AGUSTIARMAN,SH.MH dan SELVIANA,SH seluruhnya adalah Karyawan PT.SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dengan akta pendirian No.68tanggal 14 Agustus 1991 yang dibuat dihadapan MUDHOFIR HADI, SH yangtelah mendapatkan pengesahan dari Menteri Kehakiman No.

Samsung Elektronik Indonesia tertanggal 24 Desember 2014seniai 11.701.800, diberitanda T4;. Foto copy Invoice No. 0O08/INVBBN/XII/2014 dari PT.Bijaksana BuanaNusantara Ke PT. Samsung Elektronik Indonesia tertanggal 24 Desember 2014senilai 4.730.000, diberitanda T5;. Foto copy Invoice Nomor 008/INVBBN/XII/2014 dari PT.Bijaksana BuanaNusantara ke PT. Samsung Elektronik Indonesia tertanggal 24 Desember 2014seniiai 8.690.000, diberitanda T6;.

Samsung Elektronik Indonesia tertanggal 24Desember 2014 seniiai 9.863.000, diberitanda T7;. Foto copy Invoice No. 008/INVBBN/XII/2014 dari PT.Bijaksana BuanaNusantara ke PT. Samsung Elektronik Indonesia tertanggal 24 Desember 2014seniiai 13.420.000, diberitanda T8;.

Samsung Elektronik Indonesia Nomor:SEINSCRAP/09212/2013 kepada PT.

Samsung ElektronicIndonesia sebagai pihak pertama dengan PT.Bijaksana Buana Nusantara sebagaipihak kedua dimana pihak pertama diwakili oleh HERU selaku Senior Manager HR danpihak kedua diwakili oleh H.

CHEIL JEDANG INDONESIA d/h CHEIL SAMSUNG INDONESIA

Bahwa Penggugat Rekonvensi yang sebagai TS dalam Marketing Section,departemen Animal Feed yang tugas pokoknya adalah memenuhi targetpenjualan, ada hakhaknya yang tercantum dalam Peraturan Perusahaan PTCheil Jedang Indonesia d/h PT Cheil Samsung Indonesia tidak diberikan saatterjadi pemindahan ke dalam perusahaan dalam satu grup diantaranyaadalah : Asuransi Pensiun, Pesangon dan hakhak buruh yang lain dan akibatketidak mampuan Tergugat Rekonvensi dalam menjalankan perusahaannyatelah mengakibatkan

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang tidak memberikan hak hakPenggugat Rekonvensi yang tercantum di dalam Peraturan Perusahaan (PP)perusahaan lama PT CHEIL SAMSUNG INDONESIA diantaranya peniadaanhak asuransi pensiun di perusahaan baru dalam satu grup/PT CJ FeedJombang adalah melanggar hukum dan ikut bertanggung jawab baik secarapidana maupun perdata karena telah melakukan perbuatan sewenangwenang terhadap Penggugat Rekonvensi, diantaranya hutang piutang dagangdilaporkan sebagai tindak pidana

ASURANSI SAMSUNG TUGU ; SUFANDI TJUANTA ; PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA (PT. ICI),

ASURANSI SAMSUNG TUGU: berkedudukan di Plaza DM Lantai 23,Suite 2301, Jl. Jend. Sudirman Kav. 25, Jakarta;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Badan Penyehatan Perbankan Nasional ; Samsung corporation ; Cv. Wira Mustika Indah ; Tansri Benui ; Soesanto Leo ; Yulia Lupolo Intan

SAMSUNG ELEKTRONIK INDONESIA 2. PT. KARYA SUKSES KREASI (KASUKA)

Penggugat:
Voltalia Societe Anonyme
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
2.CV SAMSUNG SDI CO LTD