Hal. 15 dari 19 Halaman.Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah yang mewilayahitempat tinggal Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan yang mewilayahi tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim Salinan Putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Put. nomor 0439/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 17 dari 19 Halaman.5.

O1Kecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan, sebagai Pemohon ;danNIK. 6202044402790002, Tempat/Tanggallahir, Tumbang Mujam, 04 Februari 1979 (usia39 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Desa Tewang Manyangen RT.02 RW. 01, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebutsebagai para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon

dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanggaldan paraf kemudian diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:Nama Mus Muliyadi bin Darwan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Terusan Danum, RT. 003 RW. 002,Kecamatan Tewang Sangalang

dan tidakpernah murtad; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini untuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon danPemohon II serta mendapatkan kepastian hukum dari pernikahan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus dokumenkepentingan hukum lainnya;Saksi II:Nama Raie binti Bunga, umu 59 tahun, agama Hindu Kaharingan, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tewang Manyangen, RT. 02, RW.01,Desa Tewang Manyagen, Kecamatan Tewang Sangalang

Bukti P.1 dan P.2 telahmembuktikan bahwa para Pemohon merupakan penduduk Negara RepublikIndonesia yang bertempat tinggal di Desa Tewang Manyangen, KecamatanTewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi duaorang yaitu, 1) Mus Muliyadi bin Darwan (Saksi I), dan 2) Raie binti Bunga(Saksi II), yang identitas dan keterangan keduanya sebagaimana dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keterangan yangsaling bersesuaian

PUTUSANNomor KsnaM gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:AOCccS@>D5bengkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawannee, KelurananTarusan Danum, Kecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Parman tersebut sejak tahun 1947 karena saksi satu kampungdengan Ikhwan Bahusin Musa, dan mengetahuinya dari orang tua saksi;Bahwa seingat saksi ayah saksi memberitahukan behawa tanah itu adalahmilik Ikhwan Bahusin Musa yang Ia dapatkan pada tahun 1974 kepadasaksi waktu itu saksi masih duduk di kelas 2 SR;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dulu memang dijadikan kebun olehpak Ikhwan Bahusin;Bahwa setahu saksi Ikhwan Bahusin memperoleh tanah tersebut asalnya daripembagian Kepala Desa Tanjung Sangalang

disitu;Bahwa pada waktu Pak Bahusin dan anaknya yang bernama Lastrid dikuburditanah tersebut belum ada bangunan diatas tanah itu dan masih sepi;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada warga yang bernama Herbet DavidTundang yang mendapatkan tanah dari pembagian Kepala Desa TanjngSangalang waktu itu;Bahwa saksi tidak tahu bahwa pada tahun 1970 ada perkara yang ditujukankepada Jerbet David Tundang atas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu mlai dari mana batasbatas tanah pembagian dariKepala Dsa Tanjung Sangalang

tersebut waktu itu;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar dari Kepala Desa Tanjung Sangalang untukmembagikan tanah tersebut waktu itu;Bahwa saksi lahir pada tahun 1952;Bahwa saksi tidak tahu apakah dulu orang tua saksi juga ada mempunyaitanah ditempat itu;Bahwa pada waktu tahun 2011 sampai deengan tahun 2002 tanah tersebutwaktu itu hanya berupa tanah lapang dan kosong;26Bahwa saksi tidak tahu apa bukti kepemilikan Ikhwan Bahusin Musa ataupunanakanaknya atas tanah yang terletak di Jalan S.

Parman tersebut diperolehatas pembagian dari Kepala Desa Tanjung Sangalang;Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah itu dulu hanya berupa tanah kosong;Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah itu ada kuburan Pak bahusin tahun1947, beliau dikubur ditanah itu bersama dengan anaknya yang bernamaLastrid;Bahwa benar saksi tahu dan saksi pernah melihat kuburan tersebut dengantemanteman saksi dan berziarah pada tahun 1947;Bahwa Pada waktu saksi ketanah tersebut selain ada kuburan saksi juga adamelihat Nissan

berkeramik disana dan waktu itu masih sepi belum adabangunan diatasnya;Bahwa saksi bertempat tinggal di Tanjung Sangalang sejak tahun 1947;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa orang yang mendapatkan pembagian ataupenyerahan dari Kepala Desa Tanjung Sangalang waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi ukuran tanah pembagian atau penyerahan dariKepala Desa Tanjung Sangalang waktu itu Lebar 50 Meter Panjang 150Meter;Bahwa Bahusin Musa dikubur pada tahun 1947;Bahwa pada waktu terakhir saya ketanah tersebut waktu

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re, wu 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Anmad WongsoGang Sangalang RT.21, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon;melawanRee

, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu Mengurus Rumah Tangga sekarang tidakdiketahui lagi, tempat kediaman di dahulu di Jalan AhmadWongso Gang Sangalang RT.21, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Kotawaringin Barat, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat

MJC untuk dibawa ke Pos Security kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tewang Sangalang Garing dan PulauMalan untuk diproses.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ksn Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) lembar baju daster lengan pendek warna merah bergambar bungamawar

MJC untuk dibawa ke Pos Securitykemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tewang Sangalang Garingdan Pulau Malan untuk diproses; Bahwa berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum UPTD KecamatanTewang Sengalang Garing Puskemas Pendahara, Nomor Visum EtRepertum : 440/672/UPTD Kec. TSG/VI2019 tanggal 15 Juni 2019 dengandokter pemeriksa oleh dr. Laura Mawar Dina Sitorus menerangkan hasilpemeriksaan An.

MJC untuk dibawa ke Pos Securitykemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tewang Sangalang Garingdan Pulau Malan untuk diproses;Bahwa berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum UPTD KecamatanTewang Sengalang Garing Puskemas Pendahara, Nomor Visum EtHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN KsnRepertum : 440/672/UPTD Kec. TSG/VI2019 tanggal 15 Juni 2019 dengandokter pemeriksa oleh dr. Laura Mawar Dina Sitorus menerangkan hasilpemeriksaan An.

Sarto) dengan Pemohon II (Riani Binti Masrin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2020 di Kecamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;

Tumbang Samba KM 26, RT. 003 RW.001, Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;

atau ayat (5), perouatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, awalnya SaksiMATHIAS SERANG, SH. dan Saksi NYOMAN SWARSANA anggotaDiskrimsus Polda Kalteng melakukan kegiatan penyelidikan terhadaptindak pidana pertambangan di wilayah hukum Polda Kaltengberdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSprint.Gas/120/IX/2017/Ditkrimsus tanggal 15 September 2017,kemudian di jalan arah Tumbang Samba Km. 31 Desa Karya Unggang,Kecamatan Tewang Sangalang

Tewang Sangalang GaringKab. Katingan Prov. Kalteng.Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh PenyidikDitreskrimsus Polda Kalteng dapat dijelaskan sebagai berikut:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 143/Pid.SusLH/2017.

Tewang Sangalang GaringKab. Katingan Prov.

Tewang Sangalang GaringKab. Katingan Prov. Kalteng.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih pendapatAhli tersebut menjadi pertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa Terdakwa Sanyoto Als Nyoto Als Togok Bin JImanpada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar pukul 17.00 WIB di jalanarah Tumbang Samba Km.31 Wilayah Desa Karya Unggang, Kec. Tws. Garing,Kab. Katingan, Prov.

Bahwa benar kesatuan Yonif 613/Rja telahberusaha mencari Terdakwa ketempattempat yangbiasa di datangi oleh Terdakwa termasuk kerumahorang tuanya di Desa Hapalam Rt. 03 Rw.02 Kec.Tewang Sangalang Garing Kab. Katingan Kaltengnamun tidak diketemukan sehingga Kesatuanmeminta bantuan ke instansi terkait denganMenimbangMenimbangmembuatkan DPO (Daftar Pencarian Orang) namuntidak diketemukan.4.

Bahwa benar kesatuan Yonif 613/Rja telahberusaha mencari Terdakwa ketempattempat yangbiasa di datangi oleh Terdakwa termasuk kerumahorang tuanya di Desa Hapalam Rt. 03 Rw.02 Kec.Tewang Sangalang Garing Kab. Katingan Kaltengnamun tidak diketemukan sehingga Kesatuanmeminta bantuan ke instansi' terkait denganmembuatkan DPO (Daftar Pencarian Orang) namuntidak diketemukan.3.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Palangka RayaBukit Rawi,RT.001, Desa Tanjung Sangalang, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau, dengan luas 5.000 M? (lima ribu meter perseg))dengan nilai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan SuratPernyataan Tanah (SPT) atas nama Ir. Arifin Muhammad, S.H., NomorKavling 42 yang saat ini dikuasai olen Penggugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rencana Jalan Sebelah Selatan : Tanah Negara Sebelah Barat : Mh.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Palangka RayaBukit Rawi,RT.001, Desa Tanjung Sangalang, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau, dengan luas 5.000 M? (lima ribu meter persegi)dengan nilai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan SuratHal 8 dari 14 hal Put. Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.PlkPernyataan Tanah (SPT) atas nama Ir.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 09 Oktober 2014 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah, tanggal 09 Oktober 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.

Sinar Pembangunan Jaya, tempat kedudukan Desa Tewang Rangkang,Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DENNY MUTIA ANGGRAINI, S.T.selaku Staff Teknik pada PT.

GUGAT AN KURANG PIHAK (PLURIUMLITIS CONSORSIUM)Para pihak sebagaimana ditetapkan oleh penggugat pada halaman 1disebutkan sebagai berikut :1.YETIS, Berkedudukan di Desa Tewang Rangkang, KecamatanTewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah. (untuk selanjutnya disebut Tergugat )BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN II, SNVT, PJPA, WS.MENTAYAKATINGAN, WS.

Dalam Kedudukannya sebagai Kepala Balai WilayahSungai Kalimantan Il sebagaimana diamanatkan InstruksiPresiden (Inpres) Nomor 1 Tahun 2016 tentang PercepatanPelaksanaan Proyek Strategis Nasional, Balai WilayahSungai Kalimantan II membangun bendung di Desa TewangRangkang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan maka kedudukan Balai Wilayah Sungai Kalimantan Iladalah mewakili Negara Republik Indonesia.

SINAR PEMBANGUNAN JAYA, Berkedudukan diDesa Tewang Rangkang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah. (untukselanjutnya disebut Terggugat lll).3.

Dalam Kedudukannya sebagai Kepala Balai WilayahSungai Kalimantan Il sebagaimana diamanatkan Instruksi Presiden (Inpres)Nomor 1 Tahun 2016 tentang Percepatan Pelaksanaan Proyek StrategisNasional, Balai Wilayah Sungai Kalimantan II membangun bendung di DesaTewang Rangkang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan maka kedudukan Balai Wilayah Sungai Kalimantan II adalah mewakiliNegara Republik Indonesia.

Husain dan anggotaSat Res Narkoba serta Polsek Tewang Sangalang Garing mengamankansdr. LESNO Als OLES Bin Demus atas kepemilikan narkotika Jenis Sabuyang berdasarkan keterangannya bahwa telah menjual Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa Kale Robet, atas keterangantersebut kemudian saksi M. Shodik dan saksi M. Husain dan anggota SatRes Narkoba serta Polsek Tewang Sangalang Garing membawa sdr. LesnoAls Oles menuju kerumah Terdakwa Kale Robet, bahwa saksi M.

Husain dan anggotaSat Res Narkoba serta Polsek Tewang Sangalang Garing mengamankansdr. LESNO Als OLES Bin Demus yang memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Jenis Sabu yang berdasarkan keterangannya bahwa telahmenjual Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kepada TerdakwaKale Robet, atas keterangan tersebut kemudian saksi M. Shodik dan saksiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN KsnM. Husain dan anggota Sat Res Narkoba serta Polsek Tewang SangalangGaring membawa sdr.

Husain dan anggota Sat ResNarkoba serta Polsek Tewang Sangalang Garing sampai di tempatTerdakwa sebagimana waktu tersebut diatas saksi M. Sodik mengetuk pinturumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa Kale Robet sendiri yangmembukanan pintu, selanjutnya saksi M. Shodik dan saksi M. Husain dananggota Sat Res Narkoba serta Polsek Tewang Sangalang Garingmengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh ketua RT sdr.

11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kasongandalam Register Perkara Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ksn, tertanggal 18Oktober 2019, telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017 bertepatan dengan 25 Jumadil Tsani1438 H Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTewang Sangalang

pula ternyatamengajukan suatu jawaban dalam bentuk apapun, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan ke pemeriksaan pembuktian dari Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil dan/atau alasanalasangugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ksn Halaman 3 dari 11Selembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor xxxxxx tanggal 24 Maret2017 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewang Sangalang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gujali Rahman Bin Nuryansyah) dengan Pemohon II (Norol Safitri Binti Eko Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2020 di Kecamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 145.000

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2018/PA Plkoe en yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Sangalang, 03 Agustus 1992,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sayur, Pendidikanterakhir SMA, Tempat tinggal di Palangka Raya, KotaPalangka Raya.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Keruh, RT. 001 RW. 001, KelurahanBengkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama:e ANAK XXX;.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXX KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua tergugat di KelurahanBengkuang, Kecamatan Tewang Sangalang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendawai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi HERWINSON SANGALANG,S.Sos, M.Si., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi selaku asisten Administrasi dalam pelaksanaan program ADD tidakkenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darah maupun hubungankeluarga karena perkawinan; Bahwa tugas saksi selaku asisten Administrasi dalam pelaksanaan program ADDantara lain; Ikut menyusun Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Kabupaten Lamandau, dimana ADD diberikan sebesar 10% yang berasal dariAlokasi Umum setelah dikurangi alokasi

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kardias Ray, saksi Rilot, saksiGustomi,SPd, saksi Herwinson Sangalang,S.Sos.M.Si., saksi Drs. Nuriadi,MSi.,saksi Charles Rakan Mamud,SPd., saksi Gusti Abdulrahman dan terdakwa sertabukti surat;a. Desa Bintang Mangalih pada tahun 2007 mendapat bantuan ADD sebesar Rp.210.000.000, dan pada tahun 2008 sebesar Rp. 185.000.000, dari PemerintahDaerah Kabupaten Lamandau, dimana dana ADD tersebut bersumber dariAPBD Kabupaten Lamandau tahun anggaran 2007 dan 2008;b.

Fakta hukum ini diperoleh dari keterangan para saksi danterdakwa yang saling berhubungan yakni saksi Kardias Ray, saksi Rilot, saksiKumang, saksi Ana Maria, saksi Rabeka Karyana, saksi Gustomi,SP., dan terdakwaserta bukti surat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kardias Ray, saksi Rilot,saksi Gustomi,SPd, saksi Herwinson Sangalang,S.Sos.M.Si., saksi Drs. Nuriadi,MSi.,saksi Charles Rakan Mamud,SPd., saksi Gusti Abdulrahman dan terdakwa serta buktisurat;a.

Fakta hukum ini diperoleh dari keterangan para saksi danterdakwa yang saling berhubungan yakni saksi Kardias Ray, saksi Rilot, saksiKumang, saksi Ana Maria, saksi Rabeka Karyana, saksi Gustomi,SP., dan terdakwaserta bukti surat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kardias Ray, saksi Rilot,saksi Gustomi,SPd, saksi Herwinson Sangalang,S.Sos.M.Si., saksi Drs. Nuriadi,MSi.

;wenenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kardias Ray, saksi Rilot,saksi Gustomi,SPd, saksi Herwinson Sangalang,S.Sos.M.Si., saksi Drs. Nuriadi,MSi.,saksi Charles Rakan Mamud,SPd., saksi Gusti Abdulrahman dan terdakwa serta buktisurat;a.