Litngenana Br Karo telah menikah secaraagama Islam di Desa Batukarang, Kecamatan Payung, Kabupaten Karo.tanggal 17 Desember 1964 M dengan berwalikan wali Hakim yangbernama Selamat Ketaren, akad nikah mana dihadiri oleh 2 orang saksiyang pertama bernama Damsyah Simatupang dan keduanya Abdul Sanidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga bagi alm.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARPAN SANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi dengan penahanan yang telah dijalani;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abdul Sani bin Sukri) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Akhmad Bakri bin Abdul Sanidengan calon isteri bernama Sulis binti Mahyun;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Hikmah, S. Ag. M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHYUNI BIN ABDUL SANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah keris belati yang ujungnya runcing dengan panjang 22 cm(dua puluh tujuh centimeter) lengkap dengan gagang dan kumpangnyaberwama Coklat terbuat dari kayu; dane Tas ransel berwarna hitam.Dirampas untuk di musnahkan.4.

Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan Barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Defal LiustraBin Mat SaniDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

KSGN/01/2013 tertanggal 13Februari 2013 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SAIPUL RAHMAN ALS IPUL Bin SANFI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak membawa senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat Nomor 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAIPUL RAHMAN ALS IPUL Bin SANIdengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Samad Sanidengan Pemohon II (Nurjannah Binti Jantra ) yang dilaksanakan diTungkal, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,pada Tanggal 20 Juli 1970;3.

pada hari Minggu tanggal 27November 2011 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan November2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat didalam rumah saksi RatnaBinti Sani di Desa Salam Babaris Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya dqalam wilayah hukum dimana Pengadilan Negeri Rantau berwenangmengadili, telah mengambil suatu barang berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang sebagian atau seluruhnya milik dari saksi Ratna Binti Sanidengan

milik saksi SUKARAH alias INAQ ANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada bulan November di tahun 2015, kirakira Pukul 18.00 WITA,bertempat di pekarangan sebuah rumah di Lingkungan Dasan Bantek, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, Terdakwa telahmembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dari saksiMUHSAN HARIADI alias UCAN dan saksi ASRUL SANI alias YUN alias SANIdengan

berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Samsudinor bin Amud) telah menikah denganPemohon II (Ruli Norliana binti Sumadi) pada tanggal 12 Nopember 2000,di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Samsudinor bin Amud) dinikahkan denganPemohon II (Ruli Norliana binti Sumadi) oleh penghulu bernama Abdul sanidengan

EFENDI ALIAS IPEN BIN SANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penyjara,dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah di jalanidengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAYAN ALS IYAN BIN ABD SANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone Zoovd warna putih hitam.Dikembalikan kepada saksi M. Soharto als Ato bin Wahyu.6.

ABDUL SANIdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 1. 000.000.000., Apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:(satu) poket sabu sabu seberat 100 (seratus) gram Brutto; 5 (lima) poket sedang sabu sabu dengan berat total 25 (dua puluh lima)gram Brutto;1satu) buah timbangan digital merk Tanita;satu) buah HP

., Hakim menilai bahwa terbuktiSusilawati binti Sudarji adalah istri sah almarhum Agus Suwandi Sarumpait binAbdul Sani, sedangkan Rahmat Meggyz Pebrian bin Agus Suwandi Sarumpaitadalah anak kandung dari almarhum Agus Suwandi Sarumpait bin Abdul Sanidengan Susilawati binti Sudarji;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.6 dan P.7 merupakan SuratPerjanjian Kredit dan Pernyataan Hutang atas nama almarhum Agus SuwandiSarumpait bin Abdul Sani, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup.

Sanidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pecahan kaca etalase tebal 3 mm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Sani Hasibuan alias Sanidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk SPC type C8 warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara.4.

Imar Hadi lrawan Als Wawan Bin Abdullah Sanidengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaan, terdapat luka terbuka tepitidak rata pada kepala sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang duasentimeter kali satu sentimeter, terdapat luka lecet pada pelipis matasebelah kanan dengan ukuran lebih kurang tiga sentimeter, terdapat lukaterbuka tepi tidak rata pada pelipis mata sebelah kanan dengan ukuranlebih kurang satu sentimeter, terdapat luka terbuka tepi tidak rata padakepala depan sebelah kanan dengan ukuran

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Bin ATAK SANIdengan pidana penjara selama 4 = (empat) bulan danmembayar denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri YDE040856, dirampas untuknegara.1 (satu) lembar gambar pasangan calon Bupati Balangannomor urut 3 dengan nama calon bupati dan calon wakilbupati Ir.

UNDAH Bin IGAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Memberikan Uang KepadaSeseorang Supaya Memilih Pasangan Calon Tertentu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Bin ATAK SANIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dan pidanadenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarwajib diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang

Inwinarni dengan RegisterKelurahan Nomor : 055/590/LS/2010 tanggal 27 Januari 2010 dan RegisterKeeamatan Nomor : 183/590/TR/2010 tanggal 27 Januari 2010 dengan totalluas + 4 (empat) Hektar;Bahwa Terdakwa menguasai lahan / kebun karet milik saksi Herman Sanidengan cara menggali parit keliling tanah tersebut dengan menggunakanalat berat jenis Excavator dan meratakan tanaman karet tersebut dengantanah dengan menggunakan Dozzer kemudian setelah rata lalu dibangunrumah permanen diatas tanah tersebut serta

Sakuntala Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa menguasai lahan / kebun karet milik saksi Herman Sanidengan cara menggali parit keliling tanah tersebut dengan menggunakanalat berat jenis Excavator dan meratakan tanaman karet tersebut denganHal 45 dari 68 Halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2018/PN.Pbrtanah dengan menggunakan Dozzer yang kemudian menumbangkantanaman pohon karet milik saksi Herman Sani sehingga rata dengan tanah,kemudian saksi Benny Satria melaporkan hal tersebut kepada saksiHerman Sani sehingga

Sakuntala Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa menguasai lahan / kebun karet milik saksi Herman Sanidengan cara menggali parit keliling tanah tersebut dengan menggunakanalat berat jenis Excavator dan meratakan tanaman karet tersebut dengantanah dengan menggunakan Dozzer kemudian setelah rata lalu dibangunrumah permanen diatas tanah tersebut serta membuat kebun semangka;Hal 50 dari 68 Halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2018/PN.PbrBahwa berdasarkan keterangan saksi Herman Sani, saksi Abdul Sohib yangmelihat

Sakuntala Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa menguasai lahan / kebun karet milik saksi Herman Sanidengan cara menggali parit keliling tanah tersebut dengan menggunakanalat berat jenis Excavator dan meratakan tanaman karet tersebut dengantanah dengan menggunakan Dozzer kemudian setelah rata lalu dibangunrumah permanen diatas tanah tersebut serta membuat kebun semangka;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman Sani, saksi Abdul Sohib yangmelihat dan mengetahui pada saat Terdakwa telah melakukan rekayasasurat

Sakuntala Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa menguasai lahan / kebun karet milik saksi Herman Sanidengan cara menggali parit keliling tanah tersebut dengan menggunakanalat berat jenis Excavator dan meratakan tanaman karet tersebut denganHal 57 dari 68 Halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2018/PN.Pbrtanah dengan menggunakan Dozzer yang kemudian menumbangkantanaman pohon karet milik saksi Herman Sani sehingga rata dengan tanah,kemudian saksi Benny Satria melaporkan hal tersebut kepada saksiHerman Sani sehingga

yang mengakibatkan luka berat, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saat terjadi selisih paham antara saksi AMAN TINGINdengan terdakwa terkait permasalahan pembagian uangpenjualkan besi namun karena jawaban saksi AMAN TINGIN tidakjelas dan membuat terdakwa emosi hingga terjadi perkelahianantara keduanya ;Kemudian saksi SANI yang mengetahui kejadian tersebutberusaha untuk melerainya, namun hal tersebut membuatterdakwa semakin emosi dan akhirnya menyerang saksi SANIdengan