(lima riobu meter persegi);Bahwa selain orang tua Tergugat yang bernama atau biasa dipanggilNe Sapan membeli tanah kepada orang tua / bapak Penggugat,sekitar tahun 1977 Pak Tulak juga membeli sebagian tanah dari orangtua / bapak Penggugat seluas + 20.000 M? (dua puluh ribu meterpersegi) atau sekitar 2 Hektar, sehingga sisa tanah dari orang tua /bapak Penggugat seluas + 15.000 Mz?

l) atau sekitar 1,5 Hektar, namun baru setahun Penggugat diToraja, sekitar tahun 1978 mendapat informasi kalau tanah milikorang tuanya diserobot dan dikelolah oleh Ne Sapan (orang tuaTergugat I) lalu Ne Sapan mengajak saudaranya yang bernamaLimbong Batu dalam perkara ini sebagai Pihak Tergugat II untukbersamasama menguasai dan mengolah tanah milik orang tuaPenggugat, sehingga dalam perkara ini tanah milik Penggugat yangberasal dari orang tuanya seluas + 15.000 M2?

SAPAN dari orang Tua Penggugat bernama D.MINGGU dan diketahui oleh anaknya bernama SATTU, danHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 199/ PDT/2020/ PT MKSPenggugat bukanlah satu satunya anak dari almarhum E.

Bahwa adapun gugatan Penggugat pada poin 8 dimana mengatakanbahwa tindakan Tergugat setelah meninggalnya Ne Sapan yang jugaorang tua Tergugat dan Tergugat II yang masih tetap bertahan adalahjelas merupakan perbuatan melawan hukum adalah sebuah dalil yangsangat keliru sebab dimana setelah Ne Sapan yang juga prang tuaTergugat meninggal dunia, maka secara kewarisan akan diserahkankepada anak anaknya, akan tetapi khusus untuk Tergugat bukanlahmenguasai secara hakiki akan tetapi hanya melanjutkan pengelolaanorang

(Kurang lebih lima belas ribu meter persegi), begitu pula bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat berupa SHM Nomor 392 Tahun 1981 atas namaELIA SAPAN seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi) yang manalebih tidak sesuai lagi dengan luasan obyek sengketa dan bukti surattersebut tanpa dokumen pendukung yaitu surat pengembalian batas olehKantor Pertanahan, hal tersebut sangat penting karena mengingat SHMNomor 392 Tahun 1981 atas nama ELIA SAPAN diterbitkan pada tahun1981 program PRONA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Abdullah bin Abdullah Ola) dengan Pemohon II (Farida Muhammad binti Muhammad Sapan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1985 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata (dahulu Kabupaten Flores Timur);3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

a ela 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kader Abdullah bin Abdullah Ola, Umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Alamat Labala, RT.08/RW.04, DesaLeworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Farida Muhammad binti Muhammad Sapan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama H. lbrahim Taher yang mewakili ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Sapan sebagai wali nikah Pemohon Il.Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksibernama Rasid Muhammad dan Usman Mansur, dengan mahar Uang Rp.100.000.. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Kader Abdullah bin Abdullah Ola)dengan Pemohon Il (Farida Muhammad bintiMuhammad Sapan) yang dilaksanakan padatanggal 15Maret1985 di Desa Leworaja, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata (dahulu KabupatenFlores Timur). Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl!

datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il tentangpentingnya pencatatan nikah, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut :Saksil: Rasid bin Muhammad Sapan, Umur 67 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Labala, RT.03, RW.08, DesaLeworaja, Kecamatan

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa saksisaksi dipersidangan, yaitu Rasid bin Muhammad Sapan (saksi I) dan Usman binMansur (saksi Il);Menimbang, bahwa sebelum berlanjut pada pertimbangan pokok masalahdalam perkara ini, Majelis memandang perlu terlebin dahulumempertimbangkan, apakah saksisaksi yang telah di ajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterimaketerangannya sebagai saksi

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSTEVANUS TIAN BUALANGI anak dari ANDARIS SAPAN TANDIAYUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;

2.Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
STEVANUS TIAN BUALANGI anak dari ANDARIS SAPAN TANDIAYU

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama YUNITA TRI ANDINI binti SUKIJO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DANANG SEPTIONO bin SAPAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama YUNITA TRI ANDINI binti SUKIJO dengan seorang lakilakibernama DANANG SEPTIONO bin SAPAN yang akan dilaksanakan dandicatat di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen dengan surat Nomor: 84/Kk.11.05.09/Pw.01/05/2016Tanggal 20 Mei 2016, karena anak Pemohon usianya belum 16 tahun;.

Bahwa antara anak Pemohon (YUNITA TRI ANDINI binti SUKIJO) dengancalon suaminya (DANANG SEPTIONO bin SAPAN) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut:Berdasarkanhalhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya

berbunyi sebagaiberikut:1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (YUNITA TRIANDINI binti SUKIJO) untuk menikah dengan seorang laki laki bernama* (DANANG SEPTIONO bin SAPAN);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama YUNITA TRI ANDINI binti SUKIJO,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan dia dengan calon suaminya yangbernama DANANG SEPTIONO bin SAPAN namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen karenabelum cukup umur;Bahwa dia dengan calon suaminya tidak ada hubungan

nasab, saudarasesusuan ataupun semenda; .Bahwa dia sudah menjalin cinta dengan calon suaminya yang bernamaDANANG SEPTIONO bin SAPAN selama 1 tahun dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi bahkan sekarang dia sudah hamil 2 bulan;Bahwa dia akan menikah dengan calon suaminya tidak ada paksaan darisiapapun, mereka sudah saling mencintai;Bahwa calon suaminya sekarang bekerja sebagai Buruh ;Menimbang,bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama DANANG SEPTIONO bin SAPAN, umur

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian nama dan bulan anak pemohon, dari semula tertulis Hairany Gledis Sapan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7322-LU-07072015-0034 tertanggal 07 Juli 2015 dan Kartu Keluarga Nomor : 7322110707150003 tertanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara dirubah menjadi Ratu Hairany.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang lahir di Salassa, tanggal 03 Mei 2015 Jenis kelamin perempuan,yang diberi nama HAIRANY GLEDIS SAPAN;3.

Saksi MARLIS TANDIAWO, dibawah sumpah pada pokoknyamnerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Msb.Halaman 3 dari 8 Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai Saksi karenaPemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan bulankelahiran dari anak Pemohon yang bernama Hairany Gledis Sapan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namauntuk anaknya Hairany Gledis Sapan karena anak Pemohon seringmenangis dan sakitsakitan, sedangkan untuk bulan kelahiran anakPemohon berbeda

dengan bulan kelahiran anak Pemohon yangsebenarnya; Bahwa Adapun nama anak Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yaitu Hairany Gledis Sapan akandiganti dengan nama Ratu Hairany.

nama anak Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yaitu Hairany Gledis Sapan akandiganti dengan nama Ratu Hairany.

, lahir di Salassa padatanggal 3 Juli 2015 namun yang mana anak Pemohon tersebut ingin dirubahnamanya yang semula Hairany Gledis Sapan dirubah menjadi Ratu Hairany.

SAPAN dari orangTua Penggugat bernama D.

, M2 yang dibuat padatanggal 31 Maret 1982 , yang selanjutnya diberi tanda bukti T.I1 ;Fotocopy Surat Keterangan Rekumendasi Nomor.013/Agr/1979, atas namaElysa Sapan dibuat pada tanggal 31 Maret 1979, yang selanjutnya diberitanda bukti T.I2 ;Fotocopy Surat Keterangan yang membayar ganti rugi E SAPAN yangdibuat pada tanggal 6 Oktober 1976, yang selanjutnya diberi tanda buktiT.13 ;.

Fotocopy Surat IPEDA atas nama ELIA SAPAN Nomor. Kohir 1066 yangdibuat Tahun 1985, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.14;Fotocopy Surat IPEDA atas nama ELIA SAPAN Nomor. Kohir 1066 yangdibuat Tahun 1983 sampai Tahun 1984, yang selanjutnya diberi tanda buktiT.I5 ;Fotocopy Surat IPEDA atas nama ELIA SAPAN/ Baku yang dibuat padatanggal 19 September 1987, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.I6 ;.

Fotocopy Surat Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2015 atas namaELIA SAPAN di Dusun Baku yang dibuat pada tanggal 4 April 2015, yangselanjutnya diberi tanda bukti T.I7 ;Fotocopy Surat Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2016 atas namaELIA SAPAN di Dusun Baku yang dibuat pada tanggal 1 April 2016, yangselanjutnya diberi tanda bukti T.I8 ;Fotocopy Surat Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2017 atas namaELIA SAPAN di Dusun Baku yang dibuat pada tanggal 1 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti

(lima belas ribu meterpersegi) atau sekitar 1,5 Hektar, namun Penggugat mendapat informasi kalautanah milik orang tuanya diserobot dan dikelolah oleh Ne Sapan (orang tuaTergugat 1!) lalu Ne Sapan mengajak saudaranya Tergugat II untuk bersamasama menguasai dan mengolah tanah milik orang tua Penggugat, sehinggadalam perkara ini tanah milik Penggugat yang berasal dari orang tuanya seluas+ 15.000 Mz?

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARON SAPAN dan Terdakwa LEO DANI WATTIMENA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARON SAPAN dan Terdakwa LEO DANI WATTIMENA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
1.ARON SAPAN
2.LEO DANI WATTIMENA

Penggugat:
ZADRACK SAPAN TANDEPADANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
KOPERASI DANA PRIMA BERKARYA diwakili Ketua YUDI ARFANDI EMAN, SE

2018, perihal : Penyampaian, yang ditujukankepada Zadrack Sapan Tandepadang, d/a.

Sapan Tandepadang ;Hal. 13 dari 20 Hal. Putusan No.17/G/2018/PTUN.Mks.,6. Bukti P6: Foto copy sesuai asli Surat dari Kepala Kepolisian SektorTamalanrea, Nomor : B/1223/A.1.1/IV/2018/Reskrim,tanggal 30 April 2018, perihal : Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penelitian Laporan, yang ditujukankepada Sdra. Z.

Sapan Tandepadang dan Zadrack Sapan Tandepadang,yang dibuat Z. Sapan Tandepadang, tanggal 21 Juni 2016,yang diketahui oleh Lurah Tamalanrea Register Nomor:Hal. 14 dari 20 Hal.

,Sapan Tandepadang beralih ke atas Nama Zulham Ainun Islam ( Vide Bukti TII Intv. 1)6. Bahwa, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 62/2016, tanggal9 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah AndiFitriani, SH.

Bahwa, Zadrack Sapan Tandepadang melaporkan Zulham Aninul Islam keKantor Polisi Sektor Tamalanrea dengan laporan Polisi NomorLP/1634/XII/2016, tanggal 08 Desember 2016 tentang tindak pidanaPenipuan/ Pengelapan (Vide bukti P4).9.

Menetapkan PATA TURUN BUA,B.Sc dan YORINDA SAPAN LINGGI, SH adalah orang tua angkat sah dari anak perempuan yang bernama : IVANA EKA LANRIANNA PAEMBONAN Lahir di Palopo, tanggal 30 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Catatan Sipil;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu Ribu Rupiah);

Lahir : Malimbung, 31 Desember 1958.Pekerjaan i;Alamat : Jalan Ganggawa No. 10 Kota Parepare.2.Nama : YORINDA SAPAN LINGGI, SH.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat/Tgl.

LINGGI, SH adalahsuami isteri yang menikah di Palopo pada tanggal 30 Nopember1982 sebagaimana Surat Kawin terlampir ;Bahwa PATA TURUN BUA,B.Sc dan YORINDA SAPAN LINGGI, SH,mempunyai 2 (dua) orang anak yang telah dewasa ;Bahwa anakanak PATA TURUN BUA,B.Sc dan YORINDA SAPAN LINGGI,SH (para Pemohon) tidak keberatan apabila kedua orang tuanyamenjadikan IVANA EKA LANRIANNA sebagai anak angkatnya ;Bahwa PATA TURUN BUA,B.Sc dan YORINDA SAPAN LINGGI, SH telahmengasuh,memelihara dan mendidik anak perempuan

Bahwa pekerjaan Pemohon PATA TURUNBUA adalah Wiraswastasedangkan Pemohon YORINDA SAPAN LINGGI adalah PegawaiNegeri Sipil., comm ccc cscs ss ses SeBahwa para Pemohon memilki rumah permanen dan dilengkapidengan sarana listrik dan tv.

Menetapkan PATA TURUN BUA,B.Sc dan YORINDA SAPAN LINGGI, SHadalah orang tua angkat sah dari anak perempuan yang bernamaIVANA EKA LANRIANNA PAEMBONAN Lahir di Palopo, tanggal 30Oktober 2009;3.

SCYORINDA SAPAN LINGGI, SHTanggal PenetapanKamis, 10 April 2014PENGADILAN NEGERI PAREPAREJln. Jenderal Sudirman No. 39% : ( 0421) 21011Parepare

Bin Tamrin Sapan (yang penuntutannyadilakukan terpisah) melalui telepon untuk memuat kayunya dan saat itu saksiRisyal Sapan Bin Tamrin Sapan menjawab nanti sekitar jam 14.00 wita barusaksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan bisa karena mobil sedang diperbaiki laluTerdakwa berkata biar malam tidak apaapa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 Wita,Terdakwa bertemu dengan saksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan di WarungMakan di Desa Poh Kec.

Banggai;Bahwa saat itu Terdakwa langsung mengambil mobil yang dibawa saksi RisyalSapan Bin Tamrin Sapan untuk memuat kayu serta membawanya perdi,sedangkan saksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan menunggu di warung makansampai kayu selesai dimuat dan pada hari Sabtu subuh tanggal 23 Januari 2021pukul 05.00 Wita, Terdakwa datang menemui saksi Risyal Sapan Bin TamrinSapan;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Risyal Sapan Bin TamrinSapan bahwa muatan sudah dirapikan dan mobil siap jalan;Bahwa

Irmayanti keRekening istri saksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan Heppy M Nusi dengannomor rekening 016701064201509;Selanjutnya saat saksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan tengah mengendaraimobil yang berisikan kayu tersebut saksi Gunarwan, saksi Baharullah.

dimintai Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),saksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan tidak bisa menunjukkan dan mengakulbahwa kayu tersebut tidak ada dokumennya;Bahwa saksi Risyal Sapan Bin Tamrin Sapan mengangkut kayu yang berasal dariKabupaten Luwuk Banggai Sulawesi Tengah dengan tujuan Kabupaten GowaPropinsi Sulawesi Selatan atas suruhan dari Terdakwa;Bahwa akibat perobuatannya, maka Terdakwa dibawa oleh petugas untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

danRisyal Sapan Alias Isal Bin Tamrin Sapan merupakan orang yang dipekerjakansebagai sopir untuk mengoperasikan mobil truck tersebut dalam bidang usahaekspedisi barang milik Maryany Lewa, yang dalam hal ini sehubungan denganperbuatan Risyal Sapan Alias Isal Bin Tamrin Sapan tersebut, Maryany Lewasebelumnya tidak mengetahui jika Risyal Sapan Alias Isal Bin Tamrin Sapan telahmemuat kayu tanpa disertai dokumen karena Risyal Sapan Alias Isal Bin TamrinSapan memang tidak pernah menyampaikan hal tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon (Yatniel Sapan alias Muhammad Yatniel bin Sapan R.)untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Hasniah binti Bahar);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Yatniel Sapan aliasMuhammad Yatniel bin Sapan. R telah dinyatakan memeluk agamaIslam pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020, sesuai SuratHalaman 1 dari 19 hal. Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA. ParePernyataan Memeluk Agama Islam dari Kantor Urusan Agama Soreang,XXXX XXXXXXXX, Nomor : B.591/Kua.21.16.03/Pw.01/XII/2020.. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan saudara kandungnya yangbernama Yatniel Sapan alias Muhammad Yatniel bin Sapan.

Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Yatniel Sapan aliasMuhammad Yatniel bin Sapan. R, secara fisik dapat melakukanpernikahan dan sudah mampu menjadi kepala rumah tangga yang baik;. Bahwa antara saudara kandung Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam;.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan saudara kandungPemohon (Yatniel Sapan alias Muhammad Yatniel bin Sapan.

PareBahwa Pemohon berkehendak menikahkan saudara kandung yangbernama Yatniel Sapan dengan seorang perempuan bernama Hasniahbinti Bahar namun ditolak oleh PPN. KUA.

Foto copi Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam,Nama Yatniel Sapan, No: B.591/Kua.2116.03/Pw.01/XII/2020,diketahui oleh KUA.

MUHAMAD KHARIANI Als HASAN Bin MARHAN bersamasamaberangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Mio Soul warna merah berencanaakan mengambil barang milik orang lain sesampainya dijalan Sapan XII terdakwa I.menungegu di muara jalan Sapan XII A selanjutnya sepeda motor dimatikan, terdakwaYungki menunggu di atas sepeda motor sedangkan terdakwa II. menunju ke rumahkorban lalu II. langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda merk Element yang beradadidepan rumah dan tanpa kunci stang untuk selanjutnya sepeda

Sapan XII A No. C10 Kota Palangka Raya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 00.30 Wibterdakwa I. YUNGKI PRATAMA Als YUNGKI Bin GUMERHAT S. LIWAN(Alm) dan terdakwa II.

MUHAMAD KHARIANI Als HASAN Bin MARHANbersamasama berangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Mio Soulwarna merah berencana akan mengambil barang milik orang lain sesampainyadijalan Sapan XII terdakwa I. menunggu di muara jalan Sapan XII Aselanjutnya sepeda motor dimatikan, terdakwa Yungki menunggu di atas sepedamotor sedangkan terdakwa IJ. menunju ke rumah korban lalu II. langsungmengambil (satu) unit sepeda merk Element yang berada didepan rumah dantanpa kunci stang untuk selanjutnya sepeda tersebut

Sapan XII A No. C10 Kota Palangka Raya.Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 00.30 Wibterdakwa I. YUNGKI PRATAMA Als YUNGKI Bin GUMERHAT S. LIWAN(Alm) dan terdakwa II.

Sapan XII A No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Konok bin Mariten) dengan Pemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Konok bin Mariten)dengan Pemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Johor bin Ahmad Karim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 10 Hal.

Ali Umar bin Mudin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Hal 4 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Urin dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00 (Dua Puluh ribu rupiah) dibayar tunai dinadapan P3Nyang bernama Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama KT Saren dan H. Botok;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Konok bin Mariten) denganPemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4.

Polisi DH 4207 Cl yangdikendarai oleh korban MARTHEN TANESIB diikuti sebuah sepeda motor HondaBeat warna putin biru yang dikendarai oleh korban DANISA ELISABETGABRIELA SAPAN j 27772 2722 = nnn one nnn nnn nnn nee cnn cnc cee ceceBahwa karena terdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi yaitu kuranglebih 70Km/ Jam saat melambung dan mengambil jalur sebelah kanan jalan (jikadilihat dari arah datang mobil mikrolet), terdakwa tidak sempat lagi melakukanpengereman, dan langsung menabrak stang sebelah

danPutusan Nomor 176/ Pid.Sus/2017/ PN SoeHalaman 3 dari 19pengendaranya yaitu koroan DANISA ELISABET GABRIELA SAPAN ikut terjatuhdan mengalami luka ; 20+ 22+ 22222 nne noe nnn non nen nee nee Bahwa kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil pick up tersebut, telahmengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaitukorban DANISA ELISABETH GABRIELA SAPAN yang mengalami luka lecet padasiku tangan kanan dan lutut kaki kiri, sebagaimana hasil pemeriksaan fisikterhadap korban

DANISA ELISABETH GABRIELA SAPAN yang dilakukan olehdr.

Polisi DH 4207 Cl milik saksi dan sepeda motor Honda Beatwarna Biru Putih milik DANISA ELISABET GABRIELA SAPAN ;Bahwa kejadian tersebut berawal saksi dari Kampung Rote menuju arahKasetnana. Saksi berada di belakang mobil patroli Polisi bersama denganpengemudi sepeda motor Honda beat warna merah.

Ate, sebagaimana hasil pemeriksaan fisikterhadap korban DANISA ELISABETH GABRIELA SAPAN yang dilakukan olehdr. Eirene . D.

Sapan Kabupaten Bandung, sebelum terdakwa sampai ke tempat temanperempuan terdakwa tersebut terdakwa melihat saksi RANTI MULYANIsedang mengendarai sepeda motor sendirian dengan tas yangdiselendangkan di badannya lalu saat itu terdakwa timbul niat untukmengambil paksa tas yang di selendangkan di badan saksi RANTIMULYANI tersebut dengan cara terdakwa memepetkan sepeda motorterdakwa sampai bersampingan dengan sepeda motor milik saksi RANTIMULYANI dimana motor terdakwa berada di sebelah kanan dari sepedamotor

saksi RANTI MULYANI setelah dekat terdakwa langsung mengambiltas saksi RANTI MULYANI dengan cara menarik tali tas tersebut secarapaksa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dengan cepat hinggasaksi RANTI MULYANI terlihat oleng sewaktu mengendarai sepedamotornya dan tas saksi RANTI MULYANI yang berhasil terdakwa ambilkarena talinya terputus kemudian sambil mengendarai sepeda motor tastersebut di letakan dibagian bawah bodi motor terdakwa lalu terdakwamelarikan diri ke arah sapan gudang desa Tegalluar

Sapan dan kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa keKantor Polsek Bojongsoang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimanaTerdakwa tidak ada mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut ;Halaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PNBlbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya

Saksi RATNIMULYANI :Bahwa benar seluruh keterangan saksi sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Bojongsoang ;Bahwa benar telah terjadi penjambretan yang dilakukan oleh sdr.Nurdin (terdakwa) yaitu pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016sekitar jam 18.30 Wib. didepan pabrik Elektro Jalan Raya Sapan,Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung ;Bahwa benar yang dijambret berupa tas berisi Handphone Tabletmerk Evercross dan uang sebanyak Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) ;Bahwa

Saksi DANANG MAULANA PRASETYO :BlbBahwa benar seluruh keterangan saksi sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Bojongsoang ;Bahwa benar bahwa saksi dimintai keterangannya kaitannya denganadanya penjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiRatni Mulyani ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016sekitar jam 18.30 Wib. didepan pabrik Elektro Jalan Raya Sapan,Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung ;Halaman 4 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PNe Bahwa

Bahwa anak Pemohon bernama Rinaldy Sapan bin Sapan R baruberusia 17 tahun lebih dan sudah berkeinginan untuk berumah tanggaserta telah mempunyai calon Istri. Bahwa anak Pemohon dulunya beragama Kristen Protestan dansekarang sudah masuk Islam. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya yang bernama DiniRamadhani. A binti Andri telah berpacaran selama kurang lebih 3 tahun. Bahwa anak Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah. Bahwa anak Pemohon belum pernah menikah.

Bahwa calon istri anak Pemohon dan calon suaminya Rinaldy Sapanbin Sapan. R telah berpacaran selama 3 tahun. Bahwa calon istri anak Pemohon belum pernah menikah. Bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan. Bahwa calon istri anak Pemohon telah siap berumah tangga danmenjalankan kewajiban sebagai istri dan telah siap jika dikaruniai anak.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7372LU031020110009 tanggal3 Oktober 2013 atas nama Rinaldy Sapan (anak Pemohon) telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode P.3.4. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor7372041006/SURKET/01/140318/0002 atas nama Rinaldy Sapan, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.4.Halaman 4 dari 14 Pen. No. 34/Pdt.P/2018/PA.Pare5.

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Rinaldy Sapan binSapan R, baru berumur 17 tahun dan calon mempelai wanita bernamaDini Ramadhani A binti Andri. Bahwa saksi mengetahui keluarga calon mempelai pria telah melamarcalon mempelai wanita dan telah diterima baik oleh keluarga calonmempelai wanita. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon mempelaiwanita tidak ada hubungan mahram yang dapat menghalangi untukmenikah.Halaman 5 dari 14 Pen.

Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah untuk menikahkan anak Pemohon bernama RinaldySapan bin Sapan R, yang belum cukup umur baru barumur 17 tahun,akan menikah dengan perempuan bernama Dini Ramadhani A binti Andri,namun ditolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umur. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan mahram yang dapat menghalangi untuk menikah.

Sapan dan 6. Lai Modeng;Lai Bira kawin pertama dengan Barrung melahirkan 5 (lima)orang anak: 1. Sima Barrung, 2. Saleh Barrung, 4. AndysSakka, 4. Lai Domeng dan 5. Lai Rura;Lai Bira kawin kedua dengan Y. Misanan melahirkan 6(enam) orang anak yakni: 1. Bukkang Misanan, 2. YacobMisanan, 3. Elisabet Misanan, 4. Martha Misanan, 5.Pelomina Misanan dan 6. Benyamin Pangalinan;Sapan kawin dengan Lai Salempang melahirkan 7 (tujuh)orang anak yakni: 1. Siappa, 2. Tuda, 3.

Sapan dan 6. Lai Modeng;Lai Bira kawin pertama dengan Barrung melahirkan 5 (lima)orang anak: 1. Sima Barrung, 2. Saleh Barrung, 4. AndysSakka, 4. Lai Domeng dan 5. Lai Rura;Lai Bira kawin kedua dengan Y. Misanan melahirkan 6(enam) orang anak yakni: 1. Bukkang Misanan, 2. YacobMisanan, 3. Elisabet Misanan, 4. Martha Misanan, 5. PelominaMisanan dan 6. Benyamin Pangalinan;Sapan kawin dengan Lai Salempang melahirkan 7 (tujuh)orang anak yakni: 1. Siappa, 2. Tuda, 3.

Bukka membangun rumahnya di atas tanah objek sengketa karenadiberikan oleh Ne Sapan (bapak Penggugat) kepada Bukka (lihat dalilgugatan angka 4 Para Penggugat);3. Bongko membangun rumahnya karena diberikan oleh Lai Rapa kepadaBongko (dalil gugatan angka 4 Para Penggugat);4.

Tidak sama;bahwa, SPPT PBB yang diajukan oleh Penggugat adalah 720 danconnect dengan peta blok;bahwa, Saksi kenal dengan Sapan Pangalinan yang dulunya adalahKepala RT dan hubungannya adalah dengan Para Penggugat. DenganPolina Pangalinan, Sapan Pangalinan adalah bapak kandungnya;bahwa, Saksi kenal dengan Sapan Pangalinan yang mana SPPT PBBnya pajaknya Saksi yang tarik;.

Petablok itu ada di Kantor Lurah dan Saksi pernah melihatnya di kantor;bahwa, yang membayar objek sengketa yang Saksi lihat adalah SapanPangalinan dan Sapan Pangalinan berasal dari Tongkonan Karapi;Hal. 22 dari 28 hal.

., Kenagarian Alam Pauh Duo, Kecamatan PauhDuo, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanMASRIL bin SIRI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Jahit, tempat kediaman di Jorong Sapan Sari,Kenagarian Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di SapanSari selama 9 bulan, kemudian pindah ke Padang selama 9 tahun danterakhir kembali ke rumah orangtua Penggugat di Sapan Sari, sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama1. SYAIFAH URRAHMI, perempuan, umur 16 tahun;2.

MUHAMMAD ARIF ALFURQAN, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Sapan Sari selama 9 bulan,kemudian pindah ke Padang selama 9 tahun dan terakhir kembalipulang ke rumah orangtua Penggugat di Sapan Sari, sampaiberpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diPadang; Bahwa Saksi melihat Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2011 yang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman

SYAFRIZAL bin NAWIRAN, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Sapan Sari, Nagari Alam PauhDuo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagaisaudara seibu danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaMASRIL; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 15 (limabelas) tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu

pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Sapan Sari selama 9 bulan,kemudian pindah ke Padang selama 9 tahun, kemudian kembalipulang ke rumah orangtua Penggugat di Sapan Sari, sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi melihat

Bahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti tempat lahir yangsemula BUNTU SAPAN seperti tertulis di dalam Akta Lahir dariPencatatan Sipil No. 463/Dsp./SSCSTU/VII/2009 menjadi MARAMPASAPAN, TORAJA.5. Bahwa Pemohon juga berkeinginan merubah tanggal dan tahunlahir yang semula 12 MEI 1984 menjadi 13 MEI 1985 sesuai dengan datadalam Surat Tanda Lahirdari Rumah Sakit.6.

Bahwa untuk perubahan nama Pemohon baik nama keluargamaupun penambahan nama nama Pemohon dari pihak ibu yang semulabernama MOSES NARSING dirubah/digantidan ditambah menjadiMOSES PADSINGLIMBONGAN, dengan tempat tanggal lahir yangsemula BUNTU SAPAN menjadi MARAMPA SAPAN, TORAJA, besertaPNJUPDTFR06/Rev 00tanggal lahir yang semula 12 MEI 1984 menjadi 13 MEI 1985 menurutPasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan jjin/ Penetapan dariHakim

Merubah tempat lahir Pemohon dari semula BUNTU SAPANmenjadi MARAMPA SAPAN, TORAJA;c. Merubah tanggal lahir Pemohon dari semula 12 MEI 1984 menjadi13 MEI 1985;d. Merubah nama ayah Pemohon di dalam seluruh identitasPemohon yang semula tertulis NARSING menjadi MARCIANOPADSING.Memerintahkan Kepada Pihak Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk mencatatkan penggantian/perubahan sertapenambahan nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor No.463/Dsp.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon dari Moses Narsing lahir di Buntu Sapan tanggal 12 Mei 1984menjadi Moses Padsing Limbongan, lahir di Sandakan, tanggal 13 Mel1985.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor/ Dinas Kependudukan danPen catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk mencatat perubahan danpenambahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor463/Dsp.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohondari Moses Narsing lahir di Buntu Sapan tanggal 12 Mei 1984 menjadiMoses Padsing Limbongan, lahir di Sandakan, tanggal 13 Mei 1985;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor/ Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk mencatat perubahan danpenambahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor463/Dsp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Johor Bin Ahmad Karim) dengan Pemohon II (Upik Binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1986 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Koto Sapan,Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 18 September 1986 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Umar denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua Puluh ribu rupiah)dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Dalin dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama KT Saren dan H. Botok;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman sampai sekarang sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1 ErniYurdahlia, perempuan, lahir tahun 1987;3.2 Ahlizar, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei 1994;3.3.

Ali Umar bin Mudin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksimerupakan ayah kandung Pemohon Il, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1986 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai,Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman

Konok bin Mariten, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1986 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai,Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Johor BinAhmad Karim) dengan Pemohon II (Upik Binti Ali Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 1986 di Koto Sapan, JorongKampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman;4.