Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama kecil dari Pemohon semula TRIS SANSAN SAPARUDIN menjadi TRISAN BALDWIN TROY ;3. Memerintahkan Dinas Sosial Kependudukan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan perbaikan nama kecil Pemohon tersebut dengan cara memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran Pemohon Nomor 3227/1989 tertanggal 28 Oktober 1989 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

TRIS SANSAN SAPARUDIN

PENETAPANNo.314/Pdt.P/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :TRIS SANSAN SAPARUDIN, Pekarjaan Mahasiswa, beralamat di Kp. CibodasRt?Rw.01/05 Desa Mekarwangi Kecamatan Cisayong Kab.Tasikmalaya, dalam hal init memberi Kuasa kepada SAHALAYNAN, SH Advokat beralamat di Jl.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya dibawahregister Nomor :314/Pdt.P/2013/PN.Tsm. tanggal 27 Pebruari 2013, mengajukanpermohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya pada Sabtu, jam 01.00 Wib,tanggal 2 September 1989, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor.3227/1989 tertanggal 28 Oktober 1989 ;Bahwa pemohon telah mengganti sendiri nama kecil Pemohon dari TRISSANSAN SAPARUDIN

semula bernama TRIS SANSANSAPARUDIN diganti menjadi TRISAN BALDWIN TROY, sebagaimanatelah Pemohon pergunakan seharihari ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, dengan ini pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IBTasikmalaya sudi kiranya menerima permohonan pemohon dan memeriksanya sertamemutuskan dengan suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonsemula TRIS SANSAN SAPARUDIN

Bahwa Pemohon sehariharinya biasa dipanggil dengan nama TRISANBALDWIN TROY ;Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan pemohon diganti namanya;Bahwa menurut saksi nama panggilan TRISAN BALDWIN TROY bagus ;Bahwa nama TRISAN BALDWIN TROY tidak dipakai gelar kebangsawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Pemohon menerangkan bahwaPemohon tetap pada permohonannya yaitu nama Pemohon yang semula bernama TRISSANSAN SAPARUDIN

dan Kutipan AktaPencatatan Sipil atas nama Pemohon TRISAN BALDWIN TROY tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul karena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan UU No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan terutama pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) serta ketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama kecil dari Pemohonsemula TRIS SANSAN SAPARUDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah data Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.021/D/LB/2011 tertanggal 31 Mei 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat yang semula tertulis SAPARUDIN lahir di Batu Kemalik tanggal 31 Desember 1987 dirubah menjadi SAFARUDIN lahir di Batu Kemalik tanggal 25 Desember 1996;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
SAPARUDIN

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa atau Memiliki Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk berupa Pisau sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

SAPARUDIN Als UDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1.234.567.8.Nama lengkap : SAPARUDIN Als UDIN ;. Tempat lahir : Pangkalan Brandan ;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 09 November 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan atau pledoi dari Terdakwa yangdisampaikan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan: Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SAPARUDIN

Saksi JOIADA PURBA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di Penyididk adalah benar ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Benyamin Malau yangmerupakan anggota Polsek Pangkalan Brandan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Saparudin Als Udin pada hari Sabtutanggal

Saksi BENYAMIN MALAU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) diPenyididk adalah benar ;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Joiada Purba yang merupakananggota Polsek Pangkalan Brandan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Saparudin Als Udin pada

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa atau MemilikiSesuatu Senjata Penikam atau Penusuk berupa Pisau sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

Saparudin Bin Yunus

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saparudin Bin Yunus;Tempat lahir : Desa batin;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/3 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01 Desa Bukit Harapan, Kecamatan MersamKabupaten Batanghari;Agama

Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Yunus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan3.

Narkotika jenis ganja;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua:Bahwa terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu laindalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Rt. 01 Desa Bukit Harapan Kec.

, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MbnAtau Ketiga:Bahwa terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Rt. 01 Desa Bukit Harapan Kec.

Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Yunus, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Pardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPARUDIN Bin PARDI

Muba;Bahwa pelaku dari kejadian tersebut yaitu terdakwa Saparudin Bin Pardi bersamadengan sdr. Ari Armedi Bin Ansori dan Sdr.

Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban adalah Gunawan Bin Dadang Priyanto;Bahwa Pelaku Penggelapan Tersebut adalah Terdakwa Saparudin Bin Pardibersamasama dengan saksi;Bahwa yang saksi dan Terdakwa gelapkan adalah (satu) unit mobil APV NopolBK 1615 ZS milik korban;Bahwa cara saksi dan Terdakwa Saparudin Bin Pardi melakukan Penggelapantersebut dengan cara saksi bersama Terdakwa mengajak korban dan temantemannya main ke rumah saksi, lalu saksi mengajak Terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil APV

Musi Banyuasin;e Bahwa yang menjadi korban adalah Gunawan Bin Dadang Priyanto;e Bahwa Pelaku Penggelapan Tersebut adalah Terdakwa Saparudin Bin Pardibersama dengan Ari Armedi Bin Ansori;e Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit mobil APV Nopol BK1615 ZS milik korban;e Bahwa cara Terdakwa Saparudin Bin Pardi melakukan Penggelapan tersebutdengan cara Terdakwa meminjam mobil korban dan menggadaikan 1 (satu)unit mobil APV Nopol BK 1615 ZS milik korban tersebut kepada saksi;e Bahwa saksi menyerahkan

alasan pembenar, maka Terdakwa SAPARUDIN BIN PARDIadalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku Terdakwa atasperbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ""Barang Siapa"' telah terpenuhi.2.

Pemohon:
SAPARUDIN

Menyatakan terdakwa SYAPRIADI BIN SAPARUDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.: 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :

SYAPRIADI Bin SAPARUDIN

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Bin ZAKAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapan penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

SAPARUDIN Bin ZAKAR

PUTUSANNomor : 580/Pid.Sus/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAPARUDIN Bin ZAKAR;Tempat Lahir : Sungsang Sumsel;Umur/Tanggal Lahir :32 Tahun / Tahun 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Buyut Rt. 09 Desa SungsangKec. Sungsang Kab.

Nomor580/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 29 September 2016 tentang penunjukanHakim;Penetapan HakimNomor:580/Pid.Sus/2016/PN.Sgltanggal 29 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPARUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN bin ZAKAR berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 500.000..(Lima ratus ribu Rupiah) jika tidak dapat dibayar oleh terdakwa makaterdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari erdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAPARUDIN bin JAKAR pada hari Rabu, tanggal 24Agustus

Bangka Barat.Hal 4 dari 30, Putusan Pidana No.580/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 85 Undangundang RI No 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas undang undang RI nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAPARUDIN bin JAKAR pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan PEMOHON lahir dengan nama SAPARUDIN, tempat tanggal lahir,Sidemen Lauk, 09 Februari 1983 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 5201140902830003, Kartu Keluarga (KK) Nomor

: 5201140105120002, Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5201-LT-23032020-0002 dan buku nikah nomor : 40/04/II/2015 ;

Pemohon:
SAPARUDIN

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN alias KEDOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SAPARUDIN alias KEDOK

PUTUSANNomor: 128/Pid.B/2014/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama : SAPARUDIN alias KEDOK;Tempat Lahir : Lembuak ;Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun /2 Agustus 1994 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Lembuak Kebon, Desa Lembuak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ; Agama

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN al. KEDOK bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap SAPARUDIN al. KEDOK berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAPARUDIN als. KEDOK bersamasama dengan Muh.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau orangperorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya,yang dalam perkara ini adalah terdakwa SAPARUDIN alias KEDOK telah membenarkansemua identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selama persidanganberlangsung dapat mengikutinya dengan baik, maka menurut Majelis Hakim terdakwaharus dinyatakan sebagai

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN alias KEDOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-AMAQ SAPARUDIN BIN AMAQ MARIAH-INAQ SAPARUDIN BINTI H. HAKMALUDIN

SAPARUDIN Bin IKHWAN WARSONO

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Bin IKHWAN WARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN Bin IKHWANWARSONO dengan pidana penjara selama, 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama menjalani penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan ; 222020 2 20222 nen nn ene3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau lipat terbuat dari besi baja warna hitam dengangagang besi warna hijau panjang 20 cm merk SR Colombia ;dirampas untuk dimusnahkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Perkara : PDM /0.3.42/Ep.1/08/2013, tertanggal 19 September 2013SEDagal DEFiIKUt * 2nn manne nen nnninnnenenn nn nnnmnnnnanmnmnmamnmnainDAKWAAN ;aaa Bahwa terdakwa SAPARUDIN Bin IKHWAN WARSONO pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Room 101 karaoke EdenKec.Bandungan Kab.Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, Yang

Semarang ; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku tindak pidana tersebutnamun saksi baru tahu jika pelakunya terdakwa Saparudin Bin IkhwanWEISONG 5 mrnnm nnn nnn nnn rin nnmninenemmnnnnemnnnn nen nmn mmm Bahwa saksi dilapori anak buah saksi yang pada saat kejadianmendampingi petugas dari Polres Semarang yang melakukanpemeriksaan di Karaoke Eden dan pada saat peristiwa tersebut saksisedarid dimliiah SakSl SEMAN 5 ~~~~~= =n n= nme Bahwa saksi tidak tahu orang serta pisau yang diamankan oleh

Saparudin

SAPARUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun Gili Trawangan, RT. 006, Desa GiliIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulHanan, SH., DKK, Advokat dan Pengacara dariPOSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di Jin.Piranha III No.1 Perumahan Sandik Permai KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat.

Saparudin, Lahir di Gili Trawanganpada tanggal 31 Desember 1966;0 Bahwa terdapat kesalahan nama, tahun lahir dan nama ayah IbuPemohon pada dokumen kependudukan Pemohon yaitu pada KK No.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 544/Padt.P/2020/PN Mtr5208051403180002 yang mana tertulis data Pemohon adalah H. Basir,Lahir di Pringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengannama Ayah Amaq Basir dan Ibu Inaq Basir dimana data yangsebenarnya dari Pemohon adalah bernama H.

Saparudin, Lahir di GiliTrawangan pada tanggal 31 Desember 1966 dengan nama Ayah WakSapek dan Ibu Kadariah sesuai dengan data yang terdapat pada:1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 5208053112660102 atasnama Pemohon;2. Kartu. Keluarga Pemohon = sebelum Pembaharuan Nomor:5208052601102733;3. Surat Keterangan Beda Nama Pemohon Nomor:471.1/2093/Pem/03/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaGill Indah yaitu Muzakie, SH pada tanggal 3 November 2020;4.

Saparudin, Lahir diGili Trawangan pada tanggal 31 Desember 1966 dengan nama AyahWak Sapek dan Ibu Kadariah;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat untuk merubah data Pemohon yangtertera pada KK No. 5208051403180002 yang semula tertulis H.

Saparudin, Lahir di Gili Trawangan pada tanggal 31Desember 1966 dengan nama Ayah Wak Sapek dan Ibu Kadariah;2. Saksi Lalu Herwan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :BahwaPemohon adalah anak dari pasangan suami istri Resakek danKadariah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan dat dokumenkependudukan ;Bahwa pada Kartu keluarga yang semula tertulis H.

RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN

PUTUSANNOMOR 231/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN ; aSTempat lahir : Pariaman Sungai Sariak (SumatateraBarat)Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 8 Februari 1998 QaJenis Kelamin : Lakilaki ; =Kebangsaa/Warga Negara : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Nus Blok F1

PBRPada pemeriksaan ditemukan iritasi dan nyeri pada lubang kemaluankemungkinan manipulasi dengan jari tangan, selaputdara/hymen/keperawanan sulit di evaluasi/sudah tidak perawan.Perbuatan Terdakwa RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan secara

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum terda IKO SAPUTRABin SAPARUDIN tersebut tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk m ju pemeriksaan perkaraNomor 499/Pid.Sus/2017/PN BTM ey terdakwa RIKO SAPUTRABin SAPARUDIN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sa Cn putusan akhir;Menimbang, bahwa be Iw surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM24 2/Batam/05/201, tertanggal 30 Agustus 2017,terdakwa telah dituntut s berikut :1.

Menyata dakwa Riko Saputra Bin Saparudin bersalahndiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UURI No. 35 Tahun14 tentang perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentangQ) erlindungan anak;Q ~ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riko Saputra Bin Saparudinberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda mela ndak pidana Perlindungan anak sebagaimana diatursebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan

Hukumnya tersebut diatas PengadilanMenimbang, bahwa ber Se tuntutan pidana dari penuntut umumAe hBatam Nomor nan ea 17/PN Btm, tanggal25 September 2017 telahmenjatuhkan putusan yaar arnya berbunyi sebagai berikut :1.sah dan kan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKANDILAK ARPERDUATAN CABUL;Menj pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidanaselama 7 (tujuh)Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makaMenyatakan 3S RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;\ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;\

EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN

PUTUS ANPerkara nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.SRL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas Terdakwa : Nama lengkap : EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN; Tempat lahir : Desa Lidung (Sarolangun) ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 16 Nopember 1994;Jenis kelamin = Jak = lak see ee eeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

yang diajukan PenuntutUmum di depan persidangan; 755757 Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangany 3 Hq see 6 =e eis SiSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidipersidangan; 379 no rn rn nr rn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntutumum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.PerkaraPDM37/TPUL/SRLNG/10/2014, tertanggal 14 Oktober 2014, yanglengkapnya adalah sebagai berikut : Kesatu:Bahwa ia terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN

Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (Satu) pada JampiranUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN bersama dengan saksi Doni WahyudiBin Mahyudin (dalam penuntutan terpisah),

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

Bahwa benar telah pula dilakukan test urine terhadapTerdakwa EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba nomor 05/17/09/LabRSUDSRL/2014 bertanggal 17 September 2014 yangdilakukan oleh pemeriksa yakni MURNIATI selaku KepalaRuangan Bagian Laboratorium RSUD Sarolangun diperolehhasil pemeriksaan bahwa urine Terdakwa EDI KURNIAWANBin SAPARUDIN Bin MAHYUDIN positif mengandungMETHAMPHETAMINE.

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa FARIS ADDIN DZULFATHAN adalah anak kandung dari SAPARUDIN ( ayah ) dan Ibu bernama DINA YUDANA, yang lahir di Jambi pada tanggal 26 Oktober 2010 ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : FARIS ADDIN DZULFATHAN, yang lahir di Jambi pada tanggal 26 Oktober 2010 ; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Perdata- SAPARUDIN - DINA YUDANA

PENE TAPANNomor : 21/Pdt.P/2012/PN.SGT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh :SAPARUDIN, Tempat / Tgl. Lahir Kaos / 18 Juli 1983, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat RT.02 Desa SukoAwin Jaya Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi ;DINA YUDANA, Tempat / Tgl.

Menyatakan terdakwa EGI NOPIYAN BIN SAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI NOPIYAN BIN SAPARUDIN , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun, 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4..

EGI NOPIYAN Bin SAPARUDIN

Perkara :Halaman Putusan Perkara Nomor 15/Pid.B /2016/PN.BtaPDM 13/ N.6.14.7/Epp.2/01/2016, tanggal 05 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa EGI NOPIYAN Bin SAPARUDIN secara bersamasama denganSaksi AMRI AGUSTIAN ALS HAMZAH BIN ROM SAMSI RUDIN dilakukan .penuntutanseeara terpisah),pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira puku111.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2015 bertempat dipinggir sugai Maneak Desa Rantau Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa EGI NOPIYAN BIN SAPARUDIN secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur serta diancam Pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EGI NOPIYAN BIN SAPARUDIN denganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

Menyatakan terdakwa EGI NOPIYAN BIN SAPARUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI NOPIYAN BIN SAPARUDIN , olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun, 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

SAPARUDIN Bin RADEN ARIF

Mgl(Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDIN Bin RADEN ARIF ;Tempat Lahir : Kotabumi ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 22 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama Islam ;Pekerjaan : ITkut Orang Tua ;Tempat tinggal : Jil.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Bin RADEN ARIF, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan atau mengeluarkansenjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilah pisau garpu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sahrul Bin Hambali dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Bin H. THALIB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Tidak Dilengkapi Bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

SAPARUDIN Bin H. TOLIB

PU TUSANNomor : 10/ Pid.B/2006/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDIN Bin H. TOLIBTempat Lahir : Bebatu Kab.

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Bin H. TOLIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan Sabagaimana dalamDakwaan kami Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun1999 tentang kehutanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Bin H. TOLIB denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsideir 3 ( tiga ) bulan kurungan;3.

Saksi ILHAM Als HAM Bin BADRUIN menerangkan :Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Saparudin pada han Kamis tanggal 22Desember 2005 sekitar jam 12.30 wita di Pos Polairud diperairan Sungai SemendurutKabupaten Malinau telah di Tangkap oleh Polisi Polairud.Bahwa Saksi pada saat itu berada di sebuah Kapal Domping dengan Nama KM TanjungKenangan yang di Nahkodai oleh Terdakwa Saparudin Sendiri dan kapasitannya saksihanya dimintai untuk membantu menaikkan dan menurunkan kayu dengan menerimaupah harian bersama

Jaenudin.Bahwa yang diangkut oleh saksi dan Terdakwa Saparudin adalah kayu jenis Merantisekitar 4,92 M3 yang menurut keterangan terdakwa Saparudin adalah milik I MadeDumun.Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa kayu yang diangkut oleh TerdakwaSaparudin itu tidak ada surat ijinnya atau tanpa surat ijin atau Dokumen yang sah..

Saksi MADE DUMUN Als MADE Bin INYOMAN TANTRE menerangkan :Bahwa saksi pernah menyuruh saudara Terdakwa Saparudin mengangkut kayu dariDesa Bebatu Kecamatan Sesayap ilir Kabupaten Bulungan menuju Malinau SeberangKabupaten Malinau dengan menggunakan KM Tanjung Kenangan.Bahwa saksi benar telah menjanjikan kepada terdakwa Saparudin uang ongkos jasapengangkutan sebesar Rp. 500.000 apabila kayu terscbut udah sampai ke Malinausebcrang, dan pada saat itu saksi hanya memberikan uang solar untuk berangkatnya.Bahwa

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN BIN (ALM) SARMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi dan/atau mengedarkan barang industry yang tidak memenuhi SNI, spesifikasi teknis dan/atau pedoman tata cara yang diberlakukan secara wajib dibidang industri;2.

SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN

Perbuatan Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 106 jo Pasal 24 Ayat (1) UndangUndangNomor7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan.

Perbuatan Terdakwa SAPARUDIN' Bin (Alm) SARMIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 135 jo Pasal 71 Ayat (2)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.

Landak Bahwa pada saat penangkapan di pondok tempat Terdakwa SAPARUDIN Bin(Alm) SARMIN memproduksi minuman Keras jenis Arak) tersebut Saksi besertaAnggota Lainya menemukan Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN danperalatan serta bahan yang digunakan untuk memproduksi minuman keras jenisArak dan hasil dari penyulingan yaitu minuman keras jenis Arak.

LandakBahwa pada saat penangkapan di pondok tempat Terdakwa SAPARUDIN Bin(Alm) SARMIN memproduksi minuman Keras jenis Arak) tersebut Saksi besertaAnggota Lainya menemukan Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN danperalatan serta bahan yang digunakan untuk memproduksi minuman keras jenisArak dan hasil dari penyulingan yaitu minuman keras jenis Arak.Bahwa saksi ada menanyakan milik siapa pemilik minuman Keras jenis Arak putihyang ditemukan tersebut dan dijawab oleh Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm)SARMIN bahwa

2015 sekitar jam15.30 WIB di pondok milikTerdakwa SAPARUDIN yang terletak di Dsn.