SAPAR BAHRI, IR.,M.Si Bin A. ROZAK, Terdakwa II : ZULKIFLI, SP Bin HABIBBULLAH BUSRONI, Terdakwa III : Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK, Terdakwa IV : THOIBI YUSUF Bin YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I H. SAPAR BAHRI, IR.,M.Si Bin A. ROZAK, Terdakwa II ZULKIFLI, SP Bin HABIBBULLAH BUSRONI, Terdakwa III Drs.

SAPAR BAHRI, IR.,M.Si Bin A. ROZAK, Terdakwa II ZULKIFLI, SP Bin HABIBBULLAH BUSRONI, Terdakwa III Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK, Terdakwa IV. THOIBI YUSUF Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.50.000.0000 (lima puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya para terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;6.

Sapar Bahri.SP.,M.Si selaku Pj. Kepala bidang produksi pada Dinas Perkebunan Propinsi Sumatra Selatan.115 Fotocopy legalisir surat Keputusan Direktur Jenderal Perkebunan Nomor :1364/SK/E.2/9/2014 tanggal 23 September 2010 perihal pengangkatan Sdr. Sapar Bahri , SP.,M.Si selaku Pj. Kepala Bidang produksi pada Dinas Perkebunan Propinsi Sumatra Selatan116.

SAPAR BAHRI.IR, Msi Bin A.ROZAKZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONIDrs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIKTHOIBI YUSUF Bin YUSUF

SAPAR BAHRLIR, Msi Bin A.ROZAK,Terdakwa I! ZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI, Terdakwa IIIDrs.

SAPAR BAHRIIR, Msi Bin A.ROZAK, Terdakwa IIZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI, Terdakwa IJ Drs.

SAPAR BAHRI, M.Si Bin A.ROZAK sekalu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan MUDDASIR YUNUS BinKHOLIK selaku Direktur PT.

SAPAR BAHRI.IR, Msi BinA.ROZAK, Terdakwa II ZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI, Terdakwa IIIDrs.

SAPAR BAHRI, IR.,M.Si BinA. ROZAK, Terdakwa II ZULKIFLI, SP Bin HABIBBULLAH BUSRONI,Terdakwa III Drs.

Menyatakan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bualn ;3.

SAPARUDIN Alias SAPAR Bin SUKARDI

Wib bertempat di Jorong Pasar Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu pada hari Rabu tanggal4 November tahun 2015 saat itu terdakwa Saparudin Alias Sapar BinSukardi menghubung saksi Das Hendra untuk dicarikan mobil yang bisadirental selama 5 (lima) hari untuk pulang ke Lampung untuk tanggal7 November 2015, kemudian datang terdakwa Saparudin Alias Sapar BinSukardi ke warung saksi Das Hendra dan menitipbkan uang sebesarRp.1.000.000

dengan terdakwa SaparudinAlias Sapar Bin Sukardi, setelah sampai kemudian saksi Das Hendramasuk kerumah menemui ibu saksi Doni Febrianto untuk menyerahkanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mr;uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah) tersebut, kKemudian terdakwaSaparudin Alias Sapar Bin Sukardi langsung membawa mobilnya, dansaksi juga kembali pulang; Bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telah menggadaikanmobil tersebut di Desa Huduyang Ratu Kecamatan Padang RatuKabupaten

Lampung Tengah, dengan harga Rp.14.000.000.00,(empatbelas juta rupiah) dan uang hasil mengadaikan mobil tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang dan kehidupanseharihari terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukarditersebut saksi korban Doni Febrianto mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.130.000.000.00,(seratus tiga puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perouatannya; Bahwa terdakwa pernah di hukum;Menimbang

karena waktu itu saksi DoniFebrianto sedang berada di kebun, Kemudian saksi Das Hendra bersamaterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi pergi kerumah orang tua saksiDoni Febrianto dengan menggunakan sepeda motor saksi Das Hendra yangberboncengan dengan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, setelahsampai kemudian saksi Das Hendra masuk kerumah menemui ibu saksiDoni Febrianto untuk menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah)tersebut, kKemudian terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi

langsungmembawa mobilnya, dan saksi juga kembali pulang;Menimbang, bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telahmenggadaikan mobil tersebut di Desa Huduyang Ratu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah, dengan harga Rp.14.000.000.00,(empatbelas juta rupiah) dan uang hasil mengadaikan mobil tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membayar hutang dan kehidupan seharihari terdakwaSaparudin Alias Sapar Bin Sukardi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Saparudin Alias SaparBin Sukardi

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANANG Bin SAPAR

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NANANG Bin SAPAR;Tempat Lahir : Muara Telang ;Umutr/Tgl.Lahir : 37 Tahun / Tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungsang , Kec. Sungsang, Kab.

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NANANG Bin SAPAR

secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa NANANG BIN SAPAR

unit DVD, 1 (satu) bua lampu emergency warna merah dan 1 (satu) buahcelengan plastik warna hijau yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Media Bin Hasan atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempatkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dengan merusak,memotong atau memanjat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa NANANG BIN SAPAR

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin SAPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAPAR SIREGAR ALIAS SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPAR SIREGAR ALIAS SAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana- SAPAR SIREGAR ALIAS SAPAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPAR SIREGAR ALIAS SAPARTempat Lahir : SilangkitangUmut/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 03 Februari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kebun Kel.

Siregar alias Sapar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapar Siregar alias Sapar denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.

Siregar Alias Sapar secara bersamasama HaratuaRezeki Siregar Alias Tua (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret 2015, bertempat di perkebunan PTPN.3 Aek Nabara Kec.

mengaku bernamaTerdakwa SAPAR SIREGAR ALIASSAPAR dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Terdakwa SAPAR SIREGAR ALIAS SAPARsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SAPAR SIREGAR ALIAS SAPAR yangdihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur BarangSiapa,telah terpenuhi

Kebun Aek NabaraUtara ;Terdakwa sudah pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAPAR SIREGAR ALIAS SAPAR J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan

Prada Sapar

Terdakwa Prada Sapar NRP.31071089401185,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa benar Terdakwa Prada Sapar adalahanggota INI AD aktif berpangkat Prada NRP.31071089401185 dan menjabat sebagai Tabakpan 4Ru3 Il KipanA Kesatuan Yonif 711/Rks2.

Bahwa benar Terdakwa Sapar adalah anggota TNIAD aktif berpangkat Prada NRP. 31071089401185 danmenjabat sebagai Tabakpan4 Ru3 Ton II Klpan AYonif 711/Rks sampai dengan terjadinya perkaraini.2.

Bahwa benar Terdakwa Sapar meninggalkandinas tanpa ijin Komandan Yonif 711/Rks atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 9 Januari2010 = sampai dengan perkaranya diperiksa diPengadilan Militer sekarang ini belum kembali kekesatuan.2.

Menyatakan Terdakwa Sapar Prada NRP. 31071089401185, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.a Menetapkan barang barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Daftar Absensi A.n. Terdakwa Sapar NRP.31071089401185, Jabatan Tabakpan4 Ru3 Ton Il Kipan AKesatuan Yonif 711/Rks yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh An.

pemohon SAPAR

Menyatakan para penggugat adalah benar anak dari perkawinan Sapar dengan Poniem3. Menyatakan surat keterangan pembaharuan ganti rugi sebidang tanah darat tertanggal 31 Agustus 1999 Sah Demi Hukum.4. Menyatakan tergugat membuat surat penyerahan harta warisan tertanggal 07 Maret 2003 merupakan Perbuatan Melawan Hukum.5. Menyatakan surat penyerahan harta warisan tanggal 07 Maret 2003 Tidak Sah Demi Hukum.6.

1.Sukiman Bin Sapar2.Suwarni Binti Sapar3.Hj. Nurmi Binti SaparLawanSupardi Bin Sapar

Sapar dengan Almh. Paimah, hal ini sangatmenentukan untuk mengetahui tentang apakah tanah terperkara diperolehsemasa Perkawinan antara Alm. Sapar dengan isterinya Almh.

Bahwa Saksi kenal dengan Pak Sapar pada tahun 1986 dan saksi tidaktahu siapa istri Pak Sapar, setahu Saksi Pak Sapar ini pekerjaanWiraswasta jualan kain, dan Saksi tahu anak Pak Sapar yaitu Sukiman danSupardi Bahwa Saksi pernah lihat Pak Sapar yang mengerjakan kebun di Dusun IlAlur Gadung. Bahwa Pak Sapar sudah meninggal dunia dan Saksi tidak tahu kapanpersisnya meninggal sebelum meninggal Saksi masih selalu ketemu.

yang diserahkan kepada Supardi bukan warisanmelainkan Hibah kerena Pak Sapar pada saat pembuatan surat penyerahan hartawarisan pak sapar masih hidup.

Pernyataan saksi setelah dicocokkan denganbukti surat P1 dan T3 mengenai surat penyerahan harta waris bahwa pihakpertama Sapar dan pihak kedua Supardi dan surat tersebut ditandatangani olehkedua belah pihak.36Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Sapar telah menyerahkanharta warisan kepada Supardi anak Sapar dari istri kedua Paimah tanpa dihadirioleh ahli waris lainnya anak Sapar dari istri pertama yaitu Suwarni Binti Sapar,Sukiman Bin Sapar dan Hj Nurmi Binti Sapar (bukti surat P5).Menimbang

WARLI Bin SAPAR

Menyatakan terdakwa WARLI Bin SAPAR bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan oranglain meninggal dunia, Iluka berat, luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana diatur dalam dakwaanKesatu) Pasal 310 ayat (3) jo pasal 229 ayat (4) UU RINo.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan AngkutanJalan., dan Kedua Pasal 310 ayat (3) jo pasal 229 ayat(4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas danAngkutan Jalan, dan Ketiga Pasal 310 ayat (2) jo pasal229 ayat (3) UU RI No.22 Tahun 2009

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit KBMSuzuki Pick up No.Pol.AB9897 DN berikut STNKan.DIYAH ERNAWATI PUSPA d/a.Sawahan RT/RW 05/19,Pandowo Harjo, Sleman dikembalikan kepada pemiliknyaTerdakwa WARLI Bin SAPAR, 1 (satu) unit SPM YamahaMio Soul No.Pol.AA6052 YK berikut STNK an.ROHANIWIYATI NINGSIH d/a.

waktu dalam bulan Januari2011, di jalan umum Ketep Sawangan Blabak tepatnya dekatSMP Negeri 2 Sawangan Dsn.Ketep, Ds.Ketep, Kec.Sawangan,Kab.Magelang atau setidak tidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, terdakwamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang perbuatannya sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitarpukul 15.00 WIB Terdakwa WARLI Bin SAPAR

2 Sawangan Dsn.Ketep, Ds.Ketep, Kec.Sawangan,Kab.Magelang atau setidak tidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, terdakwamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, yang perbuatannya sebagai berikutPada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa WARLI Bin SAPAR mengemudikan KendaraanBermotor jenis pick up No.Pol.AB9897 DN, KendaraanBermotor tersebut peruntukannya untuk

Menyatakan Terdakwa WARLI Bin SAPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana1. KARENA KELALATANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINMATT2. KARENA KELALATANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKABERAT .3. KARENA KELALATANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKARINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN .Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan3.

Menyatakan terdakwa Sapar Bin Malibu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau penusuk;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;--------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------4.

Sapar Bin Malibu

PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkarapidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Sapar BinMalibu;Tempat lahir Makasar; Umur/tanggal lahir : 40 tahun /1970;Jenis kelamin Laki laki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Jl.Pasar Baru RT.04 KelurahanNunukanTimur Kecamatan Nunukan Kab.Nunukan;Agama Islam; Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Sapar Bin Malibu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjatapenikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat 1 UU DrtNomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapar Bin Malibuberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; none 3.

MENYEMBUNYIKAN, MEMPERGUNAKAN ATAUMENGELUARKAN DARI INDONESIA SESUATU SENJATAPEMUKUL, SENJATA PENIKAM, ATAU SENJATAPENUSUK j; Ad.1 Unsur Baran iMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang,sebagai orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi sertaketerangan terdakwa di depan persidangan telah ditemukanbukti pelaku dalam persidangan ini yaitu terdakwa Sapar

Menyatakan terdakwa Sapar Bin Malibu, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai senjata penikam ataupenusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan:

- Anak perempuan ke-satu yang diberi nama PUJIASIH, lahir pada tanggal : 27 Mei 1992 di Tuban

adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SAPAR - PARMI

3.

Pemohon:
SAPAR

Menyatakan terdakwa DIMIN Bin SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DIMIN Bin SAPAR

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DIMIN Bin SAPAR ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/Tahun 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan : Tani

Menyatakan terdakwa DIMIN bin SAPAR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hokum esalah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel sebagaimana pasal 303 ayat (1) ke 2 e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMIN bin SAPAR dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi EKO AGUNG SANTOSO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perjuan jenis togel pada hari SABTUTanggal. 29 Januari 2011 sekira jam 11.30 wib di Dusun /Desa Babadan,Kec.Paron, Kab.Ngawi yang dilakukan oleh terdakwa Dimin bin Sapar ; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahterdakwa Dimin bin Sapar alamat Dusun

Saksi PURNOMO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perjuan jenis togel pada hari SabtuTanggal. 29 Januari 2011 sekira jam 11.30 wib di Dusun /Desa Babadan,Kec.Paron, Kab.Ngawi yang dilakukan oleh terdakwa Dimin bin Sapar ; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahterdakwa Dimin bin Sapar alamat Dusun /Desa

Menyatakan terdakwa DIMIN Bin SAPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN' KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

SAPARWADI Als SAPAR, Terdakwa II. SAHDAN Als DAN dan Terdakwa III. ADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPARWADI Als SAPAR, Terdakwa II. SAHDAN Als DAN dan Terdakwa III. ADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

SAPARWADI Alias SAPAR

SAPARWADI Als SAPAR,bersamasama dengan Terdakwa IILSAHDANL Als.....Als DAN dan Terdakwa III. ADI bersembunyi dibalik semaksemak yang beradadipinggir sawah untuk menunggu saksi Haji Abdilah, sekitar 5 (lima) menit saksi HajiAbdilah datang dan saat saksi Haji Abdilah melintas kemudian dari arah belakangTerdakwa I. SAPARWADI Als SAPAR memukul saksi Haji Abdilah di bagian leherbelakang dengan menggunakan patahan kayu yang sudah Terdakwa I. SAPARWADIAls SAPAR persiapkan, selanjutnya Terdakwa I.

SAPARWADI Als SAPAR, Terdakwa II. SAHDAN Als DAN, TerdakwaIll. ADI berpencar melarikan diri meninggalkan saksi HajiAbdilah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. SAPARWADI Als SAPAR, Terdakwa II.SAHDAN Als DAN, Terdakwa III. ADI, saksi Haji Abdilah mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Saparwadi Alias Sapar, Terdakwa II.

SAPARWADI Als SAPAR, Terdakwa II. SAHDANAls DAN dan Terdakwa III. ADI tersebut telah terbukti secara sah dan33meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPARWADI Als SAPAR,Terdakwa II. SAHDAN Als DAN dan Terdakwa III.

-Saira binti Sapar

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan Lakilaki Masaala binMalimungan adalah ayah kandung pemohon bernama Sapar dan disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamu dan Sattardengan mas kawin berupa 10 pohon kelapa tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Masaala bin Mallimunganberstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah dan susuan yang dapatmenghalangi perkawinan;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Saira binti Sapar dengan Musaala bin Malimbungan yang dilangsungkan pada tahun 1951 di Dusun Tamangalle, Desa Tamangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

-Saira binti Sapar

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saira binti Sapar, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tamangalle (dekat Kantor Desa Tamangalle),Desa Tamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut

P/2012/PAPwl. tanggal 10 Juli 2012 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:TieBahwa suami pemohon Musaala bin Malimbungan dua kali menikah, pertama denganpemohon Saira binti Sapar, perkawinan dilangsungkan pada tahun 1951, di rumah orangtua pemohon di Dusun Tamangalle, Desa Tamangalle, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pada pemikahan pemohon dengan Musaala bin Malimbunganadalah Imam Masjid Tamangalle

bernama Katjo, setelah diwakikkan oleh wali pemohon;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan Musaala bin Malimbunganadalah ayah kandung pemohon bernama Sapar dan disaksikan oleh dua orang lakilaki10.11.dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Hamu dan Sattar, dengan mas kawinberupa 10 pohon kelapa, tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Musaala bin Malimbunganberstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan

Menyatakan sah perkawinan pemohon Saira binti Sapar dengan Musaala bin Malimbunganyang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Tamangalle, Desa Tamangalle, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, KabupetenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Saira binti Sapar dengan Musaala bin Malimbunganyang dilangsungkan pada tahun 1951 di Dusun Tamangalle, Desa Tamangalle, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan Terdakwa I Supardi alias Sapar dan Terdakwa II Marjudin alias Dundeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Supardi alias Sapar dan Terdakwa II Marjudin alias Dundeng dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPARDI Alias SAPAR

-Menyatakan terdakwa SAPAR Pgl.

- SAPAR Pgl. PONO

PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2007/ PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAPAR Pgl.

Menyatakan terdakwa SAPAR Pgl. PONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumumy sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP padadakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam berada dalam tahanan sementara ;3.

PDM 123/Solok/0707 tertanggal 20 Juli 2007 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPAR Glr. PONO pada hari Senin tanggal 07 Mei 2007 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei 2007 bertempat di Jorong Gantiang Nagari Paninggahan Kec. JunjungSih Kab.

UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah setiapsubjek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernama SAPAR Pgl.

Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta Pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SAPAR Pgl. PONO dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permamnan jud?

SAPAR Als SAPAR dan Terdakwa II NASUTION PUANANA Als NAS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I ABD.

SAPAR Als SAPAR dan Terdakwa II NASUTION PUANANA Als NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

SAPAR Als SAPAR- NASUTION PUANANA Als NAS

SAPAR Als SAPAR bersamasama dengan Terdakwa IIT NASUTION PUANANA Als NASdan Saksi Drs. MUHAJIRIN (dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013, sekira pukul 00.10 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah salah satu warga di Kel. Inolobu Kec.Wawotobi Kab.

SAPAR Als SAPARbersamasama dengan Terdakwa II NASUTIONPUANANA Als NAS dan Saksi Drs.

SAPAR AlsSAPAR dan Terdakwa IIT NASUTION PUANANA Als NASmasingmasing telah memberikan keterangannya di Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I ABD. SAPAR Als SAPARBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekitar pukul 00.10 wita bertempat di Kel. Inolobu Kec.Wawotobi Kab.

SAPAR Als SAPAR danTerdakwa IT NASUTION PUANANA Als NAS, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa I ABD.

Sapar

SAPAR terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kesalahan, kalalaian dan ketidak hatihatian yangmengakibatkan orang lain luka berat dan luka ringan sebagaimana dakwaanKesatu Pasal 360 ayat (1) KUHP dan Pasal 360 ayat (2).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN PglI.

SAPAR, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Minibus merk Mitsubishi Kuda No. Pol 8064 SLwarna putihe 1 (satu) lembar SIM A an. Suparman Pgl. SaparDikembalikan kepada terdakwa Suparman Pg. Sapare 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BA 5980 UQwarna hitam pinkDikembalikan kepada korban Mariae 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio No.

Sapar akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah mobil milik Terdakwa makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Suparman Pgl. Sapar;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio No.

Sapar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparman Pgl. Sapar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sapar;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BA 5980 UQ warnahitam pink dikembalikan kepada Maria Afrina Pgl Maria;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio No. Pol BA 6852 UR warnahitam dikembalikan kepada Afriani Pgl Ani.6.

Menyatakan terdakwa SAPAR bin SAWIKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPAR bin SAWIKRAMA

SAPARUDDIN Alias SAPAR

PUTUSANNomor 3837 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaitersebut: SAPARUDDIN Alias SAPAR;> Panyili:: 34 tahun/12 Agustus 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan DR.

No. 3837 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon, tanggal 11 Desember 2017, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR, bersalahmelakukan tindak pidana, setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, membawa, mengirim, mengangkut, atau menteransitoNarkotika Golongan 1, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Jo.

Dikembalikan kepada saksi, ARISTIYAT SABAR;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor336/Pid.Sus/2017/PN Amb, tanggal 18 Desember 2017, sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAPAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwa dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan primairtersebut;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN alias SAPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 serta sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Mengirim Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan bila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.