Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 19/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ER Bin SARBAN (alm)
5130
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Als Er Bin Sarban (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ABDUL RAHMAN Als ER Bin SARBAN (alm)
Register : 05-04-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 5 April 2024 — SARBAN
32
  • SARBAN
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Sarban bin Djalam, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 1998 sebagai pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum H. Sarban bin Djalam, sebagai berikut :

    1.

    Sarban (anak kandung pewaris)

    8. Dahriyah binti H.

    Sarban;3.7. Dahriyah binti H. Sarban;. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Sarban bin Djalam yang bernamaDjalam bin Soedja dan Asmi telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhum Sarban bin Djalam;. Bahwa almarhum H. Sarban bin Djalam sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun ;.
    Sarban bin Djalam telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 02 Juli 1998 sebagai pewaris (muwarits);. Menetapkan ahli waris almarhum. H.Sarban bin Djalam adalah sebagaiberikut :1) Nurbah binti Rafiidin (isteri );2) Basnah binti H.Sarban (anak kandung);3) Samah bin H.Sarban (anak kandung);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung).6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung);8) Dahriyag binti H.
    Sarban yang bernama Djalam danAsmi telah meninggal terlebih dahulu dari almarhnum H.SarbanBahwa kedua saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ini untuk mengurus hakhak almarhum H. Sarban bin Djalam;Hal. 6 dari11.
    Sarban dengan Nurbah telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, (vide bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6.P.7 dan P.8). Ketujuh oranganak yang sampai sekarang masih hidup, masingmasing :a. Basnah binti H. Sarban;b. Samal bin H.Sarban;c. Nurjen bin H. Sarban;d. Askah binti H. Sarban;e. Nurbi bin H. Sarban;Hal. 8 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.f. Munarah binti H. Sarban;g. Dahriyah binti H. Sarban; Bahwa ayah dan ibu kandung alm. H.
    Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris);6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — KARIM bin NORON, dkk VS HJ. EHA JULAEHA binti SUADAH, dkk
8993 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apalagi dalam perkara ini Para Penggugatmendalilkan bahwa ternyata Noron bin Sarban itu menikah tiga kali dan dariketiga Isterinya mempunyai anak keturunan yakni Para Penggugat. Dari sinisaja sangat tidak jelas harta kekayaan yang diklaim oleh para Penggugattersebut berasal dari Harta Guna Kaya antara Noron bin Sarban denganIsterinya yang mana? Dan apakah benar mereka Para Penggugat adalahahliwaris yang sah dari Noron bin Sarban?
    Noron bin Sarban?.Sampai saat ini belum ada Penetapan Pengadilan Agama yang menyatakanPara Penggugat adalah ahli waris sah alm. Noron bin Sarban. Tidak adanyalegalitas Para Penggugat sebagai ahli waris sah alm. Noron bin Sarbantersebut terbukti dari petitum gugatan a quo butir Nomor 2 dan Nomor 3 telahmohon dinyatakan sebagai ahli waris sah alm. Noron bin Sarban kePengadilan Negeri Rangkasbitung.
    Noron bin Sarban dan bagiannya masingmasing;Belum adanya Penetapan Pengadilan Agama yang menentukan siapa sajaahli waris sah alm.
    ;e Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warispeninggalan dari Noron bin Sarban;Hal. 21 dari 25 hal.
    ;e Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warispeninggalan dari Noron bin Sarban;Hal. 27 dari 25 hal.
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
333
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali bin Kamidin yang telah meninggal dunia pada 21 Juni 1990 adalah:

    2.1. Wasti alias Warsih alias Nasrip binti Sakiman, sebagai istri;

    2.2. Ponipah binti Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, sebagai anak kandung;

    2.3.

    Paining binti Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, sebagai anak kandung;

    2.4. Kusmiadi bin Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wasti alias Warsih alias Nasrip binti Sakiman yang telah meninggal dunia pada 30 Januari 2015 adalah:

    3.1. Ponipah binti Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, sebagai anak kandung;

    3.2.

    Paining binti Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, sebagai anak kandung;

    3.3. Kusmiadi bin Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 210/Pdt.P/2023/PA.Trk
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
381
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon I (Pariyah binti Sarban), Pemhon II (Rokhani bin Sarban), Pemohon III (Mujiatun binti Sarban), dan Pemohon IV (Mukaromah binti Sarban) adalah ahli waris dari almarhum Yuswanto bin Sarban;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 833/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 5 Maret 2015 — Sahrum alias Alum
1510
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gerobak gandeng- 2 (dua) buah besi tojok;- 1 (satu) unit motor Cina merk Viar;- 7 (tujuh) janjang buah sawit segar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Sarban alias Aban;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    BuanaEstate, setelah terdakwa menyuruh USOP (DPO) untuk menemaniterdakwa yang pada saat itu saksi SARBAN ALS ABAN langsungberangkat menuju lokasi Perkebunan Sawit dengan menggunakangerobak gandeng milik USOP (DPO) .
    Kemudian USOP (DPO) yangpada saat itu terdakwa bersama dengan saksi SARBAN ALS ABANjuga membawa 2 (dua) buah besi tojok milik USOP (DPO), dan sekirapukul 17.00 Wib sesampainya di atas benteng di Areal PerkebunanSawit tersebut pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiSARBAN ALS ABAN bahwa buah sawit sebanyak 7 (tujuh) janjangbuah sawit segar yang ada di atas benteng tersebutlah yang akandiangkat / dilangsir, dan setelah itu terdakwa dan saksi SARBAN ALSABAN langsung mengangkat 7 (tujuh) janjang
    buah sawit segar tersebutdan memasukkannya kedalam gerobak gandeng yang terdakwa dansaksi SARBAN ALS ABAN bawa dengan menggunakan 2 (dua) buahbesi tojok yang terdakwa dan saksi SARBAN ALS ABAN bawa.Selanjutnya setelah selesai mengangkat dan memasukkan 7 (tujuh) buahsawit segar tersebut kedalam gerobak gandeng, pada saat itu terdakwadan saksi SARBAN ALS ABAN langsung pulang namun pada saathendak pulang tibatiba datang Petugas Keamanan PT.
    dan saksi Sarban alias Aban tidak memiliki ijin untukmengambil buah kelapa sawite;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, kerugian yang dialami PTBuana Estate adalah Rp. 175.000.
    Hartono Pranoto dansaksi Suyetno melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Sarban alias Aban, selanjutnya saksi, saksi Hartono Pranotodan saksi Suyetno membawa Terdakwa dan saksi Sarban alias Abanberikut seluruh barang bukti ke Polsek Secanggang;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi Sutripnomelalui telepon selular tentang perbuatan pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa dan saksi Sarban alias Aban;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 833 /Pid.Sus/2014.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 183/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — MUHAMAD BAIDWI alias DWI bin HASAN BASRI
525
  • SANUSI Alias H.UCI Bin SARBAN yang dapat dijadikan uangdan terdakwa untuk melaksanakan niatnya sekira pukul 02.00WIB berjalan kaki menuju gudang milik saksi H.
    SANUSIAlias H.UCI Bin SARBAN yang dapat dijadikan uang danterdakwa untuk melaksanakan niatnya sekira pukul 02.00 WIBberjalan kaki menuju gudang milik saksi HH.
    SANUSI Alias H UCI Bin SARBAN bukanmilik para terdakwa.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti.Ad. 4.
    SANUSI AliasH.UCI Bin SARBAN yang dapat dijadikan uang dan terdakwa untukmelaksanakan niatnya sekira pukul 02.00 WIB berjalan kaki menujugudang milik saksi H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2283/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahi Bin Asmawi) dengan Pemohon II (Aswati Binti Sarban) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 2283/Pdt.P/2019/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wahi Bin Asmawi, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Pasir BonongRT.006 RW. 002 Desa Gembor Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Aswati Binti Sarban,
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Juli 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2283/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sarban, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Akim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Madyani dan Mamat, dengan mas kawinberupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahi Bin Asmawi) denganPemohon II (Aswati Binti Sarban) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, pada tanggal 03 Juli1994;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180803720002 atas namaWahi Bin Asmawi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160909 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604186504740002 atasnama Aswati Binti Sarban sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahi Bin Asmawi) denganPemohon II (Aswati Binti Sarban) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 133-K/PM II–08/AU/V/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — ABI SISHERU HARIANTO, SERDA
3116
  • di Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP 517828.b.
    Bahwa pada tangal 31 Desember 2013 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke kantor Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma dan langsungmenghadap Kasi Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma (Mayor Tek Ruhimat, S.T.) kemudian padatanggal 9 Januari 2014 Terdakwa diserahkan ke Satoom Lanud Halim Perdankusuma.g.
    Bahwa selanjutnya Saksi mendapat perintah dari Kasi Sarban agar Terdakwa tidak boleh dijemputkemudian Saksi menelpon Terdakwa dan memberitahukan tentang perintah Kasi Sarban yang menyuruhTerdakwa untuk datang sendiri kekantor Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma dan tidak bolehdijemput, selanjutnya tak lama kemudian Terdakwa datang ke kantor Sarban Lanud Halim Perdanakusumauntuk menyerahkan diri.6.
    lulus kemudian di tugaskan di Sarban Dislog LanudHalim Perdanakusuma hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 517828.2.
    Bahwa tak lama kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui telepon dan memberitahukantentang perintah dari Kasi Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma (Mayor Tek Ruhimat, S.T.) agarTerdakwa kembali ke kesatuan sendiri tanpa dijemput, selanjutnya Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri ke kantor Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma dan langsung menghadapKasi Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma (Mayor Tek Ruhimat, S.T.) dan selanjutnya perintahSarban agar Terdakwa tidak pulang
Register : 16-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 89/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 3 Nopember 2015 — - Jupri Bin Ambok Dalek
4011
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 ( dua) ekor ayam jantan warna merah dan hitam- 2 ( dua) ekor ayam betina masing-masing warna kuning dan warna hitamDikembalikan kepada saksi Sarban Bin Noto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah dan hitame 2 (dua) ekor ayam betina masingmasing warna kuning dan warna hitamDikembalikan kepada saksi Sarban Bin Noto;4.
    Sarban Bin Noto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melakukanpencurian 4(empat) ekor ayam milik saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN SntBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekirapukul 23.00 WIB di Rt 03 Kebun Duren Desa Tangkit Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi
    ayamayam tersebut ke pasar AngsoDuo Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti mengambil 4(empat) ekor ayam dengan rincian 2(dua) ekor ayam jantan dan 2(dua) ekor ayam betina milik saksi Sarban Bin Noto;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangharus dinyatakan telah terpenuhi;Ad 3.
    Bin Noto yang dicuri olehTerdakwa maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Sarban Bin Noto;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan dari diri dan perbuatan Terdakwa tersebut;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sarban Bin Noto;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah dan hitame 2 (dua) ekor ayam betina masingmasing warna kuning dan warna hitamDikembalikan kepada saksi Sarban Bin Noto;6.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 6 Maret 2014 — MATOYAH bt SUTO Dkk (PARA PENGGUGAT) MELAWAN RUKIYAH Dkk (PARA TERGUGAT);
567
  • Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I ; 2 MUSTOFA bin SARBAN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa Tegalsuruh RT 2 / RW 1 Kec. Sragi Kab. Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II ; 3 KUNIYAH bt SARBAN, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggaldi Desa Tegalontar RT 2 / RW 8 Kec. Sragi Kab.
    Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III ; 4 NUR SARIF bin SARBAN, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggaldi Desa Tegalontar RT 2 / RW 4 Kec. Sragi Kab. Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV ; 5 WASIAH bt SARBAN, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggaldi Desa Tegalontar RT 2 / RW 8 Kec. Sragi Kab.
    Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V ;; 6 SOHIDIN bin SARBAN, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggaldi Desa Tegalontar RT 2 / RW 4 Kec. Sragi Kab. Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI; 7 SAYIDAH bt SARBAN, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Desa Tegalontar RT 2 / RW 8 Kec. Sragi Kab.
    Raisah (meninggal dunia), 3.Sarban, 4. Muslimah, 5. Tariyah (meninggal dunia), 6. Wasiyah, dan 7.
    , danberhak mewaris atas harta peninggalan almarhum Bapak Wargam danalmarhum Bapak Sarban tersebut merupakan wewenang Peradilan Agamabukan wewenang Peradilan Umum.
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
Khusnul Khotimah
2413
  • 0118 tertanggal 26 April 2016 yang semula tertulis 26 April 2016 diperbaiki menjadi tanggal 26 April 2018;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perubahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMAD ARKA anak ketiga laki - laki dari suami Istri Khusnul Khotimah dan Sarban
    Bahwa PEMOHON mempunyai Kartu Keluarga Nomor 3216180111110001dengan nama kepala keluarga SARBAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Tertanggal 0911 2021;3. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan seorang LAKI LAKI yang bernama SARBAN pada tanggal 30 Mei 2004, dan telah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kec setu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:277/12/vi/2004 tertanggal 30052004.4.
    Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan ini adalah untukmelakukan perbaikan Tanggal Lahir terhadap Akta Kelahiran anakPEMOHON yaitu:# Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3216LT200920180118 tertanggal lahir26 April 2016 di ganti menjadi 26 April 2018 atas nama Muhamad Arkaanak ketiga dari suami Istri Khusnul Khotimah dan Sarban,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran No 130/SKL/RSPB/IV/2018atas nama Muhamad Arka;7.
    Penetapan No. 296/Pdt.P/2021/PN.Ckr.26 April 2018 atas nama Muhamad Arka anak ketiga laki laki dari suamiIstri Khusnul Khotimah dan Sarban, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran No 130/SKL/RSPB/IV/2018 atas nama Muhamad Arka;3.
    Bukti P. 2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasidengan atas nama kepala keluarga SARBAN, (BuktiP.2);3. Bukti P. 3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3216LT200920180118 tertanggal 20 September 2018 an.MUHAMAD ARKA, (Bukti P.3);4. Bukti P. 4 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.130/SKL/RSPB/ IV/2018 tertanggal 26 April 2018 an.MUHAMAD ARKA yang dikeluarkan oleh Rumah SakitPermata Bekasi, (Bukti P.4);5.
    Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahunkelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMAD ARKA; Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon yang bernama MUHAMAD ARKAlahir tanggal 26 April 2018 akan tetapi dalam dalam akta kelahiran tertulistanggal 26 April 2016; Bahwa Suami Pemohon bernama SARBAN; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah resmi dengan SARBAN tahun 2004tapi tanggal dan bulannya saya tidak ingat; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak 3 (tiga) orang yaitu:e Anak pertama bernama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmi binti Jakria) dengan almarhum suami Pemohon (Rasad bin Sarban) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1979 di Kampung DagoCarek, Desa Bangkuyung, Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada para
    ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan almarhumRasad bin Sarban tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebut keduanyatidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan almarhum Rasad bin Sarban dan sampai saat initidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinan mereka;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
    dan almarhumRasad bin Sarban telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa selama ini Pemohon dan almarhum Rasad bin Sarbanbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganalmarhum Rasad bin Sarban tidak tercatat di KUA setempat dankeduanya mengajukan permohonan pengesahan nikah untuksebagai bukti suami istri dan mengurus administrasi kependudukanserta keperluan lainnya;2.
    almarhumRasad bin Sarban tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebut keduanyatidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan almarhum Rasad bin Sarban dan sampai saat initidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhumRasad bin Sarban telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat)
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,dan almarhum Rasad bin Sarban berstatus perawan, dan antara Pemohon dengan Rasad bin Sarban tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebut keduanya tidaksedang terikat pernikahan dengan pihak lain;7. Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon denganalmarhum Rasad bin Sarban dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka;8.
    Bahwa Pemohon dengan almarhum Rasad bin Sarban telah menikahmenurut syariat Agama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhisyarat dan rukun pernikahan baik menurut syariat agama Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia,terkecuali dalam hal pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon denganalmarhum Rasad bin Sarban serta tidak ada halhal yang merusakpernikahan keduanya;1.
Register : 16-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 360/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Terdakwa:
NASIRUDIN bin SARBAN
4631
  • Menyatakan Terdakwa Nasirudin Bin Sarban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
NASIRUDIN bin SARBAN
Putus : 28-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2014 — MATOYAH bt SUTO, dkk melawan RUKIYAH, dkk
4323
  • MUSTOFA bin SARBAN ;Umur 54 Tahun, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DesaTegalsuruh RT 2 / RW 1 Kec. Sragi Kab. Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II/PEMBANDING ;3. KUNIYAH bt SARBAN ;Umur 49 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di DesaTegalontar RT 2 / RW 8 Kec. Sragi Kab. Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING ;4. NUR SARIF bin SARBAN,Umur 46 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di DesaTegalontar RT 2 / RW 4 Kec. Sragi Kab.
    SAYIDAH bt SARBAN ;Umur 38 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di DesaTegalontar RT 2 / RW 8 Kec. Sragi Kab. Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII/PEMBANDING ;8. WIDAYAT bin SARBAN ;Umur 30 Tahun, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di DesaTegalontar RT 2 / RW 8 Kec. Sragi Kab.
    Sarban, 4.Muslimah, 5. Tariyah (meninggal dunia), 6. Wasiyah, dan 7.Darkiyah. Anakanak Wargam telah mendapat warisan dariBapak Wargam dengan Ibu Waryuni masingmasing dan tidakada permasalahan ;5. Bahwa harta yang diterima oleh Sarban dengan Ibu Matoyah(Istri) yang sekarang masih hidup (PENGGUGAT !)
    Bahwa Kakek Wargam dan Nenek Waryuni telah meninggaldunia, kemudian juga Bapak Sarban meninggal tahun 2010karena sakit, sedangkan Ibu Matoyah (lIstri) masih hidupsekarang PENGGUGAT dan anakanaknya Sarban (Alm)PENGGUGAT II sampai dengan VIII ;7.
    No. 210/Pdt/2014/PT.SmgBapak Sarban, dan berhak mewaris atas hartapeninggalan almarhum Bapak Wargam dan almarhumBapak Sarban tersebut merupakan wewenang PeradilanAgama bukan wewenang Peradilan Umum.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 53-K/PM.II-11/AU/VIII/2018
Tanggal 12 Oktober 2018 — Oditur:
Hary Catur W., SE., SH
Terdakwa:
Lamuji
8626
  • Lamuji Pelda NRP. 517188 Bintara Sarban Base Rescue Sibaseops Disops Lanud Adi Soemarmo bulan Januari 2018 sampai dengan bulan bulan Maret 2018 yang di tandatangani oleh Kepala Seksi Base Ops Cukup Widodo Kapten Lek NRP 506764.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.

    PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 53K / PM II11 / AU / VIII / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanLamuji.Pelda / 517188.Bintara Sarban Base Rescue SibaseopsDisops.Lanud Adi Soemarmo.Tempat tanggal lahir
    LamujiPelda NRP. 517188 Bintara Sarban Base RescueSibaseops Disops Lanud Adi Soemarmo bulanJanuari 2018 sampai dengan bulan bulan Maret2018 yang di tandatangani oleh Kepala Seksi BaseOps Cukup Widodo Kapten Lek NRP 506764.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.d.
    Bahwa selama Terdakwa dalam melaksankan dinasseharihari sebagai Ba Sarban Base Rescue SibaseopsDisops Lanud Adi Soemarmo bertingkah laku biasa sajadan sewajarnya saja.Hal 7 dari 26 hal, Putusan Nomor 53/K/PM II11/AU/VIII/20188.
    Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah, saat itu Terdakwa berpangkat Peldadan menjabat sebagai Bintara Sarban Base RescueSibaseops Disops, Lanud Adi Soemarmo = hal inimenunjukan Terdakwa adalah seorang anggota Militeraktif.2.
    Lamuji Pelda NRP. 517188Bintara Sarban Base Rescue Sibaseops Disops Lanud Adi Soemarmobulan Januari 2018 sampai dengan bulan bulan Maret 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Base Ops Cukup Widodo Kapten LekNRP 506764.Hal 25 dari 26 hal, Putusan Nomor 53/K/PM II11/AU/VIII/2018Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Kamsur, Tempat Tanggal Lahir Pemohon: 19 Tahun serta nama orang tua Pemohon: P. Kamsur dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: 30 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : Sunakyah binti Sarban, Tempat Tanggal Lahir Pemohon: Malang, 18 Agustus 1954 serta nama orang tua pemohon: Sarban dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: Malang, 9 Maret 1937;

    3.

    SALINANPENETAPANNomor 0839/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh:Sunakyah binti Sarban, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bareng Kartin!
    Kamsur dan Tempat TanggalLahir suami Pemohon: 30 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : Sunakyah binti Sarban, Tempat Tanggal Lahir Pemohon:Malang,18 Agustus 1954 serta nama orang tua pemohon: Sarban danTempat Tanggal Lahir suami Pemohon: Malang 9 Maret tahun 1937 ;6.
    Penetapan No. 0839/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/4/1973 tanggal 2 Agustus 1973, sebenarnyaadalah Nama Pemohon : Sunakyah binti Sarban, Tempat Tanggal LahirPemohon: Malang,18 Agustus 1954 serta nama orang tua pemohon: Sarbandan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: Malang 9 Maret tahun 1937 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Kamsurdan tempat dan tanggal lahir suami Pemohon: 30 Tahun sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon : Sunakyah binti Sarban, tempat dan tanggallahir Pemohon: Malang, 18 Agustus 1954 serta nama orang tua pemohon:Sarban dan tempat dan tanggal lahir suami Pemohon: Malang, 9 Maret 1937,HIm. 4 dari 8 hlm.
    Kamsur dantempat dan tanggal lahir suami Pemohon: 30 Tahun sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon : Sunakyah binti Sarban, tempat dantanggal lahir Pemohon: Malang, 18 Agustus 1954 serta nama orang tuapemohon: Sarban dan tempat dan tanggal lahir suami Pemohon: Malang,9 Maret 1937;2.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 131/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penuntut Umum : GAMA PALIAS, SH., Terdakwa : Ismail Abubakar Alias Ismail
3817
  • Muhammad Alias Sarban.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban Sarban Muhammad Alias Sarban sementara berada di teras Gedung Balai Desadi Desa Bumi Rahmat, Kecamatan Gane Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, sambilduduk di kursi, tibatiba datang terdakwa Ismail Abubakar Alias Mail dari arahbelakang saksi korban dan kemudian memukul saksi korban, dengan menggunakantangan kanannya dari arah samping kanan
    , yang mengenai pada bagian mata sebelahkanan dari saksi korban;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ismail Abubakar Alias Mail, saksi korbanSarban Muhammad Alias Sarban mengalami pembengkakan pada dahi kanan,pembengkakan pada kelopak bawah mata kanan, terdapat pendarahan pada selaputbola mata kanan, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 836/026/IV/2014,tanggal 10 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Muhammad Alias Sarban, menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wit di TerasGedung Balai Desa Bumi Rahmat Kecamatan Gane Barat Kabupaten HalmaheraSelatan, Terdakwa Ismail Abubakar Alias Mail telah melakukan pemukulanterhadap Korban Sarban Muhammad Alias Sarban ;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kananyang dilayangkan sebanyak
    Muhammad Alias Sarban yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 601/PID.B/2011/PN.TBN
Tanggal 2 Februari 2012 — Ngatmin Alias Min Gagak.
264
  • Tuban, saksi telah kehilangan satu unit sepeda motor yangsaat itu diparkir didepan warung saksi Sarban tersebut.Bahwa tindakan saksi selanjutnya mencari informasi dan menanyakankepada saksi Sarban,apakah ia mengetahui sepeda motornya tersebutternyata saksi Sarban menjawab dibawa dan dikendarai oleh terdakwaNgatmin Bin Gagak menuju ke selatan jalan, selanjutnya saksimelaporkan kejadian ini kepada Pihak yang berwajib.Bahwa, barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalahberupa satu sepeda motor
    Semi, berupa satu unitsepeda motor yang diparkir didepan warung milik saksi 2.Sarban berada didesa Sukolilo Kec.
    Bancar, Kab.Tuban, saksi telah kehilangan satu unit sepeda motor yang saat itu diparkirdidepan warung saksi Sarban tersebut.Bahwa, benar tindakan saksi selanjutnya mencari informasi dan menanyakankepada saksi Sarban,apakah ia mengetahui sepeda motornya tersebut ternyatasaksi Sarban menjawab dibawa dan dikendarai oleh terdakwa Ngatmin BinGagak menuju ke selatan jalan, selanjutnya saksi melaporkan kejadian inikepada Pihak yang berwayjib.Bahwa, benar barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah
    Sarban, saksi 3.
    Semi, = saksi 2 Sarban, dan saksi Sutriyono serta barang bukti maupunketerangan terdakwa sendiri telah terungkap fakta hukum, bahwa sebelum kejadianini terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor milik saksi Semi telah diparkir didepan warung milik Sarban didesa Sukolilo Kec.