Sarbinih) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatisampurna,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisna bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Jumati binti Sarbinih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tasrip Acep S. bin Sawidja S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saryati binti Sarbinih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KOSIM bin RUSLAN) terhadap Penggugat(SAHAMAH Binti SARBINIH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi360li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols48rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Mengabulkan gugatan Penggugat;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf12.tabMenjatuhkan talak Tergugat (KOSIM bin RUSLAN) terhadap Penggugat(SAHAMAH Binti SARBINIH

ItrchfcsObf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid5514716charrsid2430639 MENGADILIpar pard Itrparqjli0ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11224606 cbpat8 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid11224606charrsid14169405 1.tab Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangantidak hadir; par2.tab Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KOSIM bin RUSLAN)terhadap Penggugat(SAHAMAH Binti SARBINIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbinih Bin Ceper) dan Pemohon II (Marnah binti Neman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marulloh bin Sarbinih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soibatul binti Nahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ibrohim Alias Brohim Bin Sarip) terhadap Penggugat (Ruminah Binti Sarbinih);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,-( delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subhan bin Samsuri) terhadap Penggugat (Suryani binti Sarbinih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 379.000,-(tiga ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Mundari bin Mursid) terhadap Penggugat (Lenih binti Sarbinih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iyat Supriyatna bin Sarbinih) terhadap Penggugat (Soleha binti Suhandi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

P.1 tersebut telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu keluarga Pemohon bernama Pardi Bin Sarbinih dan Milik BinSupadi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, maka saksisaksi Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil sebagaimana dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya keteranganketerangannya dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan

Sarbinih);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbinih Bin Ceper) dan Pemohon II (Marnah binti Neman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sarbinih bin H. Rinin Sangko) terhadap Penggugat (Siti Rohmah, S.PdI binti H. Rumdana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.

Bahwa dari (alm) Jumenih meninggalkan 5 (lima) orang anak yangmasih hidup bernama: a.c.a Sarbinih, a.c.b. Sarimah; a.c.c.Sarmanih; a.c.d. Anah; a.c.e. Jolang;d. Mengacu pada hal tersebut datas maka terbukti Saudara Hanapi bukanahli waris dari alm.Saiun bin Gamin;e. Bahwa andaikata pun benar Quad Non Penggugat adalah Ahli Warisdari almarhum Saiun Bin Gamin, Penggugat tetap tidak mempunyaikualitas sebagai Penggugat karena ada pihakpihak yang lebihberwenang/berkualitas untuk mengajukan gugatan;f.

Bahwa yang kualitas berhak dan mempunyai kualitas Penggugat dalamperkara aquo bukan Saudara Hanapi bin Juki namun harus salah satudari ahli waris yang tertera dalam Posita Gugatan Perkara PerdataNomor 31/Pdt.G/2006/PN Jkt Tim yakni antara: SdrJumroh, Naseroh,Juki, Sarbinih, Sarimah, Sarmanih , Anah atau Sdr Jolang;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas terbukti bahwa Saudara Hanapibukan merupakan Ahli Waris dari aim.

Jumenih meninggalkan 5 (lima) orang anak yangmasih hidup bernama Sarbinih, Sarimah, Sarmanih, Anah dan Jolah (Vide Bukti TI, TIl Juncto Bukti P1 s/d P4);d. Bahwa adaikata pun benar Quad Non Temohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) adalah Ahli Waris dari Alm. Saiun Bin Gamin,Temohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat) harus menunjukkandan memperlihatkan Surat Waris yang membuktikan bahwa TemohonKasasi (dahulu Terbanding/Penggugat) adalah salah seorang dari AhliWaris Alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmiri bin Sarbinih) dengan Pemohon II (Badriah binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kayata bin Pengki) terhadap Penggugat (Niaroh alias Niaroh Sartika binti Sarbinih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulakan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Sarbinih bin Basri dan Rahma binti Rahmat yang telah terjadi pada tanggal 20 September 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PUAD BIN SARBINIH) terhadap Penggugat(ARWATI BINTI TEBOL);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Bahwa yang kualitas berhak dan mempunyai kualitas Penggugat dalamperkara aquo bukan Saudara Hanapi bin Juki namun harus salah satudari ahli waris yang tertera dalam Posita Gugatan Perkara Perdata No ; 31/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim yakni antara :Sdr.Jumroh, Naseroh, Juki, Sarbinih, Sarimah, Sarmanih , Anah atau:Sdr.Jolang; Berdasarkan dalildalil tersebut diatas terbukti bahwa Saudara Hanapibukan merupakan Ahli Waris dari alm.

Jolang ;Menimbang, bahwa dengan . mengacu pada posita gugatan dalamperkara Nomor : 31/Pdt.G/2006/PN.Jkt:Tim. menurut dalil Eksepsi Tergugat 1&ll bahwa ahli waristerdekat almarhum Saiun bin Gamin bukanlah Hanafi bin Juki tetapi Jumirah , Naserah , Juki, Sarbinih, Sarinah, Sarmanih , Anah dan Jolang ; Menimbang, bahwa benarkah Hanafi bin Juki/Penggugat bukanlah ahiwaris Saiun bin Gamin sehingga tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugatdidalam perkara, ini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut