TIRTA BUANA MATARAM VS SARDJONO WALUYO HARTONO

HETI WIDIASTUTI Binti HADI SUNARYOICHWAN SETIYAWAN Bin SARDJONO

EKO SONGO bin SARDJONO vs EKA SUSANTI binti SOEKARJO

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (EKOSONGO bin SARDJONO) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (EKA SUSANTI bintiSOEKARJO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSanggau ;3.

TIRTA BUANA MATARAMmelawanSARDJONO WALUYO HARTONO

Menyatakan menurut hukum bahwa setoran uang tunai atas pembayaran kredit Penggugat yang telah dilakukan melalui slip penyetoran kepada Pihak BRI KCP Megamas Manado pada nomor rekening : 202401000027101 atas nama OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO, yang telah dibuktikan melalui Catatan Rekening Koran dan Bukti Slip Penyetoran pada setiap bulannya yaitu : Setoran Tunai tanggal 30 Agustus 2010 sebesar Rp.10.000.000; Setoran Tunai tanggal 28 September 2010 sebesar Rp. 6.000.000

OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO melawan HERNANDA DENIARTO, DKK

PUTUS ANNomor : 252 /PDT.G/ 2013 /PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Kembang~ Kelurahan Sario Lingkungan iilKecamatan Sario Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SEMMYMANANOMA, SH, MH, Advokat/Konsultan Hukum,alamat Jl.

Bahwa sejak terjadinya pemberian fasilitas kredit investasi olehTergugat Il kepada Penggugat, maka Penggugat selalu dan aktifmelakukan penyetoran kepada Pihak BRI KCP Megamas Manadopada nomor rekening : 202401000027101 atas nama OLIVIAYULIETA MEGI SARDJONO, yang telah dibuktikan melalui CatatanRekening Koran dan Bukti Slip Penyetoran pada setiap bulannyayaitu :e Setoran Tunai tanggal 30 Agustus 2010 = sebesarRp.10.000.000;e Setoran Tunai tanggal 28 September 2010 sebesar Rp.6.000.000;e Setoran Tunai

investasi,dengan nilai kredit sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus jutarupiah) antara BRI Cabang Pembantu Megamas Manadodengan Penggugat dimana masa waktu pelunasan kredit dariPenggugat adalah terhitung mulai tahun 2010 dan berkahirjatuh tempo pada tahun 2017 adalah sah.Menyatakan menurut hukum bahwa setoran uang tunai ataspembayaran kredit Penggugat yang telah dilakukan melalui slippenyetoran kepada Pihak BRI KCP Megamas Manado padanomor rekening : 202401000027101 atas nama OLIVIA YULIETAMEGI SARDJONO

OLIVIA YM SARDJONO(Penggugat) atas sebidang tanah seluas 197 m2 (seratussembilan puluh tujuh meter persegi) sesuai surat umur Nomor21/Sario/2004;. Bahwa menanggapi gugatan Penggugat poin 3 (tiga) dalamsurat gugatan yang pada itinya menerangkan bahwaPenggugat selalu aktif melakukan penyetoran kepada pihak BRIKCP Megamas Manado pada nomor rekening20401000027101 a.n.

-SARDJONO-ABDUL HARIS, SH-GARDJITO, Amd, SH-KHOIRUL JARODHI

Kompol Sardjono, terdakwa 2.Aiptu Abdul Haris, terdakwa 3. Bripka Gardjito dan terdakwa 4.

SARDJONO, terdakwa 2.ABDUL HARIS, terdakwa 3. GARJITO terdakwa 4.

Yuki;Terdakwa Sardjono dan Khoirul Jarodhi menyatakan cukup;. Hesty Triani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Sardjono dan kawankawandan saksi baru kenal Sdr.

Sardjono, Sdr. AbdulHaris dan Sdr.

ALI SARDJONO alias LIAN SHUN EN vs MERLINA cs

PUTUSANNo. 787 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ALI SARDJONO alias LIAN SHUN EN, bertempat tinggal diTaman Permata Indah Blok PK No. 5, Jakarta Barat dahuluberalamat di Jalan Kemenangan Ill No. 84, RT. 06 RW. 03,Kelurahan Glodok, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili Kuasanya :HOTMA P.D. SITOMPUL, SH ;ANDI F.

Nyonya ROCHMANI GATOT SARDJONO, 2. Nyonya SRI WAHYUNINGSIH YULIANTI, SH, 3. Tuan WAHYU TRI NUGROHO, 4. Tuan Ir. WAHYU BUDI MULYANTO, 5. Tuan WAHYU ADI WIBOWO, SH, 6. Tuan WAHYU SETYO PRABOWO, SH 7. Nyonya WAHYU WINDUSARI SETYAWATI, SH, 8. Nyonya WAHYU RETNO WIDYASTUTI, S.Sos, 9. Tuan WAHYU RADITA SETIADI, 10. Nyonya Dra. ANISSATURROSIDAH, yang dalam hal ini bertindak selaku wali dari kedua anak kandungnya masing-masing : 1. ANDRIANA VITA NURJANAH, 2. ANDRIAN NUR AZIZ tersebut ;

Nyonya ROCHMANI GATOT SARDJONO, dkk vs YAYASAN PAMARDI BUDI KLATEN

GATOTSARDJONO alias GATOT SARDJONO, BA. Alias Drs. GATOTSARDJONO untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketatersebut serta membantunya didalam proses balik namanya sehinggatanah sengketa yang semula masih atas nama GATOT SARDJONO aliasGATOT SARDJONO, BA. Alias Drs. GATOT SARDJONO dapat beralihmenjadi atas nama PENGGUGAT.

GATOT SARDJONO alias GATOT SARDJONO, BA. Alias Drs.GATOT SARDJONO ;Menyatakan demi hukum bahwa nama Alm. GATOT SARDJONO aliasGATOT SARDJONO, BA. Alias Drs.

GATOT SARDJONO, Sertifikat Hak Milik No.184/Desa Sekarsuli atas nama GATOT SARDJONO, BA. Sertifikat HakHal. 8 dari 28 hal. Put. No 1546 K/PDT/2009Milik No. 264/Desa Sekarsuli atas nama Drs. GATOT SARDJONO,Sertifikat Hak Milik No. 79/Desa Sekarsuli atas nama GATOT SARDJONO,BA., Sertifikat Hak Milik No. 74/Desa Sekarsuli atas nama Drs. GATOTSARDJONO.

GATOT SARDJONO, Sertifikat Hak MilikNo. 184/Desa Sekarsuli atas nama GATOT SARDJONO, BA. SertifikatHak Milik No. 264/Desa Sekarsuli atas nama Drs. GATOT SARDJONO,Sertifikat Hak Milik No. 79/Desa Sekarsuli atas nama GATOT SARDJONO,BA., Sertifikat Hak Milik No. 74/Desa Sekarsuli atas nama Drs.

GatotSardjono alias Gatot Sardjono, BA., alias Drs. Gatot Sardjono ;Hal. 19 dari 28 hal. Put. No 1546 K/PDT/20094. Menyatakan nama Alm. Gatot Sardjono alias Gatot Sardjono, BA., aliasDrs. Gatot Sardjono sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik atas tanahtanah sengketa bukanlah pemilik sebenarnya ataubukanlah yang berhak atas tanah dan bangunan sengketa;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Denny Saputra bin Imam Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Denny Priatna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan sawah Besar, Kota Jakarta Pusat; 4.

Denny Saputra bin Imam Sardjono;Yuliana binti Denny Priatna;

Sardjono

Hj.RAHMIAH SARDJONO dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk

Bahwa sejak Tahun 1968 sampai dengan meninggalnyaSuami dari Penggugat dan orang tua dari PenggugatIl, Ill dan Penggugat IV (LETKOL SARDJONO) pada tahun1995 tidak pernah ada pihak lain yang ' melakukankeberatan atas penguasaan sebidang tanah Negaratersebut diatas ;.

Yang menjadi alasan Tergugat Intervensisebagai berikut ; Bahwa Almarhum Letkol (Purn) Sardjono bertugas diKoopsau Il sejak tahun 1965 hingga menjabat sebagaiDandenma mulai tahun 1968 sampai dengan tahun 1973. SejakTahun 1973 yang bersangkutan menjadi Anggota SPRD ;a. Bahwa pada tahun 1968 sampaidengan tahun 1973, AlmarhumLetkol (Purn) Sardjono menjabatsebagai Komando Detasemen Markas(Dandenma) Koopsau Il (dahuluKodau Ill).

Bahwa pada tanggal 23 September2006, pihak keluarga AlmarhumLetkol (Purn) Sardjono membuatsurat pernyataan yang padapokoknya akan melaksanakanpengosongan Rumah Dinas INI AUpaling lambat tanggal 30September 2006, setelah tanggalyang ditentukan yaitu padatanggal 30 September 2006keluarga Almarhum Letkol (Purn)Sardjono kembali mengajukanpermohonan untuk perpanjanganrumah dinas. Sebelum = sampaidengan tanggal 30 September2006, Para Penggugat mengaju kanpermohonan perpanjangan lagiyaitu.

Foto copy Surat dari Hj.Rahmiah Sardjono danErtikajanti.S,SH, tanggal 28 Agustus 2006 perihalPermohonan Perlindungan Hukum yang ditujukan kepadaKetua DPRD Kota Makassar, yang diberi tanda bukti' P13.

Foto copy Riwayat Singkat Pekerjaan Selama di TNIAngkatan Udara atas nama Sardjono, yang diberi' tandabukti T.l 2 ; 3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDI PURNOMO Bin (Alm) SARDJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

SARDJONO

Menyatakan bahwa nama SONNY KURNIA SETIAWAN bin SARDJONO sebagaimana dalam : Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No.3517172103860001 tertanggal 21 Januari 2014, Kartu Keluarga No.3517170211070016 tertanggal 22 Januari 2014, Kutipan Akta Kelahiran No. 73 / DN / 2011 tertanggal 28 Oktober 2011, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, No.13OA oa 0006919 tertanggal 29 Mei 1995, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No.13 DI 0001988 tertanggal 23 Mei 1998 adalah orang yang sama dengan

SONY KURNIAWAN bin SAROJONO sebagaimana dalam Akta Cerai No.1912 / AC / 2013 / PA.Jbg binti HARTONO, tertanggal 25 September 2013 yaitu Pemohon, sehingga nama Pemohon menjadi SONNY KURNIA SETIAWAN bin SARDJONO al.SONY KURNIAWAN bin SAROJONO;3.

SONNY KURNIA SETIAWAN Bin SARDJONO al. SONY KURNIAWAN Bin SAROJONO

PENETAPANNomor : 93 /PDT.P / 2014/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SONNY KURNIA SETIAWAN Bin SARDJONO al.

buktisurat dan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 27 Agustus 2014 di bawah register perkara nomor : 93 /PDT.P/2014 / PN.P.JMB telah mengajukan permohonan dengan mengemukakanhal hal sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon dalam Akta Cerai No.1912 / AC / 2013 / PA.Jbgtanggal 25 September 2013 tertulis SONY KURNIAWAN Bin SARDJONO

( Bukti fotokopi Akta Cerai terlampir );e Bahwa nama Pemohon tersebut dalam KTP ( Kartu Tanda Penduduk ),dalam KK ( Kartu Keluarga ) dalam Akta Kelahiran dan dalam ljazahPemohon nama Pemohon tertulis SONNY KURNIA SETIAWAN ( Buktifotokopi KTP, KK,Akta Kelahiran dan ljazah terlampir );e Bahwa dalam Akta Kelahiran dan dalam ljazah nama Ayah Pemohontertulis SARDJONO;e Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalahpahamanidentitas pribadi Pemohon dan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang

selanjutnya dari bukti P.4,P.5,P.6 menerangkan bahwaorang bernama SONNY KURNIA SETIAWAN lahir di Surabaya pada tanggal 21Maret tahun 1982 dengan nama orang tua adalah SARDJONO;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 menerangkan bahwa SONYKURNIAWAN bin SAROJONO telah bercerai dengan ARY SUCI HARWATI bintiHARTONO pada tanggal 25 September 2014;Menimbang bahwa bukti surat P.4 tersebut telah didukung denganketerangan Saksi Suprijadi dan Saksi Bambang Yulianto yang menerangkanbahwa warganya di Desa Menturus

bernama SONNY KURNIA SETIAWAN telahbercerai dengan ARY SUCI HARWATI pada tahun 2013;Menimbang, bahwa Saksi Suprijadi dan Saksi Bambang Yulianto jugamenerangkan bahwa dalam Akta Cerai, nama SONNY KURNIA SETIAWANtertulis SONY KURNIAWAN bin SAROJONO yang mana menurut keteranganpara Saksi bahwa SONNY KURNIA SETIAWAN bin SARDJONO adalah orangyang sama dengan SONY KURNIAWAN bin SAROJONO. dan dalam Akta Ceraiterdapat kesalahan pengetikan mengenai alamat yaitu yang sebenarnya adalahkecamatan Kudu bukan

SARDJONO BIN PRANOTO SISWOYO (Penggugat) lawan ZAINAL ABDI, DKK (Tergugat)

PUTUSANNOMOR : 35/PDT.G/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :e Nama : SARDJONO BIN PRANOTO SISWOYO.e Tempat/Tgl. Lahir: : Yogyakarta/14101935.e Agama : Islam.e = Pekerjaan : Pensiunan PNS.e Alamat : Jl. Ir. H. Juanda RT. 026 Kel.

pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 April 2014,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi padatanggal 21 April 2014, dalam Register Nomor : 35/PDT.G/2014/PN.Jmb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : 1Bahwa Penggugat terangkan terlebih dahulu asal usul tanah perkara dan tanahyang bersepadan, bahwa Orang Tua Penggugat yang bernama PranotoSiswoyo memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Sardjono

tanah milikIbu Sugiarti, yang berbatasan dengan tembok dan dulunya di atas tanahobjek sengketa ada jalan lorong yang menuju ke rumah Ibu Sri Sugiarti(Tergugat II).Bahwa saksi tahu ada jalan lorong diatas tanah objek sengketa, karenasaksi sering melewati jalan lorong tersebut, sebab saksi tukang masak IbuSri Sugiarti (Tergugat III).Bahwa anak dari almarhum Pranoto Siswoyo ada 6 (enam) orang, yaituSardjono;Suatpandi;Sutikno;Sucipto;Sri Sugiarti;Asrori.e Bahwa saksi tahu ada permasalahan karena pak Sardjono

(Penggugat) dansaksi tahu karena pak Sardjono (Penggugat) pernah menyampaikankepada saksi, tanah yang menjadi objek sengketa adalah tanah sayadari hasil bagi warisan almarhum Pranoto Siswoyo;Bahwa saksi tidak tahu pembagian warisan bagi anakanak darialmarhum Pranoto Siswoyo;Bahwa dulunya diatas tanah objek sengketa, dalam kondisi kosonghanya ada jalan lorong, setelah itu dibangun rumah lalu selanjutnyaRuko;Bahwa tidak seluruh tanah yang dibeli almarhum Pranoto Siswoyotermasuk dalam tanah objek sengketa

, hanya tanah yang ada jalanlorong tersebut yang menjadi tanah objek sengketa selebihnya tidaktermasuk dalam tanah objek sengketa;Bahwa tidak ada komplain dari pihak lain sejak almarhum PranotoSiswoyo membeli tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Sardjono (Penggugat) adamenjual tanah yang menjadi objek sengketa kepada pihak lain.Bahwa selain tanah yang menjadi objek sengketa, Sardjono(Penggugat) memiliki tanah disekitar tanah objek sengketa, tanahSardjono (Penggugat) ada diseberang jalan

Tuan ACHMAD ARIEF SARDJONO VS. PT. ORIX INDONESIA FINANCE, dkk

PUTUSANNomor 512 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Tuan ACHMAD ARIEF SARDJONO, bertempat tinggal diJalan Kaca Piring Nomor 51, Blok F IV RT. 04/15, KelurahanCinere, Kecamatan Limo, Cinere Estate 16514, Depok, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wyndra Yustham,S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tuan ACHMADARIEF SARDJONO, dan Pemohon Kasasi II: PT. ORIX INDONESIAFINANCE tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 April 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, SH.,C.N., M.Kn.

Pemohon:
1.Lia Kamelia Dewi
2.ARIATMO PONTJO SARDJONO

Raden Wishnu Andhika bin Urip Sardjono;Ika Rosnita binti A. Rosyid M

Bambang Yuwono2.Sri Wahyuni Sardjono

/RW. 055/014, Kelurahan Sosromenduran,Kecamatan Gedongtengen, Yogyakarta, yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;SRI WAHYUNI SARDJONO, umur : 51 tahun,pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat : JogonegaranGT. 1/1070, RT. / RW. 055 / 014, KelurahanSosromenduran, Kecamatan Gedongtengen,Yogyakarta, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I ; Hal 1 dari 15 Hal. Putusan No. : 145/Pdt.G/2013/PN.

Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj

SardjonoSri Ayi Nurani Binti Apud Mahpudin

Andri Hermawan Bin Herman Moningka;Endah Handayani Wahyuning Binti Sardjono Slamet