1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SadrianabinRami) dengan Pemohon II (SarinibintiUsne) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2004, di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang

GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Saribaye telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sadriana bin Rami, lahir 01 Juni 1980, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Nirbaye, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon

Bahwa pada 11 Maret 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunNirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2.

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Sadriana bin Rami)dengan Pemohon II (Sarini binti Usne) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2004 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Nuraeni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadriana bin Rami) denganPemohon II (Sarini binti Usne) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret2004 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H. Moh.

PUTUSANNomor 815/Pdt.G/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Berembeng Barat, 30071989,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Saribaye, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jerneng, 31121992, agama Islam,pekerjaan

Putusan No. 815/Pdt.G/2019/PA.GMtinggal di Desa Saribaye;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bagek Polak kemudianmereka pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

sendiri di Desa Saribaye;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak;Bahwa saksi mengetahul awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun kemudian tidak rukun karena sering bertengkar disebabkanTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat tidak mencukupi kebutuhan dandisebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat

SAKSI P2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Desa Saribaye;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangHim. 4 dari 12 Him.

Putusan No. 815/Pdt.G/2019/PA.GMpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bagek Polak kemudianmereka pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sendiri di Desa Saribaye;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang

Wardi Bin Misadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tantibertempat tinggal di Dusun Sandongan Desa Saribaye KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Puspita Binti Sumandi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sandongan Desa SaribayeKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 29 September 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA GMVs.

Wardi Bin Misadi)dan Pemohon II (Tanti Puspita Binti Sumandi) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2016 di di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 hal.

Surhanadi) dengan Pemohon II (Siti AisahbintiSeriamin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2007, di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ;

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 18/Sby/III/2019, tertanggal 27 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Saribaye, maka mohon untuk diizinkan berperkara secaracumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rubaedi bin A.Surhanadi) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Seriamin) yang dilaksanakanHiIm. 2 Penetapan No.279 /Pdt.P/2020/PA GM.pada tanggal 22 Januari 2007 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Nuraeni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Noar, tempat dan tanggal lahir di Nirbaye, 01 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Nirbaye,Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Surhanadi)dengan Pemohon Il (Siti Aisah binti Seriamin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2007 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020 sejumlah Rp. 196.000 (Seratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Amaq Miaseh) dengan Pemohon II (Suhaemi binti Amaq Suartini) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2016 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 298/Padt.P/2020/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Supardi bin Amaq Miaseh, lahir Sandongan, 21 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 298/Pdt.P/2020/PA.GM.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai Surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 11/SNDGTMR/II/2020, tertanggal 20 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Saribaye, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Lase alias Lake bin Amaq Ayan, tempat dan tanggal lahir Nirbaye, 4Februari 1956, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan tidaksekolah, tempat kediaman di Dusun Nirbaye RT.001, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Saenah binti Pucah, tempat dan tanggal lahir Nirbaye, 4 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat Kediaman di Dusun Nirbaye RT.001,Desa Saribaye

, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Zakaria alias Zakariya bin Busairi, tempat dan tanggal lahir Nirbaye, 25Juni 1979, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun NirbayeRT.001, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon III;Aseh binti Pucah, tempat dan tanggal lahir Nirbaye, 1 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Nirbaye

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariatagama Islam pada tanggal 25 Mei 2006 di Dusun Nirbaye RT.001, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan PemohonIII telah menikah dengan Pemohon IV secara syariat agama Islam padatanggal 20 Januari 2008 di Dusun Nirbaye RT.001, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2.

bin Lasealias Lake) dan anak Pemohon Ill dengan Pemohon IV (Anisah bintZakaria alias Zakariya) telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya, dan anak Pemohon dengan Pemohon II (Hendra bin Lase alias Lake) telah melakukanselarian dengan anak Pemohon III dengan Pemohon IV (Anisah bintiZakaria alias Zakariya) sejak hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 (10hari), dan sekarang tinggal dirumah kediaman orangtua Hendra bin Lasealias Lake di Dusun Nirbaye RT.001, Desa Saribaye

Fotokopi Surat Keterangan Medis tentang kehamilan calon istri anakpara Pemohon yang bernama Anisah yang dikeluarkan olehPOSKEDES Saribaye Desa Saribaye tertanggal 15 Agustus 2020, telahdibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.11a, P.11b,P.11c);Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut yang berupa fotocopitelah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua)

Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama Pemohon :SAHYAN Lakilaki Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta beralamat di DusunSandongan, Desa Persiapan Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, Selanjutnya disebut sebagaiwane ene P.EMOHONPengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

memperhatikan keterangan Pemohon, SaksiSaksi dan SuratSurat Bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal8 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 18 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 357/PDT.P/2013/PN.MTR yang isinyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pemohon adalah termasuk golongan masyarakat yang tidakmampu sesuai engan Kartu Jaminan Kesejahteraan Masyarakat yang dikeluarkanoleh Desa Saribaye

Jawaban angka 5 salah, Bahwa puncak keretakan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih lebihsejak bulan Maret tahun 2020, yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaqkepada Penggugat diluar persidangan. kemudain keluarga Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di DusunSandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 3 (tiga) bulan hingga sekarangdan selama itu sudah tidak ada lagi

Bukti Saksi.Saksi 1, Jumardi bin Amag Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2005, yang hingga kini sudah 15 (lima belas) tahun; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Penggugat pada bulanMaret 2020; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danTergugat pernahn menjemput Penggugat sebanyak 2 (kali) untukmeminta Penggugat untuk rujuk, namun Penggugat tidak mau; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Satirin bin Amaq Jawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye

barang dan memiliki penghasilan tetap akan tetapi Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat bahkan Penggugatlah yang bekerjauntuk membantu memenuhi kebutuhan rumah tangga, serta Tergugat yangkurang mempercayai Penggugat untuk mengelola keuangan rumah tangga.Hingga puncaknya, pada bulan Maret tahun 2020, yang akibatnya Tergugatmenjatuhkan talag kepada Penggugat diluar persidangan. kemudian keluargaTergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDusun Sandongan, Desa Saribaye

Anak Penggugat dan Tergugat (Saribaye, O08 Juni2017);A. Bahwa sejak Desember 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang teruSs menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepadapenggugat;b. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);C. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;d. Tergugat jarang peduli kepada Penggugat;e.

Saksi:1.Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Orang Tua Tergugat di Dusun SandonganDesa Saribaye

berhasil;2.Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam , pendidikan terakhirSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KOTA MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai bapak tiri dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Orang Tua Tergugat di Dusun SandonganDesa Saribaye

ZAEDON, Lakilaki, Agama Islam, beralamat diRepok Keri, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok barat, Selanjutnya disebut sebagaiban nen nnn nnnnee PEMOHON: Pengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 355/PDT.P/2013/ PN.MTR tanggal 20 Maret 2013 tentang PenunjukanHakim ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 355/PDT.P/2013/ PN.MTR tanggal 20 Maret 2013 tentang PenetapanHari Sidang ; Berkas perkara permohonan yang diajukan

memperhatikan keterangan Pemohon, SaksiSaksi danSuratSurat Bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 08Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 18 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 355/PDT.P/2012/PN.MTR yang isinyaadalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon pemohon adalah termasuk golongan masyarakat yang tidakmampu sesuai engan Kartu Jaminan Kesejahteraan Masyarakat yang dikeluarkanoleh Desa Saribaye

PENETAPANNomor : 570/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasNama : 222222 n nanan nenaSA MUTIN, bertempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan

buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, selain itu Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang SakSi, YaitU ...ccccccccccccccccccccccecccescces CaN arsesccccecsccceccceseees yangHal 5 dari 9 halaman Perkara No. 570/Pdt.P/2013/PN.MTR.memberikan keterangan di persidangan di bawahMenimbang, bahwa bukti surat P1, yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaSAMUIN dan bukti P2, yaitu Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAMUIN,menerangkan bahwa SAMUIN bertempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye

Saribaye, Kec. Lingsar, Kab.Lombok Barat: Islam: Swasta: KAMALUDIN Als. KAMEL: Lingsar: 22 Tahun/ tahun 1992: LakiLaki: Indonesia: Dsn. Lingsar Barat, Ds. Lingsar, Kec. Lingsar, Kab.Lombok Barat: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 Desember2014 (Terdakwa I);Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015(Terdakwa II);2.

yang di dalam rekaman tersebut terekam pencuri yangmasuk ke dalam kandang ayam serama milik saksi dan mengambil Ayam Ayam Serama milik saksi korban di mana dalam rekaman tersebut yang masuk kedalam kandang berjumlah dua orang, pelaku masuk dengan cara memanjattembok kandang ayam di sebelah Barat Selatan; Bahwa setelah melihat rekaman video di Hp milik saksi korban lalu bertanyakepada teman teman dan memperlihatkan videonya dan ternyata kedua orangtersebut bernama MUKSIN Alamat Dsn sandongan ds Saribaye

masjid dan tahu setelahmelihat rekaman dari HP milik saksi korban di mana awalnya saksi diberitahuoleh saksi korban; Bahwa di dalam rekaman tersebut yang masuk ke dalam kandang berjumlah duaorang, pelaku masuk dengan cara memanjat tembok kandang ayam di sebelahBarat Selatan; Bahwa setelah melihat rekaman video di Hp milik saksi korban, kemudian saksidan saksi korban bertanya kepada teman teman dan memperlihatkan videonyadan ternyata kedua orang tersebut bernama MUKSIN beralamat Dsn Sandongan;Ds Saribaye

Saribaye, KecLingsar, Kab Lobar dan Kamaludin als. Kamel beralamat Dsn. LingsarBarat, Ds.

PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Herman bin Sakirin, tempat dan tanggal lahir di Sandongan, 26 April 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di DusunSandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok

Barat, sebagai Pemohon I;Ica Rochmawati binti Suparbi, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Pinang, 7November 1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 01 September 2012 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan sesuai dengan tata cara agama Islam yangbertempat di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :824/39/ X1/2012, tertanggal 28 Nopember 2012;2.

Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Tergugat di Dusun Sandongan Timur,Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1. ANAK I lakilaki lahir, 12 Mei 2015;2. ANAK II lakilaki lahir 16 Srptember 2017;4.

terlalu cemburu yang berlebihan;5.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember 2020,dimana Tergugat tibatiba marahmarah tanpa ada alasan yang jelas,Putusan Nomor 526/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 2sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran, yangmengakibatkan Tergugat Menjatuhkan Talak kepada Penggugat di luarpersidangan yang akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatdi Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan;Him. 1 dari 10 him putusan No. 18/Pdt.G/201 8/PA.Mtr.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:a. ANAK , lakilaki, umur 6 tahun (Sandongan, 26 Juni 2012);b.

ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun (Saribaye, 04 November 2015);4. Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Termohon terlalu curiga kepada Pemohon;b. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;c. Termohon tidak menghormati orangtua Pemohon;5.

Tanah sawah Klas I, seluas 0.170 Ha, atas nama AMAQ SIDIN, terletakdi Subak Sandungan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, NTB, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Kila/Telabah.Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Julit.Sebelah Timur : Telabah/Saluran Air.Sebelah Barat : Tanah sawah Amag Minsih.9.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari EmasMurni yang ditaksir seharga Rp1.000.000.000,00.

Lombok Barat, dengan Pipil No.813 Persil No.50 Klas 1Luas 1,500 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Sawah Amagq Rep/Telabah7 Sebelah Selatan : Telabah7 Sebelah Timur : Sawah Haji Miri dan H.Zakaria7 Sebelah Barat : Sawah Amag Mawar.Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, Desa Saribaye, Kec.Lingsar, Kab. Lombok Barat, dengan Pipil No.813 Persil No.50 Klas 1Luas 0,170 Ha. dengan batas batas sebagai berikut :.

Indrawati bint Amaq Saidi, status saudara kandung perempuan5/48 bagaian.Jumlah ...0.. 48/48 bagian.Menetapkan bagian Tergugat 1 ( Amaq Rusdi bin Amaq Sidin ) sebagiannyaadalah obyek sengketa yang telah terjual olennya berupa obyek sengketaberupa tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, Desa Saribaye, Kec.Lingsar, Kab.

Tanah sawah Klas , seluas 0.170 Ha, atas nama AMAQ SIDIN,terletak di Subak Sandungan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, NTB, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sawah Amagq Kila/Telabah.Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Julit.Sebelah Timur : Telabah/Saluran Air.Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Minsih.4.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari EmasMurni yang ditaksir seharga Rp1.000.000.000,00.

secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 hal Putusan Anak Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN MtrBahwa ia Anak PARJUN bersamasama dengan WARDIANA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017bertempat di tambak ikan dusun sandongan desa saribaye

saksi danmengambil barangObarang tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali bagaimana anak paljunbersama wardiana mengambil barangbarang milik korban tersebut;Terhadap keterangan saksi di atas, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Anak PARJUN alias JUN:Bahwa kejadian kejadian pada hari senin tanggal 02 April 2018 sekitarjam 20.00 wita bertempat ditambak ikan milik korban didusun sandongandesa saribaye

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan dua orang atau lebin dengan niat dantindakan yang samasama disadari, termasuk akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan pengakuan Anak sendiri bahwa pada pada hariAnak PARJUN bersamasama dengan WARDIANA (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di tambak ikan dusun sandongan desa saribaye

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor18/SGNT/II/2013, tertanggal 11 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Saribaye Kecamatan Lingsar;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Penetapan No. 0968/Pdt.G/2014/PA.GM.

Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha. dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Telabah/ Amaq Kila - Sebelah selatan : Sawah Amaq senah - Sebelah Timur : Telabah - Sebelah Barat : Sawah Amaq Misah;4.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari emas Murni yang ditaksir seharga Rp. 1.000.000.000,-(satu Milyar rupiah)5.

Menetapkan bagian Tergugat 1 ( Amaq Rusdi bin Amaq Sidin ) sebagiannya adalah obyek sengketa yang telah terjual olehnya berupa Obyek sengketa berupa Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha sebagaimana tertuang dalam butir 4.5 amar putusan ini;7.

Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab.

Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha.2.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari emas Murni yang ditaksir seharga Rp.1.000.000.000,(satu Milyar rupiah)3.

Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Telabah Sebelah selatan : Sawah Amaq senah Sebelah Timur : Telabah Sebelah Barat : Sawah Amaq Misah;3.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari emas Murni yang ditaksir seharga Rp.1.000.000.000,(satu Milyar rupiah)4.

Zakaria Sebelah Barat : Sawah Amaq Mawar;telah terjual oleh Tergugat 2;Menimbang, bahwa berdasarkan prtimbangan tersebut di atas telah ternyata bahwa obyek sengketaberupa Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab.

Menetapkan bagian Tergugat 1 ( Amaq Rusdi bin Amaq Sidin ) sebagiannya adalah obyek sengketayang telah terjual olehnya berupa Obyek sengketa berupa Tanah sawah yang terletak di SubakSandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1luas 0.170 Ha sebagaimana tertuang dalam butir 4.5 amar putusan ini;6.

SAWAB, Lakilaki Umur 33 tahun, Agama Islam, beralamat di Dusun Sandongan,Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnyadisebut sebagainon PEMOHONPengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 358/PDT.P/2013/ PN.MTR tanggal 20 Maret 2013 tentang PenunjukanHakim ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 358/PDT.P/2013/ PN.MTR tanggal 20 Maret 2013 tentang PenetapanHari Sidang ;e Berkas perkara permohonan yang diajukan