Sarlota Dunggio binti Tereki Dunggio, umur 81 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan AriefRahman Hakim No.19, RT.002/RW.001, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2. Hanny Dunggio binti Tereki Dunggio, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan RambutanPerum Graha Permai Blok B/07, RT.001/RW.006, KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;3. Susanti D.

Sarlota Dunggio binti Tereki Dunggio;b. Ibrahim Dunggio bin Tereki Dunggio, (Almarhum Ayah Pemohon);c. Hanny Dunggio binti Tereki Dunggio;4. Bahwa Almarhumah Noi Dunggio binti Tahir S.

Sarlota Dunggio binti Tereki Dunggio (Kemanakan perempuanalmarhum);d. Ibrahim Dunggio binti Tereki Dunggio (kemanakan lakilaki almarhum);e. Hanny Dunggio binti Tereki Dunggio (kemanakan perempuanalmarhum).Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon di muka sidangtelah mengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Abubakar Dunggio yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, (bukti P.1);2.

Sarlota Dunggio binti Tereki Dunggio, (anak perempuan);b. Ibrahim Dunggio bin Tereki Dunggio, (anak lakilaki) ;c. Hanny Dunggio binti Tereki Dunggio, (anak perempuan);154. Menetapkan ahli Waris dari almarhum Ibrahim Dunggio bin Tereki Dunggio adalah:Abubakar Dunggio bin Ibrahim Dunggio, (anak lakilaki)5. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Noi Dunggio bin Tahir S. Dunggioadalah:a. Dukalang Ahmad bin Anmad Tumulo, (anak lakilaki);b. Hj.

Sarlota Dunggio binti Tereki Dunggio, (kKemanakan perempuan);d. Ibrahim Dunggio bin Tereki Dunggio, (kemanakan lakilaki);e. Hanny Dunggio binti Tereki Dunggio, (kemanakan perempuan).9. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Paka Dunggio bin Tahir S. Dunggioadalah:a. Maimuna Dunggio binti Paka Dunggio, (anak perempuan);16b. Maryam Dunggio binti Paka Dunggio, (anak perempuan);c. Rasuna Dunggio binti Paka Dunggio, (anak perempuan);d.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Rosmey, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat/tanggal lahir di Pantilang pada tanggal 05 Mei 1969, Alamat di BTN Ridge I Blok B2 No 13 Rt 006 Rw 001 Kelurahan Brambaken Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor, sebagai Wali terhadap Keponakan yang Bernama Ilham Malik yang lahir di padang Sappa Pada tanggal 17 Juli 1999 adalah anak sah dari suami istri Malik dan Sarlota;

Bahwa pemohon adalah Saudara dari anak lakilaki bernama Ilham Malikyang lahir di Padang Sappa pada tanggal 17 Juli 1999, adalah anak sahdari suamiistri Malik dan Sarlota;2. Bahwa sejak tahun 2017 hingga saat ini bertempat tinggal bersamadengan pemohon di Biak Papua;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Malik dan Sarlotabertempat tinggal di Padang Sappa, Kab luwuk Propinsi Sulawesi Selatan;4. Bahwa anak Ilham Malik saat ini berkeinginan untuk mendaftar sebagaiPrajurit TNIAD;5.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Rosmey Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat/tanggal lahir di Pantilang pada tanggal 05 Mei 1969,Alamat BTN Ridge Blok B2 No 13, sebagai Wali terhadap keponakanyang bernama Ilham Malik yang lahir di Padang sappa pada tanggal 17Juli 1999 adalah anak sah dari suamiistri Malik dan Sarlota, Khusus :untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan danbertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNIAD;3.

bertanda P1 sampai denganbertanda P6 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saat ini pemohon beralamat di BTN Ridge Blok B2 No 13Rt 006 Rw 001 Kelurahan Brambaken kecamatan Samofa KabupatenBiak Numfor; Bahwa benar Ilham Malik merupakan keponakan pemohon, anak sahdari pasangan, suami istri yang bernama Malik dan Sarlota

walikhusus untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapi persyaratandalam mengikuti pendaftaran sebagai prajurit TNIAD;Menimbang, bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Perdata padapasal 330 menyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya,Menimbang, bahwa Ilham Malik memiliki akta kelahiran Nomor.477/556/ISTIMEWA/A/DKKB/II/2007 yang menyatakan ia lahir pada tanggal 17Juli 1999 dari ayah bernama Malik dan ibu bernama Sarlota

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Rosmey, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat/tanggal lahir di Pantilang pada tanggal 05 Mei 1969,Alamat di BTN Ridge Blok B2 No 13 Rt 006 Rw 001 Kelurahan BrambakenKecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor, sebagai Wali terhadapKeponakan yang Bernama Ilham Malik yang lahir di padang Sappa Padatanggal 17 Juli 1999 adalah anak sah dari suami istri Malik dan Sarlota;Khusus: untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapipersyaratan dan bertanggung jawab dalam

Lamala) dengan pemohon II (Sarlota Ahlaiya binti Hamsa Ahlaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1991 di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;

Jatinah Soeli (meninggal dunia) adalah Ibu Kandung dari pada Yori Suli, Sarlota Sulidan Amos Suli yang namanya tercantum didalam sertipikat objek sengketa mendapatbagian seharusnya hanya 700 m2 ;Bahwa tanah yang semula berasal dari Kakek Penggugat seluas kurang lebih 2.850 m2,tersebut diatas terletak di Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Torajapemah disewakan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Tana Toraja pada tahun 1965oleh kemenakan Soeli bemama S.TOKKO dan sekarang dalam keadaan

UndangUndang No.51 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa tindakan Tergugat yang secara serampangan dan sewenangwenang menerbitkanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 99/Kel.Ariang, tanggal 13 Mei 2011, Surat UkurNomor : 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2, atas nama AbdulLatif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli. telah menghisap tanah kepunyaan Penggugatyang diperoleh dari orang tua Penggugat bernama Diyana

Bahwa...5.Bahwa berdasarkan alasan alasan dan dasardasar hukum Penggugat tersebut diatas,maka tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 99/Kel.Ariang, tanggal 13 Mei 2011, Surat Ukur Nomor : 31/Ariang/2010, tanggal 30Oktober 2010,luas 3.319 M2, atas nama Abdul Latif, Yori Suli, Sarlota Suli dan AmosSuli adalah berdasar dan beralasan hukum dinyatakan batal atau tidak sah danmewajibkan Tergugat untuk mencabut sertipikat hak milik objek sengketa dari bukutanah Tergugat ;Maka

Majelis Hakim yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa : Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 99/ Kel.Ariang, tanggal 13 Mei2011, Surat Ukur Nomor: 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2, atasnama Abdul Latif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli ;Mewajibkan kepada Tergugat mencabut dan

mencoret Surat Keputusan Tergugat berupa :Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 99/Kel.Ariang, tanggal 13 Mei 2011, Surat UkurNomor : 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2, atas nama AbdulLatif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli dari daftar buku tanah pada KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengekta ini ;Demikianlah gugatan Penggugat ajukan guna mendapatkan putusan yang seadiladilnya dan atas perkenan Ketua/ Majelis

Pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira jam 09.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016 bertempat dirumah Terdakwa jalan Kampung B Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong SelatanProvinsi Papua Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi SONYA SARLOTA

MAGDALENASERKADIFAT mama terdakwa punya parang dimana dan saksi menjawabtidak ada parang dirumah lagi setelah itu terdakwa melihat sebuah pisaudiatas meja dapur dengan panjang keseluruhan + 25 sentimeter, gagangberwarna kayu atau cokelat serta terdapat lobang kecil pada bagian belakanggagang pisau, dan kemudian terdakwa mengambilnya lalu berjalan menujuruang tamu sambil memegang pisau, kKemudian terdakwa ke arah saksi SONYASARLOTA KRIMADI yang sedang berdiri bersama anaknya di depan pinturuang tamu, ketika saksi SARLOTA

KRIMADI hendak pergi keluar rumahmeninggalkan Terdakwa, tibatiba Terdakwa dengan tangan kanan yang masihmenggenggam atau memegang pisau diayunkan ke arah kepala saksi SONYASARLOTA KRIMADI yang mengenai kepala bagian kanan yang mengakibatkansamping kepala bagian kanan terluka sehingga mengeluarkan darah.Bahwa kemudian setelah penusukan tersebut saksi SONYA SARLOTAKRIMADI langsung merampas pisau dari Terdakwa karena khawatir Terdakwaakan mengulangi penusukan terhadap diri saksi SONYA SARLOTA KRIMADI.Bahwa

pada saat penusukan terjadi saksi SONYA SARLOTA KRIMADIberhadapan langsung dengan Terdakwa dengan jarak + 50 sentimeter.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi SONYA SARLOTA KRIMADImengalami sakit atau luka, sesuai dengan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Daerah ScholoooKeyen, Nomor 445/75/RSUDSS/02/V/2016 tanggal11 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SONYA SARLOTA KRIMADIDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalah penusukanterhadap diri saksi sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitarjam 09.30 Wit bertempat di Kampung B Distrik Teminabuan KabupatenSorong Selatan ; Bahwa awalnya saksi sedang berada didalam rumah dan tepatnya didalamkamar tidur , dan saksi mendengar

tersadar, Terdakwa melihat bayi tersebutkini sudah tidak bernyawa lagi, hingga kemudian Terdakwa mengambil kantong plastik danmemasukkan selimut dan handuk yang digunakan sebagi alas bersalin serta bayi tersebutkedalam kantong plastik dan disimpan didalam kamar Terdakwa sembari Terdakwakemudian tertidur.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wit, Terdakwa terbangun dari tidurnya dikarenakan saksiSarlota Lunmisay dan saksi Mustakim alias Takim sedang mengetok pintu posyandu,setelah dipersilahkan masuk, saksi Sarlota

keponakan saksi bernama Marsela memang menceritakan kepada saksibahwa sebelum kejadian ketika tinggal bersamasama Terdakwa untukmenemaninya karena Terdakwa sedang sakit, pada malam itu saksi Marselamendengar suara tangisan bayi sebanyak satu kali, kemudian saksi Marsela melihatTerdakwa ada menyimpan kantong plastic tetapi saksi Marsela tidak tahu apaISINYa. = 222222 n noone nn nnn nnn nn nnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan. ;133.Saksi SARLOTA

dengancaracara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal padajam 17.00 wita saksi Joel Timu dengan sepeda motor yamaha bison nomor polisi DH6391 AY milik saksi korban pergi ke rumah saksi Darma Satria Kusuma alias MasTakur guna menanyakan soal proyek pembangunan gedung pertemuan di kantorbupati Rote Ndao, namun saat saksi Joel Timu sampai di rumah saksi Darma SatriaKusama, saksi Darma Satria Kusama belum pulang kerja sehingga saksi korbankemudian duduk bercerita dengan saksi Sarlota

di uraikan di atas, berawal padajam 17.00 wita saksi Joel Timu dengan sepeda motor yamaha bison nomor polisi DHHalaman 13 dari 44 Putusan No 23/Pid.B/2015/PN Rno6391 AY milik saksi korban pergi ke rumah saksi Darma Satria Kusuma alias MasTakur guna menanyakan soal proyek pembangunan gedung pertemuan di kantorbupati Rote Ndao, namun saat saksi Joel Timu sampai di rumah saksi Darma SatriaKusama, saksi Darma Satria Kusama belum pulang kerja sehingga saksi korbankemudian duduk bercerita dengan saksi Sarlota

, sedangkan terdakwa yang lain saksi tidak lihat saat merekamemukul korban.Bahwa benar pada saat kejadian saksi ada melihat saudara Fanus Pennahendak memukul korban menggunakan sebatang kayu akan tetapi saksilangsung merebut kayu tersebut.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami lukapada hidungnya dan mengeluh sakit dada.Halaman 21 dari 44 Putusan No 23/Pid.B/2015/PN Rnoe Bahwa benar yang berada di tempat kejadian adalah para terdakwa,korban, saksi, saksi Adriani ratu, saksi Sarlota

tubuh korban, sedangkanterdakwa V Handri Mexi Ndun dan Him Nuha memukul dan menendang tubuhkorban secara berulangulang.Bahwa benar pada saat kejadian saksi melihat saudara Stefanus Pennadengan menggunakan sepotong kayu jati hendak memukul korban akan tetapikayu jati tersebut langsung dirampas oleh saksi darma satria kusuma.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, korban kesakitan danmengalami luka.Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut adalah saksi,korban, saksiDarma Satria Kusuma, saksi Sarlota

Terdakwa V : HANDRY MEXI NDUN di persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar pengeroyokan terhadap korban terjadi pada harijumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar jam 22.00 wita bertempat diTondao, RT. 12/ RW. 05, Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain,kabupaten Rote Ndao.e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa berada di tempatkejadian.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat saksi Andriani AnitaRatu, saksi Sarlota Killa dan saksi Darma Satria

Penggugat:
SARLOTA NELCY MARTHA WARTANOY
Tergugat:
TIM SELEKSI II CALON ANGGOTA KPU KAB INTAN JAYA,KAB JAYAWIJAYA,KAB BIAK NUMFOR,KAB SARMI

PENETAPANNOMOR : 47 / PEN / 2018 / PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidi bawah ini, dalam perkara antara :SARLOTA N.M.WARTANOY, S.E., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Trikora Gg.

Kepala Kampung Ambora Distrik Demta KabupatenJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah melakukanPenganiyaaan terhadap saksi korban Yumina Karafir, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksikorban sedang membantu memasak didapur dirumahnya bapak kepalakampung Ambora Distrik Demta yaitu saudara Dedimus Kafiar bersamadengan saksi Sarlota

perkarapenganiayaan yang saksi alami; Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul16.30 WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik DemtaKabupaten Jayapura telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Japdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi korbansendiri; Bahwa berawal dari saksi sedang membantu memasak didapur dirumahnya bapak kepala kampung Ambora yaitu Saudara Dedimus Karafirbersama dengan saksi Sarlota

Sarlota Ebe, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul16.30 WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik DemtaKabupaten Jayapura telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saudaraYumina Karafir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT,di rumah

Menimbang, bahwa telah pula diperksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 16.30WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik DemtaKabupaten Jayapura saksi koroban Yumina Karafir sedang membantumemasak di dapur di rumahnya bapak kepala Kampung Ambora DistrikDemta yaitu saudara Dedimus Kafiar bersama dengan saksi Sarlota

apabila salah satu dari tiga wujud kesengajaantersebut telah terbukti maka sudah terbukti adanya kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 16.30WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik Demta KabupatenJayapura saksi koroban Yumina Karafir sedang membantu memasak di dapurdi rumahnya bapak kepala Kampung Ambora Distrik Demta yaitu saudaraDedimus Kafiar bersama dengan saksi Sarlota

dan terbaca di dalam AktaKelahiran (HENDRIK FREDRIK ROHI), No. 34/1998, tanggal 01 Mei 1998menjadi (SARLOTHA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis danterbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal 1 Juli1989 yaitu (SSARLOTHA MANU LAY);;Bahwa ternyata pun nama Pemohon (SARLOTHA MANU LAY) yang tertulis danterbaca di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon DITHO RICHARDO ROHI, No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agutsus 2007 tersebut adalah tertulisdan terbaca (SARLOTA

MANU LAY) adalah keliru (karena kurang huruf H),sehingga Pemohon ingin untuk merubah nama Pemohon (SARLOTA MANU LAY)yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran DITHO RICHARDO ROHI, No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 menjadi (SARLOTAMANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca di dalam AktaKelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal O01 Juli 1989, yaitu(SARLOTHA MANU LAY);Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Pemohon melaluiPermohonan

FREDRIK ROHD), No.34/1998, tanggal 01 Mei 1998 tersebut adalah (SARLOTHA BARA ROHI MANU) menjadi (SARLOTHA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohonyang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No.63/DT/CS.LB/1989, tanggal 1 Juli 1989 yaitu (SARLOTHA MANU LAY);e Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama kecilPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon (DITHO RICHARDO ROHD),No. 2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 tersebut adalahtertulis dan terbaca (SARLOTA

MANU LAY) adalah keliru (karena kurang hurufH), sehingga Pemohon ingin untuk merubah nama Pemohon (SARLOTAMANU LAY) yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran DITHORICHARDO ROHI, No. 2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus2007 menjadi (SARLOTA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yangtertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989,tanggal 01 Juli 1989, yaitu (SARLOTHA MANU LAY);e Memerintahkan dan atau memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai DinasKependudukan

Putusan Nomor 124 PK/TUN/2014Ukur Nomor 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2 atas nama AbdulLatif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli ;Adapun yang menjadi dasar dan alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa kakek Penggugat bernama Soeli semasa hidupnya memiliki tanah lapang/sawah BUMBUN seluas kurang lebih 2850 m2 yang kemudian diwariskan kepada 4(empat) orang anaknya bernama :1 Diyana Sule Soeli (telah meninggal dunia) adalah Ibu Kandung Penggugat,mendapat bagian

seluas kurang lebih 700 m2 ;2 Tayyeb Laso Soeli (meninggal dunia) adalah Bapak Kandung Abdul Latif salahseorang yang tercantum namanya didalam sertipikat objek sengketa mendapat bagianseluas kurang lebih 700 m2 ;3 Abubakar Soeli (meninggal dunia) mendapat bagian seluas kurang lebih 700m2;4 Jatinah Soeli (meninggal dunia) adalah Ibu Kandung dari pada Yori Suli,Sarlota Suli dan Amos Suli yang namanya tercantum didalam sertipikat objek sengketamendapat bagian seharusnya hanya 700 m2 ;2 Bahwa tanah

UndangUndang No.51 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara ;Bahwa tindakan Tergugat yang secara serampangan dan sewenangwenangmenerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 99/Kel.Ariang, tanggal 13 Mei2011, Surat Ukur Nomor 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2,atas nama Abdul Latif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli telah menghisap tanahkepunyaan Penggugat yang diperoleh dari orang tua Penggugat bernama DiyanaSule

Ariang, tanggal 13Mei 2011, Surat Ukur Nomor 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2,atas nama Abdul Latif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli ;3 Mewajibkan kepada Tergugat mencabut dan mencoret Surat KeputusanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 99/Kel,Ariang, tanggal 13 Mei2011, Surat Ukur Nomor 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010, luas 3.319 M2,atas nama Abdul Latif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli dari daftar buku tanahpada Kantor Pertanahan Kabupaten Tana

Suli dan Amos Suli ;e Mewajibkan kepada Tegugat/Terbanding mencabut dan mencoret SuratKeputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 99/Kel.Ariang, tanggal13 Mei 2011, Surat Ukur Nomor 31/Ariang/2010, tanggal 30 Oktober 2010,luas 3.319 M2 atas nama Abdul Latif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Sulidari Daftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja ;e Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara di keduatingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan

Penggugat:
BENYAMIN BALLO
Tergugat:
1.ESAU SAUBAKI
2.SARLOTA SAUBAKI - LIAN
3.DEDI SAUBAKI
4.SARAH LALUS
5.KACI SUSANTI SAUBAKI

Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Margarita Leli Marabi Djala,Perempuan,Lahir di Naiko, pada tanggal20Oktober 1954,Warga Negara Indonesia, SLTA, Kawin,mengurusrumah tangga, saat ini bertempat tinggal di Oelamin,RT 010, RW 005, Desa Oelamin, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, PemegangKTP Nomor 5301166010540001, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Sarlota

Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung yang lahir dari perkawinansah antara Simon Marabi Djala (almarhum) dan Delina Marabi Djala(almarhumah), di mana dari perkawinan Simon Marabi Djala dan DelinaMarabi Djala, terlahir 8 (delapan) orang anak masingmasing:1.1 Margaritha Marabi Djala, selaku Penggugat 01;Halaman 2 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Olm1.2 Martinus Marabi Djala, tidak menikah dan telah meninggal dunia;1.3 Sarlota J. Nd.

6 (enam) orang anak sudah meninggaldunia dan 2 (orang) masih hidup yakni;> Margarita Leli Marabi Djala (Penggugat 1);> Sarlota Marabi Djala (Penggugat II)Bahwa, dari 8 (delapan) orang anak hanya 3 (tiga) orang yang menikahyakni :> Yotam Hendrik Marabi Djala (Alm);> Margarita Leli Marabi Djala (Penggugat 1);> Sarlota Marabi Djala (Penggugat II);Halaman 32 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.OlmBahwa, Yotam Hendrik Marabi Djala menikah pertama dengan orangjawa namun saksi

tidak tahu siapa namanya dan mempuyai 2 (dua)orang anak 1 (satu) orang anak perempuan dan 1 (satu) orang anak lakilaki dan saksi hanya tahu anak perempuan bernama Vila yang sekarangmenjadi Tergugat III dan anak yang lakilaki saksi tidak tahu namanyadan sekarang bekerja dan tinggal di Jakarta;Bahwa, Sarlota Marabi Djala menikah namun tidak mempuyai anak ;Bahwa, Margarita Marabi Djala (Penggugat I) menikah namun saksitidak tahu punya anak berapa;Bahwa, semasa hidupnya Simon Marabi Djala mempuyai 8

, 1 (Satu) bagian untuk Sarlota Marabi Djala (Penggugat II)dan 1 (satu) bagian untuk Yotam Hendrik Marabi Djala (Alm) namuntidak sempat di lakukan pembagian harta warisan berupa tanah dariYotam Hendrik Marabi Djala (Alm) karena pada saat itu para PenggugatHalaman 33 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Olmdan Para Tergugat menyatakan bahwa saat ini masih dalam keadaanberduka dan akhirnya tidak dilakukan pembagian harta warisan sampaisaat inl;Bahwa, Bapa Simon Marabi Djala

dari saksi sendir1 ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamikepikunan dikarenaka usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane, tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (Nimbrod Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri , istri pertamabernama : SARLOTA

Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamikepikunan dikarenaka usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane, tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (Nimbrod Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri , istri pertamabernama : SARLOTA UKI dan

dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamiHalaman 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Olmkepikunan dikarenakan usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane,sudah tidak berdaya lagi ;Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (NIMROD Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagiBahwa ayah Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri , Istri pertamabernama : SARLOTA

Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahunn 2006 dan pada saat inimengalami kepikunan dikarenakan usianya sudah berumur 81 tahunsehingga Nimbrod Manane,sudah tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna NIMROD Manane saat ini tidakbisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah dari Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri ,yakni istripertama bernama : SARLOTA UKI

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.MwZ MNT 9 & 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Tagir Imbimbong bin Mutur Imbimbong, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKampung Yakora, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I;Sarlota Kambori binti Nur Kambori, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tagir Imbimbong binMutur Imbimbong) dengan Pemohon II (Sarlota Kambori binti NurKambori) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2009, di KampungYakora, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari Hal 5 Put. No. 99/Pdt.P/ 2019/PA.Mw3.

Fotocopi Surat Baptisan, Nomor 132, tanggal 31 Agustus 1989 atasnama Sarlota Juliana dan Delina Marabi Djala Ala, diterbitkan olen GerejaMasehi Injili di Timor (GMIT) di Pukdale, yang telah diajukan dandiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 593/4/III/DP/2017 tanggal20 Maret 2017, yang telah diajukan dan diperlihatkan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.6;7.

Sarlota J. Nd Marabi Djala(Penggugat), 2.

Marabi Djalla, Margarita Leli Marabi Djalla dan Yotam HendrikMarabi Djalla; Bahwa Sarlota J. Nd.

Rafael dan Kepala Desa yaitu SamuelHithaubesi;Halaman 14 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Olm Bahwa Saksi tinggal di dekar lokasi tanah yang dijual tersebut; Bahwa Bapak Simon Marabi Dyjalla memiliki 4 (empat) orang anakyaitu Margarita Leli Marabi Djalla, Maksi Marabi Djalla, Sarlota J.

Sarlota J. Nd Marabi Djala, 2. Margaritha Marabi Djala dan 3.Yotam Hendrik Marabi Djala dan saksi Eluriana Gloria Ulo yang pada pokoknyamenerangkan Simon Marabi Djala adalah ayah dari Sarlota J. Nd. Marabi Djala;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tergugat dan Tergugat Il,yaitu saksi Samuel Hithaubesi, saksi Wenan Benjamin Ingunau dan saksiMarthen Patola Ballo yang pada pokoknya menerangkan anakanak dari SimonMarabi Djala adalah 1. Sarlota J. Nd Marabi Djala, 2.

ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama PEMOHON yang tertulis pada Ijasah dan dokumen resmi Pemohon yang lainnya sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon No: 11553/CS.DMT/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil kabupaten Maluku Tengah, tertanggal 30 Desember 2000 dari nama DORLINAWATI KOMUL lahir di Ambon tanggal 8 Maret 1991 menjadi DORLINA NAOMI HEMATANG Lahir di Nuruwe tanggal 8 Maret 1993 merupakan anak dari suami isteri Minggus Hematang dan Sarlota

Bahwa PEMOHON merupakan = anak dari pasangan suami istri yangbernama MINGGUS HEMATANG dan SARLOTA KLENANA yang diberi namaDORLINA NAOMI HEMATANG yang lahir di Nuruwe pada tanggal 8 Agustus1993;2. Bahwa kelahiran PEMOHON tersebut telah dicatatkan oleh orang tuaPEMOHON sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 11553/CS.DMT/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah, tertanggal 30 Desember 2000;3.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengganti/merubahnama PEMOHON yang tertulis pada ljasah, passport dan dokumen lainnya sesualdengan Akta Kelahiran PEMOHON No : 11553/C.S.DMT/2000 yang dikeluarkanoleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah,tertanggal 30 Desember 2000 dari nama DORLINAWATI KOMUL, lahir diAmbonpada tanggal 8 Agustus 1991 menjadi nama DORLINA NAOMIHEMATANG, lahir di Nuruwe pada tanggal 8 Maret 1993 merupakan anak daripasangan suami istri MINGGUS HEMATANG dan SARLOTA

1872 atas namaDorlinawati Komul lahir di ambon tanggal 8 Maret 1991, yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia, telah diperiksasesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P.4;Fotocopy Paspor No. 018186 atas nama Dorlinawati Komul lahir 08 Maret1991, telah diperiksa fotocopy dari fotocopy tidak ada aslinya serta telahdiberi materai cukup, diberi tanda P.6;Fotocopy surat Keterangan Nikah Nomor : 18/KN/KKR.JNR/10/2016antara Minggus Hematan dan Sarlota

untuk ringkasnya penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon adalah anak keenam dari orang tua bernama DOMINGUSHEMATANG dan SARLOTA