Ditemukan 34007 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Smn
Tanggal 28 April 2016 — 1. TOFIK RAHMATTULLOH Als. GEPENG Bin (Alm) DANA SURYADI 2. MANSUR Als. DUTA SATRIA Bin MISROJI 3. BUDI RIYANTO Als. JETO Bin SISWO SARJUN 4. HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN 5. AJI WIDODO Als. AJI Bin PARDI 6. YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG 7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als. TOTOK 8. BOWO RIYANTO Bin MUHDIYANTO 9. SUHARYANTO Als. HAREK Bin HARI MAULANA AKBAR
194
  • YayanPanjeng, mengendarai mobil sewaan Avanza menuju tempat sasaran danberjaga di pertigaan patung Polisi.Sampai ditempat sasaran yang mobilnya akan dicuri, terdakwa danTerdakwa IV. Yayan Panjeng turun dari mobil Avanza danbergantimengendarai motor Vario menuju sasaran mobil yang akan dicuri.Kemudian terdakwa VI.
    YayanPanjeng, mengendarai mobil sewaan Avanza menuju tempat sasaran danberjaga di pertigaan patung Polisi.Sampai ditempat sasaran yang mobilnya akan dicuri, Terdakwa danTerdakwa IV. Yayan Panjeng turun dari mobil Avanza danbergantimengendarai motor Vario menuju sasaran mobil yang akan dicuri.Kemudian terdakwa VI.
    Kemudian sekitar pukul 23.30 Wib kami dengan mobilsewa Avanza menuju sasaran pencurian. Dan sampai di Dsn. Ngelosari,Purwobinangun, Pakem Sleman para terdakwa melihat sasaran yang akandiambil, tetapi tidak langsung mengambilnya dan masih keliling untukmengetahui jalan keluar yang aman.
    Yayan Panjeng, mengendarai mobil sewaan Avanzamenuju tempat sasaran dan berjaga di pertigaan patung Polisi.Sampai ditempat sasaran yang mobilnya akan dicuri, Terdakwa Il. Mansurdan Terdakwa IV. Yayan Panjeng turun dari mobil Avanza dan bergantimengendarai motor Vario menuju sasaran mobil yang akan dicuri.Kemudian terdakwa VI.
    AjiWidodo, Terdakwa mengendarai mobil sewaan Avanza menuju tempat danberjaga di pertigaan patung Polisi.Sampai ditempat sasaran yang mobilnya akan dicuri, Terdakwa danTerdakwa Ill. Mansur turun dari mobil Avanza dan berganti mengendaraimotor Vario menuju sasaran mobil yang akan dicuri.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 727/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 13 Februari 2019 — MUHAMMAD IRLANDI alias RIAN
233
  • RIAN berangkat denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamless silver nomor polisi BK 3886 WW nomor rangkaMH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yang mana kearah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namun tidakberhasil ditemukan selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIANSIRAIT ALS. RIAN berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencarisasaran namun tidak berhasil menemukan sasaran kembali laluterdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS.
    , namun kami tidak berhasil menemukan sasaran.Selanjutnya kami berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencarisasaran namun kami tidak berhasil menemukan sasaran.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namuntidak berhasil ditemukan; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIANberangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namuntidak berhasil ditemukan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIANberangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namun tidakberhasil ditemukan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS.RIAN berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN Simberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa
Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 1 Agustus 2012 — USMANTO Bin NGADIARTO
606
  • dilakukan terakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dengan berjalan kaki menuju kerumahnya KAMEN (DPO) Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya danbertemu lalu terdakwa dan KAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karenaterdakwa dan KAMEN (DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbulniat jahatnya untuk melakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat lalumerencanakan untuk mencari sasaran
    yaitu di daerah Watulumbung ;e Bahwa selanjutnya terdakw dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran denganberjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit,sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasarandan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagarrumah lalu menuju ke dalam kandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah didalam kandang kemudian KAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar seekor sapilalu dituntutannya keluar kandang
    Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah satu ekor sapi perah milik Sukadi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Kamen ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahnya KAMEN (DPO)Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya dan bertemu lalu terdakwa danKAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karena terdakwa dan KAMEN(DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbul niat jahatnya untukmelakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat lalu merencanakan untukmencari sasaran
    yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnya terdakwa dan KAMEN(DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO)sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencarisasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa danKEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalam kandang sapiyang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudian KAMEN (DPO)memutus ikatan tali tampar seekor sapi lalu dituntutannya keluar kandangsedangkan
    yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnyaterdakwa dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kakisedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di DesaWatulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalamkandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudianKAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar seekor sapi lalu dituntutannya keluarkandang sedangkan
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
1.EDI Bin SATUMAN
2.JUMALI Bin Alm NASAR
122
  • ,Terdakwa II JUMALI Bin (Alm) NASAR dan Sdr YANTO Alias TO (DPO)berangkat untuk mencari sasaran dan mendapatkan sasaran di kandang sapidi Dusun Kedungbatang Desa Klampok Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan , Terdakwa EDI Bin SATUMAN bersamaTerdakwa II JUMALI Bin (Alm) NASAR masuk melalui pintu kandang tersebutdengan cara mendorong pintu kandang tersebut hingga rusak atau roboh,kemudian Terdakwa EDI Bin
    ,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN.KrsTerdakwa II JUMALI Bin (Alm) NASAR dan Sdr YANTO Alias TO (DPQ)berangkat untuk mencari Sasaran dan mendapatkan sasaran di kandang sapidi Dusun Kedungbatang Desa Klampok Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan , Terdakwa EDI Bin SATUMAN bersamaTerdakwa Il JUMALI Bin (Alm) NASAR masuk melalui pintu kandang tersebutdengan cara mendorong pintu kandang tersebut
    dan mendapatkan sasaran dikandang sapi di Dusun Kedungbatang Desa Klampok KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 02.00Wib atau bertempat di Dusun Kedungbatang Desa KlampokKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa Edi BinSatuman bersama Terdakwa II Jumali Bin (Alm) Nasar masuk melaluipintu kandang tersebut dengan cara mendorong pintu kandang tersebuthingga rusak atau roboh, kemudian Terdakwa Edi Bin SatumanbersamatTerdakwa II Jumali
    dan mendapatkan sasaran dikandang sapi di Dusun Kedungbatang Desa Klampok KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 02.00Wib atau bertempat di Dusun Kedungbatang Desa KlampokKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa Edi BinSatuman bersama Terdakwa II Jumali Bin (Alm) Nasar masuk melaluipintu kandang tersebut dengan cara mendorong pintu kandang tersebuthingga rusak atau roboh, kemudian Terdakwa Edi Bin SatumanbersamatTerdakwa II Jumali
    danmendapatkan sasaran di kandang sapi di Dusun Kedungbatang DesaKlampok Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam02.00 Wib bertempat di Dusun Kedungbatang Desa Klampok KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa Edi Bin Satuman bersamaTerdakwa II Jumali Bin (Alm) Nasar masuk melalui pintu kandang tersebutdengan cara mendorong pintu kandang tersebut hingga rusak atau roboh,kemudian Terdakwa Edi Bin Satuman bersamatTerdakwa
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 81/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.SUKAJI Bin H. SAIFUL
2.SUPRIANTO Bin KARTO
245
  • SUPRIANTO Bin KARTObersamasama berkeliling mengamati/ mencari sasaran hendak mengambilSepeda Motor, setelah melewati jalan umum Wilangan tepatnya di parkiran,melihat ada Sepeda Motor Honda Vario yang diparkir di halaman UGDPuskesmas Wilangan tersebut, kemudian Para Terdakwa berhenti danberbagi tugas yaitu Terdakwa II. SUPRIANTO Bin KARTO menunggu di luarhalaman parkir sambil mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa I.SUKAJI Bin H.
    Pemilik : SRIANIbersma SUPRIYANTO tersebut dengan menggunakan alat yaitukendaraan yang Terdakwa kendarai untuk mencari sasaran setelahmendapatkan sasaran Terdakwa gunakan kunci T untuk menghidupkankendaraan yang Terdakwa ambil tersebut agar bisa Terdakwa kendarai;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Njk.
    SUPRIANTO Bin KARTO untukmencari sasaran pencurian lagi yakni menuju ke arah Madiun danPonorogo hingga berhasil mengambil + 5 (lima) unit Sepeda Motor danpencurian tersebut dilakukan dengan cara yang sama; Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkanSaksi Korban TUTIEK HARIYANTI mengalami kerugian + sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa merasa menyesal;2.
    SUPRIANTO Bin KARTO bersamasamaberkeliling mengamati / mencari sasaran hendak mengambil Sepeda Motor,setelah melewati jalan umum Wilangan tepatnya di parkiran, melihat adaSepeda Motor Honda Vario yang diparkir di halaman UGD PuskesmasWilangan tersebut, kKemudian Para Terdakwa berhenti dan berbagi tugas yaituTerdakwa Il. SUPRIANTO Bin KARTO menunggu di luar halaman parkirsambil mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa I.
    SUPRIANTO Bin KARTO bersamasamaberkeliling mengamati / mencari sasaran hendak mengambil Sepeda Motor,setelah melewati jalan umum Wilangan tepatnya di parkiran, melihat adaSepeda Motor Honda Vario yang diparkir di halaman UGD Puskesmas Wilangantersebut, kemudian Para Terdakwa berhenti dan berbagi tugas yaitu TerdakwaIl. SUPRIANTO Bin KARTO menunggu di luar halaman parkir sambilmengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa . SUKAJI Bin H.
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
RUMAT Bin TIHAN
123
  • hukum , pencurian ternak , di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO)sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian Terdakwa, Sdr ROHMAN(DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) berangkat untuk mencari sasaran
    berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan Mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO)sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian Terdakwa, Sdr ROHMAN(DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) berangkat untuk mencari sasaran
    danmendapatkan sasaran di kandang sapi di Dusun Semambung Desa KarangrejoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 desember 2018 sekira jam19.00 WIB bertempat di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk kedalam kandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenistanduk malang carung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm)SATRIM sedangkan Terdakwa
    danmendapatkan sasaran di kandang sapi di Dusun Semambung Desa Karangrejo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo ;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada paragrafawal surat dakwaan , Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk ke dalamkandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenis tanduk malangcarung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm) SATRIM sedangkan Terdakwamenunggu diluar kandang untuk mengawasi lingkungan sekitar, setelah berhasil
Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 286/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 19 Agustus 2015 — HAMSE Bin ASPARI
175
  • Alwi sebelumnya telah merencanakan terlebihdahulu, hanya sasaran pertama tidak di Desa Rebono karena setelah berputarputartidak menemukan sasaran, akhirnya di Desa Rebono tempat tinggal terdakwasendiri. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Alwi masuk kedalam halaman rumah Sdr.Toha dan langsung menuju kandang sapi, dimana terdakwa terlebih dahulu masukdengan cara merusak atau membobol dinding kandang yang terbuat dari anyamanbambu dengan diikuti oleh Sdr. Alwi.
    Saksi ALWI Bin BESARI ;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah saksi lupa akan tetapi padatahun 2013 bertempat di Desa Rebono Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, saksi bersama Terdakwa telah mengambil seekor sapi betinawarna putin dengan tanduk pendek ;Bahwa yang mempunyai ide adalah Terdakwa dengan mengatakan kepadasaksi Ayo kita kerja (mencuri sapi) dan kemudian saksi bersama samaTerdakwa pergi mencari sasaran ;Bahwa setelah mendapat sasaran lalu Terdakwa merusak kandang yangterbuat dari
    ;Bahwa setelah mendapat sasaran lalu Terdakwa merusak kandang yangterbuat dari anyaman bambu, selanjutnya Terdakwa masuk kandang dansaksi IV mengikuti dibelakang Terdakwa ;10Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi IV melepas tali yang mengikat dilehersapid an kemudian saksi IV dan Terdakwa menuntun sapi tersebut keluarkandang hingga masuk ke sebuah Tegalan di Desa Gunting KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menelpon saksi Ill (Bakir) dan tidak lamakemudian saksi II datang
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang bahwa sebelumnya patut dikemukakan yang dimaksudMengambil Sesuatu Barang adalah : Memindahkan sesuatu barang dari tempatsemula dan kemudian berada dalam penguasaan pelaku ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa sebagaimana keterangan saksiIV (Alwi) dimana Terdakwa mengatakan kepada saksi IV Ayo kita kerja (mencurisapl) dan kemudian saksi IV bersama sama Terdakwa pergi mencari sasaran ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa setelah mendapat sasaran laluTerdakwa
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebih DenganBersekutu ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa sebagaimana keterangansaksi IV (Alwi) yang mengatakan bahwa yang mempunyai ide mengambil sapi adalahTerdakwa dengan mengatakan kepada saksi IV Ayo kita kerja (mencuri sapi) dankemudian saksilV bersama sama Terdakwa pergi mencari sasaran ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa setelah mendapat sasaran laluTerdakwa merusak kandang yang terobuat dari anyaman bambu, selanjutnyaTerdakwa
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — ANDI IRAWAN Bin SAFII ARIF, Dkk.
212
  • RANDIberperan mencari sasaran dengan masuk di dalam Bank.
    Kemudian saksi menghentikan Spmnya di pinggir jalan, dan FERZIANSYAH sempat masuk untuk mencari sasaran,akan tetapi belum mendapatkan sasaran, FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDIuntuk kembali ke Jogja. Dan pada saat itu saksi tahu kalau RANDI sudahmendapatkan sasaran / korban.Bahwa saksi mendapatkan bagian dari hasil pencurian tersebut adalah karena saksimengetahui rencananya, dan saksi mendapatkan tugas untuk mencari sasaran /mengawasi nasabah Bank yang akan mengambil uang.
    RANDI berperan mencari sasaran denganmasuk di dalam Bank. FERZIANSYAH dan ANDIKA PRAMANA memantausituasi luar Bank dan mengikuti korban / sasaran.e Bahwa terdakwa dan terdakwa ANDI IRAWAN dapat melaksanakan tugas /peran Terdakwa sebagai eksekutor. RANDI dapat melaksanakan tugas nyadengan masuk ke dalam Bank mencari sasaran / korban kemudianmemberitahukan kepada Terdakwa / ANDI IRAWAN.
    Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kinkemudian saksi Andika Pramana berputar putar di daerah Klaten denganmaksud mencari sasaran lain, pada saat saksi Andika Pramana denganFERZIANSYAH berputar putar tersebut, sempat berhenti di BPD Klaten.Kemudian saksi menghentikan Spm nya di pinggir jalan, dan FERZIANSYAHsempat masuk untuk mencari sasaran, akan tetapi belum mendapatkan sasaran,FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDI untuk kembali ke Jogja.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA I : PRAYITNO DWI PUTRO Alias PRAYIT Bin KUSMONO TERDAKWA II : RIZAL SULISTIYONO Alias RIZAL Bin SUMOMIHARJO
296
  • Purbalingga;e Bahwa cara terdakwa membantu adalah dengan cara terdakwa disuruh olehterdakwa Prayitno untuk mencarikan sasaran orang / rumah yang diperkirakanmemiliki banyak harta benda atau uang yang bisa di rampok, kemudian terdakwamenemukan sasaran berupa juragan sapi di Desa Nagkod Kec.
    Prayitno mencarisasaran kejahatan, melakukan survey sasaran kemudian memberitahukan kepadaSdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akan dirampok dan padahari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah Sdr.Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto, Sdr.Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec. KejobongKab. Purbalingga dengan maksud untuk melakukan perampokan tersebut;e Bahwa setelah sampai di tempat sasaran perampokan Sdr.
    / tempat untuk dirampok,setelah terdakwa Rizal mendapatkan sasaran yang akan dirampok yaitu rumahpedagang/juragan sapi bernama Sdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akandirampok dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib dirumah Sdr. Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto,Sdr. Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec.
Register : 10-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 124/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 14 Juni 2017 — SYAHRANI alias ISAR alias BUTET bin SOPIAN, FAHRIAN alias IAN bin ARBANI
234
  • untuk diambil;Bahwa selanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Ilberangkat dengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANGASHADI, kemudian Terdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut padaTerdakwa berupa sebuah sepeda motor yang berada di teras rumah wargamilik saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor yang dalamkeadaan masih terkunci stang dan Terdakwa mengeluarkan kunci T yangsudah dipersiapkannya sedangkan Terdakwa Il menjauh untuk mengawasikeadaan dan
    dankemudian Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telahmelihat ada sebuah sepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin BesarRt.01, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaranuntuk diambil;Bahwa selanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwaberangkat dengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANGASHADI, kemudian Terdakwa menunjukkan sasaran tersebut padaTerdakwa berupa sebuah sepeda motor yang berada di teras rumah wargamilik saksi korban
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda motor yang berada di teras rumah Saksi RIZKAN;Halaman
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN MtpAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda motor yang berada di teras rumah Saksi RIZKAN;Menimbang
Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 805/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana - Dalom Paksi Abdul Karim als Karim Bin Dalom Tulin
185
  • LEO (DPO), setelah menemukan sasaran, terdakwalangsung turun dari sepeda motor sedangkan yang lainnya mengawasi situasisekitar, lalu terdakwa langsung menghampiri unit sepeda motor Hinda Beatwarna merah, No. Pol.
    dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, setelahmenemui sasaran terdakwa langsung turun dari sepeda motor mendekati sasaran itu,lalu mengambil konci letter T yang disimpan dalam tas yang terdakwa bawa, danmemasukkan anak konci kedalam lobang konci otor Honda Beat dan memutar kearahkanan sehingga sepeda motor bisa menyala, setelah itu terdakwa memberikan sepedamotor Honda Beat itu kepada temannya bernama Leo, setelah itu terdakwa langsungmencari sasaran kedua; Bahwa benar saran kedua terdakwa
    dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor, setelah menemui sasaran terdakwa langsung turun darisepeda motor mendekati sasaran itu, lalu mengambil konci letter T yang disimpandalam tas yang terdakwa bawa, dan memasukkan anak konci kedalam lobang konciotor Honda Beat dan memutar kearah kanan sehingga sepeda motor bisa menyala,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 805/Pid.B/2016/PN Bkssetelah itu terdakwa memberikan sepeda motor Honda Beat itu kepada temannyabernama Leo, setelah itu terdakwa langsung
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 565/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HERI ISWANTO alias HERI bin DJAENURI
578
  • RUDI (DPO) ketempat sasaran yangditujuselanjutnya saksi BAMBANG HARIYANTO dan sdr. RUDI (DPO) berangkatmenujuketempat sasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega wama hitam miliksdr. RUDI(DPO) saat itu saksi BAMBANG HARIYANTO yang memboncengterdakwa dan sdr. RUDI(DPO), sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr.RUDI (DPO) turun dari sepedamotor sedangkan saksi BAMBANG HARIYANTOmeninggalkan terdakwa dan sdr. RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMASkemudian sdr.
    RUDI (DPO) ketempat sasaran yangdituju selanjutnyasaksi BAMBANG HARIYANTO dan sdr. RUDI (DPO) berangkat menujuketempatsasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega wama hitam milik sdr. RUDI(DPO) saatitu saksi BAMBANG HARIYANTO yang membonceng terdakwa dan sdr. RUDI(DPO),sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr. RUDI (DPO) turun dari sepedamotorsedangkan saksi BAMBANG HARIYANTO meninggalkan terdakwa dan sdr.RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS kemudian sdr.
    RUDI (DPO) ketempat sasaran yangdituju selanjutnyasaksi BAMBANG HARIYANTO dan sdr. RUDI (DPO) berangkat menujuketempatsasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega wama hitam milik sdr. RUDI(DPO) saatitu saksi BAMBANG HARIYANTO yang membonceng terdakwa dan sdr. RUDI(DPO),12sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr. RUDI (DPO) turun dari sepedamotorsedangkan saksi BAMBANG HARIYANTO meninggalkan terdakwa dan sdr.RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS kemudian sdr.
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 690/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
1.MARWAN als BONAY bin MANSUR .alm
2.MUHAMAD NASRULLOH als ANAS bin BILAL
3.ISKANDAR SETIAWAN als UBED bin NUH
4.MUHARI als ARI bin HASAN
4819
  • namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi; Bahwa kemudian Terdakwa turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Ubed membawa sebilah golok sisir dan Anas membawa sebilahcelurit sedangkan Ari berjagajaga di parkiran menunggu sepeda motor;Bahwa setelah masuk ke dalam toko kemudian Anas mengeluarkansebilah
    namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Bahwa kemudian Bonay turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Terdakwa membawa sebilah golok sisir dan Anas membawasebilah celurit sedangkan Ari berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor;Bahwa setelah masuk ke dalam toko kemudian Anas mengeluarkansebilah
    namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Bahwa kemudian Bonay turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Ubed membawa sebilah golok sisir dan Terdakwa membawasebilah celurit sedangkan Ari berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN CkrBahwa
    namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN CkrBahwa kemudian Bonay turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Ubed membawa sebilah golok sisir dan Anas membawa sebilahcelurit sedangkan Terdakwa berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor;
    namun di Karawangtidak mendapat sasaran tersebut, selanjutnya Para Terdakwa menuju arahSetu, dan mendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu BantarGerbang Kp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi, kemudian Terdakwa turun dari motor dengan membawa sebilah golok,Terdakwa II membawa sebilah golok sisir dan Terdakwa III membawa sebilahcelurit sedangkan Terdakwa IV berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor, setelah masuk ke dalam toko kemudian Terdakwa IV mengeluarkansebilah
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 13 Juli 2015 — ANDITO GUNAWAN als BONDET Bin SUWANDI
255
  • Sulistyo bahwa di Desa Pagergunung,Ngablak, Magelang ada sasaran sepeda motor Yamaha Vega, Honda Supra danHonda Revo yang sedang diparkir di pinggir jalan, setelah mendapat informasitersebut selanjutnya sdr. Rizky mengeluarkan sepeda motor Honda Supra dan pergibersama dengan sdr. Sulistyo ke lokasi sasaran sepeda motor sedangkan terdakwamenungegu di rumah kontrakan,Bahwa sesampainya di lokasi sasaran sepeda motor lalu sdr.
    Sulistyo bahwa di Desa Pagergunung,Ngablak, Magelang ada sasaran sepeda motor Yamaha Vega, Honda Supra danHonda Revo yang sedang diparkir di pinggir jalan, setelah mendapat informasitersebut selanjutnya sdr. Rizky mengeluarkan sepeda motor Honda Supra dan pergibersama dengan sdr. Sulistyo ke lokasi sasaran sepeda motor sedangkan terdakwamenungegu di rumah kontrakan, Bahwa sesampainya di lokasi sasaran sepeda motor lalu sdr.
    jalan, selanjutnyasaksi Rizky mengeluarkan sepeda motor Honda Supra dan pergi bersama dengansaksi ke lokasi sasaran sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di rumahkontrakan.
    Bahwa sesampainya di lokasi sasaran sepeda motor lalu saksi dan saksi Rizkymelihat ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna orange No.Pol.
    , Honda Supra danHonda Revo yang sedang diparkir di pinggir jalan, setelah mendapat informasitersebut selanjutnya saksi Rizky mengeluarkan sepeda motor Honda Supra danpergi bersama dengan saksi Sulistiyo ke lokasi sasaran sepeda motor sedangkansaksi menunggu di rumah kontrakan.Bahwa selanjutnya sesampainya di lokasi sasaran sepeda motor lalu saksiSulistiyo dan saksi Rizky melihat ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam No.Pol.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin WAJIANTO
2.AHMAD AGUS SANTOSO Bin JADI
3.EDY SOFYAN Bin SUPARLAN
3110
  • Nganjuk, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telahmengambil satu unit mesin diesel traktor merk JIANGFA;Bahwa peran terdakwa Sutrisno yang meminjam mobil yang dipergunakan untukmengangkut hasil dari mengambil diesel serta menjual diesel dari hasil pencuriantersebut, sedangkan peran terdakwa II AHMAD AGUS SANTOSO bertugasmencari sasaran diesel yang akan diambil setelah mendapat sasaran kemudianterdakwa Sutrisno dan Terdakwa II AHMAD AGUS SANTOSO mengambil dieseldisawah dan mengangkatnya
    AG2892 XN lalu terdakwa SUTRISNOdan Terdakwa II AHMAD AGUS SANTOSO diturunkan ditempat sasaran tempatdiesel yang akan diambil setelah itu terdakwa IIl ED!
    AG2892 XN lalu terdakwa SUTRISNOdan Terdakwa II AHMAD AGUS SANTOSO diturunkan ditempat sasaran tempatHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Nik.diesel yang akan diambil setelah itu terdakwa IIl ED!
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
1.SUTARYO als. UJANG
2.KUSNADI Bin TOHA
3.SUKENDAR als. OLET JUMADI
135
  • SUKENDARtentang rencana kejahatan yang akan mereka lakukan serta sasaran yang akandituju adalah rumah Saksi korban H.
    Pangandaran telah mengambil uang tunaisebesar Rp 18 juta, 1 (Satu) buah jam tangan merk ALBA warna silver, 2 (dua )buah HP OPPO, 3 (tiga) buah perhiasan emas ;Bahwa yang mempunyai ide/gagasan melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dan disepakati oleh kedua kawan Terdakwa tersebut ; Bahwa yang menentukan lokasi sasaran adalah Terdakwa sendiri ; Bahwa sewaktu berangkat ke lokasi sasaran Terdakwa membonceng keduakawan Terdakwa tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih biru
    Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cms.Bahwa selanjutnya sekitar 100 meter dari rumah sasaran , Terdakwamemberhentikan sepeda motor dan kedua kawan Terdakwa turun ; Bahwa setelah itu kedua kawan Terdakwa yaitu sdr Kusnadi dan sdr.
    Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cms.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di mukapersidangan terbukti bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara paraTerdakwa , lalu Terdakwa Sutaryo membonceng Terdakwa Kusnadi dan TerdakwaSukendar dengan sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa Kusnadi menuju kelokasi / rumah sasaran, setelah sampai di tempat sasaran, lalu Terdakwa Kusnadidan Terdakwa Sukendar diturunkan dari motor, sedangkan Terdakwa Sutaryo perg!
    menjauh meninggalkan lokasi sasaran untuk mengamati daerah sekitar danmenunggu ditelpon kembali oleh kedua kawannya itu untuk menjemput setelahberhasil melakukan pencurian / kejahatan,mengambil barangbarang di lokasisasaran tersebutMenimbang, bahwa setelan Terdakwa Sutaryo pergi meninggalkan danmenurunkan Terdakwa Kusnadi dan Terdakwa Sukendar di lokasi sasaran , laluTerdakwa Kusnadi dan Terdakwa Sukendar mendekati rumah sasaran, laluTerdakwa Kusnadi dan Terdakwa Sukendar pergi menuju ke belakang
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 1 Juli 2011 — DOMINGGUS ORDE
9838
  • penerima manfaat yang berada diwilayah dusun II dan III sebanyak 77 kepalakeluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaatsaja, sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga(KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah mereka dan terdakwa menjual raskinsebanyak 620 kg yang merupakan jatah 31 KK tersebutkepada orang lain yang tidak termasuk rumah tanggasasaran penerima manfaat sebagaimana data BPSKab.Kupang;bahwa tanggal 23 Juli 2009
    I dan Ill, sebanyak 7724rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkanrumah tangga sasaran penerima manfaat yangjumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah fitus efi, terdakwa = menjual raskinsebanyak 1550 kg tersebut kepada orang lain yangtidak termasuk rumah tangga miskin ;bahwa tanggal 02 Nopember 2009 saksi M.FANGGIDAEselaku pelaksana satker IV Kab.Kupang ( petugastaskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan berasuntuk rumah tangga sasaran
    selaku satkerraskin Desa Netemnanu Utara mengetahui terdakwaselaku Kepala Desa Netemnanu Utara, namun setelahmenerima raskin tersebut atas perintah FITUS EFI,terdakwa membagikan raskin tersebut kepada rumahtangga sasaran penerima manfaat yang berada diwilayah dusun II dan III sebanyak 77 kepalakeluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaatsaja, sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga(KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah
    menerimaraskin tersebut terdakwa membagikan raskin tersebutkepada rumah tangga sasaran penerima manfaat yangberada di wilayah dusun I,I!
    I dan Ill, sebanyak 77rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkanrumah tangga sasaran penerima wmanfaat yangjumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah fitus efi, terdakwa = menjual raskinsebanyak 1550 kg tersebut kepada orang lain yangtidak termasuk rumah tangga miskin;41bahwa tanggal 02 Nopember 2009 saksi M.FANGGIDAEselaku pelaksana satker IV Kab.Kupang (petugastaskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan berasuntuk rumah tangga sasaran
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
182
  • Kemudian para terdakwa menuju kePerum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono KabupatenSidoaarjo dengan tujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.Selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dan akhirnya para terdakwamenemukan sasaran berupa sepeda pancal/gayung yang sedang beradaditeras rumah dekat pagar.Selanjutnya sdr.
    Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum KebonAgung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjodan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupa sepedapancal/gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar.Bahwa benar kemudian sdr.
    ke Perum Kebon AgungDesa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoaro dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum KebonAgung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarodan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupa sepedapancal/gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar.Bahwa benar kemudian sdr.
    Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal ;Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum KebonAgung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjodan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupa sepedapancal/gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar;Bahwa benar kemudian sdr.
    Kemudian para terdakwa menuju ke PerumKebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal. Selanjutnya para terdakwamenuju ke Perum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo dan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupasepeda pancal / gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar. Selanjutnyasdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI WALUYO Bin Alm. HADI SUNARYO
2.SALMAN RIDUWAN Bin HERI
3.RIZKY SAPUTRA Bin Alm. JUNANDI
135
  • Cikwan (melarikan diri) mempunyai niat untukmelakukan pencurian dengan sasaran para nasabah Bank yang barumengambil uang. Bahwa saat itu yang mencari lokasi sasaran bank dan nasabahnya adalahSdr. Cikwan dan yang membagi tugas adalah Sdr. Cikwan juga..
    Bahwa setelah terdakwa Ill Rizky Saputra mendapatkan sasaran lalumenelpon terdakwa Budi Waluyo dan terdakwa II Salman Riduwan danmemberitahukan ciriciri dan sasaran nasabah yang menjadi sasarannyayakni mengendarai mobil Avanza warna silver , kKemudian terdakwa BudiWaluyo juga menghubungi CIK WAN kalau saasaran nasabah Bank sudahkeluar dengan mengendarai mobil Avanza warna silver lalu terdakwa BudiWaluyo bersama dengan terdakwa II Salman Ridwan dan terdakwa III RizkySaputra mengikuti mobil tersebut
    W1766SQ warna kopi susu dan sebagai sopirnya adalahterdakwa .Bahwa, sesampainya di Bank Jatim Cabang Ngunut, Kab.Tulungagungterdakwa memarkir mobil Piccanto disebelah barat Bank Jatim CabangNgunut, Tulungagung sedangkan terdakwa Ill Rizky Saputra masukkedalam Bank untuk mencari sasaran nasabah sedangkan Sdr.Cikwanberada disekitar Bank.Bahwa, setelah terdakwa III Rizky Saputra mendapatkan sasaran lalumenelpon terdakws Budi Waluyo dan terdakwa dan memberitahukanCiriciri dan sasaran nasabah yang menjadi
    W1766SQ warna kopi susu dan sebagai sopirnya adalahterdakwa II Salman Riduwan.Bahwa, sesampainya di Bank Jatim Cabang Ngunut, Kab.Tulungagungterdakwa II Salman memarkir mobil Piccanto disebelah barat Bank JatimCabang Ngunut, Tulungagung sedangkan terdakwa masuk kedalamBank untuk mencari sasaran nasabah sedangkan Sdr.Cikwan beradadisekitar Bank.Bahwa, setelah terdakwa mendapatkan sasaran lalu menelponterdakwa Budi Waluyo dan terdakwa II Salman Riduwan danmemberitahukan ciriciri dan sasaran nasabah
    Cikwan (melarikan diri) mempunyai niat untukmelakukan pencurian dengan sasaran para nasabah Bank yang barumengambil uang dan mencari lokasi sasaran bank dan nasabahnya sertamembagi tugas para terdakwa ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tlq3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 155-K/PM I-03/AU/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Peltu Wawan Windarto
5217
  • KemudianTerdakwa mengambil posisi berdiri di Steling, setelah melihatsasaran Terdakwa mengisi senjata api tersebut dengan 1(satu) amunisi jenis/merk PS ukuran 5,56 (lima koma limaenam) mm.Bahwa Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu membidik sasaran dengan menggunakan teleskopsetelah sasaran sudah pas Terdakwa langsung menarikpelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari laras mengenaisasaran.Bahwa setelah sekali tembakan kemudian mobil berjalanmendekati sasaran tembak, jarak kurang
    Kemudian Terdakwamengambil posisi berdiri di Steling, setelah melihat sasaranTerdakwa mengisi senjata api tersebut dengan 1 (satu)amunisi jenis/merk PS ukuran 5,56 (lima koma lima enam)mm.Bahwa Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu membidik sasaran dengan menggunakan teleskopsetelah sasaran sudah pas Terdakwa langsung menarikpelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari laras mengenaisasaran.Bahwa setelah sekali tembakan kemudian mobil berjalanmendekati sasaran tembak, jarak kurang
    namun mobildibiarkan lewat tidak dihentikan.Bahwa selanjutnya pada jarak kurang lebih 250 (dua ratuslima puluh) meter dengan sasaran Saksi2 menghentikanmobil dan menyuruh Terdakwa untuk menembak.Bahwa kemudian Terdakwa mengambil posisi berdiri diSteling, setelah melihat sasaran Terdakwa mengisi senjataapi tersebut dengan 1 (satu) amunisi jenis atau merk PSukuran 5,56 (lima koma lima enam) mm.Bahwa selanjutnya Terdakwa menarik grendel senjata,setelah itu membidik sasaran dengan menggunakan teleskopsetelah
    tersebut dengan 1 (satu) amunisi jenis atau merk PSukuran 5,56 (lima koma lima enam) mm.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu. membidik sasaran dengan menggunakanteleskop, lalu setelah sasaran sudah pas Terdakwa langsungmenarik pelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari larasmengenai sasaran.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.29Bahwa benar setelah sekali tembakan kemudian mobilberjalan mendekati sasaran tembak, lalu dari jarak kuranglebih sekira 70 (tujun puluh) meter
    tersebut dengan 1 (satu) amunisi jenis atau merk PSukuran 5,56 (lima koma lima enam) mm.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu. membidik sasaran dengan menggunakanteleskop, lalu setelah sasaran sudah pas Terdakwa langsungmenarik pelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari larasmengenai sasaran.Bahwa benar setelah sekali tembakan kemudian mobilberjalan mendekati sasaran tembak, lalu dari jarak kurangMenimbang17.18.19.20.41lebih sekira 70 (tujuh puluh) meter terlihat