Sayidiman Kabupaten Magetan,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban mengalami luka robek pada bibir atas bagian luar dan lukamemar pada bibir atas bagian dalam yang diakbatkan persentuhandengan benda tumpul dan korban dipulangkan untuk kontrol berobatjalan dengan no.

SAYIDIMAN Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa menganiaya saksiWidiastuti awalnya Terdakwa datang kerumah korban bermaksudmengajak korban untuk mengantarkan menggadaikan sepeda motormilik terdakwa yang rencana akan di gunakan untuk menggurus14perceraian dengan istri terdakwa yang selanjutnya terdakwa akanmenikahi korban,namun pada saat itu korban tidak mau /menolakajakan terdakwa untuk mengantarkan menggadaikan sepeda motorsehingga membuat terdakwa emosi dan langsung menganiayakorban

SAYIDIMAN kabupaten Magetan, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Korban mengalami bengkak pada pipi kiri diakibatkan persentuhandengan benda tumpul dan korban dirawat inap untuk mendapatkan pengobatanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi, yakni saksi 1.EDI PRAMONO, 2.MAS HERLY SUTARSO, dan 3.

Sayidiman Magetan.e Bahwa selama diperiksa saksi2 tidak merasa mendapat tekanan baik daripemeriksa maupun orang lain dan semua keterangan yang disampaikan olehsaksi sudah yang sebenar benarnya dan dapat dipertanggung jawabkan ataskebenarannya.3.

Sayidiman Magetan.e Bahwa selama diperiksa saksi3 tidak merasa mendapat tekanan baik daripemeriksa maupun orang lain dan semua keterangan yang disampaikan olehsaksi 03 sudah yang sebenar benarnya dan dapat dipertanggung jawabkanatas kebenarannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi EDIPRAMONO yaitu pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira pukul 10.00Wib, di halaman rumah milik saksi

Sayidiman MagetanNomor : 491/3085/403.211/2016 yang di tanda tangani dokter pemeriksa dr,ACHMAD SYAMSUFANDI ROZI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dan maksud dari dakwaan tersebut, serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah

Sayidiman Magetan dan terhadap Visum Et Repertumtersebut saksisaksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, yang mana satusama lainnya saling bersesuaian sebagaimana

Sayidiman Magetan Nomor : 491/3085/403.211/2016 yangditanda tangani dokter pemeriksa dr. Achmad Syamsufandi Rozi, sehingga denganpertimbangan tersebut unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selain mengakibatkan korban Muslimin meninggal, akibatkecelakaan tersebut mengakibatkan saksi Kasirah mengalami lukaluka dan tangankanannya patah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Sayidiman Magetan Nomor : 491/3085/403.211/2016 yangditanda tangani dokter pemeriksa dr.

TOTOK SAYIDIMAN) sebesarRp. 400.000, (empat juta rupiah);e. Dipinjamkan kepada pihak ke3 ( Sdr. WAHYUNO Pedagang Sapi)sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);f. Diserahkan kepada pihak ke3 (Sdr. WAHYUNO Pedagang) berupa 4(empat) ekor Sapi untuk dijualkan ybs., senilai Rp. 10.500.000,(Ssepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;g. Dipinjamkan kepada pihak ke3 (Sdr. PARNO Pedagang Sapi) sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;h.

Sdr.TOTOK SAYIDIMAN dalam bentuk pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;. Sdr. WAHYUNO. dalam bentuk 4 (empat) ekor Sapi senilai Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;. Sdr. PARNO dalam bentuk pinjaman sebesar Rp.28.400.000,Hal 9 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002(dua puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) ;4. Sdr.TITIK DJUARNI dalam bentuk pinjaman sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ;5.

TOTOK SAYIDIMAN) sebesar Rp.400.000, (empat juta rupiah);e. Dipinjamkan kepada pihak ke3 ( Sdr. WAHYUNO Pedagang Sapi) sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);f Diserahkan kepada pihak ke3 (Sdr. WAHYUNO Pedagang) berupa 4(empat) ekor Sapi untuk dijualkan yang bersangkutan, senilai Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;g. Dipinjamkan kepada pihak ke3 (Sdr. PARNO Pedagang Sapi) sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;h.

TOTOK SAYIDIMAN dalam bentuk pinjaman Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) ;2. Sdr. WAHYUNO dalam bentuk 4(empat) ekor Sapi senilai Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Sdr. PARNO dalam bentuk pinjaman sebesar Rp 28.400,000,(dua puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);4. Sdr.TITIK DJUARNI dalam bentuk pinjaman Rp 6.500.000,(enam jula lima ralus ribu rupiah) ;5.

Sayidiman Magetan dan akhirnya meninggal dunia.woonso= Bahwa kemudian terhadap korban LAMIRIN telah dilakukanpemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 445/133/303/2017 tanggal 04 Juli2017 yang dibuat dan ditandantangani oleh dr. FERDIAN MUSTHAFA, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Sayidiman Magetan dan akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa antara keluarga Terdakwa dengan keluarga korbansudah saling bermaafan dan keluarga Terdakwa sudah memberikan santunansebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa telah dibacakan juga Visum et Repertum terhadapkorban LAMIRIN telah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :445/133/303/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dibuat dan ditandantangani olehdr.

Sayidiman Magetan.

b. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor 445/151/303/2019 tanggal 15 Nopember 2019 a.n. Supriyanto dari RSUD dr. Soedono Madiun.

Pada huruf a dan b Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Lexi Nopol AE 4019 CJ.

Pada huruf c dikembalikan kepada Terdakwa (Serda Supriyanto).

Sayidiman Magetan,sedangkan Terdakwa mengalami luka lebam pada pipi danmata sebelah kiri, luka pada bibir bagian atas dan luka robekpada pelipis kanan sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor445/151/303/2019 tanggal 15 Nopember 2019 a.n. Supriyantoyang di tandatangani oleh dr. Nur Hidajat, Sp.BS dari RSUDdr.

Sayidiman Magetan.b. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor445/151/303/2019 tanggal 15 Nopember 2019 a.n.Supriyanto dari RSUD dr. Soedono Madiun.c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Lexi NopolAE 4019 CJ.Menimbang : Bahwa terhadap bukti yang diajukan Oditur Militer tersebut di atas,Majelis Hakim perlu memberikan penilaian dan pertimbangannya,sebagai berikut:1.

Sayidiman Magetan.

Sayidiman Magetandan dilakukan operasi batok kepala serta dirawat inap selama5 (lima) hari TMT 10 s.d. 14 di RS.

Sayidiman Magetansebagai berikut:1) cidera otak ringan;2) pendarahan pada otak dan telinga sebelah kiri;3) patah tulang rongga mata bagian kiri;4) memar pada kedua mata; dan5) bengkak pada kaki kanan.b. Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut Saksi4(korban) dilakukan tindakan medis berupa operasi batokkepala serta dirawat inap selama 5 (lima) hari TMT 10 s.d.14 di RS. Darmayu Ponorogo.c.

SAYIDIMAN MAGETAN.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NANANG RISKI ROSANDY Bin SUDARTO, pada hari dantanggal yang tidak dapat diketahui secara pasti pada bulan Agustus 2014 sekira pukul01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, dirumah saksi KASWARI als.

SAYIDIMAN MAGETAN.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NANANG RISKI ROSANDY Bin SUDARTO, bersamadengan saksi AGUS SRIYANTO als. KENCUS, saksi KASWARI als.

SAYIDIMAN MAGETAN.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU:KETIGA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NANANG RISKI ROSANDY Bin SUDARTO, bersamadengan saksi AGUS SRIYANTO als. KENCUS, saksi KASWARI als.

SAYIDIMAN MAGETAN.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NANANG RISKI ROSANDY Bin SUDARTO, pada hari dantanggal yang tidak dapat diketahui secara pasti pada bulan Agustus 2014 sekira pukul01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, dirumah saksi KASWARI als.

SAYIDIMAN MAGETAN yanghasil pemeriksaannya menyatakan pada kemaluan saksi FITRI WIJAYANTI, dalampemeriksaan Ginekologi : Pemeriksaan Rectal Toucher, pada selaput dara : didapatkanrobekan lama sudah sampai dasar jam 8, 11, 1,4, 5.

Sayidiman Magetan tertanggal 10 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1.

Dian Viesta Arsianti Dokter pada Rumah Sakit Umum dr Sayidiman Magetanatas nama korban, maka akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami luka robek pada kepala belakang bagian kanan berdiameter tiga kalinol koma lima kali nol koma lima centimeter; bengkak pada kepala belakangbagian kanan kurang lebih berdiameter tiga centimeter dan bagian kiri kuranglebih berdiameter sepuluh centimeter; luka robek pada pelipis kanan berukuransatu koma lima kali nol koma lima kali nol koma lima centimeter

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Sayidiman Bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Elis Sumiati Binti Emin Safei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugun Maulana bin Herman) terhadap Penggugat (Yusri Yulianingsih binti Bambang Sayidiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

SAYIDIMAN Magetan, dansetelah perawatan 2 (dua) jam dirujuk ke RSU dr. SOEDONO Madiun;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat itu Terdakwa ikut menolongSOEJATI;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa ikut mengantar ke rumah sakit dr.SAYIDIMAN Magetan;Bahwa SOEJATI dirawat selama 3 (tiga) hari di RSU dr.

SAYIDIMAN Magetan, dansetelah perawatan 2 (dua) jam dirujuk ke RSU dr. SOEDONO Madiun;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa ikut mengantar ke rumah sakit dr.SAYIDIMAN Magetan;Bahwa SOEJATI dirawat selama 3 (tiga) hari di RSU dr.

SAYIDIMAN MagetanNomor : 491/894/403.300/2017 tertanggal 08 April 2017 yangditandatangani dokter pemeriksa dr. ACHMAD SYAMSUFANDI ROZ1;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I.

Sayidiman, Magetan, dengan hasil pemeriksaanyang pada pokoknya:Kepala : Teraba retak pada tulang pipi kanan, tampak luka robekpada pipi kanan berukuran dua kali satu centimeter, tampakluka robek pada sudut bibir Kanan berukuran satu kali satu,tampak luka lebam pada kelopak mata kanan, tampakpendarahan pada kedua telinga, tampak pendarahan padahidung dan mulut;Leher : Teraba retak pada tulang iga kanan keempat dan kelima;Tangan kiri : Tampak luka babras pada Jari kelingking berukuran dua kalisatu

Sayidiman Magetan ,dan PURNOMO sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas PURNOMO dalamkeadaan sehat dan tidak mempunyai sesuatu penyakit; Bahwa Saksi DWI IMRON HAMZAH Bin PURNOMO selaku anak dariPURNOMO menyatakan sudah ada perdamaian antara pihak keluargakorban dengan keluarga Terdakwa, yaitu keluarga Saksi DWI IMRONHAMZAH Bin PURNOMO diberi uang duka sebesar Rp.13.000.000,00(tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Sayidiman Magetan, dan PURNOMO sekarangsudah meninggal dunia, yang mana sebelum kejadian kecelakaan lalu lintasPURNOMO dalam keadaan sehat dan tidak mempunyai sesuatu penyakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang mengemudikan dump trukNo. Pol.

SAYIDIMAN Magetan,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Korban mengalami bengkak dan memar pada kepala diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul dan korban dirawat inap untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) kel KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, PenuntutUmum menghadapkan

SAYIDIMAN Magetan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikutKorban mengalami bengkak dan memar pada kepala diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul dan korban dirawat inap untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut ;Menimbang bahwa berdasarkan pada uraianuraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat, unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal

Sayidiman Magetan, dan saksi korban Suratidiharuskan menjalani rawat inap/opname di RSUD Magetan selama 2(dua) harisehingga terhalang melakukan aktifitasnya seharihari;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan mengajukan saksisaksi dan telah

Sayidiman Magetan, yang hasilnya saksi korban Surati menderita cidera tulangleher dan memar otot yang diakibatkan oleh rudapaksa pada kepala dan leher, dansaksi korban Surati diharuskan menjalani rawat inap/opname di RSUD Magetan selama2(dua) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsure ke 3melakukan penganiayaan juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang terkandung dalam pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa

1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Nofendi bin Marwoto) untuk menjauhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lassa Ana Pujana binti Sayidiman) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta

SAYIDIMAN MAGETAN atas nama Pasien MELATI dengan hasilsebagai berikut:Anamnesa (Pemeriksaan dengan wawancara)) Pasien mengatakan Tgl 8 Februari 2015 melakukan hubungan suami istri 2 kalidirumah sendiri dengan mantan pacar merasa dipaksa dan dicekik.e Pasien pernah melakukan hubungan suami istri 1 kali atas dasar suka sama suka.e Alat kelamin merasa sakit.e HPHT 26 Januari 2015 selama 7 hariStatus Genekologi : Pemeriksaan Rctal Touchere Selaput darah didapatkan luka lecet 2 cme Vagina bawah : robekan

SAYIDIMAN MAGETAN atas nama Pasien MELATI dengan hasilsebagai berikut:Anamnesa (Pemeriksaan dengan wawancara))e Pasien mengatakan Tgl 8 Februari 2015 melakukan hubungan suami istri 2 kalidirumah sendiri dengan mantan pacar merasa dipaksa dan dicekik.e Pasien pernah melakukan hubungan suami istri 1 kali atas dasar suka sama suka.e Alat kelamin merasa sakit.e HPHT 26 Januari 2015 selama 7 hariStatus Genekologi : Pemeriksaan Rctal Touchere Selaput darah didapatkan luka lecet 2 cme Vagina bawah : robekan

SAYIDIMAN MAGETAN atas nama Pasien MELATI dengan hasilsebagai berikut:Anamnesa (Pemeriksaan dengan wawancara))e Pasien mengatakan Tgl 8 Februari 2015 melakukan hubungan suami istri 2 kalidirumah sendiri dengan mantan pacar merasa dipaksa dan dicekik.e Pasien pernah melakukan hubungan suami istri kali atas dasar suka sama suka.e Alat kelamin merasa sakit.e HPHT 26 Januari 2015 selama 7 hariStatus Genekologi : Pemeriksaan Rctal Touchere Selaput darah didapatkan luka lecet 2 cme Vagina bawah : robekan

SAYIDIMAN Magetan telahmelakukan pemeriksaan atas korban JAENUS SOLIHIN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :. Anamnesa (pemeriksaan dengan wawancara)Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat menurut pengakuan pasienmengalami penganiayaan, pada pemeriksaan tekanan darah seratusdelapan belas per tujuh puluh Sembilan mmHg, nadi delapan puluh enamkali per menit.Il. Pemeriksaan Fisik1. Kepala : tampak luka terbuka pada kepala belakangsebelah kanan yang sudah terjahit 5 ;2.

SAYIDIMAN Magetan telahmelakukan pemeriksaan atas korban JAENUS SOLIHIN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Anamnesa (pemeriksaan dengan wawancara)Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat menurut pengakuan pasienmengalami penganiayaan, pada pemeriksaan tekanan darah seratusdelapan belas per tujuh puluh Sembilan mmHg, nadi delapan puluh enamkali per menit.IV. Pemeriksaan Fisik1. Kepala : tampak luka terbuka pada kepala belakang sebelahkanan yang sudah terjahit 5;2.

SAYIDIMAN Magetantelah melakukan pemeriksaan atas korban JAENUS SOLIHIN, yangberkesimpulan korban mengalami tampak luka terbuka pada kepala belakangsebelah kanan yang sudah terjahit 5 akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu) buah baju koko warna crem yang terdapat bercak darah, 1(satu) buah celana jeans warna biru, merk EMBA dan 1 (satu) buah Helm warnahitam merk INK hal mana terhadap barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan

Sayidiman Magetan ;Perbuatan terdakwa RICHI EKO PRASETYO BUDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Sayidiman Magetan, dengan hasil pemeriksaanyang pada pokoknya:Tampak jenazah perempuan kain jarik berwarna coklat tua. Hanya memakaipampers dewasa. Kulit berwarna sawo matang. Rambut beruban berwarnaputih berukuran delapan belas centimeter. Sudah didapati kaku mayat. Tidakdidapati lebam mayat.

Sayidiman Magetan,dengan hasil kesimpulan yang pada pokoknya korban diduga akibatkecelakaan lalu lintas tidak dapat disingkirkan ;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober

KOMARUDIN adalah anak sekolah yang saat itu masihmemakai helm, dan posisi YASIN KOMARUDIN korban meninggal dunia,ada darah yang keluar dari hidung dan telinganya hingga keluar dari helmyang dikenakan korban, dan tangganya patah ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menepikan bus di sebelahkiri jalan, lalu Terdakwa turun dari bus, tapi Terdakwa tidak melihat korbanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mgtdan juga Terdakwa tidak menolong korban, selanjutnya YASIN KOMARUDINdibawa ke rumah Sakit Sayidiman

SAYIDIMAN Magetan dengan status pemeriksaan :Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 1047/PID SUS/2020/PT SBY.

SAYIDIMAN Magetan dengan status pemeriksaan :~ Payudara Tampak membesar, puting Susu menghitam, dipencetkeluar colostrum;~ Perut : Tampak linea nigra (garis kecoklatan pada pusathingga tulang kemaluan) Tampak strie gavidarum (garis yang terlihat pada kulitperut wanita hamil) Teraba rahim membesar, teraba rahim dua Jari dibawah pusat, kontraksi teraba keras~ Organ Tampak robek tepi tidak rata dari vagina ke perineumkemaluan kurang lebih lima sentimeter dengan kedalaman duasentimeter pada arah jam