Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 120/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 22 Agustus 2016 — FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A.R SAIDIMAN
3912
  • SAIDIMAN. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A.R SAIDIMAN
    SAIDIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
SAIDIMAN SIDING
170
  • Pemohon:
    SAIDIMAN SIDING
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 15 April 2014 — SAIDIMAN BIN HAMAL
7010
  • Menyatakan terdakwa SAIDIMAN BIN HAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang ekspor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAIDIMAN BIN HAMAL selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ;------3.
    Saidiman Bin Hamal;---Tetap terlampir dalam berkas perkara;--------------------------------------------------7. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)
    SAIDIMAN BIN HAMAL
    PUTUS ANNomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAIDIMAN BIN HAMAL ;Tempat lahir : Karama ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 30 Januari 1983 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Majapahit Desa Karama Kec.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAIDIMAN BIN HAMAL denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dan denda sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan; 3.
    Saidiman Bin Hamal;Tetap terlampir dalam berkas perkara,7.
    Menyatakan terdakwa SAIDIMAN BIN HAMAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Mengangkut barang eksportanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuanpabean * sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAIDIMAN BIN HAMAL selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta3.
    Saidiman BinHamal;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan pada hari SENIN Tanggal 14 APRIL 2014 oleh kami H. SUMINO, SH.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 592/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Saidiman bin Sumaali -Nasriah binti Kaseng
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidiman bin Sumaali) dengan Pemohon II (Nasriah binti Kaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1999 di Dusun Bala, Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Saidiman bin Sumaali-Nasriah binti Kaseng
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 672/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Juli 2011 — DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
255
  • Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol 1 bagi diri sendiri" 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
    DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
    Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol bagi diri sendiri". Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 10 Juli 2014 — SAHRUL OLII Alias UNGKE, SAIDIMAN MOKOAGOW, RECKY LENDI PANTOUW Alias RECKY
3413
  • SAIDIMAN MOKOAGOW, dan terdakwa III. RECKY LENDI PANTOW alias RECKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERJUDIAN ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL OLII Alias UNGKE terdakwa II SAIDIMAN MOKOAGOW dan terdakwa III RECKY LENDI PANTOW Alias RECKY dengan pidana penjara masing- masing selama 3 ( Tiga ) Bulan ; 3.
    SAHRUL OLII Alias UNGKE, SAIDIMAN MOKOAGOW, RECKY LENDI PANTOUW Alias RECKY
    Nama lengkapIIL.Tempat lahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: SAHRUL OLII Alias UNGKE: Tanamon: 38 tahun / 18 Desember 1975: Lakilaki: Indonesia: Ds.Tanamon Kec.Sinonsayang Kab.Minahasa Selatan: Islam: Swasta: SAIDIMAN MOKOAGOW: Tanamon: 40 tahun / 25 Desember 1973: Lakilaki: Indonesia: Ds.Tanamon Kec.Sinonsayang Kab.Minahasa Selatan: Islam: Swasta: RECKY LENDI PANTOUW Alias RECKY: Buyungon:
    sementaramerekap kupon togel ;Bahwa seingat saksi katanya baru+ 4 (empat) bulan lamanya mereka berkecimpung dalamjudi togel ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu itu adalah : 1 (satu) buah kalkulator, 1(satu)buah hekter dan pelurunya , 1(satu) buah spidol, 1(satu) buah polpen, karbon, 1(satu) bukuShio , uang sebanyak Rp.1.558.000, (satu juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;10 Bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari para terdakwa ini sedangkan uang milikdisita dari terdakwa II Saidiman
    sementaramerekap kupon togel ;Bahwa seingat saksi katanya baru + 4 (empat) bulan lamanya mereka berkecimpungdalam judi togel ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu itu adalah : 1 (satu) buah kalkulator, 1(satu)buah hekter dan pelurunya , I(satu) buah spidol, 1(satu) buah polpen, karbon, 1(satu) bukuShio , uang sebanyak Rp.1.558.000, (satu juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari para terdakwa ini sedangkan uang milikdisita dari terdakwa II Saidiman
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.SAHRUL OLII Alias UNGKE menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pada dasarnya terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebutBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah kupon judi togel ;12Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 14.40 witabertempat dirumah saksi , di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan ;Bahwa yang ditangkap Polisi pada waktu itu kami bertiga ; Saya ,Saidiman
    Singapuraberjumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa sudah + 4 (empat ) bulan lamanya terdakwa berkecimpung dalam judi togel ;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa sebelum berkecimpung dalam judi togel sebagainelayan ;Bahwa dalam satu hari penghasilan terdakwa dari Nelayan Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) ;Bahwa penghasilan yang lebih besar judi togel daripada Nelayan ;Bahwa Aldo Badar tidak ada ijin menjadi Bandar judi Togel ;132sBahwa saya merasa bersalah dan menyesali perbuatan saya ;SAIDIMAN
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PID.SUS/2024/PT KDI
Tanggal 28 Februari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : AHMAD GASIR BIN SAIDIMAN
3212

  • Terbanding/Terdakwa : AHMAD GASIR BIN SAIDIMAN
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/AG/ 2005
Tanggal 15 Maret 2006 — MASDALIFAH SIREGAR binti SAIDIMAN SIREGAR
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASDALIFAH SIREGAR binti SAIDIMAN SIREGAR
    MASDALIFAH SIREGAR binti SAIDIMAN SIREGAR,bertempat tinggal di Jalan Pelopor 42 B, Kelurahan TeladanTimur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Termohondahulu sebagai Penggugat telah menggugat terhadap ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanAgama Medan pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa, Penggugat dan Tergugat
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 7 Nopember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.Apriatin
2.Saidiman Hasan, S.Pd.
380
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
    Tergugat:
    1.Apriatin
    2.Saidiman Hasan, S.Pd.
Register : 18-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
Nur Sricahyawijaya , SH MH
Terdakwa:
GLADYS ENGELIA ABADI binti SAIDIMAN alias GLADYS
401
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gladys Engelia Abadi Binti Saidiman Abadi alias
      Gladys
      tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh
    Penuntut Umum:
    Nur Sricahyawijaya , SH MH
    Terdakwa:
    GLADYS ENGELIA ABADI binti SAIDIMAN alias GLADYS
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 139/Pid.B/2023/PN Bau
Tanggal 5 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
ARMAN BIN SAIDIMAN GULU
3321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARMAN BIN SAIDIMAN GULU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    ,M.H
    Terdakwa:
    ARMAN BIN SAIDIMAN GULU
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon
196
  • Bahwaanak Pemohon telah melamar calon isterinya Dwi Indah Puspitasaribinti Saidiman. SH;7.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNursyam, S bin Saiful Hamid untuk menikah dengan Dwi Indah Puspitasaribinti Saidiman, SH;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritennggae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    anak Pemohon dengan perempuan Dwi Indah Puspitasaribinti Saidiman, SH sudah 1 tahun 3 bulan menjalin cinta oleh karenaPemohon menghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingaPemohon ingin segera menikahkannya;Bahwa menurutsaksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluargakalau melihat kehidupan sehariharinya;Bahwa anak Pemohon dengan Dwi Indah Puspitasari binti Saidiman, SHtidak ada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan;Bahwa tanggapan KUA kecamatan Kecamatan Maritennggae menolakmenikahkan
    Ismail, umur28.tahun, agama Islam :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon;Bahwa Pemohon sepupu tiga kali saksi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nursyam, Sbin Saiful Hamid dengan Dwi Indah Puspitasari binti Saidiman, SH,karena anak tersebut telah melamar dan anak Pemohon tersebut belumcukup umur;Bawha antara anak Pemohon dengan perempuan Dwi Indah Puspitas aribinti Saidiman, SH sudah 1 tahun 3 bulan menjalin cinta oleh karenaPemohon menghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan
    Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon, Nursyam, S bin SaifulHamid dengan Dwi Indah Puspitasari binti Saidiman, SH sudah saling menyukaiserta sepakat untuk terikat dalam lembaga perkawinan, demikian pulaPemohon dan keluarga serta pihak keluarga mempelai perempuan telahsepakat untuk menikahkan Nursyam, S bin Saiful Hamid dengan Dwi IndahPuspitasari binti Saidiman, SH, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
Irsan Ismail Alias Irsan Bin Ismail
3316
  • 1 (satu) flash Disk warna putih bertuliskan sandisk yang didalamnya terdapat rekaman CCTV dan rekaman percakapan antara Ahmad Sapwan Hadi alias Ogong dengan Irsan Ismail;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade warna hitam kombinasi warna kuning tanpa plat nomor polisi, Nomor rangka : MH1JBM21XJK041053 dan Nomor mesin : JBM2E-1040045;

Dikembalikan kepada Saksi Saidiman

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna putih kombinasi hitamdengan nomor Rangka: MH3SE8810GJ698773, Nomor mesin: E3R2E0842756 Dengan nomor polisi DT.4431 QA.Dikembalikan kepada saksi JAINAR,S.Pd 1 (satu) unit sepada motor merek Honda Blade warnah hitam kombinasiwarnah kuning tanpa plat nomor polisi, dengan nomor rangkaMH1JBM21XJK041053 dan nomor mesin : JBM2E1040045.Dikembalikan kepada saksi SAIDIMAN 1 (satu) buah botol plastik kecil yang didalamnya terdapat
Konawe atau setidak tidaknya pada suatu waktu dan tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaahayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2020, sekira jam 19.00wita, terdakwa menemui meminjam motor saksi SAIDIMAN untuk keperluanmenagih
Selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 September 2020, sekira pukul00.30 wita, terdakwa mencari saksi SAIDIMAN untuk mengembalikansepeda motor yang terdakwa pinjam, namun terdakwa tidak bertemu dengansaksi SAIDIMAN, kemudian terdakwa kembali dengan tujuan pulangkerumahnya, pada saat terdakwa melintas di depan rumah saksi JAINAR,terdakwa melihat ada motor saksi JAINAR yang sedang terparkir di terasrumahnya lalu timbul niat terdakwa untuk memberikan pelajaran kepadasaksi JAINAR agar tidak mengganggu
untuk mengembalikan sepeda motorHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN UnhSaksi Saidiman yang dipinjam Terdakwa karena Saksi bekerja di tempatyang sama dengan Saksi Saidiman;Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi Saksi tersebut, Saksi tidakmengetahui Terdakwa melakukan pembakaran, Saksi barumengetahuinya setelah dua hari; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor motor merek Honda Blade warna hitam kombinasi warna kuningtanpa plat nomor polisi, Nomor rangka : MH1JBM21XJK041053
untuk mengembalikan sepeda motorSaksi Saidiman yang dipinjam Terdakwa karena Saksi bekerja di tempatyang sama dengan Saksi Saidiman;Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi Saksi tersebut, Saksi tidakmengetahui Terdakwa melakukan pembakaran, Saksi barumengetahuinya setelah dua hari; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor motor merek Honda Blade warna hitam kombinasi warna kuningtanpa plat nomor polisi, Nomor rangka : MH1JBM21XJK041053 danNomor mesin : JBM2E1040045 sebagai
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
HASMAWATI DG. BAJI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
19690
  • Baji menjadi ke atas nama len Nancy Saidiman. danmengembalikan nama Hasmwati Dg. Baji dalam sertifikat tersebut sebagaipemilik. yang Sah Seperti S@diakala;nsnnensnnneennann4.
    Mks.Penggugat datang ke Bank Sinar Mas Makassar untuk melakukanpembayaran angsuran ke 7 (tujuh), Penggugat menerima penjelasan darimanajemen Bank Sinar Mas Makassar bahwa kredit Penggugat sudahdilunasi oleh len Nancy Saidiman; 3.3.
    Bahwahal tersebut diperkuat dengan surat Penggugat yang ditujukankepada Tergugat tanggal 05 Desember 2019 Nomor 023/APPMK/XII/2019pada halaman 2 poin 3 yang berbunyi ...bahwa kredit permohon telahdilunasi oleh len Nancy Saidiman dan jaminan Sertipikat Hak MilikPemohon telah diambil oleh len Nancy Saidiman; 3.4. Bahwa berdasarkan Kuasa Menjual Nomor 67 tanggal 27 Juli 2016dihadapan Hajja Andi Mindaryana Yunus, S.H. selaku Notaris, dimanaHasmawati Dg.
    Berdasarkan hal tersebut diatas, kami mengganggap bahwa Penggugatsudah lama mengetahui Sertipikat Hak Milik Nomor 01453/Pettuadae atasnama Hasmawati Daeng Baji Haji Tajuddin beralin kepemilikan ke atasnama len Nancy Saidiman; 3.6.
    , atas nama len Nancy Saidiman telahdipanggil secara patut sebanyak 4 (empat) kali dengan surat tercatat, akan tetapitidak pernah hadir dan surat panggilan tersebut kembali dengan catatan penerimatidak dikenal dan pindah alamat, sehingga sesuai dengan asas peradilan cepat,sederhana dan biaya ringan, persidangan tetap dilanjutkan tanpa kehadiran pihakketiga yaitu len Nancy Saidiman selaku pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor01453/Kelurahan Pettuadae tanggal 25 Februari 2002, Surat Ukur Nomor 00426/
Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 27 Agustus 2013 — YUSRAN RIMBAWAN Als TAKO
238
  • PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa mendengar kabar bahwa saksi korban SAIDIMAN melaporkan diPolsek Angata mengenai Terdakwa yang terlibat suatu perkara pidana di wilayahhokum Polsek Angata sehingga terdakwa merasa emosi kemudian mendatangirumah saksi korban, setibanya di rumah saksi korban terdakwa llangsung menujuke bagian belakang rumah dan mendapati saksi korban sedang berada di dalamkamar
    AGIONG Als ILEe Bahwa pada hari Jumat 15 Maret 2013 sekitar pukul 7 malam saksiberada di halaman rumah Terdakwae Bahwa kemudian dating Terdakwa pakai sepeda motor lalu menanyakankeberadaan Saidimane Bahwa saksi mengatakan bahwa Saidiman ada di kamar mandi laluTerdakwa menuju kamar mandi dan saksi mengikutinyae Bahwa saksi melihat terdakwa menendang pintu kamar mandi sambilmengatakan tailaso garagara kamu ditangkap Parindinge Bahwa Terdterdakwa telah menjaminkan (satu) unit sepeda motor kwakemudian
    terdakwa bertanya kepada Agiongdimana saksi Saidiman dan dijawab ada di kamar mandie Bahwa kemudian Terdakwa menuju kamar mandi dan bertanya apa kitabikin?
    lalu Saidiman membuka sedikit pintu kamar mandi. Terdakwalalu menendang pintu kamar mandi dua kali hingga terlepase Bahwa setelah itu Terdakwa mencekik leher Saidiman menggunakantangan kiri dan bertanya kenapa laporkan saya ke kantor polisi?
    Dalam pengertian yang lebihluas melawan hukum berarti bertentangan dengan kepatutan dan rasa keadilanyang dipersepsi oleh masyarakat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di depan persidanganTerdakwa awalnya mendatangi korban Saidiman yang ternyata berada di kamarmandi rumahnya. Dalam keadaan emosi terdakwa berusaha memastikan danmengetahui sebab dirinya dilaporkan ke polisi oleh korban.
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 11 Juli 2012 — NURAYAT SARIDIN bin SARIDIN dan NORYANA SIMIN binti SIMIN
445
  • Bahwa, pada tanggal 17 Februari 1993 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon II, di Dusun ParitSeribu RT.027 RW. 010 Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenPontianak dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernama SIMIN,dengan penghulu nikah bernama USTAD BAHARI, adapun yang menjadi saksisaksiadalah MARNIDIN bin ABDULLAH dan MUSDINI bin SAIDIMAN, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.
    adalahbapak kandung Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1993;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Dusun Parit Seribu RT.027 RW. 010 Desa PasirKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II yangbernama SIMIN dan penghulunya adalah USTAD BAHARI,Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah MARNIDIN binABDULLAH dan MUSDINI bin SAIDIMAN
    , lahir tanggal 20 Maret 1994;Bahwa, sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan danmenggugat status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama dan untuk keperluan sebagai persyaratan untuk mendaftarkan anakPemohon I dan Pemohon II ke pendidikan TNI (Tentara Republik Indonesia)serta untuk berbagai keperluan persyaratan administrasi;MUSDINI bin SAIDIMAN
    adalahkeluarga Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1993;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Parit Seribu RT.027 RW. 010 Desa Pasir KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II yangbernama SIMIN dan penghulunya adalah USTADZ BAHARI;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah MARNIDIN binABDULLAH dan saksi sendiri MUSDINI bin SAIDIMAN
    adalahpaman Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1993;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Parit Seribu RT.027 RW. 010 Desa Pasir KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II yangbernama SIMIN dan penghulunya adalah USTADZ BAHARI;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah MARNIDIN binABDULLAH dan saksi sendiri MUSDINI bin SAIDIMAN
Register : 14-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Muliadi Bin Sarifuddin
5214
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MULIADI BinSARIFUDDIN yang tidak memiliki SIM (Surat jin mengemudi) mengemudikansepeda motor Honda Beat DT 3650 TA berboncengan dengan korban AJIEALAZAM A SAIDIMAN
    Unaaha menuju Kendari dengankecepatan 70 KM (tujuh Puluh kilo meter)/Jam berjalan sekitar 300 M (tigaratus meter) dibelakang mobil Pick Up yang bergerak searah, lalu terdakwaberusaha menyusul hingga berjarak sekitar 2 M (dua meter) dari mobil PickUp, kemudian mobil Pick Up mengurangi kecepatan dan menyalakan weserkanan hendak membelok ke kanan membuat terdakwa kaget lalu mengeremmendadak menggunakan cakram depan sehingga ban sepeda motor yangdikendarai terdakwa selip sehingga korban AJIE ALAZAM A SAIDIMAN
    Bahwa korban AJIE ALAZAM A SAIDIMAN jatuh terbaring ditengah jalanmengakibatkan korban AJIE ALAZAM A SAIDIMAN tidak sadarkan diri,kemudian korban AJIE ALAZAM A SAIDIMAN dibawah ke PuskesmasPondidaha dan beberapa saat kemudian korban AJIE ALAZAM A SAIDIMANdinyatakan meninggal dunia sebagaimana disebutkan pada Visum EtRevertum No. 445/1186/VI/PKM.Pdh/2020 tanggal 20 Juni 2020 dengankesimpulan : Pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak di kepala bagianpelipis kiri, pada rahang sebelah kanan masuk ke
    Saidiman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidanganterkaitperkara kecelakaan Lalu lintas yang melibatkan Terdakwa danmengakibatkan Anak kandung Saksi meninggal dunia; Bahwa peristiwa kecelakaan Lalulintas terjadi pada hari Jumattanggal
    yang merupakan Orangtua Korban Ajiemengetahui kecelakaan yang melibatkan Korban Ajie melalui mediasosial Facebook dan setelah itu Saksi Saidiman menuju ke Puskesmasdan Saksi Saidiman melihat kondisi tubuh anak Saksi Saidiman saat diPuskesmas dan melihat ada bekas luka dipaha sebelah kanan berupaluka seret berwarna hitam; Bahwa tidak ada upaya dari Terdakwa dan keluarga untukmelakukan meringankan keluarga korban dengan memberikan uangsantunan; Bahwa Visum Et Repertum Nomor 445/1186/VI/PKM.Pdh/2020tanggal
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ktb
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3223
  • Mabo (Istri Pewaris/telah meninggal dunia pada tahun 2015);
  • Saidiman bin H. Markasih (anak Kandung Pewaris/telah meninggal dunia pada tahun 2013);
  • H. Mustamar bin H. Markasih (anak kandung pewaris/Pemohon I)
  • Marlina binti Hj. Markasih (anak kandung pewaris/Pemohon II)
  • Leni Marliani binti Hj.
    Mabo dikaruniai5(lima) orang anak bernama Saidiman, H. Mustamar, Sadeli, Marlina,Leni Marliana; Bahwa Saidiman telah meninggal dunia karena sakit setelah H.Markasih; Bahwa Sadeli telah meninggal dunia pada tahun 2008 atau sebelumH. Markasih bin Andi Muhammad Taha Meninggal dunia; Bahwa Sadeli semasa hidup telah menikah dan dikarunia 3(tiga)orang anak bernama Indra, Sandra Selviana, dan Hartati Anggita Putri; Bahwa indra telah meninggal dunia setelah keamatian H.
    Mabo dikaruniai5 orang anak bernama Saidiman, H. Mustamar, Sadeli, Marlina, LeniMarliana; Bahwa Saidiman telah meninggal dunia pada tahun 2013; Bahwa Sadeli telah meninggal dunia pada tahun 2008 atau sebelumH.
    Mabo yang telahmeninggal dunia pada tahun 2015, dan dikaruniai anak bernama Saidiman,H. Mustamar, Sadeli, Marlina, dan Leni Marliani; Bahwa Saidiman telah meninggal dunia sejak 2013 dan memiliki istribernama Ira Marlina bin H. Abdullah namun tidak dikaruniai anak; Bahwa Sadeli telah meninggal dunia sejak 2008, dan memiliki anakbernama Indra, Sandra Selviana dan Hartati Anggita Putri; Bahwa H.
    Mabo pada tanggal 12 Februari 1967dan tidak pernah bercerai dan dikaruniai 5 orang anak yaitu Saidiman, H.Mustamar, Sadeli, Marlina, dan Leni Marlina;Menimbang bahwa Hj. Mabo (istri H. Markasih) meninggal setelahkematian H. Markasih atau pada tahun 2015, dan Saidiman (anak H. markasih)juga telah meninggal setelah kematian H. Markasih atau pada tahun 2013,sedangkan H. Mustamar, Marlina dan Leni Marlina (anak H.
    Mabo dan Saidiman sertaIndra bin Sadeli(ahli waris pengganti dari Sadell));Menimbang bahwa Ira Marlina binti H. Abdullah/Pemohon VI adalah istridari Saidiman sehingga tidak ada hubungan nasab maupun perkawinan antaraPemohon VI dengan Pewaris, maka atas petitum terkait meminta ditetapbkannyaPemohon VI sebagai ahli waris pewaris (H.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN.AMR
Tanggal 1 September 2014 — EDWARD ALDO BADAR alias ALDO
208
  • togel Sidney (Terdakwa dalam berkas terpisah) sementaramenyetorkan uang serta rekapan hasil penjualan kupon togel jenis Sidney kepada lelakiSAHRUL OLII Alias UNGKE selaku Pengecer sekaligus pengumpul / penampung uang danrekapan hasil penjualan kupon togel jenis Sidney (Terdakwa dalam berkas terpisah), untukselanjutnya uang dan rekapan hasil penjualan kupon togel jenis Sidney tersebut akandisetorkan oleh lelaki SAHRUL OLII Alias UNGKE kepada Terdakwa selaku Bandar,sehingga melihat perbuatan lelaki SAIDIMAN
    pasang oleh pemasang tidak sesuai dengan angka yang iapasang, maka uang yang di pertaruhkan untuk memasang angka tersebut dengan sendirinyahangus, dan di serahkan kepada Terdakwa selaku Bandar, dan dari hasil penjualan kupon juditoto gelap (togel) jenis Sidney, tersebut Terdakwa selaku Bandar akan memberikan upahkepada lelaki SAHRUL OLI Alias UNGKE selaku pengecer sekaligus sebagai pengumpulsebesar 27 % (dua puluh tujuh persen) dari hasil penjualan kupon judi togel jenis Sidney,sedangkan lelaki SAIDIMAN
    Mokoagow alias Iman dan 1 (satu)orang sopir dengan barang bukti berupa Uang sebesar + Rp. 1.000.0000 (satu juta rupiah),kalkulator dan lainlain ; Bahwa lelaki Saidiman Mokoagow alias Iman selaku Pengecer permainan judi saat itu sedangmenyetorkan uang serta rekapan hasil penjualan kupon togel jenis Sidney kepada lelaki SahrulOlii alias Ungke selaku pengecer ; Bahwa setelah melakukan penangkapan tersebut terhadap 3 (tiga) orang tersebut lalu kami bawake kantor selanjutnya menurut pengakuan ketiga
    SAHRUL OLI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah judi togel yaitu Terdakwasebagai bandar sedangkan Saksi sebagai pengumpul sedangkan Saksi Saidiman Mokoagowsebagai pengecer ; Bahwa jenis togel yang Saksi dan Terdakwa jalankan yaitu Singapore, Sidney dan Hongkong ;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 2 ataujam 3 siang di daerah Sinonsayang ; Bahwa harga kupon togel yang
    Bahwa kemudian ketiga orang tersebutbersama barang bukti dalam perkara ini dibawa ke Kantor Polisi untuk dimintai keterangan.Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 Wita Terdakwa ditelepon oleh Saksi Sahrul Olii aliasUngke dan Saidiman Mokoagow yang menjelaskan bahwa mereka ditangkap oleh Polisisehubungan dengan Judi Togel dan meminta Terdakwa ke kantor Polisi.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0625/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II Pemohon II yang bernama : Wanit dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah : Saidiman dan Bahar.3.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saidiman bersama Bahar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Ripa,perempuan umur 28 tahun, Kedua Harto Ahmad, lakilaki, umur 24 tahun,Keti9ga Yonda Puspita Sari, perempuan, umur 17 tahun. dan hingga saatini
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Juli 1985 di Desa Cinto Mandi, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Wanit; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 1.000,dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saidiman
    tanggal tanggal 27 Juli 1985 di Desa CintoMandi, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Wanit bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Saidiman