Ditemukan 123 data
6 — 0
. +222 22 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn n cnn ns Bila) marah Termohon sering mengucapkan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon dan Termohon pernah menantang ceraikepada Pemohon. 2222222 222 nn nnn nnn nen n ee =Puncaknya pada tanggal September 2017 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat kediaman, dimana Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di eeRn, Scdangkan Termohon tetap tinggal di rumahorang tua Termohon ci aRen, yang sampai dengan saat ini antaraPemohon dengan Termohon
9 — 1
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat iisDn scdangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama milik orang tua Penggugat ciPs dan sampai dengansaat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 1 (Satu) tahun (dari bulan Maret 2016 s/d bulan Maret 2017).7.
20 — 2
Sos, M.Si denganpembagian tugas AINUR ROFIK menunggu terdakwa dan mengawasi sekitartempat kejadian scdangkan terdakwa menjalankan aksi mengambil scpcdagunung tersebut ;Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah teroukti menuruthukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
6 — 0
Bahwa Termohon ternyata mempunyai selingkuhan dengan lakilakilain, hal ini diketahui dari tetangga Termohon yangmenginformasikan kepada Pemohon, Bahwa pada pertengahan September 2013 tersebut pada posita 4merupakan puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohonyang terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon diusir dari rumahorangtua Termohon dan kembali kc iPutusan nomor : 2413/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14 halamanEE Scdangkan Pemohon tetap tinggal di Desa6.
10 — 5
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2011 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ciaen, Scdangkan Tergugat tetap tinggal di rumahTergugat diRen, bingga sampai dengan sekarangpengajuan cerai gugat diajukan ke Pengadilan Agama Purwokerto antaraPenggugat dan Tergugat pisah selama 6 tahun.
26 — 3
HENDRO DWI UTOMO (KERNET) untuk menjual solar kcpada sdrTEGUH pemilik bengkel karena jatah solar yag disediakan PT Gudang Garam pergi pulang masihtersisa banyak dan terdakwa selaku sopir tidak mempunyai uang saku karena uang saku yangdibcrikan oleh PT Gudang Garam telah habis dipakai untuk pergi ke acara (buwoh),Menimbang, bahwa terdakwa / menyerahkan kunci kepada terdakwa 2 dan langsung sarapandi seberang jalan dengan jarak sekitar 100 meter dari truck scdangkan terdakwa 2, menunggu truckuntuk tambah
Gudang garam telah habis dipakai untuk pergi ke acara (bowoh).Berikutnya terdakwa I menyerahkan kunci kepada terdakwa 2 dan langsung sarapan di seberangjalan dengan jarak sekitar 100 meter dari truck scdangkan terdakwa 2 menunggu truck untuktambah angin. Saat TEGUH meminta solar dengan alasan untuk mengisi mesin diesel kompressorkarena bahan bakarnya habis langsung saja terdakwa 2 tanpa seijin PT.
76 — 24
menyatakan tidak keberatan: 3.saksi Paiioni bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangans saksi masih tetapsama sebagaimana dalam Berita acara Penyidik : Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2007 sekira jam 19.30 wib bertempat dikompich Gersindo Jorong Tanjung Pangkal Nagari Lingkuan Aur Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat. saksi ada datang di rumah orang tua korban; Bahwa oleh karena hari telah malam scdangkan
26 — 8
UTUN scdangkan terdakwa hanya mendapatkan upahatau bagi hasil tetapi berapa jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa melaklukan penambangan tanpa dilengkapi dengan ijin yaitu berupa IUP,IPRataw TUPKBahwa terdakwa dalam melakukan penambangan emas tanpa ijin menggunakan alatalatsebagai berikut ; 2 mesin diesel, buah baskom/ember besar terbuat dari plastic warna hitam, 1bush karpetBahwa terdakwa telah mclakukan penambangan emas tanpa ijin sejak lima bulan yang laluBahwa semua keterangan yang telah
32 — 12
::ccceceee eternoBahwa lamaran tersebut telah diterima Oleh oo. eee danorang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, SCdangkan ........cececeeeeeeeeeeeeeberstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut telah disampaikan dandidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........
46 — 1
Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Dn, Scdangkan Tergugat tinggal di Ien, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah hampir 1 tahun lamanyadan sejak itu Tergugat tidak pernah menjemput dan memberi nafkahPenggugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak serta Kepalatelah 4 kali mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan
Zubaidi,SH
Terdakwa:
1.M.Yanu Sarifudin als Keling bin Burhana alm
2.Purnariawan als Wawan bin Surip
18 — 17
M Yanu Sarifudin Als Keling BinBurhan memberikan uang Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) scdangkan terdakwa Il. Purnariawan Als Wawan Bin Suripmemberikan uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang digunakan untukmembeli 9 (Sembilan butir narkotika jenis ekstasi.
M Yanu Sarifudin AlsKeling Bin Burhan memberikan uang Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) scdangkan terdakwa Il.
8 — 4
pertengkaran;Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatterlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah ekonomirumah tangga tidak tercukupi, Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan pokok rumah tangga seharihari;Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah yang sampai sekarang sekitar 3 tahun, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di JlRn, Scdangkan
55 — 21
harus ditinjau sesuai dengan ketentuan hukum yang tertulis melainkanjuga haras ditinjau menurut asasasas hukum urnurn dari hukum tidak tertulis.Lebih lanjut Van Bemmel menguraikan tentang "melawan hukum" antara lain: "1)bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulan rnasyarakatmengenai orang lain atau barang; 2) bertentangan dengan kewajiban yangditentukan oleh undangundang; 3) tanpa hak atau wewenang sendiri; 4)bertentangan dengan hak orang lain; 5) bertentangan dengan hukum objektif".Scdangkan
69 — 13
KabupatenNganjuk sebanyak 1 box (100 butir) scharga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Senin langgal 17Februari 2013 sckira pukul 10.00 Wib di rumah sdr ARIK(DPO) sebanyak I box (100 butir) seharga Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya Pil Dobel I. terscbut terdakwa jualkcpada AFRIANTO dan KIPLI. terdakwa menjual Pil DobclL kepada AFRIANTO sebanyak 4 kali berturutturut mulaiJumat 15 Februari 2013 sampai Scnin 18 Februari 2013bcrtempal di Cafe Istana Es Nganjuk scdangkan
50 — 11
sebanyak3 (tiga) lembar, pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Sebanyak 3 (tiga) lember, dan Pecahan Rp. 1.000,(seriburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar yang diperlihatkan penyidikkepada saksi tersebut yang kami temukan saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan setelah kami tanyaterdakwa mengaku bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone warna silver merek SAMSUNG tersebut merupakanalat yang digunakan terdakwa untuk menyimpan nomornomorpesanan atau pembelian dari para pemasang kepda terdakwa,scdangkan
BUTARBUTAR pada hari sabtu 21 Desember 2013sekira pukul 15.30 Wib, scdangkan barang bukli berupa 1 (saiu)lembar kertas kecil yang berisikan angka tebakan nomor togelberupa 84x5, 60x8, 09x5,13x5, 47x5, 30x5, 70x5, tersebutadalah angka atau nomor togel yanng dipesan saksiPERNANDO PANJAITAN kepada terdakwa pada hari sabtutanggal 21 Desember 2013, namun terdakwa tidak mengenali (satu) buah pulpen merek X data DF Pen X4B Warna coklat lirisputih yang diperlihatkan penyidik kepada terdakwa tersebut.Bahwa
27 — 3
yang dibungkus rokokMagnum Filter Warna hitam didalam saku sebelah kiri depan eelana pendck levisyang terdakwa gunakan, selanjutnya lerdakwa dan barang bukti di bawa keDitreskrim Polda Jabar guna pengusutan Icbih lanjutkemudian terdakwa dilakukantes urine sesuai dengan Surat Keterangan No : B/Sket85/IT/2016/RSBB tanggal 15Pebruari 2016 telah melakukan pemcriksaan sampel urine an, ANDI RAJA LIU Bin.LIU SUN BUI untuk mendeteksi /at Narkoba dengan hasil sebagai bcrikuit :Methampetaminc : POSITIK, Scdangkan
51 — 6
Hal inidapat kita simpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pclakudan bersifat dapat dipidana, scdangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bcrtanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanya Error InPersona
26 — 2
Terdakwa tidakmangajukan pembelaan akan tetapi tardakwa mohon kapada Majalis Hakim agar dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan tcrdakwa menycsali pcrbuatannyadan berjanji lidak akan mcngulanginya lagi;Menimbang. bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Tcrdakwa, Penuntut Umummcnyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya scdangkan Tcrdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa TcrxJakwa SUTIKNO bin KEMPLUK dihadapkan ke depanpersidangan Pcngadilan Negcri Nganjuk atas Sural
19 — 4
Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya, para pelaku mengambil 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorSuzuki Satria tersebut dengan cara terdakwa bersama dengan Indra aliasCeker (dalam berkas perkara terpisah) masuk kedalam rumah kost tersebut.Selanjutnya terdakwa mendorong keluar 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor Suzuki Satria yang saat itu diparkir didalam halaman rumah kosttersebut, kemudian Indra alias Ceker (dalam berkas perkara terpisah) menarikkeluar dan rumah kost tersebut, scdangkan
J. OHELLO
Terdakwa:
OGALA RAHAYAAN, DKK
134 — 53
kamarsambil membawa pakaian saksi korban dan saksi korban langsungmemakai pakaian yang dikasih oleh Saudara MOHAMAD HANAFIKABALMAY Alias GASTON tersebut setelah itu Saudara MOHAMADANAFI KABALMAY Alias GASTON langsimg menyampaikan kepadaksi korban bahwa AYO KELUAR MARI KATONG PERGI dan padasaksi korban sudah berada diluar kamar kos, SaudaraHAMAD HANAFI KABALMAY Alias GASTON dan Saudara RIDWAN60Alias ARON Imigsung ,,enyuiul. saksi korban masukMaala mubil, yang dikcnilarai oleh Terdakwa II ZET BIN TAHERZET scdangkan
Saudara,yOSUM RENWARIN Alias AMIN dan Saudara RIDWAN TAMNGE AUasAMON scdangkan Terdakwa 1 OGALA RAHAYAAN Alias OGA, Terdakwa411 ABDUL RAHMAN TAMNGE Alias ARMAN dan Saudara SAIFULypRUSUN Alias ONGEN ~~ menggunakan sepeda motor, kemudianinobil tersebiit menuju ke kamar kos dan Saudara MOHAMADJAANAFA KABALMAY Alias GASTON membawa saksi korban ke kamarIceirmdian Saudara MUSLIM RENWARIN Alias AMIN datang langsungixienarik tangan saksi korban dan melakukan pemukulan kearahbelakang badan saksi korban,perut