Agung Widodo, denganmengancam dan berkata Kamu milih sekolahmu atau orang tuamu , sdr.Agung Widodo, yang tidak tahu menahu jadi kebingungan dan ikut denganmereka terdakwa, termasuk sdr. Yaskur, diajak ke kolam Sumberdendeng,dan diajak ke Jembatan timur Dsn. Brambang, Ds. Sumberduren, sewaktusdr. Agung Widodo, hendak menilpon keluarganya, HP sdr. Widodo,langsung diambil oleh Sukamto als. Ngeleng, selanjutnya sdr.

Agung Widodo, yangmengenai pada betis kiri dan mengenai paha samping kiri, selanjutnya sdr.Agung Widodo, dikeroyok mereka terdakwa dan dipukul dengan tangankosong dan ditendang, sehingga menderita luka dimata sebelah kiribengkak memerah, betis kaki kanan luka robek, paha samping kiri lukarobek terkena sabit, pipi kiri bengkak, kepala belakang kanan atas bengkakdan kepala pising, selain itu uang sdr.

Purworejo hingga hari Senin tanggal 21 Januari2013 sekitar pukul 22.00 WIB di Depan SMPN 14 Butuh, Purworejo;e Bahwa saksi pergi bersama terdakwa dan saksi Bahrudin dan sdr.Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO) sebelumnya tidak memintaijin lebih dahulu kepada orang tua saksi;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarpukul 14.00 WIB saksi mengirim SMS kepada sdr. Agung Alias ArisAlias Penyok (DPO) Mas saya pengen ketemu, dan dibalas Ya dimana?.

AgungAlias Aris Alias Penyok (DPO), dan saksi mengatakan pada sdr.Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO), Mas aku males di rumahdan dijawab Ya maen ke Gombong;e Bahwa akhirnya saksi bersama sdr. Agung Alias Aris Alias Penyok(DPO), terdakwa dan saksi Bahrudin pergi ke arah Gombong denganmenggunakan mobil Nissan warna silver Gold dengan Nomor Plat Fyang dikemudikan oleh Sdr.

Agung (DPO) pergi;e Bahwa akhirnya saksi Enjang bersama saksi, terdakwa dan sdr.Agung (DPO), pergi ke arah Gombong dengan menggunakan mobilNissan warna silver Gold dengan Nomor Plat F yang dikemudikanoleh Sdr. Agung ke tempat Karaoke secara bergantian sampai dinihari, kemudian pergi ke arah Purworejo, di daerah Kutowinangunberhenti makan di angkringan lalu tidur;e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa, sdr.

Purworejo hinggahari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 WIB di DepanSMPN 14 Butuh, Purworejo, benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa bersama saksi Bahrudin dan sdr.Agung (DPO) menunggu mobil Nissan yang disewa sdr. Agung (DPO) dicuci di tempat pencucian di depan gudang BULOG Butuh dengan makan diRumah Makan Padang samping cucian mobil tersebut, kemudian saksiEnjang datang dan mengaku bosan di rumah dan mengajak sdr.

Agung (DPO) menunggu mobil Nissan yang disewa sdr.Agung (DPO) di cuci di tempat pencucian di depan gudang BULOG Butuhdengan makan di Rumah Makan Padang samping cucian mobil tersebut,kemudian saksi Enjang datang dan mengaku bosan di rumah dan mengajaksdr. Agung (DPO) pergi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diketahui bahwa dalammembawa pergi saksi Enjang yang masih belum dewasa ternyata dilakukanbersama antara terdakwa dengan saksi Bahrudin dan sdr.

Cibeunying Kaler KotaBandung;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.AGUNG yang terdakwa dapatkan dengan cara membeli seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 11.00WIB terdakwa dan Terdakwa SULAIMAN als. LEMAN berbincang bincangmengenal pembelian narkotika jenis sabu dan sepakat bahwa akanberpatungan uang, saat itu di kosant Terdakwa SULAIMAN als. LEMAN diJl. Cikutra Kec.

AGUNG dengan maksud supaya sdr.AGUNG memesankan narkotika jenis sabu sebanyak paket Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah) karena yang kenal dengan penjual sabunya sdr.AGUNG, dan sdr. AGUNG mengiyakan, setelah itu terdakwa diminta untukmentransfer uang guna membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening yang diberikan oleh sdr.

AGUNG dengan maksud memberitahukanbahwa terdakwa sudah mentransfer setelah itu terdakwa diminta untukmenunggu di kosant tersebut dan nanti akan di antar ke kosant oleh sdr.AGUNG, lalu saat terdakwa dan Terdakwa SULAIMAN als. LEMANdikosant tiba tiba sekira jam 15.00 WIB sdr. AGUNG datang kekosantHal. 17 dari 27 Put. No. 447/Pid.B/2017/PN.Bdg. (Narkotika)tersebut dengan membawa narkotika jenis sabu, yang merupakan pesananterdakwa tersebut, lalu oleh sdr.

AGUNG dengan maksud supaya sdr.AGUNG memesankan narkotika jenis sabu sebanyak paket Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) karena yang kenal dengan penjual sabunya sdr. AGUNG, dansdr. AGUNG mengiyakan, setelah itu terdakwa diminta untuk mentransfer uangguna membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)ke nomor rekening yang diberikan oleh sdr.

Pahlawan KotaBandung, setelah terdakwa transfer lalu terdakwa menghubungi lagi sdr.AGUNG dengan maksud memberitahukan bahwa terdakwa sudah mentransfersetelah itu terdakwa diminta untuk menunggu di kosant tersebut dan nanti akan diantar ke kosant oleh sdr. AGUNG, lalu saat terdakwa dan Terdakwa Il SULAIMANHal. 23 dari 27 Put. No. 447/Pid.B/2017/PN.Bdg. (Narkotika)als. LEMAN dikosant tiba tiba sekira jam 15.00 WIB sdr.

transaksi transfer ke Rekening Bank Mandiri atas nama AGUNG RAHARJO ;

YOYOK HERY WAHYONO , yang terdapattransaksi transfer ke Rekening Bank Mandiri atas nama AGUNGRAHARJO; 13 (tiga belas) Surat Setoran Pajak Daerah dari Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Sleman, untuk membayar rumah makan / pajakrestoran; 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak Daerah dari Dinas Pajak Daerah danPengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Yogyakarta untuk membayarrumah makan / pajak restoran; 1 (satu) lembar Surat Mutasi, No : 0018/WSS/SDM/PUSAT/Mut/I/2012tanggan 15 Januari 2012 tentang Mutasi Sdr.AGUNG

Mengawal perencanaan bisnis dan pengambil keputusanBahwa Terdakwa diduga melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamjabatan subsider tindak pidana penggelapan tersebut dengan cara (i) tidakmembayarkan sama sekali dan (ii) hanya membayarkan sebagian uangpajak yang seharusnya dibayarkan ke Dinas Pendapatan Daerah KotaYogyakarta dan Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sleman dimana untukuang pajak tersebut sebelumnya sudah dikirim Sepenuhnya dan diterimaoleh pihak Sdr.AGUNG RAHARJO namun malah diduga dinikmati

sendirioleh Sdr.AGUNG RAHARJO tanpa seljin dan sepengetahuan dariperusahaan kuliner yang bernama Warung SS (spesial sambal)dikarenakan selanjutnya pihak perusahaan kuliner Warung SSmembayarkan kembali sendiri Pajak tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa masih bekerja di perusahaan kulineryang bernama Warung SS (spesial sambal) dan menjabat sebagaiKepala Seksi ( kasie ) keuangan Warung SS (spesial sambal) AreaYogyakarta, maka untuk uang pajak yang tidak dibayarkan sama sekalindan hanya dibayarkan

RAHARJO namun malah diduga dinikmati sendirioleh Sdr.AGUNG RAHARJO tanpa seljin dan sepengetahuan dariperusahaan kuliner yang bernama Warung SS (spesial sambal)dikarenakan selanjutnya pihak perusahaan kuliner Warung SSmembayarkan kembali sendiri Pajak tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa masih bekerja di perusahaan kulineryang bernama Warung SS (spesial sambal) dan menjabat sebagaiKepala Seksi ( kasie ) keuangan Warung SS (spesial sambal) AreaYogyakarta, maka untuk uang pajak yang tidak dibayarkan

Meminta keterangan terhadap Sdr.AGUNG RAHARJO danmendapatkan pengakuanBahwa dari audit yang Saksi lakukan tersebut Saksi menemukankerugian perusahaan kuliner yang bernama Warung SS (spesial Sambal)Area Yogyakarta sebesar Rp.188.051.724, ( seratus delapan puluhdelapan juta lima puluh satu ribu tujuh ratus dua puluh empat rupiah) yaituuang pajak yang seharusnya dibayarkan pada bulan Februari 2016, Juli2016 dan Agustus 2016;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Atas

DediArdiansyah selaku penjaga kandang ayam tersebut ; Bahwa saksi hanya menumpahkanayam dari kranjang ayam yan g sudah di ambil dari timbangan oleh Sdr.Agung Wibowo dan Sdr. Dedi Ardiansyah ke dalam Kbm Mobil dansetelah sampai dilokasi saya yang menurunkan ayam dari dalam bakmobil ke tempat lokasi bongkar ;Bahwa yang mengambil ayam dari dalam kandang denganmenggunakan kranjang besi (krombong) dan menimbang dengantimbangan yaitu Sdr. Agung Wibowo dan Sdr.

Agung Wibowo yaitupada tanggal 7 April 2021 dengan harga kesepakatan 1 (satu) Kg sehargaRp.17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) sebanyak 300 (tiga ratus) Kg yaituRp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah) namun terdakwa memberikankepada Sdr.Agung Wibowo sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah),untuk pembelian pada tanggal 10 April 2021 dengan harga kesepakatan 1(satu) Kg seharga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sebanyak 300 (tigaratus) Kg yaitu.

Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Pmlterdakwa memberikan kepada Sdr.Agung Wibowo ; Bahwa terdakwa membeli ayam tersebut dibawa ke rumah kemudiandipotong dan terdakwa jual ke kios penjual ayam milik terdakwa di pasarMuncang, Kec. Bodeh, Kab.

Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)terdakwa memberikan kepada Sdr.Agung Wibowo ; Bahwa terdakwa membeli ayam tersebut dibawa ke rumah kemudiandipotong dan terdakwa jual ke kios penjual ayam milik terdakwa di pasarMuncang, Kec. Bodeh, Kab.

SILO Bin SURIYADI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.AGUNG (belum tertangkap/DPO), pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012, sekirapukul 02.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Rumah saksi WAGE SANTOSO, di Dsn. Krajan RT. 05RW. 02, Desa Wonorejo, Kec. Kedungjajang, Kab.

AGUNG, kemudian sdr.AGUNG mengajak mengambil hand phone milik orang lain dengan berkata ayogolek HP maneh mendapat ajakan tersebutlalu terdakwa dan saksi RAMADHANals. SILO menyetujuinya, selanjutnya bersama sama pergi menuju kerumahsaksi WAGE SANTOSO di Dsn.

SILO ambil terusmasukan kedalam saku celananya, setelah selesai lalu saksi RAMADHAN als.SILO keluar rumah melalui jendela selanjutnya pergi menemui terdakwa dan sdr.AGUNG, kemudian membagi Hand Phone tersebut, dimana saksi RAMADHAN als.SILO mendapat bagian 1 (satu) buah Hand Phone merk Maxtron, terdakwamendapat bagian 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan sdr. AGUNGmendapat bagian Hand Phone merk Mito, selanjutnya saksi RAMADHAN als.

SILO beserta sdr.AGUNG telah mengambil HP, pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012,sekira pukul 02.00 wib, bertempat di rumah saksi WAGE SANTOSO, diDsn. Krajan RT. 05 RW. 02, Desa Wonorejo, Kec. Kedungjajang, Kab.Lumajang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan SaksiRAMADHAN als. SILO dan Sdr. AGUNG, kemudian sdr. AGUNG mengajakmengambil hand phone milik orang lain lalu terdakwa dan saksiRAMADHAN als.

AGUNG, kemudian sdr.AGUNG mengajak mengambil hand phone milik orang lain lalu terdakwadan saksi RAMADHAN als. SILO menyetujuinya dan selanjutnya bersama sama pergi menuju kerumah saksi WAGE SANTOSO dimana saksiRAMADHAN als. SILO membawa alat berupa senjata tajam jenis parangwedung ;e Bahwa benar selanjutnya saksi RAMADHAN als. SILO denganmenggunakan parang wedung mengcongkel jendela rumah hinggagrendel jendelanya rusak, kemudian saksi RAMADHAN als.

gram kepada saksi IntanPuspita Pratiwi Alias Kiday Binti Bambang Wijaya Suningrat untuk diantarkepada temannya Sdr.Alul (DPO ) yang sebelumnya memesan dan terdakwamengaku mendapat Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima ) gram dariSdr.Agung Alias Ompong (DPO ) melalui perantaraan temannya Sdr.AgungAlias Ompong (DPO) yang tidak dikenal pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira jam 19.00 Wib di Daerah Kopti Kel.Semanan Kec.KalideresJakarta Barat ; Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa dapat dari Sdr.Agung

gram kepada saksi IntanPuspita Pratiwi Alias Kiday Binti Bambang Wijaya Suningrat untuk diantarkepada temannya Sdr.Alul (DPO) yang sebelumnya memesan dan terdakwamengaku mendapat Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima ) gram dariSdr.Agung Alias Ompong (DPO ) melalui perantaraan temannya Sdr.AgungAlias Ompong (DPO) yang tidak dikenal pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira jam 19.00 Wib di Daerah Kopti Kel.Semanan Kec.KalideresJakarta Barat ; Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa dapat dari Sdr.Agung

Gungalias Ompong pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira jam.129.00Wib didaerah Kopti Kel.Semanan Kec.Kalideres Jakarta Barat ; Bahwa shabu yang terdakwa dapat dari sdr.Agung alias Ompong untukdijual dengan harga per gram Rp1.150.000 dan terdakwa mendapatkankeuntungan selain uang juga memakai shabu secara gratis ;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2 Saksi Y, Bambang T.W., keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari

Gungalias Ompong pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira jam.129.00Wib didaerah Kopti Kel.Semanan Kec.Kalideres Jakarta Barat ; Bahwa shabu yang terdakwa dapat dari sdr.Agung alias Ompong untukdijual dengan harga per gram Rp1.150.000 dan terdakwa mendapatkankeuntungan selain uang juga memakai shabu secara gratis ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi Intan Puspita Pratiwi alias Kiday binti Bambang Wijaya Suningratketerangannya dibawah sumpah didengarkan dipersidangan

Gung aliasOmpong pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira jam.129.00 Wibdidaerah Kopti Kel.Semanan Kec.Kalideres Jakarta Barat ; Bahwa shabu yang terdakwa dapat dari sdr.Agung alias Ompong untukdijual dengan harga per gram Rp1.150.000 dan terdakwa mendapatkankeuntungan selain uang juga memakai shabu secara gratis; Bahwa sdr.

sedang berada di Puskesmas pembantu desakedawung Kec.Tanjung Kab.Brebes kemudian Terdakwa datang dan memintaSaksi untuk datang ke rumahnya yang selanjutnya setelah saksi datang kerumahTerdakwa kemudian Terdakwa meminta mengklarifikasi kesalahpahaman antaraTerdakwa dan Saksi tentang isteri Saksi yang katanya berselingkuh denganTerdakwa, namun selanjutnya terjadi keributan antara Terdakwa dan Saksi.Kemudian Terdakwa memukul kepala Saksi dan Saksi keluar di teras rumahTerdakwa kemudian adik Terdakwa Sdr.Agung

Saksilangsung pergi dari rumah Terdakwa dan Saksi korban ke Puskesmas dan dilakukanpemeriksaan.kemudian dibuat Visum Et Repertum oleh dr.Wakhidi DokterPuskesmas Ketanggungan ; Bahwa, hasil kesimpulan dari Visum Et Repertum tersebut yaitu pada bagian kepalasebelah kanan terdapat Hematon, lecet pada bagian kening, luka hematon pada pipikanan, luka robek pada pipi kanan, luka sobek pipi kanan panjang + 3 cm dan lukasobek pada bibir bagian atas panjang + cm ; Bahwa, ketika Terdakwa dan adik Terdakwa Sdr.Agung

Kekerasan tersebut harus dilakukan bersama sama yang artinya sedikit dikitnya 2 (dua) orang atau lebih dan kekerasan itu dilakukan dimuka umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadidukung dengan barang bukti berupa surat Visum et Repertum diperoleh fakta bahwaTerdakwa bersama dengan adik Terdakwa Sdr.Agung Imam Maulana (DPO) secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korbanTRIYONO BIN SAMIHARJO dengan cara sebagai berikut

Dan dari hasilVisum tersebut diperoleh kesimpulan bahwa pada bagian kepala sebelah kanan terdapatHematon, lecet pada bagian kening, luka hematon pada pipi kanan, luka robek pada pipikanan, luka sobek pipi kanan panjang + 3 cm dan luka sobek pada bibir bagian atas panjang+ 1 cm dan Saksi korban sempat terhalang dalam mengerjakan aktivitasnya akibatperbuatan Terdakwa dan adik Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan adik Terdakwa Sdr.Agung ImamMaulana (DPO) tersebut semakin memperjelas

kebenaran mengenai luka yang diderita olehSaksi korban dan kekerasan yang secara terang terangan dilakukan oleh Terdakwa danadik Terdakwa Sdr.Agung Imam Maulana (DPO) ;Put.

Jkt.Selb Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik saksiNAYIP KUSHENDRAc Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik DIDISUHARDI bin JUNAIDI (alm)Ke dalam tas plastik warna hitam tersebut dengan alasan untuk barang buktinamun untuk dompet dan tas dikembalikan, karena merasa curiga saksi YUSUFARI WIBOWO bin SURADI berlari meminta bantuan kepada saksi DWI AGUSS bin HADI SUWARSONO yang kemudian mengejar terdakwa dengan Sdr.AGUNG, Sdr.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan yang dilakukan olehTerdakwa WILLY BUDIMAN bin CHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr.AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr. JEJEN (ketiganya belum tertangkap/DPO);e Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa WILLY BUDIMAN binCHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr. AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan yang dilakukan olehTerdakwa WILLY BUDIMAN bin CHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr.AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr. JEJEN (ketiganya belum tertangkap/DPO);Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa WILLY BUDIMAN binCHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr. AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr.

COBA KELUARKANIDENTITAS KALIAN, GW MAU PERIKSA DOMPET SAMA TAS, APA GW MAUBORGOL ATAU KELUARIN PISTOL NIH (sambil berpurapura memegangipinggang) lalu sdr.Agung, sdr.Arul dan sdr.

S Bin Hadi Suwarsono yangkemudian mengejar terdakwa dengan sdr.Agung, sdr.Arul dan sdr.Jejen yang langsungberlari dan sempat melakukan perlawanan dengan mengeluarkan (satu) buah pisaukecil, tetapi akhirnya terdakwa dapat ditangkap sementara sdr.Agung, sdr.Arul dansdr.Jejen berhasil melarikan diri dengan membawa barang bukti berupa uang tunai dan 1(satu) buah pisau kecil tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan demikianmaka unsur ini terpenuhi dan terbukti secara sah

Agung yang kemudian dipisah oleh Sdr.Agung menjadi 4 (empat) sachet dan 1 (satu) sachet dijual terdakwakepada orang yang tidak dikenal oleh terdakwaBahwa benar terdakwa merupakan Target Operasi (TO)Bahwa benar saat itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihakyang berwenang dalam menjual maupun menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabushabu tersebutBahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah yangditemukan pada diri terdakwa saat ditangkapBahwa benar semua keterangan

Agung yangdipisah Sdr.Agung menjadi 4 (empat) sachet sedangkan 1 (satu) sachetdijual kepada orang yang tidak dikenal terdakwa Bahwa awalnya terdakwa di datangi Sdr. Agung dan membeikan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan meminta terdakwauntuk membelikan shabushabu kemudian terdakwa menemui sdr.

Agung menjadi 4(empat) sachet dengan berat awal + 0,2341 gram yang ditemukan pada diri Sdr.Agung pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 12.30 Wita diJalan AP Pettarani II Kota Makassar yang diakui adalah milik terdakwa, danterdakwa tidak memiliki pekerjaan yang ada hubungan nya dengan Narkotikajenis Shabushabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada diri Sdr.

Membeli, Menerima, Menjadiperantaradalam jualbeli, MenukaratauMenyerahkan NarkotikaGolongan I bukanTanamanBahwa unsur ini pun bersifat alternatif sehingga apbila salah satunya telahterpenuhi maka unsur ini dapat terbuktiBerdasarkan keterangan saksisaksi, surat, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada awalnya pada haritanggal 08 September 2018 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Jalan APPettarani IT Kota Makassar terdakwa yang sedang dirumahnya didatangi oleh Sdr.Agung

terdakwa dan orang tua terdakwa sanggup untukmencarinya ;Bahwa setelah ditunggu beberapa hari terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi kemudian saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi ;Bahwa setelah kurang lebih satu bulan kemudian, saksi mendengarbahwa terdakwa telah ditangkap oleh polisi ;NnIIe Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi telah dijual olehterdakwa setelah terdakwa ditangkap ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sepeda motor saksi dijual olehterdakwa kepada Sdr.AGUNG

Ds.Dayu GondangrejoKaranganyar ;e Bahwa kemudian dengan alasan akan menjemput teman, terdakwameminjam sepeda motor satria FU 150 Nopol AD 2952 MY tahun2011 warna hitam milik saksi ARIF MUSLIH UDIN ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan hanya sebentar saja ;e Bahwa setelah dipinjami sepeda motor tersebut, terdakwa pergimenjemput teman perempuannya yang bernama SITI ANISA;e Bahwa terdakwa waktu itu berniat untuk menjual sepeda motormilik saksiARIF ;e Bahwa kemudian terdakwa janjian bertemu dengan Sdr.AGUNG

(DPO) di daerah Manahan Surakarta di Pos Kamling yangakhirnya sepda motor milik saksi ARIF tersebut dijual kepadaI~ISdr.AGUNG (DPO) seharga Rp 1.200.000,0 (satu juta dua ratusribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang kepada Sdr.AGUNG(DPO) sedang butuh uang ;e Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor milik saksi ARIF,uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan terdakwauntuk pergi jalanjalan ke Jakarta bersama dengan SITI ANISAdan membelikan sdr.SITI ANISA 1 (satu) buah celana

tahun 2011 warna hitam milik saksiARIF MUSLIH UDIN ;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa mengatakan hanyasebentar saja ;Bahwa benar setelah dipinjami sepeda motor tersebut,terdakwa pergi menjemput teman perempuannya yangbernama SITI ANISA ;Bahwa benar terdakwa waktu itu berniat untuk menjualsepeda motor milik saksiARIF ;IOIe Bahwa benar kemudian terdakwa janjian bertemu denganSdr.AGUNG (DPO) di daerah Manahan Surakarta di PosKamling yang akhirnya sepda motor milik saksi ARIFtersebut dijual kepada Sdr.AGUNG

Namun setelahmenjemput Sdr.SITI ANISA tersebut sepeda motor saksi ARIF tidak dikembalikan akantetapi malah terdakwa jual kepada Sdr.AGUNG (DPO) sedangkan uang hasil daripenjualan sepeda motor saksi ARIF tersebut digunakan untuk foyafoya ke Jakartadengan Sdr.SITI ANISA;Menimbang, bahwa ketika menjual sepeda motor tersebut, terdakwa tidak adayin dari saksi ARIF ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makaunsur dengan sengaja dan melawan hukum telah dapat dibuktikan;Tentang

berupa : 1 (Satu) buah handphone merk SamsungDuos warna putih dengan No.telepon 085536724637 ;Bahwa sebelumnya saksi NUR KHOLIS Bin REGU pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 18.15 wib datang ke tempat Terdakwadengan mengendarai sepeda motor untuk membeli pil double L sebanyak 2(dua) kit yang berisi 20 (dua puluh) butir pil double L dengan harga sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak mempunyai stock pil double Lkemudian Terdakwa menghubungi Sdr.AGUNG

IHYA SAPUTRA Bin AGUSSUMARDI melalui whats up (WA) untuk menanyakan apa mempunyai stockpil double L ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil pil double L ke tempat Sar.AGUNG IHYA SAPUTRA Bin AGUS SUMARDI dengan mengendaraisepeda motor milik saksi NUR KHOLIS Bin REGU ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu membeli pil double L kepada Sdr.AGUNG IHYA SAPUTRA Bin AGUS SUMARDI sebanyak 2 (dua) kit yangberisi 20 (dua puluh) butir yang pada waktu itu di masukkan kedalam plastikklip pelet merah dengan harga sebesar Rp

bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung duoswarna putin dengan simcard 085536724637 ;Bahwa sebelumnya saksi NUR KHOLIS Bin REGU pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 18.15 wib datang ke tempat Terdakwadengan mengendarai sepeda motor untuk membeli pil double L sebanyak 2(dua) kit yang berisi 20 (dua puluh) butir pil double L dengan harga sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak mempunyai stock pil double Lkemudian Terdakwa menghubungi Sdr.AGUNG

IHYA SAPUTRA Bin AGUSSUMARDI melalui whats up (WA) untuk menanyakan apa mempunyai stockpil double L ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil pil double L ke tempat Sar.AGUNG IHYA SAPUTRA Bin AGUS SUMARDI dengan mengendarai sepedamotor milik saksi NUR KHOLIS Bin REGU ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu membeli pil double L kepada Sdr.AGUNG IHYA SAPUTRA Bin AGUS SUMARDI sebanyak 2 (dua) kit yangberisi 20 (dua puluh) butir yang pada waktu itu di masukkan kedalam plastikklip pelet merah dengan harga sebesar Rp

IHYA SAPUTRA dengancara membeli sebanyak 2 (dua) kit yang berisi 20 (dua puluh) butirdengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), dan Terdakwamembeli pil double L kepada Sdr.AGUNG IHYA SAPUTRA kuranglebih sudah 5 (lima) kali dan Terdakwa pada waktu menjual pil doublekepada saksi NUR KHOLIS Bin REGU mendapatkan keuntunganberupa pil double L sebanyak 1 (satu) kit yang berisi 10 (Sepuluh) butirpada waktu di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa di temukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone

Parlan alias Pak Ubal, Sdr.Agung, Sdr. Marji dan Sdr.

) kepada penjaga ditempattersebut;Bahwa benar, barang bukti yang disita dari lokasi penangkapan berupa10 (sepuluh) ekor ayam aduan dan uang pasangan judi sabung ayamdengan jumlah sebesar Rp.7.200.000, (tujuh ratus dua ratus riburupiah);Bahwa benar, barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakanuntuk melakukan permainan jenis jenis sabung ayam dan uang tersebutmerupakan uang pasangan dari para pemain/pelaku;Bahwa yang saksi ketahui pemilik kalangan perjudian jenis sabung ayamtersebut adalah sdr.Agung

memilih ayam yang dijagokan ; Bahwa terdakwa menerangkan setiap memasang dengan besaranRp.200.00, (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) tetapi tidak ada batasan minimal dan maksimal besar taruhanperjudian sabung ayam tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan untuk masuk kedalam area perjudian jenissabung ayam tersebut harus membayar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada penjaga setempat kecuali hanya menonton; Bahwa pemilik kalangan perjudian tersebut adalah sdr.Agung

dan setiappemain yang menang memberikan 10% kemenangan kepada sdr.Agung; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan perjudian jenis sabung ayam tidakmemilliki ijin dari pihak/instansi berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 10 (Sepuluh) ekor ayam aduan, Uang pasangan judi sabung ayam dengan jumlah sebesarRp7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh

dan setiappemain yang menang memberikan 10% kemenangan kepada sdr.Agung;Bahwa terdakwa dalam hal melakukan perjudian jenis sabung ayam tidakmemilliki ijin dari pihak/instansi berwenang, maka berdasarkan fakta ini unsur" Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi " telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana

dan setiap pemain yangmenang memberikan 10% kemenangan kepada sdr.Agung dan terdakwadalam hal melakukan perjudian jenis sabung ayam tidak memilliki ijin daripihak/instansi berwenang, selanjutnya para pelaku beserta barang buktidibawa ke Kantor Polores Metro Tangerang Kota untuk diproses lebih lanjut,maka berdasarkan fakta ini unsur " Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

SUTARTO menunggu terdakwa dan sdr.AGUNG, Setelah bertemu sdr. SUTARTO, kemudian terdakwa SDR AGUNGdan Sdr. SUTARTO meninggalkan tempat tersebut menggunakan sepedamotor dengan berboncengan tiga dengan posisi sama seperti semula sambilmembawa 1 ( satu ) buah Televisi LED merk Sharp warna hitam ukuran 32inchi menuju ke rumah terdakwa yang beralamat di Perum Griya BrondongrejoPermai Desa Brondong Kec. Purwodadi Kab. Purworejo. Sekitar pukul 20.30wib terdakwa berteman sampai dirumah terdakwa.

Setelah sampai Televisitersebut terdakwa letakkan dibelakang diteras rumah terdakwa, kemudian sdr.AGUNG dan sdr. SUTARTO pergi dari rumah terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 wibpada saat terdakwa pulang ke rumah Televisi tersebut sudah tidak ada,kemudian terdakwa bertanya kepada istri terdakwa perihal keberadaan Televisitersebut dan dijawab oleh istri terdakwa bahwa Televisi tersebut diambil olehIstri sdr. AGUNG yaitu sdri.

Purworejo milik saksi PONISIH telah mengambilbarang sesuatu berupa televisi merk Sharp warna hitam ukuran 32 inchi; Bahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil televisi merkSharp warna hitam ukuran 32 inchi saksi korban yaitu cara Terdakwa, sdr.AGUNG dan sdr.

SUTARTO masuk kedalam rumah dengan cara sdr.AGUNG merusak kaca nako sebelah barat rumah saksi kemudian keluarsambil membawa televisi kemungkinan lewat pintu depan karena sewaktusaksi pergi pintu depan terkunci dari dalam dan kuncinya ada tergantung dilobang kunci kemudian setelah kejadian pintu dalam keadaan tertutup tetapitidak terkunci sedangkan Terdakwa melihat situasi sekitar sedangkan sar.SUTARTO menunggu diatas motor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana

Purworejo milik saksi PONISIH; Bahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil televisi merkSharp warna hitam ukuran 32 inchi saksi korban yaitu cara Terdakwa, sdr.AGUNG dan sdr.

Kemudian sdr.AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA meletakkan 1 (Satu) bungkus kotakrokok merek Magnum Mild warna biru yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastikbening yang masingmasing didalamnya berisikan serpihan kristal diduganarkotika jenis shabu tersebut di atas meja yang berada di parkiran HawaiSwalayan tempat sdr.

Bahwa apabila 3 (tiga) kantong narkotika diduga shabu tersebut berhasilterjual, maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp 1.000,000(satu juta rupiah) dan saksi tidak tahu berapa keuntungan yang akandiperoleh sdr.AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dan saksi DWIWANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI Bahwa sdr.

AGUNG MAULANA Bin DARMAPUTRA dan saksi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI danmengatakan bahwa ia adalah anggota Polisi dan pada saat itu jugadatanglah beberapa orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yang ternyatajuga adalah anggota Polisi dan selanjutnya menangkap Terdakwa, dan sdr.AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dan sakdi DWI WANDRI Als DWIKBin IRWAN SADRI.

Bahwa apabila 3 (tiga) kantong narkotika diduga shabu tersebut berhasilterjual, maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp 1.000,000(satu juta rupiah) dan saksi tidak tahu berapa keuntungan yang akandiperoleh sdr.AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dan saksi DWIWANDRI Als DWI K Bin IRWAN SADRI5. Bahwa sdr.

SelanjutnyaTrdakwa, sdr.AGUNG MAULANABin DARMA PUTRA dan saksi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRIHalaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Pbrberikut barang bukti dibawa ke kantor Dit Res Narkoba Polda Riau;Menimbang, bahwa apabila 3 (tiga) kantong narkotika diduga shabutersebut berhasil terjual, maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp1.000,000 (satu juta rupiah) dan saksi tidak tahu berapa keuntungan yang akandiperoleh sdr.AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dan saksi DWI

AGUNGkeluar datang Terdakwa Il MUHAMMAD YANI dan menanyakan kepadaterdakwa dimana Sdr AGUNG dan di jawab oleh Saksi DANANG barukeluar sebentar, Terdakwa II sambil menunggu kedatangan Sdr.AGUNG ,terdakwa II minta Sabusabu kepada terdakwa! karena terdakwa sedangmenggunakan sabusabu kemudian terdakwa Il menyedot sabusabu 1(satu) kali sedotan selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib Sdr.

AGUNGkeluar datang Terdakwa I MUHAMMAD YANI dan menanyakan kepadaterdakwa dimana Sdr AGUNG dan di jawab oleh Saksi DANANG barukeluar sebentar, Terdakwa II sambil menunggu kedatangan Sdr.AGUNG ,terdakwa II minta Sabusabu kepada terdakwa! karena terdakwa sedangmenggunakan sabusabu kemudian terdakwa Il menyedot sabusabu 1(satu) kali sedotan selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib Sdr.

AGUNGkeluar datang Terdakwa I MUHAMMAD YANI dan menanyakan kepadaterdakwa dimana Sdr AGUNG dan di jawab oleh Saksi DANANG barukeluar sebentar, Terdakwa II sambil menunggu kedatangan Sdr.AGUNG ,terdakwa II minta Sabusabu kepada terdakwa! karena terdakwa sedangmenggunakan sabusabu kemudian terdakwa II menyedot sabusabu 1(satu) kali sedotan selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib Sdr.

Muhammad Yani yang datang ke kontrakkanuntuk bertemu dengan saudara Agung sambil menunggukedatangan Sdr.AGUNG , terdakwa II. Muhammad Yani mintaSabusabu kepada terdakwa . Endri Setiawan karena terdakwa I.Endri Setiawan sedang menggunakan sabusabu kemudianterdakwa II.

Grogol, Kab Sukoharjo, dengan tujuan membeli sabusabuHalaman 42 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr.AGUNG PLONGOH memberikan sabusabu sebanyak kurang lebihsekitar 0,10 (enol koma sepuluh) gram yang langsung dimasukkanpipet kaca yang sudah di siapakan oleh Sdr.

AGUNG menarikpaksa dari tangan korban dengan menggunakan tangan kanan sdr.AGUNG, yang mana pada saat itu kami menggunakan saran sepeda motorHonda Beat warna merah yang saat itu Terdakwa pinjam dari temanTerdakwa yaitu sdr. CATUR yang mana saat itu Terdakwa yang membawasepeda motor dan saudara AGUNG yang mengambil dompet tersebut darikorban. Bahwa Sdr. CATUR tidak tahu kami akan melakukan pencurian, karenaTerdakwa yang meminjam sepeda motor tersebut kepada sdr.

Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana dompet tersebut berada karena sdr.AGUNG melemparkan dompet tersebut kearah korban di JI. MT HaryonoKecamatan Sintang Kabupaten Sintang tepatnya di depan kompi markas642 Sintang. Bahwa Kami tidak mengetahui berapa isi di dalam dompet tersebut karenapada saat korban mengejar kami, sdr. AGUNG melemparkan dompet warnaorange merk Burbery tersebut kearah korban untuk menghentikanpengejaran.

Sintang Agung (DPO) melihat saksikorban sedang berboncengan lalu saudara AGUNG mengajak Terdakwa untukmenghampiri dua orang wanita tersebut untuk mengambil dompet yangdipegang oleh saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa memepet motor saksi korban lalu kemudian sdr.AGUNG menarik dompet tersebut dari saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan langsung melarikan diri Kearah BTN Cipta Mandiri;Bahwa karena dikejar oleh korban, maka AGUNG melemparkan dompettersebut kearah korban untuk menghentikan

Sintang Agung (DPO) melihat saksikorban sedang berboncengan lalu saudara AGUNG mengajak Terdakwa untukmenghampiri dua orang wanita tersebut untuk mengambil dompet yangdipegang oleh saksi korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa memepet motor saksi korban lalu kemudian sdr.AGUNG menarik dompet tersebut dari saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan langsung melarikan diri kKearah BTN Cipta Mandiri; Bahwa karena dikejar oleh korban, maka AGUNG melemparkan dompettersebut kearah korban untuk menghentikan

Sintang Agung (DPO) melihat saksikorban sedang berboncengan lalu saudara AGUNG mengajak Terdakwa untukmenghampiri dua orang wanita tersebut untuk mengambil dompet yangdipegang oleh saksi korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa memepet motor saksi korban lalu kemudian sdr.AGUNG menarik dompet tersebut dari saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan langsung melarikan diri Kearah BTN Cipta Mandiri; Bahwa karena dikejar oleh korban, maka AGUNG melemparkan dompettersebut kearah korban untuk menghentikan

Saksi MUHAMMAD BUDI RIZKI SETIAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kasus percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMAD FAUZAN BIN MUHAMAD ATIM bersama dengan Sdr.AGUNG ; =n nn nn nn nnn nnn cn cece ccc ce cece encee Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal tanggal 1 Juni 2015 sekira03.30.Wib bertempat di jalan SurabayaMalang di Dusun Glatik desaGlagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan

AGUNG melihat saksi korban bersama temannya mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam kemudian terdakwa dan sdr.AGUNG mengikuti dari belakang dan sampai di jalan SurabayaMalang di Dusun Glatik desa Glagahsari Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan Sdr. AGUNG memepet korban dari arah kanankemudian mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban danselanjutnya diberikan kepada terdakwa ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2014/PN. Bil.Bahwa pada saat Sdr.

Agung (DPO) untuk mencariuang dengan cara melakukan perampasan motor, selanjutnya Sdr.Agung membonceng terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supramilik terdakwa untuk mencarai pengendara sepeda motor yang sepedamotornya bisa diambil,e Bahwa sesampai di depan Halte Sampurna terdakwa dan Sdr. Agungmelihat saksi korban bersama temannya mengendarai sepeda motorHonda Beat hitam Nopol.

N 5812 OU yang kemudian terdakwa dan Sdr.Agung mengikuti dari belakang.e Bahwa sesampainya di jalan raya SurabayaMalang tepatnya di DusunGlatik Desa Glagah sari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Sdr.Agung memepet korban yaitu saksi Budi Rizki dari arah kanan.kemudian mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Beat milikkorban Budi Rizki sehingga korban Budi Rizki dan temannya terjatuhsedangkan Sdr.

Purworejo hingga hari Senin tanggal 21 Januari2013 sekitar pukul 22.00 WIB di Depan SMPN 14 Butuh, Purworejo;e Bahwa saksi pergi bersama terdakwa dan saksi Bahrudin dan sdr.Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO) sebelumnya tidak memintaijin lebih dahulu kepada orang tua saksi;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarpukul 14.00 WIB saksi mengirim SMS kepada sdr. Agung Alias ArisAlias Penyok (DPO) Mas saya pengen ketemu, dan dibalas Ya dimana?.

AgungAlias Aris Alias Penyok (DPO), dan saksi mengatakan pada sdr.Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO), Mas aku males di rumahdan dijawab Ya maen ke Gombong;e Bahwa akhirnya saksi bersama sdr. Agung Alias Aris Alias Penyok(DPO), terdakwa dan saksi Bahrudin pergi ke arah Gombong denganmenggunakan mobil Nissan warna silver Gold dengan Nomor Plat Fyang dikemudikan oleh Sdr.

Agung (DPO) pergi;e Bahwa akhirnya saksi Enjang bersama saksi, terdakwa dan sdr.Agung (DPO), pergi ke arah Gombong dengan menggunakan mobilNissan warna silver Gold dengan Nomor Plat F yang dikemudikanoleh Sdr. Agung ke tempat Karaoke secara bergantian sampai dinihari, kemudian pergi ke arah Purworejo, di daerah Kutowinangunberhenti makan di angkringan lalu tidur;e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa, sdr.

Purworejo hinggahari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 WIB di DepanSMPN 14 Butuh, Purworejo, benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa bersama saksi Bahrudin dan sdr.Agung (DPO) menunggu mobil Nissan yang disewa sdr. Agung (DPO) dicuci di tempat pencucian di depan gudang BULOG Butuh dengan makan diRumah Makan Padang samping cucian mobil tersebut, kemudian saksiEnjang datang dan mengaku bosan di rumah dan mengajak sdr.

Agung (DPO) menunggu mobil Nissan yang disewa sdr.Agung (DPO) di cuci di tempat pencucian di depan gudang BULOG Butuhdengan makan di Rumah Makan Padang samping cucian mobil tersebut,kemudian saksi Enjang datang dan mengaku bosan di rumah dan mengajaksdr. Agung (DPO) pergi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diketahui bahwa dalammembawa pergi saksi Enjang yang masih belum dewasa ternyata dilakukanbersama antara terdakwa dengan saksi Bahrudin dan sdr.