Ditemukan 100 data
106 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal iniPenggugatPenggugat ketahui setelah PenggugatPenggugat memperolehbukti berupa Surat Penjualan objek sengketa yang dilakukan oleh Sdr.Hamzah Lakani sebagai penjual dan Sdr. Uppy Sugiantho K. in casu PT.LINY COCONUT OIL INDUSTRY LUWUK (Tergugat VIII) sebagaiPembeli, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Tanah Nomor Agr.9/36/1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor Agr.9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972;.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias AGUS Bin ARDIANSYAH
22 — 3
Terdakwa membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) pocket denganberat 5 Gram seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian Narkotikatersebut Terdakwa bagi menjadi 6 (enam) pocket dengan rincian , 4 (empat)pocket masingmasing dengan berat 1(satu) gram dan sudah terdakwa jualkepada temanteman terdakwa seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah), 1 (Satu) pocket seberat 1(satu) gram terdakwa jual kepada sdr.HAMZAH DJENGI Als HAMZAH Bin ARDIANSYAH seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM Alm
119 — 62
Maulana untuk membawa pulang sepeda motor tersebut; Bahwa ketika berkomunikasi dengan Terdakwa, Sdr.Hamzah bersama temannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa ada menyuruh Sdr. Maulana untuk pulang ke rumah; Bahwa setelah Sdr. Maulana hendak pulang ke rumah lalu ia dikejar oleh beberapa orang dan Sdr Maulana menyerahkan parang yang dibawanya ke salah satunyadari mereka dan kemudian mereka mengeroyok dan memukuli Sdr. Maulana laluTerdakwaa mendatangi mereka yang mengeroyok Sdr.
77 — 30
Hamzah yang merupakansupir Ambulance Puskesmas Meral yang pada saat terjadinya kecelakaantersebut samasama berada dilokasi kejadian dan tidak lama setelah sdr.Hamzah mengambil Ambulance lalu dengan dibantu oleh masyarakat yangberada disekitar lokasi kejadian mengangkat korban kedalam mobilAmbulance tersebut untuk selanjutnya dibawa ke RSUD karimun untuk diberipertolongan, sedangkan Terdakwa beserta (satu) unit kendaraan bermotorroda 6 (enam) jenis truk/lori warna kuning tersebut saksi amankan lalu
MIENTJE SIMAUW LIEM
Tergugat:
1.SOLEIMAN
2.JAYADI SUROSO
3.Dg. LIMPO
4.NOVRI HENDRA
5.LAPADU ODE MARU
6.LA ODE ALI
63 — 33
membayar biaya perkara;Atau Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi masingmasing menghadap Kuasanyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk sdr.HAMZAH
SAIFUL BAHRI
Tergugat:
MARIEANDI
27 — 8
Hamzah pergike Kemenkumham, apakah Tergugat juga ikut pergi ;Bahwa setelah dari Kemenkumham, mereka bermediasi ;Bahw isi mediasinya setahu saksi dari cerita Penggugat dan Sdr.Hamzah, mereka meminta uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dan 1 (satu) unit mobil, tetapi saat di mediasi oleh Sadr.Roni mereka berdua hanya mendapatkan uang sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobilXpander;Bahwasaksi tahu dari kesepakatan mereka, uang sejumlahRp800.000.000,00
67 — 40
Bahwa Saksi mengetahui perkara Terdakwa karena tertangkapnya Sdr.Hamzah oleh anggota Polsek Jelutung kota Jambi, dari pemeriksaan PolsekJelutung Sdr. Hamzah memberikan keterangan bahwa barang yang dibawa berupapsikotropika adalah dari Terdakwa.3. Bahwa yang Saksi ketahui perkara Terdakwa hanya masalah penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 pukul 11.00 wibdi rumah Terdakwa di perumahan Puri Mayong Royal Kota Baru JambiCasablanka Blok E No. 20 Kec.
Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan di duga Terdakwaterlibat masalah narkotika yang ada kaitannya dengan tertangkapnya Sdr.Hamzah.11.
55 — 6
Musdalipah karena sdr.Hamzah yang bekerja sebagai Honorer di Kantor Kementrian Agama sedangkansdri. Musdalipah sebagai ibu rumah tangga;e Bahwa sejak awal Terdakwa sudah menyampaikan biaya Administrasiperorang adalah Rp. 25.000.000,00, (Dua puluh lima juta rupiah), jadi karena Sdr.Hamsah dan istrinya mau diuruskan jadi CPNS sehingga jumlah keseluruhanadalah Rp50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);e Bahwa pada saat itu sebelum ke Jakarta Terdakwa menelpon sdr.
55 — 9
Kemudian saksi, Sdr.HAMZAH, Sdr. UCU dan Sdr. SYAMSUL berenang di Layungsari Wanaraja, sekira jam 18.00 Wib Sdr. UCU, Sdr. HAMZAH, saksi dan Sadr.SYAMSUL pulang namun sepeda motor yang dikendaraai Sdr. SYAMSULpecah ban kemudian nambal dulu dan selesai nambal baru pulang keLeuwigoong. Setibanya di pintu rel kereta api bertemu dengan Sdr. ASEPRONI Als. ASEP BIMBIM kemudian bersamasama ke arah Kp. Jampangsebanyak 3 sepeda motor. Adapun Sdr.
UCU, Sdr.HAMZAH dan Sdr. ASEP RONI Als. ASEP BIMBIM hanya mengawasi.Dari hasil penjualan sepeda motor curian tersebut saksi diberi uangsebesar Rp.250.000;Sekira bulan Agustus 2016 saksi bersama Sdr. HAMZAH, Sdr. ASEPRONI, Sdr. UCU dan Sdr. SYAMSUL telah melakukan pencurian diAlfamart Leuwigoong dengan cara saksi mencongkel gembok danHalaman 22 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.Grtmemanjat serta merusak atap dengan cara baudnya dibuka menggunakanobeng.
21 — 16
Karang Anyar dari acara pernikahan rumah teman saksi denganmengendarai sepeda motor milik saksi, lalu sdr. tengah perjalanan sdr.HAMZAH menyuruh saksi menjemput saksi ARI yang berada di Kel. KepalaSiring, pada saat tiba rumah sdr. ARI kami berboncengan tiga menujukerumah teman saksi yakni sdr. ZAKARIA yang berada di Jin. Iskandar OngKel. Talang Rimbo Baru Kec. Curup Kab. Rejang Lebong. setiba nya dirumahsdr.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ERIK THOMAS ALS ERIK BIN SYAFEI
32 — 18
RejangLebongMenimbang Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu di rumah sdr.Hamzah di Desa Kepala Curup pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 14.00 wib bersama dengan saksi Hengki dan sdr.
73 — 21
Sopiadi hanya duduk menonton permainan judi tersebut.Kemudian saksi ikut bergabung untuk bermain judi kemudian sekira pukul 20.20Wib Hamzah datang, lalu karena kehabisan modal maka sekira pukul 21.00 Wibsaksi pergi ke pasar diantar oleh Joni Sopiadi untuk meminjam uang kepada teman11saksi lalu sekira pukul 22.00 Wib setelah mendapat modal lagi, saksi datangkembali ke rumah Arpandi untuk bermain judi, lalu sesampai di rumah Arpandi,saksi melihat ada Bambang Hendriko telah ikut bermain judi sedangkan Sdr.Hamzah
153 — 19
Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 18.40 Wita dimana awalnyaTerdakwa berkomunikasi melalui Aplikasi Whatsapp dengan SaksiHAERUDDIN Als GANY meyampaikan ingin menitip SIM BIT Umum milik Sdr.HAMZAH kemudian Terdakwa datang kerumah Saksi HAERUDDIN Als GANYkemudian Terdakwa menyerahkan SIM BIT Umum an. HAMZAH No.
82 — 13
Hamsir alias Anci membawa sebilah badik di tangankanannya dan secara tibatiba dari arah depan korban Sdr.Hamzah alias Anca menyerang korban dengan caramengayungkan parangnya ke pundak korban dan korbansempat menghindar ke belakang dan turun dari SepedaMotornya kemudian dari belakang masingmasing terdakwaJufrianto, Sdr. Mustari, Sdr. Muslimin, Sdr. Armil, Sdr. Jamal,Sdr.
71 — 5
SAHIBU, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi ketahui langsung dari Sdr.HAMZAH bahwa pemenang tender tersebut adalah CV.KRISNA MANDIRI sedang pelaksana CV. KRISNA MANDIRIadalah sdr. HAMZAH.Bahwa saksi menerangkan Awalnya pada tahun 2010 saksimelakukan perjalanan dinas di BNN, saksi menginap dihotelKARAVAN di Jakarta, sedangkan Sdr. HAMZAH telahmenginap dihotel tersebut juga, selanjutnya pada saat saksiduduk diruang lobisdr.
Parigi Moutong, kemudian sdr.HAMZAH meminta no Handphone kepada saksi kemudiansaling bertukar nomor Handphone.Bahwa saksi menerangkan Kemudian sekitar + dua bulan setelahpertemuan pertama tersebut, sdr HAMZAH menelpon saksi,untuk mengatakan bahwa sdr. HAMZAH hendak datang keparigi dan menanyakan alamat rumah saksi, selanjutnyakesesokan harinya sdr HAMZAH datang ke rumah saksi diToboli, kemudian sdr HAMZAH memberitahukan kepada saksibahwa CV.
HAMZAH danterdakwa diikuti dengan orangorang dari CV lainnya masukkedalam rumah tersebut.e Bahwa saksi menerangkan Bahwa pada waktu lainnya yang saksisudah lupa pada saat di Palu, saya sempat bertemu dengan sdr.HAMZAH dimana saksi sempat menanyakan bagaimana denganperkembangan pengadaan peralatan TIK tersebut, karena sdrHAMZAH ~ datang menggunakan mobil AVANZAH barukemudian dijawab oleh sdr.
66 — 23
Sopiadi hanya duduk menonton permainan judi tersebut.Kemudian saksi ikut bergabung untuk bermain judi kemudian sekira pukul 20.20Wib Hamzah datang, lalu karena kehabisan modal maka sekira pukul 21.00 Wibsaksi pergi ke pasar diantar oleh Joni Sopiadi untuk meminjam uang kepada temansaksi lalu sekira pukul 22.00 Wib setelah mendapat modal lagi, saksi datangkembali ke rumah Arpandi untuk bermain judi, lalu sesampai di rumah Arpandi,saksi melihat ada Bambang Hendriko telah ikut bermain judi sedangkan Sdr.Hamzah
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
HENGKI RIZNU KOREJA ALS HENGKI BIN SYAHRIAL ERIZAL
36 — 14
Bahwa benar terdakwa menjelaskan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan tidak ada izindari pejabat yang berwenang dan bukan untuk penelitian ilmupengetahuan melainkan keinginan Saksi sendiri Bahwa benar 2 ( dua ) paket sedang Narkotika Golongan bukantanaman berbentuk kristal di bungkus plastik pres dan dibungkus lagikertas rokok berwarna putin adalah sabu yang Saksi ambil dari sdr.HAMZAH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
102 — 66
Budi) ; 2022222222 oon nnn nnn nnn en nnn n ee Bahwa, saksi mengetahui bahwa permasalahan sengketa lahanmulai terjadi sekitar 2 (dua) tahun belakangan ini; Bahwa, saksi kenal dengan Para Penggugat dan saksi yangmengeluarkan pembuatan Surat Keterangan Ganti Rugi lahantersebut atas nama Para Penggugat; Bahwa, Surat Keterangan Ganti Rugi tersebut dikeluarkan atas jualbeli lahan antara para penjual yaitu) SdrjJUPRI, Sdr.ILYAS.D,Sdr.HAMZAH, Sdr.M.KAHAR dan Sdr.ABDUL kepada para pembeliyaitu Para Penggugat
SyakrOni; 2222 noone nnn nn nn nnn nnn nnn ncn n eneBahwa, saksi bersama dengan Sdr.Hamzah, Sdrllyas, danSdr.M.Kahar pernah dipanggil oleh Camat yang menanyakanmengenai apakah saksi pernah menjual tanah;Bahwa, Kuasa Penggugat menyebutkan bahwa saksi AFDUL ini bukanyang dimaksud oleh Para Penggugat; 6. Keterangan Saksi 6.
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
MUJIONO Bin SOEDARMIN
69 — 17
Pada saat Saksi melakukan konfirmasi kepada sar.HENGKI yang bersangkutan mengakui telah membawa kendaraantersebut, namun kendaraan tersebut telah dipidahkan kembali kepada sdr.HAMZAH. Dari adanya hal tersebut sdr.
114 — 27
Bahwa sekira tahun 2006 terdakwa datang ke PengadilanAgama Purworejo untuk mendaftarkan gugatan perceraiannyaakan tetapi sesampainya di Pengadilan Agama Purworejoterdakwa bertemu dengan sdr.Hamzah dimana atas saransdr.Hamzah terdakwa diminta untuk membuat suratketerangan dari Kantor Desa Kaliboto Kec.BenerKab.Purworejo yang isinya menyatakan sdr.Nurochim tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia..