Ali Kasim, dan waktuitu Terdakwa jawab kalau barang berupa peralatan untukmengkonsumsi sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa dapatkan dari teman Terdakwa yang berada diBanjarmasin yaitu sdr.Indra Dan petugas juga menanyakanapakah Terdakwa ada membawa sabusabu pada waktu itu danTerdakwa jawab kalau Terdakwa tidak ada membawa sabusabu.

Indra;Bahwa setelah sampai dirumah sdr.Indra kemudian Terdakwabersama sdr. Indra mengkonsumsi sebagian sabusabu yangTerdakwa beli tersebut, dan peralatannya berupa bong, pipetkaca, dan sedotan plastik waktu itu sdr. Indra yangmenyediakan;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu yang dibeliTerdakwa dari Srd. Indra sisa sabusabunya dibungkus plastikkecil warna hitam oleh sdr.

Ali Kasim, dan waktuitu Terdakwa jawab kalau barang berupa peralatan untukmengkonsumsi sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa dapatkan dari teman Terdakwa yang berada diBanjarmasin yaitu sdr.Indra;Bahwa petugas juga menanyakan apakah Terdakwa adamembawa sabusabu pada waktu itu dan Terdakwa jawab kalauTerdakwa tidak ada membawa sabusabu.

Dan Terdakwa juga menjelaskankepada petugas bahwa sebelum mengemudikan mobil truk boxtersebut dan tepatnya setelah Terdakwa membeli sabusabutersebut ada mengkonsumsi sabusabu bersama dengan sdr.Indra ditempat sdr.

Indra pergi ke daerah Kampung GedangPasar Lama Banjarmasin untuk membeli shabu tetapi pada saat Sdr.Indra membeli shabuTerdakwa tidak ikut tetapi Terdakwa hanya duduk di sepeda motor, setelah Sdr. Indraselesai membeli sabu sabu, Terdakwa dan Sdr. Indra pergi kerumah Sdr. Indra dansesampainya dirumah sdr.Indra kemudian Terdakwa bersama sdr. Indra mengkonsumsisebagian sabusabu yang Terdakwa beli tersebut, dan peralatannya berupa bong, pipetkaca, dan sedotan plastik waktu itu sdr.

melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, pada saat ituterdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepada petugas kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam15.30 Wib, terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berada diJalan Koridor PT.RAPP KM.46, dan terdakwa menghubungi sdr.INDRA

kemudian sdr.INDRA (DPO)menjawab ADA , MAU BELANJA BERAPA ?

kemudian terdakwamenjawab 50.000 AJA BANG UNTUK PAKEK KU kemudian sdr.INDRA(DPO) menjawab YAUDAH JEMPUTLAH DI PASAR kemudianterdakwa menjawab OKE dan kemudian terdakwa berangkat menuju kepasar padang luas seorang diri, sesampainya disana terdakwa berjumpaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Plwdengan sdr.INDRA (DPO), dan kemudian terdakwa memberikan uangRp.50.000 kepada sdr.INDRA (DPO) dan sdr.INDRA (DPO) memberikanterdakwa 1 (satu) paket / bungkus kecil diduga narkotika jenis sabu

AKU MAU BELI LAGI kemudian INDRA (DPO) menjawab YA JEMPUTLAH KEPASAR kemudian terdakwa menjawab OKE kemudian terdakwa pergi menujuke pasar padang luas menggunakan sepeda motor beat untuk berjumpadengan sdr.INDRA (DPO), sesampainya di pasar padang luas terdakwaberjumpa dengan sdr.INDRA (DPO) dan berkata SINILAH MAKAN DULUdan kemudian terdakwa makan bersama dengan sdr.INDRA (DPO)setelah makan sdr.INDRA (DPO) berkata NI 1 PAKET UNTUK PAKEKMU kemudian terdakwa menjawab lYA BANG * ; Bahwa terdakwa pergi

. : PDM 05 /S.LIAT/01/2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :weonnn Bahwa mereka terdakwa I SUPITRA als PIT als ABEK bin DAHLAN (alm), terdakwa IITAMRI KURNIAWAN als AAM als TAMTAM bin ALUDIN bersamasama dengan Sdr.INDRA (DPO) dan Sdr, BANDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar itu dalam bulan September tahun 2012Bertempat di Kelurahan sinar Baru yang berada di lokasi tembang 36 Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang , yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimilki :Bahwa Terdakwa I SUPITRA als PIT als ABEK bin DAHLAN (alm) dan Terdakwa IITAMRI KURNIAWAN als AAM als TAMTAM bin ALUDIN, bersamasama Sdr.INDRA (DPO) dan Sdr. BANDI (DPO) pada hari sabtu tanggal 08 September 2012sekira pukul 18.30 Wib bertempat di kelurahan sinar baru yang berada di lokasi tambang36 Kec. Sungailiat Kab.

Unsur secara melawan hukum :Bahwa Terdakwa I SUPITRA als PIT als ABEK bn DAHLAN (alm) dan Terdakwa IITAMRI KURNIAWAN als AAM als TAMTAM bin ALUDIN, bersamasama Sdr.INDRA (DPO) dan Sdr. BANDI (DPO) pada hari sabtu tanggal 08 September 2012sekira pukul 18.30 Wib bertempat di kelurahan sinar baru yang berada di lokasi tambang36 Kec. Sungailiat Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan berse kutu ;Bahwa Terdakwa I SUPITRA als PIT als ABEK bin DAHLAN (alm) dan Terdakwa IITAMRI KURNIAWAN als AAM als TAMTAM bin ALUDIN, bersamasama Sdr.INDRA (DPO) dan Sdr. BANDI (DPO) pada hari sabtu tanggal 08 September 2012sekira pukul 18.30 Wib bertempat di kelurahan sinar baru yang berada di lokasi tambang36 Kec. Sungailiat Kab.

untuk menanyakanketersediaan pil ekstasi, selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr.Indra danmengatakan ADA PIL EKSTASI BANG, lalu Sdr.Indra menjawab ADA,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.Indra YA NANTI SAYAHUBUNGI KEMBALI MAU BERAPA BUTIR KAWAN INI MAU NGAMBIL,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ronalistiawan alias Ronalbin Ismardi kalau pil ekstasi tersebut ada, kemudian Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi pergi dan tidak lama kemudian Saksi RonalistiawanHalaman 23 dari 47 Putusan

M sudah menunggu di Danau Rajatersebut, selanjutnya Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardimemberikan Terdakwa uang sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sambil mengatakan AMBIL LA SABU DAN PIL EKSTASI TERSEBUTDENGAN INDRA AKU NUNGGU DI DANAU, selanjutnya Terdakwa pergi ketempat Sdr.Indra tepatnya didepan islamic center, selanjutnya Terdakwamemberikan uang tersebut dan Sdr.Indra memberikan pesanan pil ekstasidan sabu tersebut kepada Terdakwa, akan tetapi setelah memberikanpesanan pil

dan mengatakan kepadanyaMAU AMBIL 3 (TIGA) BUTIR LAGI, selanjutnya Sdr.Indra mengatakankepada Terdakwa NANTIK AKU TELEPON DULU KAWAN AKU SIAPKANSAJA UANGNYA, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.Indra YABANG SAYA PASTIKAN UANGNYA DAHULU, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi bahwaIndra mengatakan siapkan saja uangnya dahulu nanti di telepon kembali.Sekitar pukul 00.45 Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi mengajakTerdakwa pergi ke depan SMA

Sekitar pukul 18.30 WIB Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno menelepon Saksi Ronalistiawan alias Ronalbin Ismardi dan memberitahukan jika ia sudah di Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya disekitar Danau Raja, selanjutnya SaksiRonalistiawan alias Ronal bin Ismardi menyuruh Terdakwa untuk meneleponSdr.indra alias lin untuk menanyakan ketersediaan pil ekstasi, setelahmenelepon Sdr.Indra dan memastikan bahwa Sdr.Indra menyediakan pilekstasi, selanjutnya Saksi Ronalistiawan alias

bertujuan membeli pil ekstasi dan sabu, sedangkanSaksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi menunggu di Danau Raja,selanjutnya Terdakwa pergi ketempat Sdr.Indra untuk membeli pil ekstasi dansabu, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa datang ke DanauRaja dan langsung memberikan pil ekstasi dan sabu yang dibelinya kepadaSaksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi.

IMRON LISTIARTO Als IMRON AlsANAY Bin BENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah), sdr.GUGANDI (berkasterpisah), Terdakwa RARAY dan sdr.INDRA ) berkumpul danmerencanakan akan melakukan Pencurian dengan kekerasan (Perampokan)dirumah kakak sepupu sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) yang bernama saksi korbanFAJAR JATMIKO (Alm) di Pondok Maharta, kemudian sdr.

IMRON LISTIARTOAls IMRON Als ANAY Bin BENNY UNTUNG (alam berkas terpisah)meminta mereka bertiga yaitu terdakwa II RIRIS, terdakwa RARAY dan sdr.INDRA (dalam berkas terpisah) agar menunggu di Pintu gerbangperumahan tersebut, dengan maksud agar tidak terlalu ramai, setelahwaktunya tiba sekitar jam. 02.30 Wib, sdr.

IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) tersungkur dan saksi korbanFAJAR pun tidak berdaya akibat luka yang dialaminya dan tersungkur juga,kemudian warga di lingkungan perumahan tersebut mulai mendatangi rumahsaksi korban FAJAR, dan saat itulah sdr.SUGANDI (berkas terpisah) berhasilmelarikan diri menghampiri temantemanya bertiga yang menunggu di Posperumahan tersebut yaitu terdakwa II RIRIS, terdakwa RARAY dan sdr.INDRA (dalam berkas terpisah) langsung pergi dari

IMRON LISTIARTO Als IMRON AlsANAY Bin BENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah), sdr.GUGANDI (berkasterpisah), terdakwa RARAY dan sdr.INDRA ) berkumpul dan merencanakanakan melakukan Pencurian dengan kekerasan ( Perampokan ) dirumahkakak sepupu sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) yang bernama saksi korban FAJARJATMIKO (Alm) di Pondok Maharta, kKemudian sdr.

Sdr.INDRA Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Sdr. JAKA Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar peran tersangka dalam melakukan penadahan tersebut adalahsebagai penjual sepeda motor dan mengetahui bahwa sepeda motor yangTerdakwa jual dari hasil pencurian Sdr. INDRA dan Sdr.

Sdr.INDRA Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Sdr. JAKA Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa benar peran tersangka dalam melakukan penadahan tersebut adalahsebagai penjual sepeda motor dan mengetahui bahwa sepeda motor yangTerdakwa jual dari hasil pencurian Sdr. INDRA dan Sdr. JAKA. serta tersangkamenerima hasil dari penjualansepeda motor tersebut.

Sdr.INDRA Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Sdr. JAKA Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurMenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda telah terpenuhi ;Ad. 3.

Sdr.INDRA Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Sdr.

CHARLES NAINGGOLAN (selakuKanit Reskrim Polsek Siak Hulu) bertanya kepada Terdakwa danTerdakwa II Siapa yang menyuruh mereka memanen buah sawit saat ituTerdakwa dan Terdakwa II menjawab kami yang menyuruh, ini kuasakami, Terdakwa dan Terdakwa II sambil menunjukkan Surat Kuasa;Bahwa lokasi sekaligus Pohon kelapa sawit dan buah kelapasawit yang dipanen oleh Saksi NUR HIDAYAT, Saksi NANDAR, dan Sdr.INDRA atas suruhan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut merupakanHalaman 6 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B

Kampar; Bahwa saksi mengetahui yang memanen buah kelapa sawit milik saksiadalah Sdr.Nurhidayat, Sdr.Nandar dan Sdr.Indra; Bahwa saksi mengetahui yang menyuruh untuk memanen buah kelapasawit milik saksi adalah Para Terdakwa dan Sdr Laka; Bahwa luas kebun kelapa sawit tersebut adalah seluas 7,6 hektar yangterdiri dari 5 (lima) surat tanah berupa SKGR dengan rincian sebagaiberikut : Surat Keterangan Ganti Rugi an. Hartanton NomorREG/14444/SH/93 tanggal 29 Juli 1993, Surat Keterangan Ganti Rugian.

memotong buah sawit dari batangnya, kemudian buahHalaman 17 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bknbuah tersebut dikumpulkan ditepi jalan sebelah kebun sawitdengan tujuan buah tersebut akan dijual;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapSdr.Nur Hidayat, Sdr.Nandar dan Sdr.Indra mengatakan bahwadisuruh oleh Para Terdakwa, Sdr.

Jhon Hendri (AURI) adalah penerima kuasanya yang manadalam kuasa tersebut masih sama poinnya dengan surat kuasanyaseperti yang sebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr.Nurhidayat, Sdr.Indra danSdr.Nandar;Bahwa yang memerintahkan Sdr.Nurhidayat, Sdr.indra danSdr.Nandar melakukan pemanenan adalah Sdr.

danSdr.Nandar, namun dengan salah satu dari mereka pernah berjumpadengan Terdakwa Il di lokasi lahan sawit milik Nurbit tersebut sekirabulan November 2019 yang lalu;Bahwa pada saat itu yang dilakukannya adalah sedang melangsirbuah sawit (memanen) dari dalam lahan sawit milik Nurbit;Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN BknBahwa yang memerintahkan Sdr.Nurhidayat, Sdr.indra danSdr.Nandar melakukan pemanenan adalah Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa dihubungi oleh sdr.Indra Alias Aik Bin Hasan Sunardi (dalamberkas terpisah) Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.3287/NNF/2018.

menelpon Terdakwa dan mengatakan "ini titipan dariDani (dpo) dimana jumpa, Terdakwa menjawab "Serahlah" Sdr.Amat (dpo)menjawab di temeran di kedai simpang, kemudian Terdakwa langsung menujuke tempat tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengansdr.Amat (dpo) dan langsung memberikan 1 (Satu) buah plastik kantong warnahitam yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa dihubungi oleh sdr.Indra

Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa dihubungi oleh sdr.Indra Alias Aik Bin Hasan Sunardi (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan "ini aku sudah sampai, tunggu aku diPoliteknik" ; Bahwa lalu Terdakwa pergi ketempat tersebut sesampainya disanaTerdakwa menunggu sdr.Indra Alias Aik Bin Hasan Sunardi (dalam berkasterpisah), tidak lama kemudian datang Pihak kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik bening sedang

Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa dihubungi oleh sdr.Indra Alias Aik Bin Hasan Sunardi (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan "ini aku Sudah sampai, tunggu aku diPoliteknik ; Bahwa lalu Terdakwa pergi ketempat tersebut sesampainya disanaTerdakwa menunggu sdr.Indra Alias Aik Bin Hasan Sunardi (dalam berkasterpisah), tidak lama kemudian datang Pihak kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik bening sedang

anggota Tim polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa (satu)unit mobil truk yang berisi besibesi rel kereta api yakni pada hari Rabu tanggal 09Juli 2014 sekira pukul 16.30 wib, bertempat di Kebun Karet milik terdakwa yangberada di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara; bahwa besi rel yang berhasil diamankan sebanyak 45 (empat puluh lima) batangyang telah dipotong sepanjang 2 (dua) meter; bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya dibantu oleh sdr.INDRA

anggota Tim polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa (satu)unit mobil truk yang berisi besibesi rel kereta api yakni pada hari Rabu tanggal 09Juli 2014 sekira pukul 16.30 wib, bertempat di Kebun Karet milik terdakwa yangberada di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;bahwa besi rel yang berhasil diamankan sebanyak 45 (empat puluh lima) batangyang telah dipotong sepanjang 2 (dua) meter;bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya dibantu oleh sdr.INDRA

wib bertempat di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, karena tertangkap tangan sedang mengangkut besibesirel kereta api sebanyak 45 (empat puluh lima) batang yang telah dipotong sepanjang2 (dua) meter;bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli besibesi rel kereta api tersebut darisdr.MIHROM (DPO) untuk dijual kembali sehingga terdakwa memperolehkeuntungan;bahwa pada mulanya yakni hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 19.00 wib,datanglah sdr.MIHROM (DPO) beserta sdr.INDRA

MIHROM (DPO) beserta sdr.INDRA (DPO), sdr.EDI (DPO), sdr.AGUS(DPO), kerumah terdakwa kemudian sdr.MIHROM (DPO) menawarkan besibesi relkereta api kepada terdakwa dengan berkata kamu mau beli besi rel kereta api enggakkemudian terdakwa menjawab ya, saya mau. Ada berapa banyakbesinya?

Honda BeatWarna Hitam.Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 15.30 WibSaksi dan Saksi II Sdr.INDRA MAULANA serta Saksi Ill Sdr. BAGYOmemanggil Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr.VICKY MONOARKFA keruang meiting yang ada di PT. Tersebut, yangselanjutnya Saksi dan Saksi II Sdr.INDRA MAULANA serta Saksi IllSdr.BAGYO, Sdr.WIDIATMOKO, Sdr.DEDI HARYONO sertaSdr.WIDODO dan DANU WISNU, melakukan interogasi terhadapTerdakwa Sdr. SYAFIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr.

SYAFIQ FADILLAH Bahwa Yang selanjutnya Saksi II Sdr.INDRA MAULANA membuat ataumencetak hasil rekaman CCTV dan hasil percakapan perencanaanpencurian serta memasukan rekaman CCTV ke USB sekitar jam 21.00Wib sampai dengan jam Wib. Bahwa Sekitar jam 23.00 Wib Saksi dan Saksi II Sdr. INDRA MAULANAserta Saksi Ill Sdr.BAGYO dan Sadr. WIDI , Sdr.DEDI serta Sdr. GALIHdan Sdr.JAMHURI membawa Terdakwa Sdr. SYAFIQ FADILLAH danTerdakwa II Sdr.

Pidiasure dalam kemasan kaleng sebanyak 24( Dua puluh empat) buah karton yang berisikan 288 ( Dua rartus delapanpuluh delapan ) Pcs, sekitar jam 13.30 Wib Saya dan Sdr.AGUNGWIJAYA serta Sdr.INDRA MAULANA melakukan investigasi melaluiCCTV yang ada di pintu 27 , ketika itulan Saya dan Sdr AGUNG WIJAYAserta Sdr.INDRA MAULANA melihat rekaman proses pengambilanbarang berupa susu merk. Pidiasure dengan dibawa dengan kendaraansepeda mortor Merk. Honda Vario Warna Putih dan kendaraan sepedamotor Merk.

Tersebut, yang selanjutnya Saya danSdr.AGUNG WIJAYA serta Sdr.INDRA MAULANA , Sdr.WIDIATMOKO,Sdr.DEDI HARYONO serta Sdr.WIDODO dan DANU WISNU, melakukaninterogasi terhadap Sdr. SYAFIQ FADILLAH dan Sadr. VICKYMONOARFA sampai jam 19.30 Wib, kemudian kedua orang tersebutmengakui telah melakukan pencurian terhadap susu Merk.

AGUNG WIJAYA dan Saksi II Sdr.INDRA MAULANAserta Saksi Ill Sdr. SUBAGYO telah melakuan interogasi terhadap Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH Alias SYAVIQ Bin SUNARDI dan Terdakwa II Sadr.VICKY MONOARFA Alias VICKY Bin ADANG SUPRIATNA, diruang meitingyang ada di PT. tersebut diatas, yang akhirnya Terdakwa Sdr. SYAVIQFADILLAH Alias SYAVIQ Bin SUNARDI dan Terdakwa Il Sdr.

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2015/PN.BTMmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal tersebut diatas sekira pukul 16.30 wib,berawal Ketika terdakwa mendapatkan telpon dari Sdr.INDRA

PAHLEFI(dilakukan Penuntutan dalam perkara terpisah) kemudian Sdr.INDRAPAHLEFI memesan barang / shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu)Jie, mendengar hal itu. terdakwa menyangupinya dan langsungmenghubungi Sdr.BRO (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 (satu)jie seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu' rupiah) yangrencananya akan terdakwa jual kepada Sdr.INDRA PAHLEFI sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setelah terdakwa mendapatkanshabu tersebut dari Sdr.BRO ( DPO) yang diletakan dibawah tongSampah

loket PLN Nagoya Kota Batam, lalu terdakwa langsungmenghubungi Sdr.INDRA PAHLEFI mengatakan shabu pesannyatersebut sudah ada dan janjian untuk bertemu di Tiban Mc Dermot,setelah itu sekira pukul 16.30 Wib pada saat terdakwa sedang dudukdiatas sepeda motor seorang diri dijalan Raya depan Tiban Mc DermotKota Batam, tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal, yang kemudian salah satu dari mereka mengatakanbahwa mereka Anggota Kepolisian SatResnarkoba Polresta Barelangsambil menunjukan

menelepon Sdr.Indra untuk memberitahukan jika mau beli 2 (dua)butir pil ekstasi, setelan Saksi Weni Candra alias Weni bin M.

Isa menelepon Sdr.Indra dan mengatakan ADA PILEKSTASI BANG, lalu Sdr.Indra menjawab ADA, selanjutnya Saksi WeniCandra alias Weni bin M. Isa mengatakan kepada Sdr.Indra YA NANTI SAYAHUBUNGI KEMBALI MAU BERAPA BUTIR KAWAN INI MAU NGAMBIL,selanjutnya Saksi Weni Candra alias Weni bin M.

Isakembali menelepon Sdr.Indra dengan mengatakan MAU MEMBELINARKOTIKA JENIS PIL EKSTASI SEBANYAK 2 (DUA) BUTIR, akan tetapiSdr.Indra mengatakan kepada Saksi Weni Candra alias Weni bin M.

Isa memberikan uang tersebut dan Sdr.Indra memberikanpesanan pil ekstasi dan sabu tersebut kepada Saksi Weni Candra alias Wenibin M. Isa, akan tetapi setelahn memberikan pesanan pil ekstasi dan narkotikajenis sabu tersebut Sdr.Indra memberi Saksi Weni Candra alias Weni bin M.Isa sabu gratis untuk dipakai, setelah itu Saksi Weni Candra alias Weni binM.

Isayang pergi membeli pil ekstasi dan sabu atas perintah dari SaksiRonalistiawan alias Ronal bin Ismardi kepada Sdr.Indra, selanjutnya SaksiWeni Candra alias Weni bin M.

Indra Jaya Kusuma, dkk(10 orang) melanggar Pasal 59 ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat olehTergugat dengan yang dibuat antara Tergugat para Penggugat Sdr.Indra Jaya Kusuma, Dkk (10 orang)melanggar Pasal 59 ayat (2) UUNomor 13 Tahun 2003;Menyatakan perpanjangan/pembaharuan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) yang telah dilakukan oleh Tergugat kepada para Penggugat Sdr.Indra Jaya Kusuma, dkk (10 orang)melanggar

Indra Jaya Kusuma, dkk(10 orang)batal demi hukum;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuatantara Tergugat dengan para Penggugat Sdr Indra Jaya Kusuma, Dkk(10 orang) melanggarPasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat olehTergugat dengan yang dibuat antara Tergugat para Penggugat Sdr.Indra Jaya Kusuma, dkk (10 orang) melanggar Pasal 59 ayat (2) UUNomor 13 Tahun 2003;Menyatakan perpanjangan

Menyatakan dan menetapkan hubungan Kerja antara Penggugat Sdr.Indra Jaya Kusuma, dkk (10 orang) dengan Tergugat belum terputus;12. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali para Penggugat Sdr. Indra Jaya Kusuma, dkk (10 orang)pada bagian dan jabatan semula dengan tetap membayar upahsesuai ketentuan upah minimum yang berlaku di Kabupaten Bogor;Halaman 7 dari 10 hal.Put.Nomor 554 K/Pdt.SusPHI/2018 13.

Isa pergi ke tempat Sdr.Indra tepatnyadidepan islamic center, selanjutnya Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isamemberikan uang tersebut dan Sdr.Indra memberikan pesanan pil ekstasidan sabu tersebut kepada Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa, akantetapi setelan memberikan pesanan pil ekstasi dan narkotika jenis sabutersebut Sdr.Indra memberi Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa sabugratis untuk dipakai, setelah itu Saksi Weni Candra alias Weni bin M.

Isa menelepon Sdr.Indra dan mengatakan kepadanyaMAU AMBIL 3 (TIGA) BUTIR LAGI, selanjutnya Sdr.Indra mengatakankepada Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa NANTIK AKU TELEPONDULU KAWAN AKU SIAPKAN SAJA UANGNYA, selanjutnya Saksi WeniCandra alias Weni bin M. Isa mengatakan kepada Sdr.Indra YA BANG SAYAPASTIKAN UANGNYA DAHULU, selanjutnya Saksi Weni Candra alias Wenibin M. Isa mengatakan kepada Terdakwa bahwa Indra mengatakan siapkanSaja uangnya dahulu nanti di telepon kembali.

Isa yang pergi membeli pil ekstasi dan sabu atas perintah dariTerdakwa kepada Sdr.Indra, selanjutnya Saksi Weni Candra alias Weni binM.

Isa untukmenelepon Sdr.Indra alias lin untuk menanyakan ketersediaan pil ekstasi,setelah menelepon Sdr.Indra dan memastikan bahwa Sdr.Indra menyediakanHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Ratpil ekstasi, selanjutnya Terdakwa pergi ketempat Saksi Dwi Indah Wulandarialias Indah binti Sarno yang telah menunggu Saksi disekitar Danau Raja,setelah tiba di Danau Raja Terdakwa langsung meminta uang pembelian pilekstasi tersebut kepada Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno ,lalu

Isa mengakulkalau dirinya yang pergi membeli pil ekstasi dan sabu atas suruhan Terdakwakepada Sdr.Indra dan Sdr.Indra juga memberikan upah berupa sabu gratisuntuk pakai Terdakwa dan Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Weni Candra alias Weni bin M.

Indra Rezkimemasukkan alat kemaluannya ke dalam mulut saksi dan saat itulah Sdr.Indra Rezki mengeluarkan sperma dan saksi telan;e Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi dan Sdr. Indra Rezki samasama membersihkan menggunakan kain yang ada disekitar kamarkemudian Sdr. Indra Rezki keluar kamar dan duduk melihat televisihalaman 8 dari 28 halamankembali, setelah itu saksi pulang dengan menggunakan sepeda lipatdengan diiringi oleh Sdr.

Saksi korban dengan pacarnya Sdr.Indra Rezki yang dilakukan pada bulan Desember 2011 sekitar jam 10.00Wita di rumah saksi (rumah Sdr. Angga Saputra);e Bahwa waktu itu awalnya saksi mau pergi ke pasar kemudian Sdr. Saksikorban datang ke rumah saksi menggunakan sepeda lipat untuk menemuiSdr. Indra Rezky, selanjutnya saksi pergi ke pasar dan setelah dari pasarsaksi tidak langsung pulang tapi berhenti di warung untuk minum;e Bahwa pada saat di warung saksi bertemu dengan terdakwa, Sdr.

Saksi korban dengan Sdr.Indra Rezki saksi pernah menanyakan kepada Sdr. Angga Saputra (kakaksaksi) dan Sdr. Angga Saputra (kakak saksi) membenarkan videotersebut, dan selain kepada Sdr. Angga Saputra (kakak saksi), Saksi jugapernah menanyakan kepada Sdr. Saksi korban dan kata Sdr. Saksi korbanyang telah memgambil gambar adalah terdakwa;Tanggapan Terdakwa : 22 2c nono nn nnn n enn nenccncnse e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; 3.

Saksi korban datang dan mau bertemu dengansaksi, dan pada saat saksi terbangun saksi melihat terdakwa dan Sdr.Indra Lesmana sudah ada di rumah Sdr. Angga Saputra sedang menontontelevisi, lalu Sdr, saksi korban memanggil saksi agar saksi mendekatinyauntuk berbincangbincang sambil menonton televisi; e Bahwa pada waktu saksi dan Sdr. Saksi korban sedang berbincangbincangkemudian Sdr. Angga Saputra pergi ke kamar mandi sedangkan terdakwadan Sdr.

Rezky Amalia kepada Sdr.Indra Rezki dan setelah melihat video tersebut lalu Sdr. Indra Rezkilangsung menghapus video persetubuhannya tersebut dari handphoneterdakwa); 2222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n neee Bahwa pada sekitar bulan Februari 2012 pada saat terdakwa sedangberada di Banjarmasin terdakwa ditelepon oleh Sdr. Indra Rezki, kKemudianterdakwa dan Sdr. Indra Rezki bertemu dan Sdr. Indra Rezki memberitahukalau video persetubuhan antara Sdr. Indra Rezki dan Sdr.

daun ganja kering dari Sdr.Manatri dengan hargaRp.200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu kKemudian oleh terdakwa1 bungkus' narkotika jenis ganja keringb tersebut di lintingmenjadfi 7 (tujuh) linting menggunakan kertas pahpir warna putihkemudian pada tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam.15.00 Wibdidaerah Garut yang 7 (tujuh)m linting ganja tersebut olehterdakwa digunakan sebanyak 3 (tiga) linting daun ganja keringyang sudah dibungkus kertas pahpir warna putih , yanag manaterdakwa ARIP BIN USUP dan Sdr.INDRA

dakwaannya PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 .VERY RESTU PERMANA ,dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan Briptu Asep Herdiansyah Gumilarpernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam.12.00 Wuib, diJalan Raya Sukaraja Kab.Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap sedang mengemudikan DumTruk warna kuning hijau dan sdr.Indra

bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan Saksitersebut,menerangkan bahwa keterangan saksi itu adalah benar ;Saksi 2 ASEP HERDIANSYAH GUMILAR , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan Briptu Asep Herdiansyah Gumilarpernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam.12.00 Wuib, diJalan Raya Sukaraja Kab.Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap sedang mengemudikan DumTruk warna kuning hijau dan sdr.Indra

kering dari Sdr.Manatri dengan harga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya ganja tersebut oleh terdakwa 1bungkus narkotika jenis ganja kering tersebut di linting menjadfi 7(tujuh) linting menggunakan kertas pahpir warna putih kemudian padatanggal 16 Nopember 2013 sekira jam.15.00 Wib didaerah Garut yang 7(tujuh)m linting ganja tersebut oleh terdakwa digunakan sebanyak 3(tiga) linting daun ganja kering yang sudah dibungkus kertas pahpirwarna putih , yang mana terdakwa dan Sdr.INDRA

tidak bisasegera karena harus dicoba dulu, dan disepakati harganya sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), kemudian setelah mesin slep an berada ditangan terdakwa kemudianoleh terdakwa dititipkan ke teman, maksudnya untuk dijualkan juga namun tidak lakulaku karena terdakwa juga pingin ada lebihnya, namun korban terus menagih danmalahan menuduh terdakwa kalau barang sudah laku uangnya tidak diberikan padakorban.Bahwa pada saat terdakwa sedang pergi ke Garut, korban datang bersamadengan saksi sdr.INDRA

AKONG, kemudian mesin slepan tersebutoleh terdakwa diberikan pada saksi Sdr.INDRA dan korban dan setelah itu kemudianmereka pulang.Bahwa setelahnya terdakwa memberikan mesin slepan tersebut, kemudianterdakwa kepikiran dan merasa sakit hati dengan cara korban menagih pada terdakwa,kemudian sekitar 2(dua) minggu kemudian setelahnya korban mengambil mesin slepantersebut, terdakwa datang tengah malam ke rumah saksi sdr.INDRA, sambil teriakteriak dan ingin berkelahi karena merasa tidak enak pada korban

, dan kebetulan padasaat itu korban tidak ada sedang di Bandung, dan esok harinya korban datang ke rumahterdakwa dan ngajak berkelahi, namun oleh terdakwa tidak diladeni karena ada orangtua terdakwa, lalu kemudian korban pergi.Bahwa sekitar bulan Juni 2015, terdakwa melihat korban berada di rumahsaksi sdr.INDRA yang kemudian pada malam harinya, terdakwa datang kerumah saksisdr.INDRA, sambil membawa gagang dongkrak dan mengajak berkelahi pada korban,namun oleh korban tidak diladeni, lalu kemudian

BSP (Bumi Sawit Perkasa) Kab.Kampar dengan membawa senter sebagai penerangan dan pada saat itumendengar adanya suara benda yang dijatuhkan, seketika juga langsungmenuju dan berusaha mendekati tempat adanya suara tersebut kemudian padasaat itu saksi Gerardus dan saksi MH Cikwan melihat terdakwa berada didalam air tepatnya disamping perahu yang sudah ada isi sebahagian tandankelapa sawit curian sedangkan temanteman dari terdakwa, sdr.Manurung(dpo) dan sdr.Indra (dpo) langsung melarikan diri menuju

areal perkebunan,setelah itu terdakwa berusaha menghilang dengan cara menyelam ke dalamair, melihat kondisi ini saksi Gerardus dan saksi MH Cikwan langsungmelompat ke dalam air tersebut dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwa berikut buah kelapasawit dan perahu milik terdakwa k epos jaga Afdeling V.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.Manurung (dpo)dan sdr.Indra (dpo), pihak PT.

Kampar dengan membawa senter sebagai penerangan dan pada saat itumendengar adanya suara benda yang dijatuhkan, seketika juga langsung menuju danberusaha mendekati tempat adanya suara tersebut kemudian pada saat itu saksiGerardus dan saksi MH Cikwan melihat terdakwa berada di dalam air tepatnyadisamping perahu yang sudah ada isi sebahagian tandan kelapa sawit curiansedangkan temanteman dari terdakwa, sdr.Manurung (dpo) dan sdr.Indra (dpo)langsung melarikan diri menuju areal perkebunan, setelah itu

terdakwa berusahamenghilang dengan cara menyelam ke dalam air, melihat kondisi ini saksi Gerardusdan saksi MH Cikwan langsung melompat ke dalam air tersebut dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwaberikut buah kelapa sawit dan perahu milik terdakwa ke pos jaga Afdeling V;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansdr.Manurung (dpo) dan sdr.Indra (dpo), pihak PT.

Kampar dengan membawa senter sebagai penerangan dan padasaat itu mendengar adanya suara benda yang dijatuhkan, seketika juga langsungmenuju dan berusaha mendekati tempat adanya suara tersebut kemudian pada saat itusaksi Gerardus dan saksi MH Cikwan melihat terdakwa berada di dalam air tepatnyadisamping perahu yang sudah ada isi sebahagian tandan kelapa sawit curiansedangkan temanteman dari terdakwa, sdr.Manurung (dpo) dan sdr.Indra (dpo)langsung melarikan diri menuju areal perkebunan, setelah itu

INDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan PIKUS GIAWA(DPO) memasuki pekarangan koskosan melalui lorong koskosan tersebut.Kemudian sesampainya di pekarangan koskosan, Sdr.INDRA SARUMAHA(DPO) bersama dengan sdr.

ABENGBENG LAOWO (DPO) berdiri di depan koskosan miliksaksi RASANI BOHALIMA, SP untuk mengawasi keadaan sekitar koskosan,sedangkan Sdr.INDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan PIKUS GIAWA(DPO) memasuki pekarangan koskosan melalui lorong koskosan tersebut.Kemudian sesampainya di pekarangan koskosan, Sdr.INDRA SARUMAHA(DPO) bersama dengan sdr.

Kemudian sesampainya di pekarangan koskosan,Sdr.INDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan sdr. PIKUS GIAWA (DPO)langsung masuk ke kamar kos yang dihuni oleh saksi YANA WATI LAIAdengan cara merusak pintu dan engsel kamar kos milik saksi YANA WATILAIA dan megambil uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) miliksaksi YANA WATI LAIA yang berada di bawah tempat tidur milik saksi YANAWATI LAIA.

Kemudian sesampainya di pekarangan koskosan,Sdr.INDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan sdr. PIKUS GIAWA (DPO)langsung masuk ke kamar kos yang dihuni oleh saksi YANA WATI LAIAdengan cara merusak pintu dan engsel kamar kos milik saksi YANA WATILAIA dan mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) miliksaksi YANA WATI LAIA yang berada di bawah tempat tidur milik saksi YANAWATI LAIA.

Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.INDRA RIFAI namun demikian tidak adahubungan keluarga melainkan sebatas hubungan pertemanan; Bahwa yang terdakwa lihat saat itu Sdr.INDRA RIFAI melakukan tindakankekerasan terhadap Sdr.BAMBANG SETIAWAN berupa pemukulan yaitu saat ituSdr.INDRA RIFAI melakukan pemukulan sebanyak satu kali kearah wajahHalaman ke 14 dari25 halamanPutusan Nomor:146/Pid.B/2018/PN.Slw.Sdr.

,BAMBANG SETIAWAN kearah hidung hingga terjatuhdan mengeluarkan darah;Bahwa tindakan lain yang dilakukan oleh Sdr.INDRA RIFAI terhadapSdr.,BAMBANG SETIAWAN tidak ada, namun demikian terdakwa jelaskanbahwa saat itu Sdr.INDRA RIFAI juga melakukan pemukulan terhadap temandari Sdr.

Tegal; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.INDRA RIFAI namun demikian tidak adahubungan keluarga melainkan sebatas hubungan pertemanan; Bahwa yang terdakwa lihat saat itu Sdr.INDRA RIFAI melakukan tindakankekerasan terhadap Sdr.BAMBANG SETIAWAN berupa pemukulan yaitu saat ituSdr.INDRA RIFAI melakukan pemukulan sebanyak satu kali kearah wajahSdr.

,BAMBANG SETIAWAN kearah hidung hingga terjatuhdan mengeluarkan darah;Bahwa tindakan lain yang dilakukan oleh Sdr.INDRA RIFAI terhadapSdr.

,BAMBANG SETIAWAN tidak ada, namun demikian terdakwa jelaskanbahwa saat itu Sdr.INDRA RIFAI juga melakukan pemukulan terhadap temandari Sdr.BAMBANG SETIAWAN (nama tidak tahu) sebanyak satu kali mengenaibagian punggung;Bahwa alasan terdakwa melakukan tindak kekerasan karena terdakwa emosi,hal itu disebabkan karena Kbm Toyota Agya yang saat itu berada dalampenguasaan terdakwa diakui pemilikanya oleh Sdr.BAMBANG SETIAWAN danberencana akan mengambilnya, Karena terdakwa juga merasa telahmengeluarkan sejumlah