sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 21.00WIB, Saksi bersama Saksi Kresno Yudho dan Aipda Endro Tri dariResnarkoba Polres Trenggalek telah mengamankan Anak bersama SaksiAndrian Wahyu di warung kopi Kancil di Jalan Panglima SudirmanKelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek karenamereka mengedarkan pil double L tanpa memiliki ijin edar atau tidakmemenuhi standar khasiat dan mutu; Bahwa Anak dapat diamankan karena sebelumnya telah diamankan sdr.Winda

tanggal 10 November 2018 sekira pukul 21.00WIB, Saksi bersama Saksi Paryono dan Aipda Endro Tri dari ResnarkobaPolres Trenggalek telah mengamankan Anak bersama Saksi AndrianWahyu di warung kopi Kancil di Jalan Panglima Sudirman KelurahanNgantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek karena merekamengedarkan pil double L tanpa memiliki ijin edar atau tidak memenuhistandar khasiat dan mutu;Halaman 9 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Trk.Bahwa Anak dapat diamankan karena sebelumnya telah diamankan sdr.Winda

Winda tanpa melalui apotik dan resep dokter;Bahwa Anak dapat diamankan karena sebelumnya telah diamankan sdr.Winda yang dari penggeledahan sdr. Winda ditemukan 20 (dua puluh) pildobel L kemasan plastik bening dari dalam saku celana depannya dan sdr.Winda mengakui mendapatkan pil dobel L tersebut karena membelinyapada Anak dan Saksi Andrian Wahyu pada hari itu juga sekitar pukul 13.00WIB;Bahwa Anak sendiri dapat menjual pil dobel L kepada sdr. Winda karenasdr.

rupiah) dan sekitar pukul 11.00WIB, Saksi Andrian mengambil pesanan pil dobel L kepada Saksi RahmatBastian di rumahnya dan Saksi Andrian mendapatkan pil dobel L sebanyak60 (enam puluh) butir yang diserahkan Saksi Rahmat Bastian dalamkemasan plastik bening;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Saksi Andrian menyerahkan pil dobelsebanyak 20 (dua puluh) butir kepada Anak dan pada pukul 13.00 WIB,Halaman 18 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Trk.Anak bersama Saksi Andrian menjual pil dobel L tersebut kepada sdr.Winda

Sewaktu saksi akan mengambil air,tibatiba saksi melihat orang berlari ke rumah saksi ;Bahwa diantara orang yang berlari ke rumah saksi, mereka adalah Sdr.IVAN,Sdr.REZA, Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA ;Bahwa Sdr.IVAN, Sdr.REZA, Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA berlari dalam keadaanketakutan oleh karena diserang oleh salah seorang anak Terdakwa yang bernamaSdr.STEVEN dan SdrALIONG yang berlari mengejar Sdr.IVAN, Sdr.REZA,Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA sambil mengayunkan kapak ;Bahwa saksi sempat bertemu dengan Sdr.

REZA, Sdr.WINDA, dan Sdr. RANGGA berlari ke dalam rumah Saksi. Setelah mereka berlaridari arah belakang anakanak muda tersebut terdengar suara orang yangberteriak sambil berkata, Serang..Serang;Bahwa saksi sempat melihat antara AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASAdengan Sdr. STEVEN dan Sdr. ALIONG saling merebut kapak dengan saksiAKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA ;Bahwa setelah saksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA saling merebutkapak dengan Sdr. STEVEN dan Sdr.

karena pada saat itu ada orang lain masuk maka terdakwa menghentikanperbuatannya dan setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa meninggalkanrumah saksi Mawarni binti Darwis;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu sekitar bulan Desember tahun 2012 sekitar pukul13.00 Wib, terdakwa kembali mendatangi rumah saksi Mawarni Binti Darwis karenasaat itu rumah saksi Mawarni Binti Darwis sedang ramai, selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi korban KORBAN untuk datang kerumah tetanggal saksi MawarniBinti Darwis yaitu sdr.Winda

Mawarni binti Darwis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan barang bukti, keterangan mana dibenarkan oleh Terdakwa bahwa selanjutnyapada hari Minggu sekitar bulan Desember tahun 2012 sekitar pukul 13.00 Wib, terdakwakembali mendatangi rumah saksi Mawarni Binti Darwis karena saat itu rumah saksi MawarniBinti Darwis sedang ramai, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban KORBAN untukdatang kerumah tetanggal saksi Mawarni Binti Darwis yaitu sdr.Winda

Untuk saksikorban NADA OVANGGA Als NADA ROYANI Als NADA didatangkandari daerah Cirebon oleh kaki tangan terdakwa yaitu sdr.HENDRA padasekira bulan Oktober 2014, untuk saksi korban ERNA DIANA WATIdidatangkan dari daerah Bandung oleh kaki tangan terdakwa yaitusdr.ITA pada sekira bulan Desember 2014, untuk saksi korban PIPITCHANDRA RHAMDANI didatangkan dari daerah Karawang oleh kakitangan terdakwa yaitu sdr.WINDA pada sekira bulan Desember 2014,untuk saksi korban SRI MUNASI Als YUYUN didatangkan dari

Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.Rosnah Nasution Als Ocik, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga saksi Juliana Br Sinaga;Bahwa saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi Juliana Br Sinagadengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 14.00Wib di Pelak Gg.B aru Kel.Sei Bilah Timur Kec.Sei Lepan Kab.Langkat;Bahwa awalnya saksi Juliana Br Sinaga berkelahi dengan Sdr.Winda

Sewaktu saksi akan mengambilalr, tibatiba saksi melihat orang berlari ke rumah saksi ;e Bahwa diantara orang yang berlari ke rumah saksi, mereka adalah Sdr.IVAN,Putusan Nomor : 210/PID.B/2011/PN.SKW 7Sdr.REZA, Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA ;e Bahwa SdrVAN, Sdr.REZA, Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA berlari dalam keadaanketakutan oleh karena diserang oleh Sdr.STEVEN dan Sdr.ALIONG yang berlarimengejar Sdr. IVAN, Sdr. REZA, Sdr. WINDA, Sdr. RANGGA sambilmengayunkan kapak ;e Bahwa saksi sempat bertemu dengan Sdr.

Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah sepakat bahwa selama 3 (tiga) bulan berjalan sebelumpengembalian uang tersebut, Tergugat Rekonvensi akan menyerahkan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau 15 % dari pokok pinjaman setiapbulannya kepada para Penggugat Rekonpensi sebagai imbalan jasa dan/atauuang jasa (bukan bunga) atau cicilan /angsuran dengan kesepakatan bahwaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari nilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut diberikan kepada Sdr.Winda

CANDRA Rp. 203.900, pada tanggal 17 September 2020,Sdr.WINDA (warga Toboali) dengan jumlah uang yang diterima Sdr.CANDRA Rp. 162.740, pada tanggal 19 September 2020, Sdr. MEGA(warga Toboali) dengan jumlah uang yang diterima Sdr. CANDRA Rp.159.960, pada tanggal 19 September 2020, Sdr. TRI (warga Toboali)dengan jumlah uang yang diterima Sdr. CANDRA Rp. 117.600, padatanggal 20 September 2020 dan jika ditotal jumlah uang yang diterimaSdr.

CANDRA Rp. 203.900, pada tanggal 17September 2020, Sdr.WINDA (warga Toboali) dengan jumlah uang yangditerima Sdr. CANDRA Rp. 162.740, pada tanggal 19 September 2020,Sdr. MEGA (warga Toboali) dengan jumlah uang yang diterima Sdr.CANDRA Rp. 159.960, pada tanggal 19 September 2020, Sdr. TRI(warga Toboali) dengan jumlah uang yang diterima Sdr. CANDRA Rp.117.600, pada tanggal 20 September 2020 dan jika ditotal jumlah uangyang diterima Sdr.

Winda telah dianiaya oleh terdakwadikarenakan terdakwa datang ke Belma Swalayan dengan memarahi sdr.Winda karena sebelumnya sdr. Winda telah menegur cucunya danakhirnya terjadi pertengkaran/ cek cok mulut dengan sdr. Winda danterdakwa mengatakan katakata kasar pada sdr. Winda dan mengatakanmasalah keuangan Belma Swalayan;Bahwa sdr. Winda merasa apa yang dikatakan terdakwa tidak benarlalu sdr.

Winda dan mengatakan sepedamotor yang digadaikan harus ditebus sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan uang yang dipinjam untuk keperluannya ibu Terdakwa juga sudahhabis, mendengan hal tersebut sdr.Winda marah dan Terdakwa disuruh perg; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Sdri.

BAYU alias MENYON bin SARMIN ) Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DASKINI (Alm) melalui sdr.WINDA SUDRAJAT 6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

WINDA OKTAVIANINGRUMkehilangan handphone merk OPPO A3S sehingga WINDAOKTAVIANINGRUM menderita kerugian materi lebin kurang sebesar Rp.Halaman 5 dari 16 Putusan No. 678/Pid.B/2019/PN.Bdg1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), selain itu WINDAOKTAVIANINGRUM mengalami luka di kedua lutut kakinya dengan lukalecet dan bengkak, Iuka tersebut diakibatkan terseret dan teijatuh padawaktu menarik motor yang dikendarai pelaku tersebut.Bahwa saksi atas keajdian tersebut selanjutnya saksi bersama Sdr.WINDA

perbuatannya.Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum.Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi (Winda AnisaSupriyadi Saputri) yang dinyatakan dalam surat pernyataandiatas materai.Halhal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan nama baik TNIADdi mata masyarakat.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI.Perbuatan Terdakwa merusak sendi disiplin prajuritPerbuatan Terdakwa merusak masa depan Saksil (Sdr.Winda

EDEK namun terdakwa menunggu diluar kantor dansetelah dilakukan pengecekan terhadap passport metric atas nama sdr.WINDA maka sdr. WINDA pernah pasporan / Metri sehingga sdr.

EDEK namun terdakwa menunggu diluar kantor dansetelah dilakukan pengecekan terhadap passport metric atas nama sdr.WINDA maka sdr. WINDA pernah pasporan/Metri sehingga sdr.

Winda danmemesan narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 kantong (Sekitar 5 gram)dengan harga Rp 6.400.000 (enam juta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.Winda menyuruh Terdakwa agar datang saja ke daerah Pekauman KotaBanjarmasin dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya Sdri. Winda menelpon Sdr. Hendra (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan memesan narkotika jenis sabu sabusebanyak 5 kantong (sekitar 25 gram) dan kemudian Sdri. Windamenemui Sdr. Hendra dan Sdri.

Adak (sopirnya) ternyata sudah tidak ada ditempat, lalu saksi menghubungi sdr.Winda untuk menanyakan keberadaan sopir tersebut, dan diketahui bahwaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 328/Pid.Sus.LH/2016/PN MPWsopir tesebut telah naik bis menuju ke ngabang, sekitar jam 21.00 Wibsaksi membawa truk tersebut ke Polres untuk melaporkan kejadiantersebut guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi ada menanyakan kepada sopir tersebut yaitu kayu tersebutdidapat dari sdr.

Selanjutnya, Terdakwakembali ke pinggir Sungai Habatu dan melihat Pondok milik Saksi Mardisonyang berlokasi tidak jauh dari sana, lalu Terdakwa teringat permintaan Sdr.Winda untuk mengambil 1 (satu) unit chainsaw, kemudian Terdakwalangsung berjalan menuju ke Pondok milik Saksi Mardison tersebut;Bahwa sesampainya Terdakwa di Pondok milik Saksi Mardison tersebut, saatitu. pintu. dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa kemudianmencongkelnya dengan menggunakan palu, lalu Terdakwa masuk danmengambil

Winda Febriana di belakangbadannya, setelah itu pelaku mengikat kedua pergelangan tangan Sdr.Winda Febriana dengan lakban warna hitam ke belakang badan, lalumengikat badan Sdr. Winda Febriana dan mengkaitkannnya ke sebuahpohon dan selanjutnya pelaku pergi dengan membawa tas ransel milikSdr. Winda Febriana; Bahwa saksi dan saksi Suprihanto Kemudian mengantarkan Sdr. WindaFebriana dengan cara berbonceng tiga menuju Polsek Purwosari untukmelaporka kejadian tersebut;Bahwa menurut keterangan Sdr.

Borneo Putra Pratama;

Borneo Putra Pratama;Sdr.Nanda Asmara;Sdr.Suyanto;Sdr.Mochammad Chilmy Mansyur;Sdr.Winda Andary;Sdr.Hery Nuryadin;Sdr.Andi Asrudin;Sdr.Erwin Samsul;Sdr.Hasyim;Sdr.Indah Lestari;Sdr.Pahardi Nur;Sdr.Reni Handayani;Sdr.Robi Handean;Sdr.Fani Gunawan;CV. Beruang Mahakam;Sdr.Endy Wahyono;Sdr.Robiatunnur;CV. Khanza Bersaksi;PT. Borneo Bara Energi;CV. Alif Jaya Mandiri / Sdr. Muhammad Yunus.1 (Satu) bundle Print Out Rek. Koran debitur Bank BRI Cab. Samarinda2 atas nama:VVVVVVVV VV VV VV VV VSdr.

Borneo Putra Pratama;Sdr.Nanda Asmara;Sdr.Suyanto;Sdr.Mochammad Chilmy Mansyur;Sdr.Winda Andary;Sdr.Hery Nuryadin;Sdr.Andi Asrudin;Sdr.Erwin Samsul;Sdr.Hasyim;Sdr.Indah Lestari;Sdr.Pahardi Nur;Sdr.Reni Handayani;Sdr.Robi Handean;VVVVVVV VV VV VV VV VV VV VV VV VV VV VHalaman 115 dari 146 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Smr2)VVVVVV VSdr.Fani Gunawan;CV. Beruang Mahakam;Sdr.Endy Wahyono;Sdr.Robiatunnur;CV. Khanza Bersaksi;PT. Borneo Bara Energi;CV. Alif Jaya Mandiri / Sdr.

Borneo Putra Pratama;> Sdr.Nanda Asmara;> Sdr.Suyanto;> Sdr.Mochammad Chilmy Mansyur;> Sdr.Winda Andary;> Sdr.Hery Nuryadin;> Sdr.Andi Asrudin;> Sdr.Erwin Samsul;> Sdr.Hasyim;> Sdr.Indah Lestari;> Sdr.Pahardi Nur;> Sdr.Reni Handayani;> Sdr.Robi Handean;> Sdr.Fani Gunawan;> CV. Beruang Mahakam;Halaman 136 dari 146 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Smr> Sdr.Endy Wahyono;> Sdr.Robiatunnur;> CV. Khanza Bersaksi;> PT. Borneo Bara Energi;> CV. Alif Jaya Mandiri / Sdr.

Borneo Putra Pratama;

Borneo Putra Pratama;Sdr.Nanda Asmara;Sdr.Suyanto;Sdr.Mochammad Chilmy Mansyur;Sdr.Winda Andary;Sdr.Hery Nuryadin;Sdr.Andi Asrudin;Sdr.Erwin Samsul;Sdr.Hasyim;Sdr.Indah Lestari;Sdr.Pahardi Nur;Sdr.Reni Handayani;Sdr.Robi Handean;Sdr.Fani Gunawan;CV. Beruang Mahakam;Sdr.Endy Wahyono;Sdr.Robiatunnur;CV. Khanza Bersaksi;PT. Borneo Bara Energi;CV. Alif Jaya Mandiri / Sdr. Muhammad Yunus.1 (Satu) bundle Print Out Rek. Koran debitur Bank BRI Cab. Samarinda2 atas nama:VVVVVVV VV VV VV VV WVSdr.

Borneo Putra Pratama;Sdr.Nanda Asmara;Sdr.Suyanto;Sdr.Mochammad Chilmy Mansyur;Sdr.Winda Andary;Sdr.Hery Nuryadin;Sdr.Andi Asrudin;Sdr.Erwin Samsul;Sdr.Hasyim;Sdr.Indah Lestari;Sdr.Pahardi Nur;Sdr.Reni Handayani;Sdr.Robi Handean;Sdr.Fani Gunawan;CV. Beruang Mahakam;Sdr.Endy Wahyono;Sdr.Robiatunnur;CV. Khanza Bersaksi;PT. Borneo Bara Energi;CV. Alif Jaya Mandiri / Sdr. Muhammad Yunus.2) 1 (Satu) bundle Print Out Rek. Koran debitur Bank BRI Cab. Samarinda2 atas nama:Sdr.

Borneo Putra Pratama;> Sdr.Nanda Asmara;> Sdr.Suyanto;> Sdr.Mochammad Chilmy Mansyur;> Sdr.Winda Andary;> Sdr.Hery Nuryadin;> Sdr.Andi Asrudin;> Sdr.Erwin Samsul;> Sdr.Hasyim;> Sdr.Indah Lestari;> Sdr.Pahardi Nur;> Sdr.Reni Handayani;> Sdr.Robi Handean;> Sdr.Fani Gunawan;> CV. Beruang Mahakam;> Sdr.Endy Wahyono;> Sdr.Robiatunnur;> CV. Khanza Bersaksi;> PT. Borneo Bara Energi;> CV. Alif Jaya Mandiri / Sdr. Muhammad Yunus.2) 1 (Satu) bundle Print Out Rek. Koran debitur Bank BRI Cab.