• Pemohon:
  SARWINDA

• 1. Menyatakan terdakwa Sarwinda Binti Husin S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum

  Penuntut Umum:
  NORAIDA SILALAHI , SH.MH
  Terdakwa:
  SARWINDA Binti HUSIN S.

  VIKA menjemput TerdakwaSARWINDA Binti HUSIN S di rumah Terdakwa SARWINDA , lalu SaksiHERMAN, Terdakwa SARWINDA dan Sdr. VIKA menuju depan RS. MMCMayang Kota Jambi dan berhenti di pinggir jalan depan RS.

  Bahwa selanjutnya SaksiHERMAN bersamasama dengan Terdakwa SARWINDA Binti HUSIN Ssertabarang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.nonn Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yangditemukan di bawah meja kamar hotel yang ditempati Saksi HERMAN bersamasama dengan Terdakwa SARWINDA Binti HUSIN selanjutnya ditimbang olehPetugas penimbang dari kantor UPTD Metrologi Legal Dinas Perdagangan danPerindustrian Kota Jambi dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan

  Bahwa selanjutnya Saksi HERMAN bersamasamadengan Terdakwa SARWINDA Binti HUSIN serta barang bukti dibawa ke PoldaJambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.wonn Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yangditemukan di bawah meja kamar hotel yang ditempati Saksi HERMAN bersamasama dengan Terdakwa SARWINDA Binti HUSIN selanjutnya ditimbang olehHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 758 / Pid. Sus / 2020 / PN.

  JmbRONAL Bin SAHRIL bersamasama dengan Terdakwa SARWINDA BintiHUSIN.Bahwa kemudian dilakukan juga penggeledahan di dalam mobil Terioswarna ungu No. Pol.

  Vika (DPO) untukHERMAN Als RONAL Bin SAHRIL dan Terdakwa SARWINDA Binti HUSIN .Bahwa benar adapun timbangan dan bungkusan plastic yang ada di dalammobil adalah milik Sdr.

• 1. Menyatakan terdakwa Sarwinda Binti Husin S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum

  Penuntut Umum:
  NORAIDA SILALAHI , SH.MH
  Terdakwa:
  SARWINDA Binti HUSIN S.

Digunakan dalam perkara Sarwinda Binti Husin S.

1. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

BM 1373 GD.Digunakan dalam perkara SARWINDA Binti HUSIN4.

VIKAmenjemput Saksi SARWINDA Binti HUSIN S di rumah Saksi SARWINDA , laluterdakwa, Saksi SARWINDA dan Sdr. VIKA menuju depan RS. MMC MayangKota Jambi dan berhenti di pinggir jalan depan RS.

JmbTerdakwa HERMAN Als RONAL Bin SAHRIL bersamasama denganSaksi SARWINDA Binti HUSIN.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap kamar C6 tersebutditemukan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu di bawah meja kamar.Bahwa yang meletakkan sabu tersebut adalah Terdakwa HERMANkarena sebelumnya Terdakwa HERMAN, Saksi SARWINDA dan Vika(DPO) baru selesai menggunakan sabu sebelumnya.Bahwa kemudian dilakukan juga penggeledahan di dalam mobil Terioswarna ungu No. Pol.

Jmb Bahwa kemudian terdakwaHERMAN, Vika dan saksi SARWINDA pergike hotel dan menggunakan sabu tersebut di kamar hotel. Bahwa setelah itu Vika pergi dan tidak berapa lama kemudian datanganggota Polda Jambi.

BM 1373 GD.Digunakan dalam perkara Sarwinda Binti Husin S.6.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sarwinda binti Hammade untuk menikah dengan Sadri bin Bakri;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Sarwinda binti Hammade KartuKeluraga nomor 7308130401110057 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 21Desember 2017.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,salah satunya bernama (Sarwinda binti Hammade), lahir pada tanggal 13Desember 2001, umur 17 tahun 11 bulan atau belum mencapai batasHall dari 11 hal Pen.

  Bahwa anak Pemohon (Sarwinda binti Hammade) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (Sadri binBakri).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Sarwinda binti Hammade) dengancalon istri Sadri bin Bakri tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Hal2 dari 11 hal Pen.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri menghadap di depan sidang dan atas pertanyaan majelis hakim,Pemohon menerangkan bahwa maksud Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Sarwinda dengan seorang lakilaki bernama Sadri bin Bakri, namunkarena anak Pemohon bernama Sarwinda baru berumur 17 tahun 11 bulan,belum mencapai batas minimal

  No. 1147/Pdt.P/2019/PA WtpBahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Sarwinda binti Hammade dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Sarwinda binti Hammade mengerti maksud Pemohon ke PengadilanAgama untuk minta dispensasi kawin akan menikahkan Sarwinda bintiHammade tanpa ada paksaan; Bahwa Sarwinda binti Hammade akan menikah dengan Sadri bin Bakrikarena sudah saling mencintai dan sudah sering keluar berduaan;Bahwa Sadri bin Bakri (calon suami) memberi keterangan

  sebagaiberikut: Bahwa benar Sadri akan menikah dengan Sarwinda binti Hammadekarena sudah pacaran; Bahwa Sadri sudah melamar Sarwinda;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarwinda binti Hammade untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sadri bin Bakri.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Sarwinda binti Hammade KartuKeluraga nomor 7308130401110057 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 21Desember 2017.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,salah satunya bernama (Sarwinda binti Hammade), lahir pada tanggal 13Desember 2001, umur 17 tahun 11 bulan atau belum mencapai batasHall dari 11 hal Pen.

  Bahwa anak Pemohon (Sarwinda binti Hammade) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (Sadri binBakri).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Sarwinda binti Hammade) dengancalon istri Sadri bin Bakri tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Hal2 dari 11 hal Pen.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri menghadap di depan sidang dan atas pertanyaan majelis hakim,Pemohon menerangkan bahwa maksud Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Sarwinda dengan seorang lakilaki bernama Sadri bin Bakri, namunkarena anak Pemohon bernama Sarwinda baru berumur 17 tahun 11 bulan,belum mencapai batas minimal

  No. 1147/Pdt.P/2019/PA WtpBahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Sarwinda binti Hammade dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Sarwinda binti Hammade mengerti maksud Pemohon ke PengadilanAgama untuk minta dispensasi kawin akan menikahkan Sarwinda bintiHammade tanpa ada paksaan; Bahwa Sarwinda binti Hammade akan menikah dengan Sadri bin Bakrikarena sudah saling mencintai dan sudah sering keluar berduaan;Bahwa Sadri bin Bakri (calon suami) memberi keterangan

  sebagaiberikut: Bahwa benar Sadri akan menikah dengan Sarwinda binti Hammadekarena sudah pacaran; Bahwa Sadri sudah melamar Sarwinda;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

• Sarwinda Damopoli sebanyak 2 (dua) halaman;5.2. Foto copy halaman utama, halaman 2 dan halaman 3 buku tabungan Britama dengan nomor rekening 2129-01-008959-50-4 An. Sarwinda Damopoli dengan nomor seri 15276200;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima rubu rupiah);

  Sarwinda Damopoli alias Winda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadipenipuan melalui online yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caramempromosikan/menjual barang berupa Baju/Busana Muslim dankacang mente di akun facebooknya yang bernama Lasri ShopOlkemudian berganti nama menjadi Konveksi ShopOl.

  (Seratus delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 Mei 2017melalui rekening bank BRI atas nama Sarwinda Damopoli;Bahwa sebagian dari pembeli yang uangnya telah dipakai oleh Terdakwa telahdikembalikan;Bahwa Antung Sri Kartika adalah adik kandung Terdakwa yang sementara iniberada di Balikpapan sedangkan Sarwinda Damopoli adalah teman Terdakwasejak Sekolah Menengah Pertama;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa sebagian Pembeli menggunakan rekening bank secara berbeda danatas

  (Seratus delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 Mei 2017melalui rekening bank BRI atas nama Sarwinda Damopoli; Bahwa sebagian dari pembeli yang uangnya telah dipakai oleh Terdakwa telahdikembailikan; Bahwa Antung Sri Karlika adalah adik kandung Terdakwa yang sementara iniberada di Balikpapan sedangkan Sarwinda Damopoli adalah teman Terdakwasejak Sekolah Menengah Pertama; Bahwa sebagian Pembeli menggunakan rekening bank secara berbeda danatas keinginan Pembeli tersebut, Terdakwa meminiam ATM beserta

  (seratus delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 Mei 2017melalui rekening bank BRI atas nama Sarwinda Damopoli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, menurutMajelis Hakim unsur Dengan sengaja dan tanoa hak menyebarkan beritabohong dan menyesatkan, telah terpenuhi;Ad. 3.

  Sarwinda Damopoli sebanyak 2 (dua) halaman;5.2. Foto copy halaman utama, halaman 2 dan halaman 3 buku tabunganBritama dengan nomor rekening 212901008959504 An. SarwindaDamopoli dengan nomor seri 15276200;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZA SARWINDA Binti RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 20 Jo.

  Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

• Menjatuhkan uqubat tazir cambuk di depan umum terhadap Terdakwa RIZA SARWINDA Binti RIDWAN sebanyak 15 (lima belas) kali cambuk;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa RIZA SARWINDA Binti RIDWAN dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung A6+ warna Hitam beserta

  TARMIZI, S.H
  Terdakwa:
  RIZA SARWINDA Binti RIDWAN

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02 Maret1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II bernama Sarwinda, dikarenakan pada waktu menikah ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Asmar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingHal. dari 14 hal.

  ikut hadir pada saat perkawinan yang bersangkutandilaksanakan, dan seharihari mereka hidup dan tinggal bersama sebagaisuami istri ;e Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan di hadapan PenghuluDesa pada sekitar bulan Maret 1970 di: Kampung Katupang Sinyar,Desa Sukamaju, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, akan tetapi olehPenghulu Desa ternyata tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamae Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Kakak Kandung Pemohon yang bernama : Sarwinda

  Penetapan Nomor 205/PdtP/2012/PA.Srg.Bahwa menurut Pemohon dan Keluarga bahwa Pemohon telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Penghulu Desa pada sekitar bulanMaret 1970 di: Kampung Katupang Sinyar, Desa Sukamaju, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, akan tetapi oleh Penghulu Desa ternyatatidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama ;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah kakak kandung Pemohon yang bernama : Sarwinda bin Muhamad,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan

  dimaksud dan tidakdikecualikan menurut Pasal 145 HIR, maka secara legal formal alat bukti tersebutdapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang IstriPemohon mengaku telah melakukan aqad nikah dengan seorang lakilaki bernama :Dani Bin Saiman yang dilaksanakan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 02Maret 1970 di: Kampung Kampung Katupang Sinyar, Desa Sukamaju, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohonbernama : Sarwinda

  fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama : Dani Bin Saiman di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 02Maret 1970 yang dilaksanakan di: Kampung Katupang Sinyar, DesaSukamaju, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, akan tetapi ternyatamenurut Pemohon oleh Penghulu Desa tersebut tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama ;Bahwa pada waktu perkawinan dilaksanakan telah adanya Wali NikahKakak Kandung Pemohon yang bernama : Sarwinda

• Sarwinda, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2011;c.

  Sarwinda, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2011;c. Saripudin, lakilaki, lahir tanggal 15 September 2016;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;. Zainudin bin Tato.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Sarwinda binti Sangkala) dengan Tergugat, (Bahrun bin Oddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2018 di Lingkungan Tanah Harapan, Kelurahan Tanah Beru, Kecamatan Bontobahari

  , Kabupaten Bulukumba;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrun bin Oddin) terhadap Penggugat (Sarwinda binti Sangkala);

  5.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sarwinda binti Sangkala)dengan Tergugat (Bahrun bin Oddin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 2018 di Lingkungan Tanah Harapan KelurahanTanahberu, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrun bin Oddin)terhadap Penggugat (Sarwinda binti Sangkala);4.

  Penggugat untuk diisbatkan nikahnya yang terkait dengan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islamadalah patut dinilai telah beralasan dan tidak melawan hukum, karena itutuntutan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat (Bahrun bin Oddin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2018 yang dilaksanakan diLingkungan Tanah Harapan Kelurahan Tanahberu, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba adalah patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Penggugat (Sarwinda

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sarwinda binti Sangkala) denganTergugat (Bahrun bin Oddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2018 yang dilaksanakan di Lingkungan Tanah Harapan KelurahanTanahberu, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrun bin Oddin) terhadapPenggugat (Sarwinda binti Sangkala);5.

• Lilis Sarwinda binti Irwand. Widia Irwana binti Irwane. Suci Ramadani binti Irwanf. Muhammad Arfah bin Irwan5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Lilis Sarwinda binti Irwand. Widia Irwana binti Irwane. Suci Ramadani binti Irwanf. Muhammad Arfah bin IrwanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

  Lilis Sarwinda binti Irwand. Widia Irwana binti Irwane. Suci Ramadani binti Irwanf.

• Dina Sarwinda; 3. Dinolrawan; 4. Dedi Supianto; 5. Lisa Ranta Ayu; 6. Rizal Afendi; 7. IsabelaSapitri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

  Dina Sarwinda; 3. Dinolrawan; 4. Dedi Supianto; 5. Lisa Ranta Ayu; 6. Rizal Afendi; 7.

• Zefta Ahju Kurniawan Alias Zefta Bin Junaidi Ruslan dan Terdakwa II Sarwinda Hesti, S.Pd Alias Winda Binti Risno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M.

  Zefta Ahju Kurniawan Alias Zefta Bin Junaidi Ruslan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Sarwinda Hesti, S.Pd Alias Winda Binti Risno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
• Menetapkan bahwa pidana terhadap terdakwa II Sarwinda Hesti, S.Pd Alias Winda Binti Risno tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah

  Penuntut Umum:
  OKTAVIA RANIWATI SH
  Terdakwa:
  1.M.ZEFTA AHJU KURNIAWAN Alias ZEFTA Bin JUNAID
  2.SARWINDA HESTI, S.Pd Alias WINDA Binti Alm RISNO

• No. 47/PID/2019/PT SMRYOLANDA SARWINDA MAWUNTU Ad DANIEL MAWUNTU melakukanajakan kepada masyarakat untuk memilih Terdakwa sebagai Anggota DPDRI pada pemilu 17 April 2019, dengan katakata sebagai berikut, Oke PakHerwansyah nomor 28 DPD RI dan disini juga ada dan ya sambil berjogetJangan lupa kemudian dilanjutkan dengan kalimat ya sambil bergoyangbersama jangan lupa nanti tanggal 17 April 2019 terdengar katakata yangkurang jelas kemudian terdengar katakata memilih DPD RI bapakHerwansyah, S.E nomor

  Barang bukti berupakaos dan kalender serta STTP telah diperlihatkan di depan persidangandan dibenarkan oleh Saksi LUKAR, Saksi AYEN, Saksi NORBETA danTerdakwa sendiri.Bahwa selain dengan team Kampanye terdakwa juga menyertakansaksi YOLANDA SARWINDA MAWUTU sebagai calon anggota DPRDProvinsi Kalimantan Utara dari Partai Nasdem (Nasional Demokrat)nomor urut 3, dimana terhadap saksi YOLANDA SARWINDA MAWUTUberdasarkan keterangan saksi SUMIRITA BENDAN yang merupakanpanitia perayaan natal dan tahun baru

  di desa Seputuk menyatakansaksi YOLANDA SARWINDA MAWUTU bukan merupakan tamuHal. 10 dari 24 hal Put.

  HERWANSYAH, SE sebagaicalon anggota DPD RI Kalimantan Kalimantan Utara dengan nomor urut28 disekitar panggung acara yang dilakukan oleh saksi LUKAR dandisaksikan oleh saksi AYEN dan perbuatan saksi LUKAR ditegur olehsaksi SEMSON selaku ketua Panitia Perayaan Natal dan Tahun Baru.Bahwa dengan beredarnya kaos dan kalender bergambar tersebut,tanpa perintah dari terdakwa, saksi YOLANDA SARWINDA MAWUTUyang datang bersama 1 (satu) mobil ke lokasi acara, mengambil alihmicrophone dan menjadi pemandu acara

• Bahwa upaya mediasi tersebutbersesuaian dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering berkata kasar dan melakukan kekerasandalam rumah tangga dan Tergugat menjalin hubungan asmara (selingkuh)dengan perempuan lain bernama Nunung Sarwinda, sehingga terjadi pisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2017 sampai sekarang, dan selama pisahantara

  keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2017 sering muncul perselisihan danpertengkaran hingga menjadi tidak rukun; Bahwa sebab adanya perselisihan adanya perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernamaNunung Sarwinda

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadik Surya bin Suheri) terhadap Penggugat (Sarwinda Zahara binti Syarip).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi XxXxxxxxxx, Kabupaten Asahan (di rumah keluarganyayang bernama Bapak Sarwinda

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan telah meninggal dunia Sarwinda Efrianto bin Nur Abdullah pada tanggal 28 Oktober 2020;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sarwinda Efrianto bin Nur Abdullah adalah:

  3.1 Salfrizon Norlian bin Nur Abdullah sebagai saudara kandung;

  3.2 Susila Dewiliana binti Nur Abdullah sebagai saudara kandung;

  3.3 Sukmini Hendrias binti Nur Abdullah

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MUHAMMAD FAQIH ABDULLAH bin TEMMI RATMA PUTRA) terhadap Penggugat (SARWINDA binti WAGIMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);