Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 215/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 2 Maret 2011 — SOPIYANA ALIAS YANA BIN AHMAN SUHENDAR
204
  • Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000 , (seriou rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa SOPI YANA ALIAS YANA BIN AHMAN SUHENDARbersama sama dengan terdakwa ASEP MAULANA BIN AMINNURYAMIN = dan Asep Maulana, Sdr.Ronil, Sdr.Toto,Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra, Sdr.Nanda danSdr.Wawan (kedelapan orang tersebut belumtertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2011sekitan
    lalu) oleh saksi Carry dijawabsaya tidak tahu setelah mendengarv jawaban tersebutSdr.Toto memukul Sdr.Carry dan saksi' Ikhsan denganmengunakan tangan kosong, selanjutnya terdakwa Sopi Yanamemukul kepala saksi Carry sebanyak 1 kali denganmenggunakan' tangan kosong, sedangkan terdakwa asepMulyana memukul punggung saksiCarry dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1kali serta Asep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto,Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra, Sdr.Nanda dansdr.Wawan melempari kaca rumah saksi Carry
    sdr.Wawan melarikan diri , yang kemudian' terdakwaSopi Yana dan terdakwa asep Maulana ditangkap oleh olehPolisi sedangkan yang lainnya melarikan diri dan belumtertangkap, sehingga akibat perbuatan para terdakwa danAsep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi,Sdr.Indra, Sdr.Nanda dan sdr.Wawan mengakibatkan saksiCarry Aditya mengalami nyeri tekan daerah pipi kanansebagaimana tercantum dalam Visum et RepertumNo.HP.00.035.01.11 dari Rumah sakit Al Ihsan yang dibuatdan ditandatangani oleh
    sdr.Wawan melarikan diri , yangkemudian terdakwa Sopi Yana dan terdakwa asep Maulanaditangkap oleh oleh Polisi sedangkan yang lainnyamelarikan diri dan belum tertangkap,sehingga akibat perobuatan para terdakwa dan AsepMulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi,Sdr.Indra, Sdr.Nanda dan sdr.Wawan mengakibatkan saksiCarry Aditya mengalami nyeri tekan daerah pipi kanansebagaimana tercantum dalam Visum et RepertumNo.HP.00.035.01.11 dari Rumah sakit Al Ihsan yang dibuatdan ditandatangani oleh
    , Sdr.Nanda dan sdr.Wawan melarikan diri , yangkemudian terdakwa Sopi Yana dan terdakwa asep Maulanaditangkap oleh oleh Polisi sedangkan yang lainnya melarikandiri dan belum tertangkap, Bahwa benar akibat perobuatan para terdakwa dan AsepMulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi,Sdr.Indra, Sdr.Nanda dan sdr.Wawan mengakibatkan saksi CarryAditya mengalami nyeri tekan daerah pipi kanan sebagaimanatercantum dalam Visum et Repertum No.HP.00.035.01.11 dariRumah sakit Allhsan yang dibuat dan ditandatangani
Putus : 13-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 162/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 13 Agustus 2013 — SYARIF HIDAYAT BIN U BADRUDIN
289
  • Azat Kurnia dan sdr.Nanda Suhanda untuk mengelabui saksi korban ApulHalomoan Marpaung agar memberikan uang dan uang yang diserahkan olehsaksi korban Apul Halomoan Marpaung sebagai modallinvestasi dalamproyek pekerjaan tersebut, dipergunakan oleh mereka terdakwa, sdr.AzatKumia dan sdr.Nanda Suhanda untuk kepentingan pribadinya tanpa seijinmaupun sepengetahuan dari saksi korban Apul Halomoan Marpaung.Perbuatan mereka terdakwa, sdr.Azat Kurnia dan sdr.
    Azat Kurnia dan sdr.Nanda Suhanda untuk mengelabui saksi korban ApulHalomoan Marpaung agar memberikan uang dan uang yang diserahkan olehsaksi korban Apul Halomoan Marpaung sebagai modal investasi dalamproyek pekerjaan tersebut, dipergunakan oleh mereka terdakwa, sdr.Azat Kurnia dan sdr.Nanda Suhanda untuk kepentingan pribadinya tanpaseijin maupunsepengetahuan dari saksi korban Apul Halomoan Marpaung.Perbuatan mereka terdakwa, sdr.Azat Kurnia dan sdr.
    saya akan mendapatkan keuntungan sebesar70% dari jumlah modal yang dikeluarkan sesuai tercantum dalamsurat Akta Perjanjian Notaris, Sdr.Nanda Suhanda dan Sdr.Ajat jugamenjanjikan bahwa selambatlambatnya tanggal 31 oktober 2010 ;3.
    pelaksananya,hingga akte perjanjian kerjasama dibuatkan antara saksi korbandan Sdr.Nanda Suhanda, setelah akte perjanjian dibuat antara saatitu. juga Sdr.Ajat, SdrSyarif dan Sdr.Nanda Suhanda kembalimeminta uang kepada saksi korban Apul Halomoan Marpaungdengan nilai Rp.450.000.000.
    (enam ratusjuta rupiah) tersebut nilai pekeljaan yang dijanjikan oleh saya dan Sdr.AzatKurnia,SE serta Sdr.Nanda Suhanda tersebut adalah senilaiRp.4.300.000.000. , keuntungan yang saya peroleh dari perbuatan yangsaya lakukan bersama Sdr.Azat Kurnia, SE dan Sdr.Nanda Suhanda dari saksikorban hanya Rp.!/.500.000.
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 555/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.MUHAMMAD FIKI ARINGGA alias RINGGO bin SONI AHMAD 2.FAHMI RAMADHONI bin SISWOYO
258
  • ,kemudian sekitar pukul 01.00 wib pada hari Senin tanggal 12 September2016 Terdakwa, Terdakwa Il, Sdr.RAGIL, dan Sdr.NANDA pulang dalamkeadaan mabuk dalam perjalanan pulang Terdakwa bertemu dengan temanyang mengatakan kalau Hand Phonenya dirampas orang di sekitar Stadion,kemudian Terdakwa berusaha mencari orang yang merampas Hand Phoneteman Terdakwa di sekitar Stadion, kemudian Terdakwa ;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa melihat ada sekelompok orang yangsedang ngopi kemudian Terdakwa berempat dengan
    di depankantor Pos sambil minumminuman beralkohol ; Bahwa Terdakwa melakukan melakukan pemukulan pada hari Senin tanggal12 September 2016 sekitar pukul 01.00 wib di area Stadion KabupatenJombang Terdakwa bersama temantemannya telah melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang dipukulnya Terdakwa baru tahukalau yang dipukul adalah saksi HENDRASADDAM HUSEN ;Bahwa awalnya sekitar pukul 21.30 wib datang Terdakwa Il yang kemudianbertiga minumminuman keras sekitar pukul 23.00 wib datang Sdr.NANDA
    ,kemudian sekitar pukul 01.00 wib pada hari Senin tanggal 12 September2016 Terdakwa, Terdakwa Il, Sdr.RAGIL, dan Sdr.NANDA pulang dalamkeadaan mabuk dalam perjalanan pulang Terdakwa bertemu dengan temanyang mengatakan kalau Hand Phonenya dirampas orang di sekitar Stadion,kemudian Terdakwa berusaha mencari orang yang merampas Hand Phoneteman Terdakwa di sekitar Stadion ;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa melihat ada sekelompok orang yangsedang ngopi kemudian Terdakwa berempat dengan temantemanmengahampiri
    ,kemudian sekitar pukul 01.00 wib pada hari Senin tanggal 12 September2016 Terdakwa , Terdakwa Il, Sdr.RAGIL, dan Sdr.NANDA pulang dalamkeadaan mabuk dalam perjalanan pulang Terdakwa bertemu denganteman yang mengatakan kalau Hand Phonenya dirampas orang di sekitarStadion, kemudian Terdakwa berusaha mencari orang yang merampasHand Phone teman Terdakwa di sekitar Stadion ;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa melihat ada sekelompok orang yangsedang ngopi kemudian Terdakwa berempat dengan temantemanmengahampiri
    , kemudian sekitar pukul 01.00wib pada hari Senin tanggal 12 September 2016 Terdakwa , Terdakwa Il,Sdr.RAGIL, dan Sdr.NANDA pulang dalam keadaan mabuk dalam perjalananpulang Terdakwa bertemu dengan teman yang mengatakan kalau HandPhonenya dirampas orang di sekitar Stadion, kemudian Terdakwa berusahamencari orang yang merampas Hand Phone teman Terdakwa di sekitarStadion, pada waktu itu Terdakwa melihat ada sekelompok orang yang sedangngopi kemudian Terdakwa berempat dengan temanteman mengahampiriorang
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 45/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 24 Februari 2016 — AGUS SALIM Alias AGUS Alias ANDI Bin H.KASI (Alm)
155
  • dan terdakwa sudah tidak ada ditempat, kemudian saksi cobamenghubungi sdr.NANDA melalui HP untuk menanyakan apakah telah membawasepeda motor hoNDa BEAT tersebut kemudian diangkat dan dijawab sdr.NANDAbahwa sdr.NANDA tidak membawa sepeda mootor tersebut dan sdr.NANDA telahpulang jam 05.30 Wita, ketika pulang masih melihat sepeda motor tersebut masih adaditeras rumah , selanjutnya saksi menelepon terdakwa akan tetapi tidak diangkat olehterdakwa ;FORM01/SOP/001/HKM/20156Bahwa selanjutnya saksi bersama
    NELIS EKAWATI Binti ABDUL MUIN (istri saksi)setelah bangun tidur telah mendapati 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdengan Nomor Polisi DA 6288 ZAN warna hijau putih milik sdr.NELIS EKAWATI bintiABDUL MUIN yang sebelumnya terparkir di teras rumah sudah tidak ada lagi;Bahwa benar kemudian saksi MARGONO melihat ke rumah kontrakan sebelah dansaksi MARGONO lihat penghuninya sdr.NANDA dan terdakwa sudah tidak adaditempat, kemudian saksi MARGONO coba menghubungi sdr.NANDA melalui HPuntuk menanyakan
    apakah telah membawa sepeda motor Honda BEAT tersebutkemudian diangkat dan dijawab sdr.NANDA bahwa sdr.NANDA tidak membawasepeda mootor tersebut dan sdr.NANDA telah pulang jam 05.30 Wita, ketika pulangmasih melihat sepeda motoor tersebut masih ada diteras rumah , selanjutnya saksiMARGONO menelepon terdakwa akan tetapi tidak diangkat oleh terdakwa ;FORM01/SOP/001/HKM/201510Bahwa benar selanjutnya saksi MARGONO bersama istri berusaha mencari sepedamootor tersebut namun tidak dapat ditemukan dan terdakwa
    NELIS EKAWATI BintiABDUL MUIN (istri saksi) setelah bangun tidur telah mendapati 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi DA 6288 ZAN warna hijau putih miliksdr.NELIS EKAWATI binti ABDUL MUIN yang sebelumnya terparkir di teras rumah sudahtidak ada lagi, kemudian saksi MARGONO melihat ke rumah kontrakan sebelah dansaksi MARGONO lihat penghuninya sdr.NANDA dan terdakwa sudah tidak ada ditempat,kemudian saksi MARGONO coba menghubungi sdr.NANDA melalui HP untukmenanyakan apakah telah
    membawa sepeda motor Honda BEAT tersebut kemudiandiangkat dan dijawab sdr.NANDA bahwa sdr.NANDA tidak membawa sepeda mootortersebut dan sdr.NANDA telah pulang jam 05.30 Wita, ketika pulang masih melihatsepeda motor tersebut masih ada diteras rumah , selanjutnya saksi MARGONOmenelepon terdakwa akan tetapi tidak diangkat oleh terdakwa selanjutnya saksiMARGONO bersama istri berusaha mencari sepeda mootor tersebut namun tidak dapatditemukan dan terdakwa juga sudah tidak berada di kontrakan terdakwa
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2016 — YUDI PRANATA Als YUDI Bin M. YUNUS
2613
  • Kampar tibatiba temannyasdr.Ahmad lin Syafrizal (penuntutan terpisah) mendapat telpon dari sdr.Nanda yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN.Bknhendak memesan Narkotika jenis shabu, lalu terdakwa dan temannya sdr.Ahmad linSyafrizal pun menuju rumah sdr.Nanda yang berada di Jalan Pisang RT.001RW.003 Desa Bukit Sembilan Kee.
    Kampar tibatiba temannyaAhmad lin Syafrizal (penuntutan terpisah) mendapat telpon dari sdr.Nanda (Dpo)yang hendak memesan Narkotika jenis shabu, lalu terdakwa dan temannya Ahmadlin Syafrizal pun menuju rumah sdr.Nanda (Dpo)yang berada di Jalan Pisang RT.001 RW. 003 Desa Bukit Sembilan Kec.
    Bangkinang, kemudian sekira jam 15.00Wib terdakwa dan temannya Ahmad lin Syafrizal (pbenuntutan terpisah) pun sampaididepan rumah sdr.Nanda (Dpo), lalu tibatiba Pihak Kepolisian langsungmenangkap terdakwa dan temannya Ahmad lin Syafrizal (penuntutan terpisah) danmelakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat paket kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastic bening dan satu buah kotak rokok merk sampoerna mil yangberisi 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasticbening
    Kampar tibatiba temannya Ahmad lin Syafrizal (penuntutan terpisah) mendapattelpon dari sdr.Nanda (Dpo) yang hendak memesan Narkotika jenis shabu, laluterdakwa dan temannya Ahmad lin Syafrizal pun menuju rumah sdr.Nanda (Dpo)yangberada di Jalan Pisang RT. 001 RW. 003 Desa Bukit Sembilan Kec.
    Bangkinang,kemudian sekira jam 15.00 Wib terdakwa dan temannya Ahmad lin Syafrizal(penuntutan terpisah) pun sampai didepan rumah sdr.Nanda (Dpo), lalu tibatiba PihakKepolisian langsung menangkap terdakwa dan temannya Ahmad lin Syafrizal(penuntutan terpisah) dan melakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat paket kecilNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan satu buah kotak rokok merksampoerna mil yang berisi 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic bening
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
SAFRINALDI Alias ISAF Bin SABIRIN
10036
  • EXI PUTRA yang membangunkansaksi dan saksi RITO RASHYD (suami saksi) dirumah saksi itu,kemudian dilakukan pengejaran terhadap pelaku dan tidak lama setelahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN TIk2.itu Terdakwa dan Sdr.Nanda berhasil ditangkap bersama sepeda motortersebut kemudian para Pelaku diproses dikantor polisi; Bahwa Sdr. EX!
    PUTRA bersama saksiRITO RASHYD, pergi mengejer para pelaku;Bahwa kemudian saksi baru tahu kalau pelakunya, Terdakwa,Sdr.NANDA TRIADI dan Sdr OYON (DPO); Bahwa sepeda motor tersebut bukan atas nama saksi, itu kendaraandinas milik Dinas Pertanian Kabupaten Kuantan Singingji; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;RITO RASHYD Als RITO Bin ERLISON RASYID, dibawah sumpahpada pokoknya
    EXI PUTRA, hinggaakhirnya kami berhasil menangkap Sdr.NANDA TRIADI pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2019, sekira pukul 02.30 wib, di desa KotoLubuk Jambi Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuansing, sementara terdakwadan Sdr OYON (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya setelah polisidatang dan mengamankan Sdr.
    Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwa jualdan uangnya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa sudah 9 kali mengambil sepeda motor; Bahwa terdakwa tidak menggunakan alatalat, terdakwa sengajamencari sepeda motorsepeda motor yang tidak terkunci nanti terdakwamenghidupkannya dengan memodifikasi kabelkabelnya; Bahwa terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut biasanyamakan waktu lebih kurang 30 menit; Bahwa terdakwa selalu bertiga untuk mengambil sepeda motor, yaituterdakwa, Sdr.Nanda
    berharga atau mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah barang diambil, dikuasai, disimpanmaupun dijual oleh Terdakwa bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tindak pidana tersebuttejadi pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 02.00 wib,bertempat di depan rumahnya di Desa Bukit Kauman KecamatanKuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbersama Sdr.NANDA
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
1.HARIYADI Bin RIBUT BUDIANTO
2.ANDI SUMAJAYA Bin WAGIRAN
303
  • Negeri Kalianda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam16.00 Wib sdr.NANDA
    (DPO) datang kerumah terdakwa II dan meminta agardicarikan narkotika jenis shabu 1 (satu) paket kecil dan siap membayarberapapun harganya kemudian terdakwa II menyanggupinya dan akanmencarikan narkotika jenis shabu tersebut dan disepakati pembayarandilakukan ketika narkotika jenis shabu diberikan kepada sdr.NANDA(DPO)selanjutnya sekira jam 20.25 Wib terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha vega zr warna biru nopol BE 4599 DS menujukerumah terdakwa selanjutnya terdakwa II
    menyampaikan kepada terdakwa bahwa sdr.NANDA(DPO) minta dicarikan narkotika jenis shabu dankeuntungannya nanti dibagi rata kKemudian terdakwa menyetujui kemudianterdakwa bersamasama terdakwa II berboncengan menuju kerumah saksiTRIANDOYO Als DOYOT Bin LASIMAN kemudian pada saat dalam perjalananterdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi TRI ANDOYO di jalan desasindang sari kec.tanjung bintang kab.lampung selatan dan ditanyakan kepadasaksi TRI ANDOYO apakah mempunyai narkotika jenis shabu sebanyak
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUKIRMAN Als SISU Bin WARMAN
10316
  • menghampiri sdr.NANDA kemudian sdr.
    NANDA berhenti danmemarkirkan sepeda motornya kemudian mengeluarkan botolminuman merk lasegar dari dalam jok sepeda motornya danmengeluarkan sebuah kotak dari saku celana sdr.NANDA, kemudian sdr. NANDA mengeluarkan kaca/ bong, mancisyang diberi penyangga dan beberapa buah pipet minuman daridalam kotak tersebut, selanjutnya sdr.
    NANDA mengajakterdakwa untuk menggunakan shabushabu, selanjutnya sdr.NANDA mengajak sdr. HENDRI dan sdr. EG! melalui handphoneuntuk menggunakan shabushabu, lalu tidak lama kemudian sdr.HENDRI dan sdr. EGI datang, setelah itu dengan menggunakansepeda motor masingmasing, terdakwa, sdr. HENDRI dan sdr.EGI mengikuti sdr. NANDA menuju ke perkebunan kelapa sawit,lalu sdr.
    NANDAmennyambung pipet dengan kaca/ bong dan memasukkan 2(dua) buah pipet ke dalam tutup botol minuman merk lasegaryang telah dilubangi, 1 (satu) pipet disambungkan dengan kaca/bong dan pipet yang satu digunakan untuk dihisap, kKemudian sdr.NANDA mengeluarkan Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening dan memasukkan sebagianshabushabu ke dalam kaca dengan menggunakan pipet;Bahwa benar selanjutnya sdr.
    NANDA juga mengeluarkan barangbarangmiliknya seperti 1 (satu) dompet merk Quicker warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna silver hitam, namun sdr.NANDA melakukan perlawanan dan berhasil melarikan diri;Bahwa benar kemudian ketika memeriksa isi dompet merkQuicker warna hitam milik sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 9 September 2020 — Terdakwa
269
  • Kemudian sekira jam 00.00 Wib saat Anak bersama SaksiNugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) dan Sdr.Nanda sedang nongkrongdirumah Sdr. Nanda, lalu Sdr.Nanda berkata kepada Anak didepan SaksiNugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) ADO LOKAK POMPA DAK, ADOYANG NAK BEL! lalu Anak menjawab ADO, AGEK AKU CARIKE. Setelahitu, pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira jam 03.00 Wib Anakberkata kepada Saksi Nugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) PEH Gl,REWANGI AKU BALIK.
    Talang Kelapa Kab.Banyuasin, Anak bersamasama dengan Saksi Nugi Raisutatama BinHindarman (Alm) telah melakukan tindak pidana pencurian 2 (dua) buah mesinpompa air milik Saksi Korban Irwin Sarpindi Alias Irwin Bin Srawi;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian tersebut yaitu padaawalnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib Anakmenjemput Saksi Nugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) untuk berkunjungkerumah Sdr.Nanda di Perum Bumi Mas Indah Kel. Tanah Mas, Kec.
    Kemudian sekira jam 00.00 Wib saat Anak bersamaSaksi Nugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) dan Sdr.Nanda sedangnongkrong dirumah Sdr. Nanda, lalu Sdr.Nanda berkata kepada Anak didepanSaksi Nugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) ADO LOKAK POMPA DAK, ADOYANG NAK BELI lalu Anak menjawab ADO, AGEK AKU CARIKE. Setelah itu,pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira jam 03.00 Wib Anak berkatakepada Saksi Nugi Raisutatama Bin Hindarman (Alm) PEH GI, REWANGI AKUBALIK.
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 71/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUKIRMAN Als SISU Bin WARMAN
2312
  • menghampiri sdr.NANDA kemudian sdr.
    NANDA berhenti danmemarkirkan sepeda motornya kemudian mengeluarkan botolminuman merk lasegar dari dalam jok sepeda motornya danmengeluarkan sebuah kotak dari saku celana sdr.NANDA, kemudian sdr. NANDA mengeluarkan kaca/ bong, mancisyang diberi penyangga dan beberapa buah pipet minuman daridalam kotak tersebut, selanjutnya sdr.
    NANDA mengajakterdakwa untuk menggunakan shabushabu, selanjutnya sdr.NANDA mengajak sdr. HENDRI dan sdr. EG! melalui handphoneuntuk menggunakan shabushabu, lalu tidak lama kemudian sdr.HENDRI dan sdr. EGI datang, setelah itu dengan menggunakansepeda motor masingmasing, terdakwa, sdr. HENDRI dan sdr.EGI mengikuti sdr. NANDA menuju ke perkebunan kelapa sawit,lalu sdr.
    NANDAmennyambung pipet dengan kaca/ bong dan memasukkan 2(dua) buah pipet ke dalam tutup botol minuman merk lasegaryang telah dilubangi, 1 (satu) pipet disambungkan dengan kaca/bong dan pipet yang satu digunakan untuk dihisap, kKemudian sdr.NANDA mengeluarkan Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening dan memasukkan sebagianshabushabu ke dalam kaca dengan menggunakan pipet;Bahwa benar selanjutnya sdr.
    NANDA juga mengeluarkan barangbarangmiliknya seperti 1 (satu) dompet merk Quicker warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna silver hitam, namun sdr.NANDA melakukan perlawanan dan berhasil melarikan diri;Bahwa benar kemudian ketika memeriksa isi dompet merkQuicker warna hitam milik sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1238/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE
307
  • Pasar Minggu Jakarta Selatan pergibersama dengan menggunakan sepeda motor menuju Supermarket CircleKPasar Minggu, selanjutnya setelah sampai sepeda motor tersebut di parkirdisamping Supermarket CircleK, lalu terdakwa masuk kedalam SupermarketHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1238/PID.B/2018/PN JKT.SELCircleK dengan menggunakan switer abuabu, topi dan masker Baf warnacoklat berpurapura menuju ke toilet, setelah berada di dalam toilet lalu sdr.NANDA (DPO) masuk kedalam Supermarket CircleK berpurapura
    ALI IMRON yang merupakan karyawan Minimarket CircleKBahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib, terdakwaALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE bersama dengan sdr.NANDA (DPO) yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barangmilik pihak Supermarket CircleK yang beralamat di Jalan Raya PasarMinggu KM.18 Kel. Pejaten Timur Kec.
    Pasar Minggu Jakarta Selatan pergibersama dengan menggunakan sepeda motor menuju Supermarket CircleKPasar Minggu, selanjutnya setelah sampai sepeda motor tersebut di parkirdisamping Supermarket CircleK, lalu terdakwa masuk kedalam SupermarketCircleK dengan menggunakan switer abuabu, topi dan masker Baf warnacoklat berpurapura menuju ke toilet, setelah berada di dalam toilet lalu sdr.NANDA (DPO) masuk kedalam Supermarket CircleK berpurapura membeliair mineral O2 yang tidak dingin sehingga saksi M.
    ALIIMRON kalau dirinya telah di rampok oleh dua orang pelaku yang tidakdikenal.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib, terdakwaALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE bersama dengan sdr.NANDA (DPO) yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barangmilik pihak Supermarket CircleK yang beralamat di Jalan Raya PasarMinggu KM.18 Kel. Pejaten Timur Kec.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2020/PN Llg
Tanggal 3 Desember 2020 — Terdakwa
7312
  • 2020 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di Simpang Tiga Desa Tegal Sari Kecamatan Megang SaktiKabupaten Musi Rawas, Anak Dava Rahmadani Bin Abdul Muis yangsedang mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo FitWarna Hitam Tahun 2014 dengan Nomor Polisi BG 3039 GA untukmenjemput adiknya, tibatiba Anak Reza Saputra langsung memanggilkemudian memberhentikan Anak Dava;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2020/PN Lig Bahwa saat itu Anak Reza Saputra bersama 2 orang temannya yaitu Sdr.Nanda
    Nanda (DPO)langsung mengatakan "antar kami ke penjual sabu namun Anak Davamenolak ajakan tersebut dengan mengatakan "tidak mau", kemudian Sdr.Nanda langsung mengancam Anak Dava dengan menggeluarkan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu wama hitam dari pinggangsebelah kanannya lalu diarahkan kepada Anak Dava sambil berkata " kalautidak mau mengantar, saya tusuk", mendengar hat tersebut Anak Davamerasa ketakutan dan menuruti permintaan tersebut; Bahwa selanjutnya Anak Reza Saputra
    Nanda (DPO)langsung mengatakan "antar kami ke penjual sabu namun Anak Davamenolak ajakan tersebut dengan mengatakan "tidak mau", kemudian Sdr.Nanda langsung mengancam Anak Dava dengan menggeluarkan 1 (satu)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2020/PN Ligbilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu wama hitam dari pinggangsebelah kanannya lalu diarahkan kepada Anak Dava sambil berkata " kalautidak mau mengantar, saya tusuk", mendengar hat tersebut Anak Davamerasa ketakutan dan menuruti
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 4 September 2018 — Aditya Doni Pramana Als Doni Bin Miswadi
2016
  • Polres Tanah Laut mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu , menindaklanjuti informasi tersebut kemudian anggota Satresnarkoba Polres TanahLaut melalui seorang penghubung membeli 1 (satu) paket narkotika jenissabu dengan harga Rp.3.00.000, (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan bersepakatbertemu di Komplek Ar Raudah Desa Atu Atu Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut kemudian pada saat terdakwa datang untukmeyerahkan narkotika jenis sabu kepada Sdr.NANDA
    UJI (DPO) di jalan Kelayan A KotaBanjarmasin seharga Rp.3.00.000, (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan tujuanterdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut untukdiserahkan kepada Sdr.NANDA (penghubung) dengan tujuan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut akan dipakai terdakwa bersama sama denganSdr.NANDA (penghubung) ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan secara materi dari membeli1 (satu) paket narkotika tersebut akan tetapi terdakwa dapat memakaibersama sama dengan Sdr.NANDA (
    UJI (DPO) di jalan Kelayan A KotaBanjarmasin seharga Rp.3.00.000, (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan tujuanterdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut untukdiserahkan kepada Sdr.NANDA (penghubung) dengan tujuan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut akan dipakai terdakwa bersama sama denganSdr.NANDA (penghubung) ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN.Pli.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan secara materi dari membeli1 (satu) paket narkotika tersebut akan tetapi
    UJI (DPO)di jalan Kelayan A Kota Banjarmasin seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan tuuan akan dipakai terdakwa bersamasama dengan Sdr.Nanda ;=" Bahwa terdakwa tidak memiliki izn dan pejabat yang berwenang untuk memilikinarkotka jenis shabu tersebut ;= Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Hasil pemeriksaan screening test narkobaNomor 21/06/2018 atas nama Aditya Doni Pramana Als Doni Bin Miswandi yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari seraditanda tangani
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 90-K/ PM I- 01/ AD/ VI /2013, 30-07-2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SERMA NURDIN
5417
  • Hendra Gunawan sebagai supir, saat itu posisi dudukberubah Terdakwa duduk ditempat supir disampingnya duduk Sdr.Bakhtiar, dibangku deret keduapinggir sebelah kiri Sdr.Ikhwan Alfiansyah ditengahnya Sdr.Hendra Gunawan/Black disebelahkanannya tepat dibelakang supir Sdr.Hasan Basri dan dibangku deret ketiga sebelah kanan Sdr.AliNurdin dan disebelah kirinya Sdr.Nanda Prawira.5.
    Asan Basri(Alm), Sdr.Nanda Prawira, Sdr. AliNurdin, Sdr.khwan Alfisyah, berikut supir yang bernama Sdr.
    Hendra Gunawan sebagai supir, saat itu posisi duduk berubahTerdakwa duduk ditempat supir disampingnya duduk Sdr.Bakhtiar, dibangku deret keduapinggir sebelah kiri Sdr.Ikhwan Alfiansyah ditengahnya Sdr.Hendra Gunawan/Blackdisebelah kanannya tepat dibelakang supir Sdr.Hasan Basri dan dibangku deret ketiga sebelahkanan Sdr.Ali Nurdin dan disebelah kirinya Sdr.Nanda Prawira.6.
    Sdr.Asan Basri, Sdr.Hendra Gunawan, Sdr.Bachtiar,SE.meninggal dunia sedangkan Sdr.Ikhwan Alfiansyah,Sdr.Nanda Prawira, Sdr.Ali Nurdin dan Terdakwasendiri mengalami cedera dan lukaluka Oleh karenanya Majelis berpendapat photo Mobil kijangInnova tersebut di atas dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Mengenai bukti surat;21 (satu) lembar Visum Et Repertum RSUD Sigli Nomor 3510/RSU.S/MED.VR/RM/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 an. Sdr.
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No: 74/Pid.B/2014/PN.JTH
Tanggal 11 Juni 2014 — M.SYUKUR BIN M.JUNED
199
  • juga mengajukan saksisaksiyang mana saksisaksi tersebut telah bersumpah dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1Saksi MUKHLISBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasimasyarakat pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib didalam sebuah rumah kosong milik Sdr.Nanda
    Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa bersamaSdr.Susilowati tidak ada memiliki izin untuk memilikiNarkotika jenis sabu;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi FAKHRI ISMAIL BIN ALM ISMAILBahwa saksi mengerti sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan kenal saat penangkapan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib saksiditelpon oleh Sdr.Nasrial (Keplor Samalanga III), bahwa di sebuah rumahkosong milik Sdr.Nanda
    terdakwa ada menjanjikan kepada saksi untuk melunasi hutangnya dalamjangka waktu sebulan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis sabu;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi SUSILOWATI BINTI TAMIJOBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sebagai saksi mahkota dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi ditangkap bersamasama terdakwa pada hari Selas tanggal 07Januari 2014 di dalam sebuah rumah kosong milik Sdr.Nanda
    dengan unsur alternatif dari pasal ini, tentunya sangatlah tidak adil,karena unsur essensial dari pasal ini adalah berkaitan dengan jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib di DusunAron Desa Geu Gajah Kec.Darul Imarah Kab.Aceh Besar, yang awalnya terdakwamenelpon Sdr.Susilawati untuk mengajak kencan dengan dijemput menggunkan sepedamotor Mio Soul BL 6327 LAI menuju kerumah Sdr.Nanda
    (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa sesampai dirunah Sdr.Nanda (DPO) bersamasamaSdr.Susilawati memasuki kamar selanjutnya terdakwa mengeluarkan sabusabu bersertaalat hisap bong dari saku jaket untuk dipake dulu biar enak untuk kencannya;18Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening denganberat keseluruhan 0,54 gram, (satu) buah bong alat penghisap sabu (botol air mineralmerk lasegar yang sudah dimodifikasi
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor Nomor 327/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 5 September 2017 —
2110
  • Menetapkan supaya Terdakwa BUDI NOVANSETIAWAN Alias BUDI Bin EFl JOHANES,dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUDI NOVAN SETIAWAN Alias BUDI Bin EFIJOHANES bersama Sdr.NANDA SAPUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal30 April 2017 sekitar jam
    Diduga akibat kekerasanbenda tumpul dan tidak menimbulkan penyakit atau tidak menghalangipekerjaanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDI NOVAN SETIAWAN Alias BUDI Bin EFIJOHANES bersama Sdr.NANDA SAPUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal30 April 2017 sekitar jam 00.20 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan April 2017, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di samping Swalayan Kubang Jalan
    Kampar;e Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wendi Lim memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;e Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut
    Kampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wendi Lim memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 48/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Rian Limansyah Bin Samsudin
5012
  • Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira Pkl. 15.30 wib sdr.NANDA (DPO) menghubungi sdr.
    Irfan (DPO), sdr.Nanda dan saksi;e Bahwa kemudian sdr. Joni memperlihatkan paket ganja yang telahdidapatkannya. Kemudian sdr. Joni, sdr. Irfan dan saksi keluar darirumah untuk melihat paket ganja tersebut, Setelah melihat paketganja tersebut sdr.
    Joni (DPO) melalui handphone milik untukmemesan ganja;Bahwa, Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa dan sdr.Nanda pergi ke tempat saksi David travolta Bin Mardani Fikrikemudian saksi David travolta Bin Mardani Fikri memberitahukanjika sdr. Joni sedang berada dirumah terdakwa kemudian bersamasama pergi kerumah terdakwa;Bahwa ketika sampai di MTS Gupi saksi David travolta BinMardani Fikri meminta untuk diturunkan, Setelah saksi dan sdr.Nanda sampai dirumah terdakwa lalu bertemu dengan sdr.
    Jonikemudian pergi menuju rumah saksi dan bertemu dengan sdr.Nanda, saksi dan saksi Ariansyah Bin Guntur yang sudah lebihdahulu berada dirumah tersebut;Bahwa kemudian sdr. Nanda meminta kepada sdr. Joni untukdicarikan ganja sebanyak 2 (setengah) garis atau 2 (setengah) onsseharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sdr.
    Joni (DPO)untuk memesan ganja, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib sdr.Nanda dan saksi Fike febriansyah Bin Arsidi datang kerumahterdakwa untuk bertemu sdr.
Register : 28-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 395/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 5 September 2016 — SUHENDRI als HEN bin AYAL;
166
  • Tidak berapa lama, datanglah sdr.NANDA menghampiri saksi IRWAN SETIAWAN dan mengatakan masihPutusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN Sgl. Halaman 5 dari 16 Halamankenal tidak sama saya? Saya NANDA teman SMP kamu kepada saksiIRWAN SETIAWAN dan dijawab bahwa saksi IRWAN SETIAWAN sudahlupa. Kemudian saksi IRWAN SETIAWAN melanjutkan mengobroldengan saksi MARTIN;Bahwa kemudian datanglah terdakwa menemui saksi IRWANSETIAWAN dan mengatakan siapa nama kamu? dan dijawab oleh saksiIRWAN yang menyebutkan namanya.
    Tidak berapa lama, datanglah sdr.NANDA menghampiri saksi IRWAN SETIAWAN dan mengatakan masihkenal tidak sama saya? Saya NANDA teman SMP kamu kepada saksiIRWAN SETIAWAN dan dijawab bahwa saksi IRWAN SETIAWAN sudahlupa. Kemudian saksi IRWAN SETIAWAN melanjutkan mengobroldengan saksi MARTIN. Bahwa kemudian datanglah terdakwa menemui saksi IRWANSETIAWAN dan mengatakan siapa nama kamu? dan dijawab olehsaksi IRWAN yang menyebutkan namanya. Kemudian terdakwamenanyakan lagi kamu tinggal dimana?
    Bahwa pada saat terdakwa memukuli saksi IRWAN tersebut, sdr.NANDA ada ikut juga memukul wajah saksi IRWAN denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali. Bahwa kemudian saksi MARTIN melerai pemukulan tersebut danmengamankan saksi IRWAN serta meminta saksi IRWAN untuk pulangkerumahnya untuk menghindari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwadan sdr. NANDA.
    Tidak berapa lama, datanglah sdr.NANDA (DPO) menghampiri saksi IRWAN SETIAWAN dan mengatakanmasih kenal tidak sama saya? Saya NANDA teman SMP kamu kepadasaksi IRWAN SETIAWAN dan dijawab bahwa saksi IRWAN SETIAWANsudah lupa. Kemudian saksi IRWAN SETIAWAN melanjutkan mengobroldengan saksi MARTIN;Bahwa kemudian datanglah terdakwa menemui saksi IRWANSETIAWAN dan mengatakan secara baikbaik siapa nama kamu?
Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 45/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 19 Agustus 2014 — ARIANSYAH Bin GUNTUR
5611
  • JONI mengajak saksi untukpergi kerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH dan setelah sampaidirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH sudah ada terdakwa dan sdr.NANDA. Selanjutnya sdr. NANDA meminta kepada sdr. JONIuntuk dicarikan ganja sebanyak '% (setengah) garis atau %(setengah) ons seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);=1=e Bahwa atas permintaan sdr. NANDA tersebut, saksi dan sdr.
    IRFAN dan terdakwa keluar dari rumahuntuk melihat paket ganja tersebut;e Bahwa setahu saksi yang memesan ganja tersebut adalah sdr.NANDA (DPO) sedangkan uangnya dari sdr. IRFAN (DPO);e Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi dan sdr.
    JONI tersebut sdr.NANDA dan saksi pergi meninggalkan saksi RIAN LIMANSYAHdan sdr. JONI;e Bahwa setelah mendapatkan paket ganja tersebut, saksi dan sdr.NANDA pulang kerumah saksi dan dirumah saksi sudah adaterdakwa, setelah sampai ganja tersebut diberikan oleh sdr.NANDA kepada sdr. IRFAN dan selanjutnya ganja tersebutdilinting menjadi seperti rokok sebanyak 7 (tujuh) linting yangdisimpan oleh sdr. IRFAN dan sisanya dijadikan 3 (tiga) lintingoleh sdr.
    JONI, namuntidak berapa lama kemudian saksi FIKE FEBRIANSYAH dan sdr.NANDA pulang kerumah saksi FIKE yang dirumah tersebut sudahada sdr. IRFAN, dan selanjutnya meminta uang kepada sdr. IRFANlalu diberi uang oleh sdr.
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 26 Agustus 2013 — RANGGA DECTA PRATAMA alias ANGGA alias BULE bin IWAN CANDRA
375
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RANGGA DECTA PRATAMA als ANGGA als BULE binIWAN CANDRA bersamasama dengan Sdr.NANDA YOSHANDA, Sdr.YUDIWAHYUDI als TOLENG (dalam penuntutan perkara lain) dan
    ACIL, sdr.NANDA dan sdr. YUDI terpancing emosi kemudian Sdr.ACIL memukul saksi korban4sebanyak (satu) kali dengan mempergunakan tangan kanan kearah bagian pipi kirisaksi korban, kemudian sdr. YUDI ikut memukul saksi korban sebanyak (satu) kalidengan mempergunakan kepalan tangan sebelah kanan mengenai punggung sebelah kirilalu Sdr. NANDA yang berada bersamasama dengan sdr. YUDI dan sdr.
    ACIL, sdr.NANDA dan sdr. YUDI terpancing emosi kemudian Sdr.ACIL memukul saksi korban7sebanyak (satu) kali dengan mempergunakan tangan kanan kearah bagian pipi kirisaksi korban, kemudian sdr. YUDI ikut memukul saksi korban sebanyak (satu) kalidengan mempergunakan kepalan tangan sebelah kanan mengenai punggung sebelah kirilalu Sdr. NANDA yang berada bersamasama dengan sdr. YUDI dan sdr.
    YUDI dan sdr.NANDA,Bahwa benar selanjutnya saksi korban berjalan kearah Hotel Ayong yang berjarakkurang lebih 50 meter dari Cafe LH terdakwa RANGGA yang berada di tempat kejadianmendengar bahwa saksi korban mengambil helm milik sdr.
    YUDI keluar dari Cafe tersebut bersama sama dengan Sdr.ACIL dan diikuti oleh Sdr.NANDA , kemudian setelah berada di halaman parkir sdr. YUDI melihat helm Sdr.ACILsudah tidak ada di motoraya melainkan sudah berada di atas sepeda motor milik orang lain(saksi korban) ANGGA SUNDA PRAMA bin ZAENAL ABIDIN .Menimbang, bahwa kemudian sdr. YUDI bersama Sdr ACIL dan Sdr. NANDAmenunggu pemilik kendaraan yang terdapat helm milik Sdr ACIL tersebut lalu setelahpemilik kendaraan yakni sdr.