Atas dasar surat pernyataan ini Pelapor akanmenggantinya dengan cara pengembalian tiap bulan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) demikian Pelapor buat suratpernyataan ini dengan sebenar benarnya tanpa adanya paksaan daripihak manapun yang di tandatangani di Bekasi, 27 Juli 2018 oleh Sdr.PAULUS SUSANTO dan yang di saksikan oleh Sdr. DEDY HADIMULYADI dan Sdr. SUGIANTO.Bahwa benar satu lembar fotocopy Surat Pernyataan an.

lain yaitu laporan hariankeuangan tidak sesuai dengan faktanya misalkan bisa dilihat dari laporanharian yang mana hanya total uang yang keluar pada hari itu namun tidakdilengkapi oleh rinciannya siapa siapa saja yang mengajukan pinjamantersebut lalu data dari konsumen berkasnya banyak juga tidak lengkapselain itu ada juga data konsumen yang fiktif (palsu) namun pencairantetap berjalan meskipun berkas konsumen tersebut yang seharusnyamelewati beberapa tahap persetujuan dari wakil koperasi yaitu Sdr.PAULUS

Paulus buat suratpernyataan ini dengan sebenar benarnya tanpa adanya paksaan daripihak manapun yang di tandatangani di Bekasi, 27 Juli 2018 oleh Sdr.PAULUS SUSANTO dan yang di saksikan oleh Sdr. DEDY HADIMULYADI dan Saksi sendiri.Bahwa satu lembar fotocopy Surat Pernyataan Terdakwa MASHURIPRAMULIA SETIABUDI tersebut setelah Saksi perhatikan dan Saksicermati dan benar Saksi mengetahuinya adapun kaitan satu lembarHalaman 33 dari 88 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Bksfotocopy.

. = Rp 307.500, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.025.000, = Rp 3.075.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.025.000, = Rp 683.334,JUMLAH = Rp 6.115.834.Sdr.Paulus Uspupu :Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon: 2 x Rp 1.025.000, = Rp 2.050.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp.2.050.000, = Rp 307.500, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.025.000, = Rp 3.075.000

LAURENSIUSJAGA KELEN ;1 (satu) jepit fotocopy sesuai aslinya, berupa Berita Acara Rapat Pem.Lb/146/BAC/12/2008, tertanggal Rabu, 12 Nopember 2008, yang dibuat oleh BadanPengawas Desa (BPD) Lewoloba Kecamatan Ie Mandiri ;1 (satu) jepit fotocopy sesuai aslinya, berupa Surat Penegasan danPemberitahuan, tertanggal 13 Pebruari 2009 Nomor : 001/LLK/LB/I/2009,yang dibuat oleh LUKAS LABA KELEN dan ditujukan kepada Sdr.PAULUS UDJA HURINT ;29Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebutdiatas

PAULUS UDJAHURINT malah tidak menerima dan mengatakan kepada saksi danMama Kamu perempuan tahu apa sehingga padasaat itu saksi danMama sebagai seorang perempuan tidak bisa berbuat apaapa,sementara saudarasaudara saksi yang lakilaki yaitu YOSEP RAJAKELEN dan LUKAS LABA KELEN tidak ada ditempat karenamereka sedang merantau / ditempat perantauan ;Bahwa baru setelah saudara saksi LUKAS LABA KELEN datang dariperantauan yaitu pada tahun 1994, setelah ia mengetahui kalau Sdr.PAULUS UDJA HURINT telah membangun

PAULUS UDJA HURINT tidak memenuhipanggilan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui memang awalnya diatas tanah sengketatersebut ada jalan setapak malah bisa dilewati oleh kendaraan berupamotor dan mobil, tetapi jalan tersebut sekarang sudah ditutup oleh Sdr.PAULUS UDJA HURINT, namun apa permasalahannya saksi tidakmengetahui ;442.

Sambudi untukpengamanan VIP rombongan KetuaUmbu Mehang Kunda Sumba Timur,kemudian sekira pukul 14.10 WitaTerdakwa di Bandara Umbu MehangKunda menunggu kedatangan KetuaDPD partai Golkar dan rombongan,pada saat menunggu kedatanganrombongan Sdr.Paulus MannoRaga/Saksi 1 berdiri di Apronpinggir landasan pesawat sambilmerokok,kemudian Saksi 1 diteguroleh petugas Bandara untuk tidakmerokok ditempat tersebut laluSaksi 1 mematikan rokok, beberapasaat kemudian rombongan KetuaPartai Golkar tiba dan = menujuruang

Darmawansyah, sdr.Paulus Hengki dan sdr. Mandra Doni Hermawan sebesar Rp. 360.000.000,00(tiga ratus enam puluh juta rupiah). Bahwa proses pengeluaran barang barang milik PT. Cipta Niaga Semestaadalah dengan cara terdakwa sdri. Tiya Rosiana sebagai staf order sectionmengeluarkan Bon penggeluaran barang rangkap tiga yaitu berwarna putih,kuning dan merah dan bon pengeluaran barang tersebut diberikan kepadasdr.

Sdr.PAULUS SUNGKONO, SH.3. Sdr.EDWIN KRISNAWANTO, SH.4. Sdr.BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, SH. SesuaiSurat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Mei 2016,Advokat/Konsultan Hukum pada Law Firm GunadiHandoko & Partners, beralamat Kantor Di JIn.Semeru 21Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang.YangSelanjutnya disebut sebagai :........ PENGGUGAT ;Lawan1.

Ulima Baselio) untuk mengawasipekerjaan pembangunan Hotel 101 Palembang yang dilakukan oleh Sdr.PAULUS RUDY KUSTINO (Direktur PT. Bayu Bahtera Mulya);Bahwa saksi mengetahui jenis pekerjaan , yang dilakukan oleh Sadr.PAULUS RUDY KUSTINO adalah na toeman struktur, arsitektur, danplumbing Hotel 101 Palembang;Bahwa yang memberikan pekerjaan struktur, arsitektur, dan plumbing Hotel101 Palembang kepada Sdr. PAULUS RUDY KUSTINO adalah Sadr.BURHAN selaku Direktur PT.

Farid;e Bahwa saksi bekerja sebagai operator sejak 14 Oktober 2013 dan saksimendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000, yang membayar gaji saksi adalah Sdr.Paulus;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan;6 SYUKMA EKA PRABU :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini dimana sehubungan dengansaksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa yang awalnya terlebih dahulu kami melakukan penangkapan terhadapteman terdakwa

MahmudLasintere dan Sdr.Paulus Rumfabe melakukanPenggerebekan dan6364 eee eee Menimbang, bahwa ternyata Barang buktiberupa bungkusan plastic berisi shabu shabu tersebutadalah milik saksi Rheva Barawes Alias Eva danperanan Terdakwa dalam hal ini adalah menyediakan alatisap (bong) serta ikut mengisap shabu shabu milik RhevaBarawes alias Eva yang diracik oleh saksi Luki RolanOtsinar alias Luki Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat terhadap unsurMenawarkan untuk

terdakwa YOSEPHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor : 230/Pid.B/2016/PN AmbTIPAWAEL pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul17.45 WIT bertempat diantara rumah korban WEMPY TINGLIOYatau sekitar Kantor Desa MHatu/Kediaman Raja Hatu maupunkediaman saksi BALDUR KLI EGEL alias BAPA JERMAN yangterletak di Negeri Hatu Desa Hatu Kec.Leihitu Barat Kab.MalukuTengah.Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di depan rumah keluargaMainake (berdekatan dengan Kantor Desa/rumah Bapa Raja)bersamasama dengan sdr.PAULUS

Pondaag semasa sakit sampaimeninggal, penguburan dan acaraacara adat lainnya;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Surat Keterangan tertanggal 1Oktober 1977 yang dibuat dan ditandatangani oleh N.L.PINANGKAAN, pada34pokoknya menerangkan bahwa N.L.PINANGKAAN pernah diundang pada harimingguan Alm.RUBEN PONDAAG untuk menghadiri musyawarah tentangwarisan Alm.RUBEN PONDAAG dengan kesimpulan keputusan bersamaPemerintah Family dan orangorang tua, sesuai apa yang tertulis di atas kertaszegel yang dipegang oleh sdr.Paulus

PAULUSCHRISTIANTO MELLA dan Saksi juga tidak pernah tanya ke Sdr.PAULUS CHRISTIANTO MELLA oleh karena Saksi tahu bahwa Sadr.PAULUS CHRISTIANTO MELLA yang melaksanakan pekerjaantersebut dan Saksi yakin Sdr.

INTI DAYA KARYA cari Sdr.PAULUS CHRISTIANTO MELLA tidak ketemu dan akhirnya pada bulanJuli 2016 Saksi dapat informasi bahwa Sdr. PAULUS CHRISTIANTOMELLA ada di Rote lalu Saksi dan Pak RUFUS DUA PAYU CV. INTIDAYA KARYA ke Rote bertemu Sdr. PAULUS CHRISTIANTO MELLAdan minta Sdr.

PAULUS CHRISTIANTO MELLA buat Surat Pernyataanuntuk mengembalikan uang muka yang sudah diterima sehingga Sdr.PAULUS CHRISTIANTO MELLA membuat surat pernyataan dan Saksiserahkan ke Asuransi Parolamas;Halaman 86 dari 166 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg.Bahwa sehubungan dengan sisa uang muka Rp.4.723.082, yang masihada di rekening giro Saksi dapat Saksi jelaskan bahwa awalnya Saksitidak tahu jumlah uang muka yang sebenarnya dan ketika Saksi denganPak Dion dan Pak Rufus memenuhi panggilan pihak

cermat, akuratdan penuh tanggungjawab dengan menyediakan tenaga kerja,bahan bahan, peralatan, angkutan kea tau dari lapangan, dansegala pekerjaan permanen, maupun senentara yang diperlukanuntuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikan pekerjaan yangdirinci dalam kontrak; Menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadwal penyerahanpekerjaan yang telah ditetapkan dalam kontrak;Bahwa kewajiban Saksi sebagaimana jawaban Saksi diatas tidak Saksilaksanakan karena proyek tersebut yang mengerjakan adalah Sdr.PAULUS

Paulus Sulangimenunggu di warung kopi tersebut, kirakira satu jam Sdr.Paulus Sulangi datang dengan membawa satu poket sabusabu, kemudian Saksi bersama Sdr. Paulus Sulangi pergikerumah Sdr. Paulyus Sulangi di Jl. Pandegiling Surabayauntuk mengkonsumsi sabusabu.Bahwa pada tanggal 16 September 2015 sekira pukul 17.30Wib saksi bertemu lagi dengan Sdr. Paulus Sulangi diwarungkopi Jl. Pandegiling Surabaya dan Sdr.

Yanggandur, 20 Pebruari 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Kampung Yanggandur RT.002 RW. 002Distrik Sota Kabupaten Merauke, HP.082398615827.Hal 11 dari 45 hal Putusan Nomor : 72K/PM.III19/AD/III/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa1 (Praka IndraKusuma) maupun Praka Muhamad Muslim (Terdakwa2)anggota Pos Yanggandur Satgas Pamtas RIPNG Yonif MR411/PDW/6/2 Kostrad sedangkan Saksi kenal dengan Sdr.Paulus

Dia selaku Pengacara SDR.PAULUS SUMARNO dkk pada perkara yang sama Ternyata kala di Pengadilan Negeri Sorong dan meninggalkan perkaratersebut, bahkan membebani Jemaat Kristus Gembala dengan nilai uangsebesar ENAM PULUH JUTA RUPIAH. Dan Sdr. PAULUS SUMARNOmencari pengacara lain untuk membuat banding ke Pengadilan Tinggilrian Jaya di Jayapura,2. Pertanyaan Saya, kenapa sekarang Dia selaku penasihat hukum, Dia tidakmemberikan pencerahan Hukum kepada SDR.

Aloysius Atu Baon dan Sdr.Paulus Wehe Baon berkaitan dengan tanah hak milikNo.M2.2.1.4.

Pengantian Surat Pendjualan jang hilang (Surat Penjualan hak Milik/kintaldari sdr.Paulus Ratulangi kepada organisasi sosial Muhabet tanggal 09Desember 1970 ;15. Surat Ganti Rugi tanggal 12 Djuni 1972 yang ditandatangani oleh sdr. A.L.Papilung ;16. Surat Penjerahan tanggal 25 Mei 1978 yang ditandatangani oleh HusenWailulu ;17. Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 04 Djanuari 1967 yang ditandatanganioleh Julianus Walia dan Djaralae Walia ;18.

Surat Penjerahan tanggal 28 Mei 1979 yang ditandatangani oleh TukangHohakay ;Surat Penjerahan tanggal 19 Mei 1979 yang ditandatangani oleh TukangHohakay ;Surat Penjerahan tanggal 23 Djanuari 1971 yang ditandatangani oleh HadjiIbrahim Tjan ;Surat Penjerahan dari Tukang Hohakay kepada Alpianus Nata tanggal 16September 1974 ;Kwitansi Ganti Rugi Sebidang tanah dari Alpianus Nata kepada TukangHohakay tanggal 16 September 1974 ;Pengantian Surat Pendjualan jang hilang (Surat Penjualan hak Milik/kintaldari sdr.Paulus

Kasubbid Perencanaan dan Anggaran : Sdr.PAULUS DEMAS MANDACAN;. Kasubbid Pengawasan Anggaran : Sdr. SAM YUDODINAR;b) Kepala Bidang Perbendaharaan adalah belum terisi;c) Kepala Bidang Akuntansi adalah Sdr. AGUS NURODI;d) Kepala Bidang Anggaran Daerah Bawahan adalah Sadr.ABNER SINGGIR;e) Kepala Bidang Aset adalah Sdr. YAKOB JITMAU; Bahwa Tugas Pokok sebagai Kepala Badan Pengelola Keuangandan Aset Daerah Provinsi Papua Barat adalah : Menyusun Rancangan APBD dan Perubahan APBD.

setelah Saksi lihatternyata 10 (sepuluh) proposal turun semua (dianggarkan)diantaranya Gereja GPDI Alfa Omega Klagete Sorong dan PakDEMAS saat itu sampaikan mama urus untuk ambil setelah itudiurus untuk pencairan dana;halaman 71 dari 153 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk Bahwa Saksi tidak pernah memberikan dana/uang kepada Sdr.PAULUS DEMAS MANDACAN selaku Kasubid PerencanaanAnggaran pada Kantor Dinas BPKAD Provinsi Papua Barat ataupunorang lain di BPKAD Prov.

suami istri berhak untuk menempati tanah danHal 18 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMGbangunan seluas kurang lebih 49 m2 yang merupakan bagian dari tanahHGB No. 306 (bekas B.88), oleh karenanya dalil Para Penggugat untukmeminta pengosongan pada tahun 1999 adalah tidak benar sehingga harusditolak.Bahwa Obyek Sengketa I yang didalilkan oleh Para Penggugat sebagaimiliknya adalah salah besar, karena dalam Tanda Terima dan Persetujuantertanggal 4 Maret 1997 yang ditandatangani oleh TERGUGAT I dan sdr.Paulus

Flotim, kemudian kami pulang ke Kupang.Selanjutnya pada tanggal 30 September 2015 Saksi ditelephone oleh Sdr.PAULUS CHRISTIANTO MELLA yang menyampaikan PAULUSCHRISTIANTO MELLA diberitahu oleh PPK yaitu Terdakwa MARIA BAHIbahwa uang muka sudah masuk ke rekening giro CV. KARUNIA ROMIsebesar Rp.410.000.000, (empat ratus sepuluh juta rupiah), tolong cairkandan serahkan ke PAULUS CHRISTIANTO MELLA karena PAULUSCHRISTIANTO MELLA mau mulai kerja sudah, selanjutnya Saksi sampaikanke Sdr.

INTI DAYA KARYA ke Rote bertemu Sdr.PAULUS CHRISTIANTO MELLA dan minta Sdr. PAULUS CHRISTIANTOMELLA buat Surat Pernyataan untuk mengembalikan uang muka yang sudahditerima sehingga Sdr.