Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Juli 2010 — DAENG ABBAS bin SUDING
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAISAL dan Terdakwa dijemput oleh sdr.TEGUH (dalam berkas perkara tersendiri) dan langsung di antar ke hoteluntuk istirahat ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2009 sekitar jam 18.30 WITA,sdr. TEGUH datang ke hotel dan mengajak sdr. FAISAL dengan Terdakwake rumahnya. Ketika sedang asyik berbincangbincang sdr. FAISAL melihatHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 806 K/Pid. Sus/2010Sdr. TEGUH menyerahkan bungkusan plastik warna hitam kepadaTerdakwa sambil berkata titip buat Bapak Said di Nunukan.
    FAISAL bersama Terdakwa pulang kembali ke hoteluntuk persiapan pulang ke Balikpapan lewat SemarangSurabaya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2009 jam 08.30 WITA sdr.TEGUH bersama Terdakwa menuju Tarakan lewat Balikpapan untuk transitdan menginap di Balikpapan ;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 06.30 WITA sdr. TEGUH bersamaTerdakwa dengan sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA alias TEGUH bin SURIYADI
7327
  • TEGUH PRATAMA ALS TEGUH BINSURIYADI menerangkan bahwa barang bukti berupa:Oo 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu adalah milik Sdr.TEGUH PRATAMA ALS TEGUH BIN SURIYADI;Oo 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type SCOOPYwarna merah hitam nomor rangka MH1GM3120GK252003, nomormesin JM31E2246360 dengan nomor polisi KB 5807 TY milik Sdr.TEGUH PRATAMA ALS TEGUH BIN SURIYADI; Saksi menerangkan bahwa Pada Hari rabu, pada tanggal 6 Mei
    Saksi membenarkan bahwa yang diperlihatkan pemeriksa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA type SCOOPY warna merah hitam nomor rangkaMH1GM3120GK252003, nomor mesin JM31E2246360 dengan nomorpolisi KB 5807 TY adalah benar barang bukti tersebut yang telah ditemukandan telah disita pada saat penangkapan terhadap Sdr.TEGUH PRATAMAALS TEGUH BIN SURIYADI dilakukan Hari rabu, pada
    Saksi membenarkan bahwa yang diperlihatkan pemeriksa seorang Lakilaki yang bernama Sdr.TEGUH PRATAMA ALS TEGUH BIN SURIYADIdilakukan penangkapan dan penggeledahan pada Hari rabu, pada tanggal 6Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib, Di sebuah rumah yang beralamat Jl.Penjajap Barat Rt 002 Rw 002 Dusun Turi Desa Penajajap Kec. PemangkatKab. Sambas.
    Saksi menerangkan bahwa jarak pandang saudara di saat saudaramenyaksikan petugas kepolisian dari Polres Sambas melakukanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sbspenggeledahan terhadap Sdr.TEGUH PRATAMA ALS TEGUH BIN SURIYADIdilakukan Hari rabu, pada tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib, Disebuah rumah yang beralamat Jl. Penjajap Barat Rt 002 Rw 002 Dusun TuriDesa Penajajap Kec. Pemangkat Kab.
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 266 / Pid.B / 2014 / PN.Lmg
Tanggal 2 Desember 2014 — SUPARNO Als AGUS PARNO Als IMAM SYAFI’I Als IBLIS Bin SUMARI
494
  • Bahwa selain dengan saksi MOCHAMAD MAFUT, terdakwa juga mengambil sepedamotor dengan Sdr.Teguh;8. Bahwa terdakwa tidak ada ijin ketika mengambil dan menjual 17 (tujuh belas) sepedamotor dari pemiliknya;159.
    dirinya sendiri sesuatu barang dari pemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, timbulnyaniat terdakwa dan Saksi MOCHAMMAD MAFUT untuk mengambil sepeda motor adalah ketikamelihat sepeda motor diparkir ditempat dimana pemilik sepeda motor sedang sibuk bekerja disawah atau ditambak ikan;Menimbang, bahwa saksi ISMADI, saksi ABDUL MUIS, saksi SUDIONO dan saksiSARKI Bin KASBOLAH (Alm) serta pemilik sepeda motor yang lainnya tidak pernahmengijinkan terdakwa, Sdr.Teguh
    Sedangkan 3 (tiga) buah sepeda motor diambil terdakwabersama dengan Sdr.TEGUH. perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas dilakukan dengancara bersekutu, dimana terdakwa bertugas mengambil sepeda motor sedangkan saksiMOCHAMAD MAFUT dan Sdr.TEGUH bertugas mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima telah terpenuhi; dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, perintah palsu
    tanpa kunci dan STNKdibawah pohon pisang dipinggir tambaktambak di Dusun Glugu Desa Dlanggu KecamatanDeket, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam di Kecamatan Babat (JJatinawongdari babat kea rah Timur), (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam di KecamatanMantup (di tebutebu), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah di KecamatanSugio (jalan Suci);Menimbang, bahwa selain dengan saksi MOCHAMMAD MAFUT, terdakwa juga pernahmengambil 3 (tiga) unit sepeda motor bersama Sdr.Teguh
Register : 28-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 188/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 19 Januari 2016 — - PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIM
346
  • TaposKota Depok Jawa Barat ;Bahwa saksi bersama saksi IMAM WIDODO menangkap terdakwakarena terdakwa diduga turut serta mengambil barang berupa Tas berisiuang tunai sebesar Rp.25.000.000, secara paksa milik saksi SARWIBIN DASIMAN ;Bahwa menurut keterangan saksi korban SARWI BIN DASIMAN,terdakwa dan 3 temannya yaitu Sdr Siswanto Als Wawan Als Upil BinSuwandi, Sdr.Teguh Als.Bogel dan tidak diketahui identitasnya (belumtertangkap) telah mengambil secara paksa Tas berisi uang tunai sebesarRp.25.000.000
    , , STNK, KTP dan sebuah Handphone Nokia secarapaksa milik saksi koroban SARWI BIN DASIMAN dengan cara Sadr.Siswanto Als Wawan Als Upil Bin Suwandi memiting leher saksi korbanlalu Sdr.Teguh Als.Bogel memukul saksi korban dan 1 orang pelakumenendang saksi korban sedangkan terdakwa mendorong saksikorban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4.Saksi IMAM WIDODO Bin SAYIDI, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya
    TaposKota Depok Jawa Barat ;Bahwa saksi bersama saksi RASITO menangkap terdakwa karenaterdakwa diduga turut serta mengambil barang berupa Tas berisi uangtunai sebesar Rp.25.000.000, secara paksa milik saksi SARWI BINDASIMAN ;Bahwa menurut keterangan saksi korban SARWI BIN DASIMAN,terdakwa dan 3 temannya yaitu Sdr Siswanto Als Wawan Als Upil BinSuwandi, Sdr.Teguh Als.Bogel dan tidak diketahui identitasnya (belumtertangkap) telah mengambil secara paksa Tas berisi uang tunai sebesarRp.25.000.000, ,
    STNK, KTP dan sebuah Handphone Nokia secarapaksa milik saksi koroban SARWI BIN DASIMAN dengan cara Sadr.Siswanto Als Wawan Als Upil Bin Suwandi memiting leher saksi korbanlalu Sdr.Teguh Als.Bogel memukul saksi korban dan 1 orang pelakumenendang saksi korban sedangkan terdakwa mendorong saksikorban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;aSaksi SISWANTO Alias WAWAN Alias UPIL Bin SUWANDI, dibawahsumpah di persidangan telah memberikan keterangan
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
9239
  • Rikialias Agus dengan cara beriringan menuju Subang, sementaraTerdakwa menggunakanmobil Carry Futura warna hijau menjemput Sdr.Teguh alias Komandan dirumahnya.7.
    Koko,kemudian dibawa ke Ma Polda Jabar dan tiba di Ma Polda Jabar sekira pukul 23.00 Wibtiba di Mapolda Jabar, selanjutnya Saksi, Kopda Dadi, Terdakwa, Kopda Anton,Sdr.Teguh dan Sdr.
    Bahwa Sdr.Teguh (komandan) penyampaikan kalau Sdr.Teguh pernah bekerjasebagai security diperusahaan yang bergerak dalam biang pengantar/pengirim uang, daribeberapa hal tersebut Saksi menduga pencetus rencana pencurian dengan kekerasantersebut adalah Sdr.Teguh.17.
    Bahwa Saksi dengan yang lainnya berhenti dan beristirahat di SPBU JIn Cagaksampai dengan pukul 17.30 Wib Saksi tidur sedangkan yang lainnya tunggu perintahmelalui HP dari Sdr.Teguh sambil minum kopi, kemudian sekira pukul 17.30 Wib adatelepon dari Sdr.Teguh kepada Kopda Dadi Kusumah Atmaja diberitahu "siapsiap,kemudian Kopda Dadi Kusumah Atmaja menyampaikan kepada Saksi dan yang lainnyalalu semua masuk kedalam mobil.11.
    Erik, diTMP Cikutra Saksi bertemu dengan Terdakwa, Sdr.Teguh, Sdr. Oded, Kopda DadiKusumah Atmaja, dan Kopda Ahmad Idrus kemudian terjadi pembicaraan rencanaperampokan mobil pembawa uang .5. Bahwa sekitar bulan Juli 2016 dilakukan pertemuan yang kedua bertempat didepan TMP Cikutra Bandung yang dihadiri oleh Saksi, Sdr.Teguh, Terdakwa, KopdaAhmad Idrus, Sdr. Koko, Sdr. Agus sipil dan Sdr. Rudi dengan bahasan rencanaperampokan.6.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAIFULLAH Als SAIFUL Bin HAIRUL AINI
2.TEGUH MARYADI Als TEGUH Bin NGATINO
264
  • TEGUH yang menjual kabel tembaga dan saksi yangmembeli kabel tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui dan tidak mengenal dengan sdr.TEGUH namun setelah sampai dikantor Polsek Kumai dan dijelaskan bahwa lakilaki yang menjual kabel tembaga kepada saksi tersebut adalah sdr. TEGUH, dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. TEGUH;Bahwa sdr.
    TEGUH pertama kalimenjual kabel tembaga kepada saksi pada tahun 2017 dan yang terakhir atau yangkelima adalah bulan November 2018 di gudang barang bekas milik saksi;Bahwa dari penjualan kabel tembaga yang pertama sampai terakhir yangmenerima adalah saksi sendiri, dan yang menjual barang tersebut adalah sdr.TEGUH dan penjualan yang terakhir sdr. TEGUH bersama dengan seorang lakilaki;Bahwa untuk jumlah penjualan pertama saksi tidak ingat, namun untuk penjualanyang terakhir atau kelima sdr.
    TEGUH dan yangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbuterakhir diterima oleh seorang lakilaki yang pada saat itu datang bersama sdr.TEGUH untuk menjual kabel tembaga kepada saksi;Bahwa sdr. TEGUH tidak pernah menjual narang lain selain kabel tembaga kepadasaksi;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahuinya, namun berdasarkan pengakuansdr.
    TEGUHmemotong kabelkabel tersebut dengan menggunakan gergaji besi lalu kabelhasil curian tersebut terdakwa bawa ke bawah kemudian terdakwa simpan dipinggir sungai, lalu 4 (empat) hari kemudian terdakwa datang membawa kelotokdan memuat kabelkabel tersebut ke dalam kelotok, lalu terdakwa bawa pulang,setelan sampai pelabuhan kumai terdakwa bongkar bersamasama dengan sdr.TEGUH dan kami bawa kerumah sdr. TEGUH.
    Kemudian kami berduamengupas kulit kabel tersebut, setelan selesai kami berdua membawa kabelkabel tersebut ke Pangkalan Bun untuk di jual, kami menjual di pengepulrongsokan di jalan rambutan, jumlah berat kabel hasil pencurian kami totalnyaseberat 125kg (Seratus dua puluh lima kilogram) dan di beli oleh pengepul denganharga Rp.72.000,/kg, dari total hasil penjualan tersebut terdakwa dan sdr.TEGUH mendapatkan uang sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)kemudian kami bagi berdua dengan jumlah
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 294/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
AGUS SUSILO Bin Alm. HELMI A.AP
7411
  • Joni dan 2 (dua) orang yang Saksi Korbantidak tahu, dan disisi lain Saksi Korban melihat karyawan A News yaitu Sdr.Teguh mendatangi mereka dan meminta untuk menunggu diluar, beberapasaat kemudian terdengar suara keributan dari luar kantor, kemudian Saksibersama temannya langsung keluar untuk melihat keadaan, ketika diluarkantor Saksi Korban melihat Terdakwa memukul Sdr. Teguh, seketika SaksiKorban langsung melerai, ketika berdiri ditengahtengah antara Terdakwa danSdr.
    Hendrianto, dengannada keras Terdakwa berkata apa maksudmu nuduh aku dapat uang (sambilHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN TNRmenunjuk Saksi dengan jari), Saksi pun menjawab gak usah nunjuknunjuk(sambil tangan Saksi nunjuk Terdakwa), kemudian Terdakwa menepistangan Saksi dan memukul bahu Saksi, dari dalam kantor keluar SaksiKorban berusaha melerai, berada ditengahtengah antara Terdakwa dan Sdr.Teguh, ketika itu Terdakwa dan Saksi Korban saling mendorong tibatibaTerkawa mengambil 1 (
    oleh warga; Bahwa pemukulan tersebut tidak direncanakan melainkan dilakukansecara spontan oleh Terdakwa, karena sebelumnya Terdakwa dan SaksiKorban tidak mempunyai masalah pribadi dengan Terdawka;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN TNR Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban mengalami luka dipelipisdan dahi sebelah kanan akan tetapi Iuka tersebut tidak mengakibatkanaktifitas pekerjaan Saksi Korban menjadi terganggu; Bahwa yang melihat ataupun mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr.Teguh
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — NUR SALIM Bin alm ABDUL RAHMAN
20145
  • Teguh Winarto karena harganya murah, hargapasaran untuk keperluan industri adalah sekitar Rp. 9.000, per liter;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu kejadian penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 di Perairan alur Semarang diPelabuhan Tanjung Emas Semarang;Bahwa tidak ada dokumendokumen yang dimiliki Terdakwa dan sdr.Teguh Winarto dalam usaha penjualan solar tersebut;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Saksi BUDIMAN Bin (alm) WITO PAWIRO, dibawah sumpah menerangkansebagai
    TeguhWinarto; Bahwa harga pasaran solar untuk industri sebesar Rp. 9.000,; Bahwa saat itu solar yang akan diisikan ke KM Odissey belum dibayar; Bahwa saksi tidak mengambil keuntungan, tetapi saksi memperoleh fee daribu Nia; Bahwa saksi baru sekali menjadi perantara atau order BBM solar; Bahwa tidak ada dokumendokumen yang dimiliki Terdakwa dan sdr.Teguh Winarto dalam usaha penjualan solar tersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Saksi TEGUH WINARTO Bin SUTIKNO, dibawah sumpah menerangkansebagai
    Teguh Winarto, diperintahkan sdr.Teguh Winarto untuk mengisi solar ke kapal cargo yang berada di PelabuhanTanjung Emas Semarang sebanyak 3 KL (3.000 liter); Bahwa yang bertransaksi pengisian solar pada kapal cargo tersebut adalah sdr.Teguh Winarto dengan pak Ika Agustiyan; Bahwa Terdakwa sering ketemu dengan sdr.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 176/Pdt.P/2013/PN. Psr
Tanggal 27 Juni 2013 — Ny. SRI REDJEKI
359
  • RACHMAD HIDAYAT yang,sah. dalam hal mi PEMOHON (Janda dan Anakanaknya), kecuali Sdr.TEGUH MAHARGONO HIDAYAT yang, secara tegas disebutkan dalamSurat Keterangan Hak Mewarisi No.5/NBPP/IV/ 2004 tanggal 22 April 2004,yang dibuat oleh BAMBANG PRIJ AMBODO PENANGSANG, S.H., Notarisdi Surabaya (Vide bukti P4), karena yang bersangkutan telah menolak Waris,sesuai Surat Pernyataan Menolak Warisan tertanggal 16 April 2004 (Videbukt: P5), sehingga dengan demikian yang bersangkutan dalam hal mi Sdr.TEGUH MAHARGONO
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2015/PN Kdi
Tanggal 1 Juli 2015 — FAIZIN bin SAUJI (alm)
573
  • sendiri terdakwa memukul suami saya berkalikali.Bahwa benar suami saya dipukul lebih dari 2 (dua) kali bersama temannya.Bahwa benar saya dimintai uang secara paksa oleh terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah dihadapkan didepan penyidik.Bahwa benar Terdakwa bersama teman Terdakwa Sdr.TEGUH
    menunjukanalamat dan rumah Sdr.SUYONO.Bahwa benar setelah terdakwa mengantar dan saksi mau Terdakwa antar lalusampai dijalan pertigaan saksi tidak mau meneruskan/mengikuti Terdakwa,lalu Terdakwa kembali mencari saksi untuk Terdakwa pukul karena jengkel.Bahwa benar Terdakwa melakukan semuanya pada hari Kamis, tanggal.22Maret 2012, sekitar jam.11.00 wib di jalan.pertigaan Dsn.OroOro Ombo,Desa.Karang tengah, Kecamatan.Kandangan, Kabupaten.Kediri.Bahwa benar terdakwa melakukan pemerasan bersama temannya Sdr.Teguh
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 12-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Januari Pratama
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
6721
  • Bahwa yang Terdakwa rasakan setelahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama Saksi4, Sdr.Teguh, Sdr. Martin badan Terdakwa merasa tenang, jantungbedebar lalu badan Terdakwa merasa tidak bisa diam (agresif)serta banyak mengeluarkan keringat.g. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira pukul 19.30 pada saat Terdakwa bersama istrinyaberada di rumah orang tua Terdakwa didaerah Tanah MasKab.
    Bahwa benar selesai membuat alat hisap sabu, lalu Sdr.Teguh yang pertama mengkonsumsi sabu, dengan cara Sadr.Teguh mengeluarkan 1 (satu) paket plastik kecil bening yang berisinarkotika jenis sabu, kemudian memasukkan sabu tersebut kedalam pirek kaca lalu pada bagian bawah pirek kaca tersebutdibakar mengunakan korek api gas dengan api kecil, kKemudiansetelah terjadi pembakaran Sdr.
    Teguh menghisap asap daripembakaran sabu tersebut melalui ujung pipet yang satunyadengan menggunakan mulutnya dan mengeluarkan kembali asaptersebut melalui mulutnya (Seperti orang merokok), setelah itu Sdr.Teguh menyuruh Sdr. Martin untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu, kemudian, Sdr. Martin menghisap Narkotika jenis sabutersebut secara bergantian dengan Sdr. Teguh sebanyak 4 atau 5hisapan.7. Bahwa benar kemudian Sdr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 340/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana: BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN
687
  • segera mendatangi lokasi dan mendapati saksi korban sudah dalamkeadaan terkapar dan hendak dipukul oleh terdakwa dan temantemannyasehingga saksi Mugiyono melerai dan ketika saksi Andri Saptono melintas ditempat tersebut, saksi Mugiyono dengan dibantu oleh saksi Andri Saptonomengangkat saksi korban ke dalam mobil dan dibawa ke RS.Panti Nugroho ;Berdasarkan hasil visum et repertum dari RS.Panti Nugroho Nomor :08.127160.AL.RSPND.3006014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ADIMULYANTO terhadap Sdr.TEGUH
    PANT NUGROHO Nomor : 08.127160.AL.RSPND.3006014terhadap Sdr.TEGUH TRI WIYANJONO yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.ADI MULYANTO dengan kesimpulan : Patah tulang terbuka kaki bawahkanan dan patah tulang paha kiriMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN pada hari Senintanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Dn.KrandonWedomartani Kec. Ngemplak Kab.
    Panti Nugroho Nomor : 08.127160.AL.RSPND.3006014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ADI21MULYANTO terhadap Sdr.TEGUH TRI WIYANJONO, didapatkankesimpulan : Patah tulang terobuka kaki bawah kanan dan patah tulangpaha kiri;e Bahwa selama 3 (tiga) bulan saksi korban tidak bisa bekerja untukmemberikan nafkah lahir kepada keluarganya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
    arah saksi korban, dengan cara terdakwa loncatdari sepeda motor dan tidak memberhentikan sepeda motor dan sepeda motor23dalam keadaan kencang menabrak saksi korban, yang mengenai bagian keduakaki saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami Patah tulang terobuka kaki bawah kanan dan patah tulang paha Kiri,sebagaimana hasil visum et repertum dari RS.Panti Nugroho Nomor08.127160.AL.RSPND.3006014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ADIMULYANTO terhadap Sdr.TEGUH
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — ASMAUL ARIF
243
  • Saksi ANANG CHOIRUL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Senin,tanggal O2 Juni 2014 sekira jam 13.00 wib dirumahnyajl.LA.Sucipto No.394 Kel.Blimbing, Kec.Blimbing, kota Malang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sdr.Teguh TriYuwono anggota Satreskrim Polres Malang kota ;e Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buah HPmerk Nokia dan Esia, 2 lembar kertas sobekan berisi rekapannomor
    Saksi TEGUH TRI YUWONDO, dibacakan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 13.00 wib dirumahnya JL.LA.Sucipto No.394 Kel.Blimbing, Kec.Blimbing, kotaMalang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sdr.Teguh TriYuwono anggota Satreskrim Polres Malang kota ;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buah HPmerk Nokia dan Esia, 2 lembar kertas sobekan berisi rekapannomor
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
RIZKY AHDIANSYAH Als ii Bin H. RAHMAT TAUFIK
3110
  • INDRA Bin TANGGUNGmemerintahkan Terdakwa untuk memberikan sediaan farmasi berupa obatatau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box kepada sdr.TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI yang akan mengambilnya dirumah Terdakwa.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa terdakwa telah 2 (dua) Kali dititipkan sediaan farmasi jenis PilTramadol dan Trihexyphenydil dari sdr.
    INDRA Bin TANGGUNGmemerintahkan Terdakwa untuk memberikan sediaan farmasi berupa obatatau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box kepada sdr.TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI yang akan mengambilnya dirumah Terdakwa. Bahwa terdakwa telah 2 (dua) Kalli dititipkan sediaan farmasi jenis PilTramadol dan Trihexyphenydil dari sdr.
    lima puluh delapan) butir sediaanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sbrfarmasi jenis obat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasanpabrik yang disimpan didalam helm merk INK warna Pink, Uang tunalsebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) yangdisimpan didalam Dompet warna coklat, serta 1 (Satu) buah HandphoneMerk OPPO warna gold beserta simcardnya Bahwa saksi menjual obatobatan tersebut kepada siapa sajayang datang kepada saya termasuk temanteman saya diantaranya sdr.Teguh
    INDRA Bin TANGGUNGmemerintahkan Terdakwa untuk memberikan sediaan farmasi berupa obatatau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box kepada sdr.TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI yang akan mengambilnya dirumah Terdakwa.Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa terdakwa telah 2 (dua) Kali dititipkan sediaan farmasi jenis PilTramadol dan Trihexyphenydil dari sdr.
    INDRA Bin TANGGUNG tidaklangsung memberikan sediaan farmasi berupa obat atau pil Tramadolsebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box tersebut kepada sdr.TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI dikarenakan stok obatyang disimpan terdakwa tidak ada karena telah terdakwa titipkankepada Terdakwa untuk dijualkan kepada para pembeli. SelanjutnyaSdr. MUHAMMAD SUINDRA Als. INDRA Bin TANGGUNGmenghubungi Terdakwa melalui handpone untuk memberitahu bahwasdr. TEGUH RAMADHAN Als.
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 23 Juli 2013 — AHMAD SYAFRI Als ISAP Bin TARMIZI
4213
  • BM 3093 ZY millk saksi Irzatil UswahAls Irza dibawa dengan cara didorong dari belakang oleh sdr.Onel (daftar pencarian orang/dpo) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter 1zD( milik sdr.Teguh (dpo) yangtidak diketahui Nomor Polisinya dan bersamasama menuju kearah Pekanbaru dan tiba diJi.Ampi dekat UIR (Universitas Islam Riau) Pekanbaru untuk menemui saksi Arif danbermaksud untuk menjualnya, setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksi Arif,kemudian terdakwa menjual sepeda motor merk
    BM 3093 ZY millk saksi Irzatil UswahAls Irza dibawa dengan cara didorong dari belakang oleh sdr.Onel (daftar pencarian orang/dpo) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter 1zD( milik sdr.Teguh (dpo) yangtidak diketahui Nomor Polisinya dan bersamasama menuju kearah Pekanbaru dan tiba diJil.Ampi dekat UIR (Universitas Islam Riau) Pekanbaru untuk menemui saksi Arif danbermaksud untuk menjualnya, setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksi Arif,kemudian terdakwa menjual sepeda motor merk
    BM 3093ZV tersebut menuju arah Pekanbaru dengan cara didorong menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX milik Sdr.Teguh secara bergantian antara Sdr. Buyung, sdr. Jefri,saksi Wahyu Fikranda, sdr.Onel dan sdr. Yose;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013sekira pukul 11.00 Wib di Jl. Ampi dekat UIR Pekanbaru.Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual kepada Sdr.
    BM 1411 CF miliksaksi Aulia Parmana yang sedang dikemudikan oleh sdr.Buyung (daftar pencarianorang/dpo), selanjutnya sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hijau, No.pol.BM 3093 ZY millk saksi Irzatil Uswah Als Irza dibawa dengan cara didorong daribelakang oleh sdr.Onel (daftar pencarian orang/dpo) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z (milik sdr.Teguh (dpo) yang tidak diketahui Nomor Polisinyadan bersamasama menuju kearah Pekanbaru dan tiba di Jl.Ampi dekat UIR(Universitas Islam Riau)
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Agustina Binti Mahmud
5310
  • PidieJaya Personil Satresnarkoba Polres Pidie melakukan penangkapanterhadap Sdr.Teguh Darmawan Bin Jamaluddin dan menemukanbarang bukti berupa 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik bening, yang mana menurut keteranganSdr.Teguh Darmawan Bin Jamaluddin 12 (dua belas) paket narkotikajenis sabu tersebut adalah milik Sdr.Teguh Darmawan BinJamaluddin bersama dengan saksi Mustafa Kamal Bin Arsyad.
    PidieJaya Personil Satresnarkoba Polres Pidie melakukan penangkapanterhadap Sdr.Teguh Darmawan Bin Jamaluddin dan menemukanbarang bukti berupa 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik bening, yang mana menurut keteranganSdr.Teguh Darmawan Bin Jamaluddin 12 (dua belas) paket narkotikajenis sabu tersebut adalah milik Sdr.Teguh Darmawan BinJamaluddin bersama dengan saksi Mustafa Kamal Bin Arsyad.Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, Personil SatresnarkobaPolres Pidie
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.GREGORIUS Alias EGO Anak Dari FRANSISKUS
2.MARTINUS PENDI Alias PENDI Anak Dari SIMON RONTAH Alm
13437
  • PerbuatanPara Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira jam 19.30Wib ketika Terdakwa dan Terdakwa II sedang bersantai di daerah KampungSeribot lalu Sdr.TEGUH (Dalam Pencarian Orang) menghubung! Terdakwa melalui percakapan telepon yang didalam percakapan itu sdr. TEGUHmenawarkan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang untuk membeli shabu, sdr.
    dengansistem patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan dikemudian hari Terdakwa wajid menggantinya jika sudah Terdakwa sudah memiliki uang untuk membayar uang yang ditalangkan Terdakwa II untukmembeli narkotika jenis shabu itu lalu Terdakwa dan Terdakwa II punbersepakat untuk membeli narkotika jenis shabu yang ditawarkan oleh Sadr.TEGUH seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN SagKemudian saat percakapan telepon antara Sdr.TEGUH
    (Dalam Pencarian Orang) menghubungiTerdakwa melalui percakapan telepon yang didalam percakapan itu sdr.TEGUH menawarkan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dikarenakanTerdakwa tidak memiliki uang untuk membeli shabu, sdr.
    TEGUH belum diakhiri Sdr.TEGUH menyampaikan kalo maok, jalan jak ke bodok, Terdakwa jawab iya,kami jalan, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama berangkatdari kampung Seribot menuju ke Parindu untuk menemui Sdr. TEGUH denganmengendarai 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha VEGA WarnaHitam Nopol KB 6856 DW, Noka. MH3UE1240HJ030656, Nosin.
    E3R8E0050866 milik Terdakwa II, sesampainya di Jalan Raya Parindu Sanggau, Sdr.TEGUH kembali menghubungi Terdakwa lalu meminta agar untuk bertemu digang dekat SPBU Pertamina Bodok Parindu Sanggau, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menemui Sdr. TEGUH di gang dekat SPBU Bodok ParinduKab. Sanggau kemudian Terdakwa II yang membayar uang pembelian shabusejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
FERI MUCHLAS SISWANTO Als NAEP Bin MOCHAMAD ICHSAN.
192
  • menerangkan bahwa Mulanya tidak tahu apa sebabnya Terdakwa FERIMUCHLAS SISWANTO Alias NAEP Bin MOCHAMAD ICHSAN ditangkap olehpetugas polisi dari Sat Resnarkoba Polresta Sidoarjo namun setelah petugaspolisi menemukan narkotika jenis sabu di rumah Terdakwa FERI MUCHLASSISWANTO Alias NAEP Bin MOCHAMAD ICHSAN terdakwa baru tahu bahwaTerdakwa FERI MUCHLAS SISWANTO Alias NAEP Bin MOCHAMAD ICHSANditangkap karena kedapatan menyimpan sabu; Saksi menerangkan bahwa Mulanya saat saksi sedang ngopi bersama Sdr.TEGUH
    TEGUH yangsedang ngopi, selanjutnya terdakwa menemui serta ngobrol dengan Sdr.TEGUH lalu Sdr. TEGUH bilang kepada terdakwa kamu jadi ta ambil (Sabu)lalu terdakwa bilang sudah ada ta barangnya lalu Sdr. TEGUH bilang lyaada, mau minta berapa lalu terdakwa jawab terserah selanjutnya Sdr.
    TEGUHmenawari terdakwa dan bilang 2 (dua) gram ta, tapi yang 1 (Satu) grambarangnya kurang bagus lalu terdakwa bilang kurang bagus gimana lalu Sdr.TEGUH bilang sudah, kamu jualkan aja lalu terdakwa bilang lya sudah gaapaapa barangnya (sabu) nya terdakwa bawa selanjutnya Sdr.
    isi Sabu masingmasing 1 (Satu)gram tersbeut terdakwa terima lalu terdakwa simpan di lemari baju dalam rumahdan untuk pembayarannya setelah terdakwa berhasil menjual sabu tersbeut,dan dari 2 ( dua ) gram sabu tersbeut sebagian sudah ada yang laku terdakwajual dan sebagaian ada yang sudah terdakwa gunakan sendiri dan masih adasisa sabu dalam tiga bungkus plastik yang kemudian ditemukan petugas polisisewaktu menangkap terdakwa; Bahwa dari 2 (dua) gram narkotika jenis sabu yang terdakwa terima dari Sdr.TEGUH
    RYAN pergi, selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib Sadr.RYAN kembali lagi ke rumah terdakwa dan menanyakan apa sudah pesan sabulalu terdakwa bilang belum dibalas selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.TEGUH dan bilang ini ada orang yang cari sabu 1 (satu) gram lalu Sdr.TEGUH bilang kalau mau suruh nunggu sebentar lalu terdakwa bilang Oklalu Sdr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
11538
  • Handoko dan sdr.Ahmad Yantenglie, karenanyapenandatanganan Mou itu tidak berhadaphadapan dengan sdr.Teguh Handoko,sebab sdr.Ahmad Yantenglie mengatakan kepada saksi bahwa dia (sdr.Ahmadyantenglie) telah bertemu dengan srr.Teguh Handoko dan orangnya kredibel;Bahwa saksi tidak pernah diajak ke Jakarta untuk urusan penempatan danaPemda Katingan sebanyak Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) sehinggatidak pernah ketemu dengan sdr.Teguh Handoko dalam urusan ini.
    waktu itu terdakwamengatakan kepada saksi Bapak diperintahkan Bupati untuk menandatangani MoUpenempatan dana tambahan di BTN Jakarta, kKemudian saksi bertemu di salah satuHotel di Mangga Dua pada malam hari, karena terdakwa menginformasikansebelumnya kepada saksi, bahwa karena sdr.Teguh Handoko sibuk, makabertemunya di Mangga dua pada malam hari.
    Handoko, kemudian sdr.Teguh Handoko memperkenalkandiri bahwa mereka dari BTN kemudian menawarkan bagaimana kalaudana Pemda Katingan di tempatkan di BTN karena kami BTN kekurangandana (likuiditas), kKemudian saksi sampaikan sampaikan saja permohonandan penyimpanan itu harus ada nilai manfaatnya.
    Kemudian kamibertemu dengan sdr.Tegun Handoko di warung dekat kantor Kas BTNPondok Pinang, selanjutnya saksi menanyakan kepada sdr.Teguh Handokokenapa sampai bisa sampai begini, bobol, kKemana uang itu dan berapayang ditarik ?
    BTN untuk membicarakan penarikan dana itu kemudianterdakwa memperlihatkan surat penarikan kepada sdr.Teguh HandokoHalaman 134 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN PIkdisaksikan oleh sdr.Ahmad Yantenglie, tapi sdr.Teguh tidak berkomentar.Dalam pertemuan tersebut, Sdr.Teguh Handoko mengakui telah melakukanpemindahan dana Deposito milik Pemda Katingan sebesar Rp57.650.000.000, (lima puluh tujuh milyar enam ratus lima puluh juta rupiah)ke rekening orang lain, kemudian sdr.Ahmad Yantenglie memerintahkanterdakwa
Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 178/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 4 Juni 2013 — IWAN SETIAWAN Alias KUL Bin DODO
289
  • Inem untuk diserahkan kepada Sdr.Teguh tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 21.30 Wibbertempat disekitar warung nasi Mas Marno yang beralamat di CikalangTasikmalaya ;e Bahwa pada waktu terdakwa membawa ganja kering tersebut ditanya danterdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDep.Kesehatan RI ;Saksi ERAWAN ;e Bahwa dari keterangan saksi ERAWAN tersebut sebagaimana yang tercantumdalam BAP Polisi tertanggal 22 Pebruari 2013 yang dibuat oleh IWANNURMAWAN
    Teguh sudah menemui terdakwa, namun waktu itu sdr.Teguh membawa uangnya masih kurang, sehingga sdr. Teguh pulang untukmengambil uang lagi, namun belum sampai sdr. Teguh datang menemui terdakwa,terdakwa sudah keburu ditangkap polisi ;Bahwa terdakwa membawa daun ganja kering itu hanya disuruh untuk menyerahkansaja dan saya tidak pernah membeli narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Inem belum lama dan terdakwa kenal sdr.
    Inem yang memberitahukan bahwa sdr.Teguh akan datang untuk membeli daun ganja kering tersebut, atas pemberitahuan itulalu terdakwa membawa l(satu) plastic hitam yang berisi daun ganja kering yangdibungkus kertas Koran yang terdakwa selipkan didalam celana, kemudian terdakwabertemu dengan sdr. Teguh di Kp. Burujul Rt.003/005 Kelurahan Setiaratu, KotaTasikmalaya, setelah berbincangbincang mengenai harga daun ganja kering tersebutternyata uang yang dibawa sdr. Teguh masih kurang sehingga sdr.