Bahwa Majelis Hakim tidak cernat dalam melihat buktibukti yang diajukanpihak Tergugat terutama bukti T.III (Foto copy Sertifikat /ouku tanah HakGuna Bangunan Nomor 08 tanggal 14 05 1993 atas nama pemegangHak KUD AMPERA) dimana bukti tersebut sekalipbun bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah Objek sengketa, namun perlu menjadi bahan kajianbagi Majelis Hakim agar tidak salah dalam mengambil kesimpulan atas Rukoini karena batas sebekah selatan dari sertifikat KUD Ampera tersebutsangatlah jelas

Sinagar RT. 03 RW. 14 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebekah Barat > rumah milik Terlawan Il.5. Menolak permohonan eksekusi yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul di bawah nomor : 001/Pdt.Eks/2014/PA.Bil, atau setiadktidaknya menangguhkan pelaksanaan eksekusi sampai dengan verzet(perlawanan) ini berkekuatan hukum tetap;6.

Sebekah Barat : rumah milik Terawan Il.V. Menolak permohonan eksekusi yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul di bawah nomor 001/Pdt.Eks/2014/PA.Btl, atau setidaktidaknya menangguhkan pelaksanaan eksekusi sampai dengan verzet(perlawanan) ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewi/sde);VI.

Sebekah timur berbatas dengan : tanah hak milik Helmi/Penggugat. Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Raya ke Mesuji. Sebelah utara berbatas denngan : tanah Amirsyah Ral.

ZAENALdokter puskesmas Camba dengan hasil Pemeriksaan : Korban diperiksa dalamkeadaan sudah meninggal titik, Luka Robek pada kepala sebelah kananpanjang lima centi meter lebar tiga centi meter dalam dua centi meter titik,tulang leher dan bahu patah sebekah kanan akibat bersentuhan dengan bendatumpul titik;Kesimpulan : Korban meninggal karena trauma berat pada kepala dan leher;Perbuatan terdakwa KAHARUDDIN DG.

untuk dipinjamkan uang dan angsurannyadibayar oleh orang tua Tergugat, sehingga menurut Tergugat orangtuanyalah yang membayarkan angsuran rumah (objek sengketa) yangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga patutlah rumah yangterletak di Perumahan Andi Tonro Permai Blok E1 Nomor 5 RT 001, RW009 Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowaatan nama Lina Herlina, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara :tanah/ bangunan milik Sunarsi; Sebelah Timur : berbatasan jalan beraspal; Sebekah

Disebut sebagai harta Bersama/ gono giniBahwa terhadap poin 4 huruf b yaitu tanah kapling dengan luas + 91 m2terletak di Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, atas namaFaisal Dg Tutu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara rencana jalan; Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg Tutu; Sebekah Barat : tanah milik Sainuddin; Sebelah Selatan : tanah milik Hardi HarisBahwa benar ibu Tergugat pernah memegang gadai tanah atas nama FaisalDg Tutu yang kemudian Penggugat tebus kepada

jatuhterlentang kepala di barat kaki di timur sebelah selatan agak ke timur daribecak yang dikendarainya;Bahwa posisi akhir kedua kendaraan setelah terjadi tabrakan yaitu sepedamotor yang Terdakwa kendarai jatuh ke kiri posisi miring berikut Terdakwajuga jatuh ke kiri dengan posisi kaki kiri Terdakwa menekuk dan lututmembentur aspal namun tidak terjatuh, sedangkan becak jatuh miringdidepan sepeda motor, ban kiri berada disebelah bawah dan ban kanandiatas, sedangkan pengendara becak jatuh terlentang di sebekah

DOKTORANDUS HERMANUS BANA, Surat Ukur No.59/MLF/99, Luas : 5.488 M2.Adapun batasbatas tanah milik Tergugat sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Johan Pelandou dan tanahMonika Pelandou;Sebekah Selatan : berbatasan dengan tanah Karel Tahik, tanah W. Hagadan tanah Wihelmus H. Rihi;Hal 7 dari 20 Hal.Putusan Nomor 134/Pdt.G/2016/PN.Kpg10.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Theresia Kabur, tanah EduarNono Bahan, tanah Drs.

Kgn16 Patah terobuka pada lutut kaki sebelah kanan; Lecet pada kaki sebekah kanan;Keadaan tersebut dapat disebabkan benturan oleh bendatumpul tanpa mengkesampingkan sebab lain, sehingga korbanmenderita luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antaraketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang didukung dengan adanya Visum et Repertum yang diajukankepersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta faktasebagai berikut1.

gugatan Penggugat sebagaiberikut :1Bahwa sebelum tahun 1939 atau setidaktidaknya pada tahun 1939 Sadr.Ng Njan Fat telah menguasai, membuka lahan pertanian/perkebunan,menggarap/memelihara tanah tumbuh atas sebidang tanah di Pakokberdasarkan bukti HO Nomor 1026, DR Notg no. 12/9/1939 tanah seluas+ 3,9 Ha yang terletak di Pakok Sektor 3 (Pakok), Afdeeling Singkawang,Onderafdeeing Bengkayang, Distrik Bengkayang, Landschap Sambas,Gewech Westerafdeling Van Borneo dengan letak tanah sebagai berikut : Sebekah

Penggugat tidak ilusi belaka, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri MandailingNatal cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapharta tidak bergerak milik Tergugat berupa sebidang tanah perkebunanseluas + 7,5 ha terletak di desa Bintangan Bejangkar Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Sungai/Paret Sago Nauli 310 M; Sebekah

JUMADIL AMRI HASIBUANmendengar suara jeritan atau suara anak kerbau yang kehilanganinduk, lalu saksi terbangun dari tidur dan langsung keluar rumah untukmelihat keadaan kandang Iembu dan kerbau yang berada didekatrumah (sekira 30 meter), lalu saksi masuk kedalam kandang danmemeriksa lembu dan kerbau, ternyata satu induk kerbau yang diikatkebatang pohon sawit sudah tidak ada lagi sedangkan anaknya masihada didalam kandang, lalu saksi memeriksa sekeliling kondisi kandangtersebut, lalu pada bagian ujung sebekah

untuk dipinjamkan uang dan angsurannyadibayar oleh orang tua Tergugat, sehingga menurut Tergugat orangtuanyalah yang membayarkan angsuran rumah (objek sengketa) yangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga patutlah rumah yangterletak di Perumahan Andi Tonro Permai Blok E1 Nomor 5 RT 001, RW009 Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowaatan nama Lina Herlina, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara :tanah/ bangunan milik Sunarsi; Sebelah Timur : berbatasan jalan beraspal; Sebekah

Disebut sebagai harta Bersama/ gono giniBahwa terhadap poin 4 huruf b yaitu tanah kapling dengan luas + 91 m2terletak di Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, atas namaFaisal Dg Tutu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara rencana jalan; Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg Tutu; Sebekah Barat : tanah milik Sainuddin; Sebelah Selatan : tanah milik Hardi HarisBahwa benar ibu Tergugat pernah memegang gadai tanah atas nama FaisalDg Tutu yang kemudian Penggugat tebus kepada

HUKUMNYAMenimbang, bahwa karena permohonan banding dari Tergugatsekarang Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata cara dansyaratsyarat yang di tentukan oleh perundangundangan, maka pengajuanpermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat sekarang Pembanding mengajukanmemori banding tanggal 8 Januari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut; Keterangan Saksi yang dimuat dalam putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi tidak lengkap terkesan memihak, berat sebekah

Sebekah Timur berbatas dengan Sungai Martapura,dengan ukuran 32 meter. Sebelah Selatan berbatas dengan M. Yamani,dengan ukuran 23 meter. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Tembus Sungai Gampa,dengan ukuran30 meter.1.2. Surat Keteragan Tanah No.592/56II/RAHSJI1/2012 tanggal 30 Maret 2012dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikuat : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milk Zainab Binti Salim Nabhan,ukuran panjang 36 meter.

terdakwa meremasremas buah dada korban sambilmenghisap puting susu korbanbergantian;Bahwa terdakwa membuka baju kaos yang terdakwa pakai lalukorban memegang batang kemaluan terdakwa yang sudahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN STBmenegangkemudian terdakwa membuka celana tidur pendek yang dipakainya bersama dengan celana dalamnya sehingga terdakwa dankorban samasama telanjang;Bahwa korban naik ke atas badan terdakwa lalu korban dan terdakwaberciuman, lalu koroban terdakwa tidurkan di sebekah

seluas 440 m2 untuk sekarang faktualnya sudahmenjadi beberapa orang pemilik, yaitu Suparman, Sulimah, adapenyusutan karena kena pelebaran jalan; Bahwa tanah obyek sengketa sekarang yang menguasai adalahSuparman (P.III) dan Bu Sulimah (T.1) dan Sudarsono (T.IN); Bahwa saksi tidak tahu alas hak dari Bu Sulimah (T.I) danSudarsono (T.Il) Cuma saksi pernah mendengar jual beli tetapi tidakmelihat sendiri; dan oleh Bu Sulimah (TI) yang disebelah barat telahdibangun gudang Bahwa tanah obyek sengketa yang sebekah

Bahwa terlebih lagi bila melihatpanjang bangunan Apotik STIFA tersebut, sepanjang jalan dari dasarpondasi sebelah utara ke sebekah utara panjang 14 meter, danmelihat panjang tanah hak milik tergugat dimaksut, 12,4 metersepanjang jalan tersebut, maka dengan hal ini tergugat dapatdiduga memanipulasi data SHM. Tanah hak miliknya tersebut ;20. Bahwa untuk mencegah berlanjutnya pembangunan dan penggunaan gedungapotik STIFA, di atas tanah seluas kurang lebih 98M?.

Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Setapak/Perkampungan Dusun Ketembong; Sebelah Timur : Jalan; Sebekah Selatan : Jalan; Sebelah Barat: Parit/Tanah sawah Amaq Rapiah Kering;Yang benar, bahwa tanah sawah tersebut di atas milik Amaq Munisah, seluas+ 1.140 Ha pipil nomor : 448, percil nomor : 78, Kls : II terletak di OrongKetembong, subak Mencerit, Dusun Ketembong, dahulu Desa Pengadangan,Kec. Masbagik sekarang Desa Pengadangan Barat, Kec.