.- Sebekah Timur berbatasan dengan bapak A dan bapak L P.- Sebelah Utara berbatasan dengan bapak L J.- Sebelah Selatan berbatasan dengan U S dan bapak G W.2.2.

Sebidang lahan pertanian yang berlokasi di Wajeret, yang ditanami kalapa 38 pohon, terletak Desa Ilath Kecamatan Batabual dengan batas-batas :- Sebelah Barat berbatasan dengan bapak P.- Sebekah Timur berbatasan dengan bapak S.- Sebelah Utara berbatasan dengan bapak M.- Sebelah Selatan tidak ada penghuni.2.4.

Sebekah Timur berbatasan dengan bapak Abu dan bapak L P. Sebelah Utara berbatasan dengan bapak L J.

Sebekah Timur berbatasan dengan bapak S. Sebelah Utara berbatasan dengan bapak M.

Sebekah Timur berbatasan dengan bapak L H. Sebelah Utara berbatasan dengan bapak L Jt.

Sebekah Timur berbatasan dengan bapak P. Sebelah Utara berbatasan dengan bapak M.

Sebekah Timur berbatasan dengan Laut. Sebelah Utara berbatasan dengan bapak L.Sebelah Selatan berbatasan dengan L S.

SAKSI PENGGUGAT 1 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kKemudianbercerai di Pengadilan Agama Tigaraksa dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa saksi membenarkan selama menikah Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) unit rumah tinggal terletak di KabupatenTangerang; Bahwa luas tanah tersebut adalah lebih kurang 100 M2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebekah Utara : Jalan Lingkungan Sebelah Selatan

SAKSI PENGGUGAT 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kKemudianberceral sejak 2 tahun lalu di Pengadilan Agama Tigaraksa dan merekatelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi membenarkan selama menikah Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) unit rumah tinggal terletak di KabupatenTangerang; Bahwa luas tanah tersebut adalah lebih kurang 100 M2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebekah Utara

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ketua RT dan bertetangga sejak 9 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kKemudianberceral pada bulan Januari 2016 di Pengadilan Agama Tigaraksa danmereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi membenarkan selama menikah Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) unit rumah tinggal terletak di KabupatenTangerang; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas rumah dan tanah tersebuttetapi saksi tahu batasbatasnya, yaitu : Sebekah

SAKSI TERGUGAT 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kKemudianberceral pada bulan Januari 2016 di Pengadilan Agama Tigaraksa danmereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi membenarkan selama menikah Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) unit rumah tinggal terletak di KabupatenTangerang; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas rumah dan tanah tersebuttetapi saksi tahu batasbatasnya, yaitu : Sebekah

Menetapkan sebagai harta bersama dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebuah bangunan rumah di Kabupaten Tangerang, denganbatasbatas : Sebekah Utara : Jalan Lingkungan Sebelah Selatan > Rumah milik Asim Sebelah Barat : lrigasi Sebelah Timur : Jalan Lingkungan3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas %(Seperdua) bagian;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1% (Seperdua) bagian dari hartabersama sebagaimana pada dictum angka 3 di atas kepada Penggugat;5.

namun pada saat terdakwa akanmenebus hanpdhone tersebut saksi korban minta tebusan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), sehingga terjadilah ribut mulut antara kakak terdakwa dan saksikorban lalu terdakwa berusaha mencari jalan keluar yang terbaik namun saksi korbantetap meminta uang tebusan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), akhirnyaterdakwa menjadi emosi dan langsung membacok saksi korban dengan menggunakan1 (satu) bilah parang (golok) sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai kaki sebekah

Alil Anwarsyah bin Kadar tetap meminta uang tebusan sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa akhirnya Terdakwa menjadi emosi dan langsung membacok saksi M.Alil Anwarsyah bin Kadar dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang(golok) yang sudah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya sebanyak 1 (Satu)kali dan mengenai kaki sebekah kiri saksi M.

AlilAnwarsyah bin Kadar dengan menggunakan 1 (Satu) bilah parang (golok) yangsudah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaikaki sebekah kiri saksi M. Alil Anwarsyah bin Kadar, dan setelah itu Terdakwalangsung pergi melarikan diri;Bahwa sebilah parang/golok tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa darirumahnya;Bahwa parang/golok tersebut Terdakwa buang ketika melarikan diri;> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi M.

Alil Anwarsyah bin Kadar denganmenggunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang/golok bergagang kayu panjang lebihkurang 40 (empat puluh) centi meter yang sudah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya darirumahnya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kaki sebekah kiri saksi M.

Alil Anwarsyah bin Kadar denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang/golok bergagang kayu panjang lebihkurang 40 (empat puluh) centi meter yang sudah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya darirumahnya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kaki sebekah kiri saksi M.

YayukMardiani, Dokter Puskesmas Puger Kabupaten Jember dengan kesimpulansebagai berikut : Kepala didapat luka robek sedalam kulit kepala samping kiridengan panjang dua setengah sentimeter, lebar satusentimeter, tepi luka tajam,kesimpulan : Didapat luka robek pada kepala sebekah kiri yang diduga akibatcedera benda tumpul.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Pada hari Senen tanggal 18 Januari 2016.

Jam.13.00 WIB. di Depan SMP Desa Kasiyan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, awalnya 2 (dua) orang dan tautau temennyadatang juga ikut mengeroyok;e Bahwa akibatnya saksi Mustakim mengalami Kepala luka robeksedalam kulit kepala samping kiri dengan panjang dua setengahsentimeter, lebar satusentimeter, tepi luka tajam, kesimpulanDidapat luka robek pada kepala sebekah kiri yang diduga akibatcedera benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 15.00 WIB, ACHMADHalaman7 dari 10 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2016/PN.JmrRIDWAN BIN HASYIM bersamasama dengan JUL (DPO), dan ANAS (DPO),bertempat di depan SMP Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember,dengan terangterangan menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangdan akibatnya saksi Mustakim mengalami luka robek pada kepala sebekah

Pada Pemeriksaan Dalam Bagian Kepala : pada pembukaan kulit kepala dijumpai resapan darahpada kulit bagian belakang sebekah kanan, panjang 7 cm, lebar 6 cm,jarak dari garis tengah tubuh 5 cm ; Bagian Dada : pada pembukaan kulit dada, tebal lemak 2 cm ;Dijumpai resapan darah pada tulang dada panjang 13 cm, lebar 8 cm ;Dijumpai 2 (dua) resapan darah pada dada sebelah kanan : resapandarah 1, panjang 4 cm, lebar 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh 1 cm,Resapan darah 2, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak

Pada Pemeriksaan Dalam Bagian Kepala : pada pembukaan kulit kepala dijumpai resapan darahpada kulit bagian belakang sebekah kanan, panjang 7 cm, lebar 6 cm, jarak dari garis tengah tubuh 5 cm ; Bagian Dada : pada pembukaan kulit dada, tebal lemak 2 cm ; Dijumpai .....

Pada Pemeriksaan Dalam Bagian Kepala : pada pembukaan kulit kepala dijumpai resapan darahpada kulit bagian belakang sebekah kanan, panjang 7 cm, lebar 6 cm, jarak dari garis tengah tubuh 5 cm ; Bagian Dada : pada pembukaan kulit dada, tebal lemak 2 cm ; Dijumpai resapan darah pada tulang dada panjang 13 cm, lebar 8 cm ; Dijumpai 2 (dua) resapan darah pada dada sebelah kanan : resapandarah 1, panjang 4 cm, lebar 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh 1 cm,Resapan darah 2, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak

Pada Pemeriksaan Dalam Bagian Kepala : pada pembukaan kulit kepala dijumpai resapan darahpada kulit bagian belakang sebekah kanan, panjang 7 cm, lebar 6 cm,19jarak dari garis tengah tubuh 5 cm ; Bagian Dada : pada pembukaan kulit dada, tebal lemak 2 cm ; Dijumpai resapan darah pada tulang dada panjang 13 cm, lebar 8 cm ; Dijumpai 2 (dua) resapan darah pada dada sebelah kanan : resapandarah 1, panjang 4 cm, lebar 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh 1 cm,Resapan darah 2, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak

Pada Pemeriksaan Dalam Bagian Kepala : pada pembukaan kulit kepala dijumpai resapan darahpada kulit bagian belakang sebekah kanan, panjang 7 cm, lebar 6 cm,32jarak dari garis tengah tubuh 5 cm ; iwgai.

Gunung Terang Kab.Tulang BawangHasil Pemeriksaan :Pada Korban ditemukane Terdapat luka robek dipunggung sebekah kiri dengan ukuran panjang 20 cmlebar 2 cm dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008 bahwaterdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm,lebar 2 cm, dan kedalaman

TulangBawangHasil Pemeriksaan :Pada Korban ditemukane Terdapat luka robek dipunggung sebekah kiri dengan ukuran panjang 20 cmlebar 2 cm dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008 bahwaterdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm,lebar 2 cm, dan kedalaman 5 cm dengan tepi

TulangBawangHasil Pemeriksaan :Pada Korban ditemukane Terdapat luka robek dipunggung sebekah kiri dengan ukuran panjang 20 cmlebar 2 cm dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008bahwa terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuranpanjang 20 cm, lebar 2 cm, dan kedalaman 5 cm dengan tepi

Gunung Terang Kab.Tulang BawangHasil Pemeriksaan :Pada Korban ditemukane Terdapat luka robek dipunggung sebekah kiri dengan ukuran panjang 20 cmlebar 2 cm dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008 bahwaterdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm,lebar 2 cm, dan kedalaman

TulangBawangHasil Pemeriksaan :Pada Korban ditemukane Terdapat luka robek dipunggung sebekah kiri dengan ukuran panjang 20 cmlebar 2 cm dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008 bahwaterdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm,lebar 2 cm, dan kedalaman 5 cm dengan tepi

TulangBawangHasil Pemeriksaan :Pada Korban ditemukane Terdapat luka robek dipunggung sebekah kiri dengan ukuran panjang 20 cmlebar 2 cm dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008bahwa terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuranpanjang 20 cm, lebar 2 cm, dan kedalaman 5 cm dengan tepi

Rajiman;Sebekah Barat : Jalan Veteran;Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik Bp. Sumari WongsoPawiro;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor919/Sriwedari, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta seluas 1198 m? tercatat atas nama PramonoHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Nomor 1932 K/Pdt/2018Wongsosoeputro terletak di Jalan Kebangkitan Nasional Nomor 9 KotaSurakarta dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan , M. 153;Sebelah Selatan : Jalan Kebangkitan Nasional;Sebekah Barat : M 546;Sebelah Timur >M 411;4. Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat II yang menjual lelangmelalui Tergugat atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor919/Sriwedari atas nama Penggugat kepada Tergugat Ill adalahadalah perbuatan melawan hukum;5.

Panasakan,Kec.Baolan,Kab.Tolitoli batasnya adalah sebelah Utara dengan tanah RidwanHasyim, sebelah Selatan dengan tanah Nyong Terok, sebekah Barat dengan JalanRaya dan sebelah Timur dengan tanahnya Ridwan Hasyim;Bahwa tanah rumah tersebut mempunyai sertifikat akan tetapi saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi pernah mendengar tanah rumah yang disengketakan antara parapenggugat denga tergugat 1 (satu) telah dialinkan atau dihibahkan oleh AlmarhumSaul Taropetan ketika masih hidup kepada tergugat 1 (satu

Panasakan,Kec.Baolan,Kab.Tolitoli batasnya adalah sebelah Utara dengan tanah RidwanHasyim, sebelah Selatan dengan tanah Nyong Terok, sebekah Barat dengan JalanRaya dan sebelah Timur dengan tanahnya Ridwan Hasyim;Bahwa tanah rumah tersebut mempunyai sertifikat akan tetapi saksi tidakmengetahuinya;Bahwa objek sengketa tersebut dimiliki oleh almarhum Saul Taropetan dan istrinyaNontje Adeleide dengan cara dibeli tetapi saksi tidak tahu dibeli dari siapa;Halamant9dari41Perkara Perdata Gugatan Nomor :

Panasakan,Kec.Baolan,Kab.Tolitoli batasnya adalah sebelah Utara dengan tanah RidwanHasyim, sebelah Selatan dengan tanah Nyong Terok, sebekah Barat dengan JalanRaya dan sebelah Timur dengan tanahnya Ridwan Hasyim;Bahwa saksi mengenal baik dengan para penggugat dan tergugat 1 (satu);Bahwa setahu saksi objek sengketa tersebut telah diHibahkan kepada tergugat 1(satu) Noldy Taropetan;Halaman21dari41Perkara Perdata Gugatan Nomor : 3/Pdt.G/2014/PN.

Panasakan, Kec.Baolan,Kab.Tolitoli batasnya adalahsebelah Utara dengan tanah Ridwan Hasyim, sebelah Selatan dengan tanahNyong Terok, sebekah Barat dengan Jalan Raya dan sebelah Timur dengantanahnya Ridwan Hasyim;Bahwa seluruh ahli waris dari Almarhum Saul Taropetan dan Nontje Adeleidemadih hidup semuanya;Bahwa ahli waris tersebut adalah para penggugat dan tergugat (satu) ;Bahwa tanah rumah tersebut yang menjadi objek sengketa yang nota benenyaadalah harta warisan telah dihibahkan oleh almarhum Saul

Panasakan, Kec.Baolan,Kab.Tolitoli batasnya adalahsebelah Utara dengan tanah Ridwan Hasyim, sebelah Selatan dengan tanahNyong Terok, sebekah Barat dengan Jalan Raya dan sebelah Timur dengantanahnya Ridwan Hasyim;Bahwa penghibahan dilakukan oleh MRudi.SH., dengan Akta Hibah No.809/XIV/Baolan/2003;Bahwa penghibahan dilakukan oleh almarhum Saul Taropetan hanya terhadaptegugat (Satu) sendiri Noldy Taropetan;Bahwa selain yang menjadi objek sengketa almarhum Saul Taropetan jugamempunyai harta peninggalan

Satu bidang tanah sawah yang terletak di Desa Rajek KecamatanGodong Kabupaten Grobogan tercatat dalam SHM Nomor 514 atasnama Djasmijan dengan luas 3710 M2 (tiga ribu tuju ratus sepuluh meterpersegi) dengan batasbatas:e Sebelah barat : Jalan Desae Sebelah timur : Jalan Desa.e Sebelah selatan : Sukari Parmin dan Suparti.e Sebekah utara : Narti.Adalah milik pihak Tergugat berdasarkan akta jualbeli No.146/2015Tanggal 1152015 yang dibuat oleh Edy Riyanto,SH Selaku PPATdaerah kerja Kabupaten Grobogan.b

Sebekah utara : Narti.Adalah milik pihak Tergugat berdasarkan akta jualbeli No.146/2015Tanggal 1152015 yang dibuat oleh Edy Riyanto,SH selaku PPAT daerahkerja Kabupaten Grobogan.2.

Sebekah utara : Narti.Adalah milik pihak Tergugat berdasarkan akta jualbeli No.146/2015Tanggal 1152015 yang dibuat oleh Edy Riyanto,SH Selaku PPAT daerahkerja Kabupaten Grobogan.b. Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Rajek KecamatanGodong Kabupaten Grobogan yang tercatat di SHM No.1001 atasnama Djasmijan Bin Karno dengan luas 1260 M2 (seribu dua ratusenam puluh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah selatan : Jalan Kampung. Sebelah utara : Saluran. Sebelah Timur : Setyo Budi.

Kecamatan LabuhanRatu, Kabupaten Lampung Timur, Saksi bersama dengan Briptu NovianTrisadewa dan . anggota Satuan Reserse Narkotika Kepolisian PolresLampung Timur menangkap Para Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenapada saat ditangkap setelah dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu)Halaman 7 dari 26 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Sdnbungkus plastik bening berisikan kristal kristal putih narkotika jenis shabushabu yang berada di tangan sebekah

hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB,bertempat di jalan Raya Pasar Tridatu, Desa Tridatu, Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur di depan Alfamart, Para Terdakwa ditangkap olehanggota Satuan Reserse Narkotika Kepolisian Polres Lampung Timur; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena pada saatditangkap setelah dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabushabu yang berada ditangan sebekah

Bin Subagyo anggota SatuanReserse Narkotika Kepolisian Polres Lampung Timur; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena pada saatditangkap setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 13 dari 26 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Sdnbening berisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabushabu yang berada ditangan sebekah kiri Terdakwa Il yang kemudian pada saat itu dibuang olehTerdakwa II ke jalan; Bahwa shabushabu tersebut

Bin Subagyo anggota Satuan Reserse Narkotika Kepolisian Polres LampungTimur; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena pada saatditangkap setelah dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabushabu yang berada ditangan sebekah kiri Terdakwa Il yang kemudian pada saat itu dibuang olehTerdakwa II ke jalan; Bahwa shabushabu tersebut adalah milik Para Terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari Saudara Angga sebesar

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebekah Barat : rumah P. Fakih ; Sebelah Timur : rumah bu Yugiati ; Sebelah Utara ; Jalan Desa 5 Sebelah Selatan : rumah Lundiono ;2. Dua buah Kendaraan roda dua Merk Honda Mega Pro tahun 2007 denganNopol W 4530 .... dan Honda Blade tahun 2011 dengan Nopol S 2105 PM;3. Sebuah Kendaraan roda empat Merk Hijet Tahun 1985 ;4. Tiga ekor ternak sapi betina ;4.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri 3 bangunan rumahdengan luas 330 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebekah Barat : rumah P. Fakih ; Sebelah Timur : rumah bu Yugiati ; Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : rumah Lundiono ;2. Dua buah Kendaraan roda dua Merk Honda Mega Pro tahun 2007 denganNopol W 4530 dan Honda Blade tahun 2011 dengan Nopol S 2105 PM:3. Sebuah Kendaraan roda empat Merk Hijet Tahun 1985 ;4.

Bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi merasa khawatir bila kemudian Tergugatrekonpensi akanj mengalihkan tanah dan rumah tersebut kepada orang lain, maka mohondiletakkan sita jaminan atas tanah dan rumah yang terletak di Desa Jati RT.04 RW.02Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacp yang sebelah utara berbatasan dengan tanah desa,sebekah Timur dengan Sarisem, sebelah Selatan dengan jalan Babakan dan sebelah Baratdengan tanah desa; 12.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan rumah bersama yang terletakdi Desa Jati RT.04 RW.02 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacp yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah desa, sebekah Timur dengan Sarisem, sebelah Selatan denganjalan Babakan dan sebelah Barat dengan tanah desa; 5.

.; Sebekah Timur : Tanah milik Ali Rido. ;Sebelah Selatan Sungai kecil.; Sebelah Barat Tanah milik Toni, Abd. Manan dan Kasipah. ;.

;Sebekah Timur : Tanah milik Ali Rido.;Sebelah Selatan : Sungai kecil.;Sebelah Barat Tanah milik Toni, Abd. Manan dan Kasipah.;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

- Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.

Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.

3. Menetapkan setengah (1/2) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2 di atas sebagai hak dan bagian Penggugat dan setengah (1/2) bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat.

4.

Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.Meimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat angka 3,1, 3.2,3.3, 3.4 dan 3.5 harta berupa satu unit Mobil Nissan X Trail 2,5 ST A.T tahun2005, warna putih, Nomor Polisi XXX, satu unit Mobil Toyota Hartop LandCruiser tahun 1979, warna biru, Nomor Polisi XXX, satu unit Mobil MitsubitsiPajero SP 2.5 D Exc 4x2 AT tahun 2009, warna putin metalik, Nomor PolisiHal. 23 dari 28 hal.

Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.diperoleh selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka hartatersebut telah terbukti sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa, sesuai ketentuan pasal 97 Kompilasi hukum Islam,bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Menimbang bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perceraian sebagai mana telah diuraikan

Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, maka Tergugatharus dihukum untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersamatersebut yang menjadi hak Penggugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa mengenai permohonan sita jaminan atas barang/objeksengketa yang diajukan Penggugat, atas permohonan sita mana telah ditolakoleh Majelis Hakim sebagaimana tersebut pada putusan sela perkara a quotanggal 12 Januari 2021 yang merupakan bagian yang

Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.3. Menetapkan setengah (1/2) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2di atas sebagai hak dan bagian Penggugat dan setengah (1/2) bagian lagimenjadi hak dan bagian Tergugat.4.

Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenasah tersebut, makadi simpulkan bahwa telah diperiksa jenasah adalah seorang lakilaki, umur empatpuluh tiga tahun, warna kulit sawo matang dan keaadaan gizi cukup.padapemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa luka robek padabagian kepala dan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecet dan luka memarpada bagian dada serta anggota gerak atas sebelah kanan dan kiri teraba deriktulang pada kepala dan anggota gerak atas sebekah

20 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Aaron Netti dengan kesimpulanbahwa telah diperiksa jenasah adalah seorang lakilaki, umur empatpuluh tiga tahun, warna kulit sawo matang dan keaadaan gizi cukup.padapemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa lukarobek pada bagian kepala dan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukalecet dan luka memar pada bagian dada serta anggota gerak atassebelah kanan dan kiri teraba derik tulang pada kepala dan anggotagerak atas sebekah

Putusan Mahkamah Agung RI No.1149K/Sip/1975 menyatakan surat gugatan yang tidak menyebut dengan jelasletak dan batasbatas tanah sengketa berakibat gugatan tidak dapatditerima.Bahwa luas objek sengketa dan batas batas sebagaimana diuraikan olehpenggugat sebagaimana dalam surat gugatanya sebagai berikut : Sebekah Utara Jalan ranggong Dg Romo Sebelah Timur tanah perumahan H. Syrifuddin Abdullah (Penggugat) Sebelah Selatan tanah Ernawati B.

Nurhayati Sebelah Barat Ernawati B, NurhayatiSedangkan menurut Fersi tergugat V , VI, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebekah Utara Jalan ranggong Dg Romo Sebelah Timur tanah perumahan H. Syrifuddin Abdullah (Penggugat) Sebelah Selatan tanah tanah milik Mutmayanti Binti Burhanuddin dantanah Abd. Muin Arta. Sebelah Barat tanah milik Abd.

Dengan batas batassebagai berikut Sebekah Utara Jalan ranggong Dg Romo Sebelah Timur tanah perumahan H. Syrifuddin Abdullah (Penggugat) Sebelah Selatan tanah Milik Burhanuddin Becce Sebelah Barat tanah Milik Abd Muin Artasedangkan Tergugat VI memiliki luas 350 M dengan batas batas sebagaiberikut : Sebekah Utara tanah milik Mutmayanti Binti Burhanuddin (Tergugat V) Sebelah Timur tanah perumahan H.

Bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatanya pada poin 1menyatakan bahwa ada memiliki sebidang tanah darat perumahan seluas230 M2, yang terletak di jalan Ranggong Daeng Romo Lingkungan Taipakelurahan Biringgere kecamatan Sinjai Utara dengan batas batasmenyebutkan sebagai berikut : Sebekah Utara Jalan ranggong Dg Romo Sebelah Timur tanah perumahan H. Syrifuddin Abdullah (Penggugat) Sebelah Selatan tanah Ernawati B.

Mandailing Natal,sebagaimana Surat Pelepasan Hak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal20 Juli 2007, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Sebekah Timur berbatasan dengan tanah AndreasHendro Marpaung/ Febri Donald Marpaung.e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Simom Marpaung.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alberto LeoSimarmata/ Pari Sago.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parit Sago/ Supatni.2. Bahwa Tergugat juga ada membeli tanah di Desa BintanganBejangkar Kec.

Batahan seluas + 7,5 ha (75000 m2) dari Hakimandan Hardianto; sebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal27 Januari 2008; dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Sungai/ Parit SagoNauli: 310 Me Sebekah rimur berbatasan dengan tanah ramsir: 270 Me Sebelah selatan berbatasan dengan Lahan Trans sp IV: 200 Me Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nainggolan: 320 M3.

Mandailing Natal denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Sungai/ Paret Sago Nauli: 310 M Sebekah timur berbatasan dengan tanah ramsir: 270 M Sebelah selatan berbatasan dengan Lahan Trans SP IV: 200 M Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nainggolan: 320 MSebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi antara Hakiman dan Hardiantokepada Tergugat tertanggal 27 Januari 2008 yang disaksikan oleh Tamsir,Giso, Binarto, dan Ketua Adat Amran serta diketahui Amliar selaku KepalaDesa

;Punggung belakang tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Lengan kanan dan kiri tidak ditemukan adanya kelainan;Tangan kanan dan tangan kiri tidak ditemukan adanya kelainan;Dubur tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Paha kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet dengandiameter luka lecet kurang lebih 5 cm X 4 cm;Lutut sebelah kanan depan ditemukan luka lecet dengan diameterluka lecet 3 cm X 2 Cm;Kaki kanan dan kaki kiri tidak ditemukan adanya kelainan;Kesimpulan :e Kepala belakang bagian atas sebekah

MASTUKI, dengankesimpulan :e Kepala belakang bagian atas sebekah kanan ditemukan memamardan bengkak;e Dahi depan sebelah kanan ditemukan luka lecet;e Dahi depan sebelah kiri ditemukan luka lecet;e Kelopak mata sebelah kanan dan sebelah kiri tampak lebam;e Pipi sebelah kanan atas tampak luka lecet;e Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah;e Lubang mulut keluar cairan berwarna merah;e Paha kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet dengandiameter luka lecet kurang lebih 5 cm X 4 cm;e Lutut

Persil kedua (bukti P.3)Sebidang tanah terletak di Desa Pohan Tonga, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara seluas 1000 (Seribu) meterpersegi (panjang 4Ometer x 25 meter) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebekah Utara berbatas dengan : Tanah Manahara Tampubolon Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Kosong F. Sianipar Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah kosong F. Sianipar Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan Negara3.

Persil kedua (bukti P.3)Sebidang tanah terletak di Desa Pohan Tonga, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara seluas 1000 (seribu) meterpersegi (panjang 40meter x 25 meter) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebekah Utara berbatas dengan : Tanah Manahara Tampubolon Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Kosong F. Sianipar Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah kosong F.

Sianipar Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan NegaraBahwa yang menjadi permasalahan pada perkara ini adalah Persil Keduayang merupakan sebidang tanah yang terletak di Desa Pohan Tonga,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara seluas 1000(seriou) meter persegi (panjang 4O0meter x 25 meter) dengan batasbatassebagai berikut: Sebekah Utara berbatas dengan : Tanah Manahara Tampubolon Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Kosong F. Sianipar Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah kosong F.

yangmana rumah tersebut telah ditempati Tergugat X, Tergugat XV, XVII;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan batasbatasobjek tanah terperkara yang didalilkan dalam dalil gugatan Penggugat yaitu:Persil kedua (berdasarkan bukti P.3)Sebidang tanah terletak di Desa Pohan Tonga, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara seluas 1000 (Seribu) meterpersegi (panjang 4Ometer x 25 meter) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebekah