Bahwa sebulum pernikahan digelar Pemohon dipaksa untuk menikahdengan Termohon karena Termohon sudah hamil duluan, pada waktu didatangi semua keluarga baik dari Pemohon dan Termohon telah disepakatibahwa setelah pernikahan akad nikah dilakukan menunggu anak yangdikandung Termohon lahir, Pemohon dan Termohon langsung boleh untukbercerai jadi sejak dilakukan akad nikah pada tanggal 18 Februari 2019Pemohon dan Termohon sudah langsung pisah dan tidak pernahmelakukan hubungan badan sama sekali;6.

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milikorang tua dari Tergugat di jalan Marilephy No 15, XxxXxXxXXXXXXXXxX,XXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXX XXXXXX, Selama 4 tahun;4. Bahwa, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (badha dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak ;5.

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Timika dirumah milikbersama,selama 16 tahun ;. Bahwa, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (badha dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;4.1. Desi lriani Pratiwi Semedi bin Dedi Semedi, Umur 16 tahun4.2.

Terdakwa telah mengajukan memoribanding pada tanggal 23 Desember 2019, dan memori banding Penasihat HukumTerdakwa tersebut, telah diberitahukan dan diserahkan 1 (satu ) rangkap kepadaPenuntut Umum pada tanggal 23 Desember 2019 sesuai relas penyerahan memoribanging Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mam;Menimbang. bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding danatas memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbng, bahwa sebulum

Jenis Ganja tersebutbahwa, terdakwa menunggu di pinggir jalan, setelah SdrARIANSYAH Als OCOL mengambil Narkotika jenis Ganja tersebutterdakwa dan Sdr ARIANSYAH Als OCOL kembali kekuninganmenuju kosan terdakwa yang berada di Cijoho sekitar pukul 02.00sampai di kosan Sdr ARIANSYAH Als OCOL kemudian SdrARIANSYAH Als OCOL mengontek Sdr ADE kembali untukmenanyakan mau taro dimana ini barang (GANJA) nya GOLkemudian Sdr ADE menjawab ngeus simpen bae di ditu engke geaya budak nu nyokot ;bahwa, setelah itu sebulum

kemudian Sdr ADE menjawab ngeus simpen bae di ditu engke geaya budak nu nyokot ;bahwa, benar setelah itu sebulum Sdr ARIANSYAH Als OCOLsimpan, terdakwa pake dulu Narkotika Jenis Ganja tersebut denganSdr ARIANSYAH Als OCOL sebanyak 2 (dua) linting kemudianterdakwa dan Sdr ARIANSYAH Als OCOL menyimpan narkotikajenis Ganja tersebut di atap kamar mandi dalam kosan SdrARIANSYAH Als OCOL kemudian Sdr ARIANSYAH Als OCOL fototempat penyimpanan Narkotika Jenis Ganja tersebut saksi dan SdrARIANSYAH Als OCOL

tersebut maka di kembalikan pada saksi JUMADI;Menimbang, bahwa oleh karna Terdakwa dalam perkara ini telah dinyatakanbersalah dan di pidana sesuai dengan kesalahannya, maka kepadanya di bebankan pulauntuk membayar ongkos perkara yang besarnya disebutkan dalam unsur putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang terjadi dan tercatat dalam beritaacara pemeriksaan adalah juga telah pula turut di pertimbangkan dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa sebulum

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kontrakanselama 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun ;4. Bahwa, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (badha dukhul) dan sudahdikarunial dua orang anak ;4.1.

., Kabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan ... rumahPemohon dengan orang tuanya; Bahwa sebulum menikah, Termohon adalah perempuan yang bekerja dicaf; Bahwa setelah berumah tangga Termohon masih tetap dengankebiasaannya seperti suka berpakaian pendek dan sering

Arifdatang juga ke Kantor Polisi;Saksi sebulum kejadian di atas, awalnya nongkrong di taman alonalonPacitan sebelah selatan bersama dengan Saksi Rahmawati, Sdr. Azis,Sdr. Antok, Sdr. Derta, dan Sdr. Mahesa sambil minum minuman keras,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN.

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah janda dan statusTergugat adalah Jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di xxxxx xxxxx (depan konter),XXXXXXXXX XXXXXXXXX di rumah kediaman bersama selama 3 tahun ;.

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah Janda cerai mati danmemiliki 2 (dua) orang anak, status Tergugat adalah Duda cerai hidupdan memiliki 2 (dua) orang anak;.

Bahwa, status Pemohon sebulum menikah adalah Jejaka dan statusTermohon adalah Perawan;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa,Kelurahan Nabarua di rumah saudara Pemohon selama 4 tahun danpulang ke kampung halaman di Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Patisekitar dua bulan setelah itu Pemohon kembali merantau di Nabire danTermohon menetap di Jawa ;4.

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di xxxxx xxxx, RT 003/XXXXXXX XXXXXXXX,Ditrik Nabire, XXXXXXXXX XXXXXX ;. Bahwa, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (badha dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.1.

Putusan Pengandilan Negeri Samarinda Nomor94/Pdt.G/2013/PN.Smda tersebut ;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor94/Pdt.G/2013/PN.Smda, yang dibuat oleh SUKADI Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 12 Agustus 2014, telahHalaman19dari23 halaman Putusan No. 59/Pdt/2015/PT.SMRmemberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/Para Pembandinguntuk mempelajari berkas perkara banding tersebut dalam tenggang waktu14 (empat belas) hari terhitung setelan pemberitahuan ini sebulum

ratus riburupiah),biaya melahirkan Normal sebesar Rp 4.500.000, (empat juta limaratus rupiah),biaya melahirkan operasi sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan pengembalian modal usaha penyewaan motor sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut,pemohon telahmemberikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilnyadengan penjelasan sebagai berikut: bahwa benar pemohon telah menjalin hubungan dengan perempuan yangbernama WIL sejak sebulum

AGUS MUSTOFA Bin RASWAN' , yang disumpah berdasarkan agamaIslam dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Dapat saksi jelaskan saksi dan para terdakw ada hubungan darah saksiadalah Omnya para terdakwa dan yang namanya Hendra adalah anakangkat saksi sendiri sebulum saksi mempunyai keturunan saksi ngangkatHendra dan saksi dijadikan saksi dipersidangan mengenai perkaraterdakwa telah terjadi penjambretan di jl. Teuku Umar Debong Tengah.

terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2013 sekirajam 16.00 wita, bertempat di rumah Kepala Desa Nanga Kantor yaitu saksiSAFRIN Dusun Nanga Kantor Barat Kecamatan Macan Pacar KabupatenManggarai Barat ;e Bahwa benar sebelum terjadi pemukulan saksi sempat ditanya oleh saksi SAFRINmengenai masalah tanah tapi sebulum

Aceh Darussalam Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara yangmengatur tata cara pelaksanaan uqubat cambuk maka oleh sebab itu majelismemerintahkan kepada Penuntut umum untuk melaksanakan Uqubat Cambukdidepan umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 26 ayat (5) Qanun ProvinsiNanggro Aceh Darussalam Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara untukkepentingan pelaksanaan Uqubat, Hakim dapat mengeluarkan penetapanPenahanan paling lama 30 (tiga Puluh) hari dengan demikian Terdakwa tetapberada dalam tahanan sebulum

Sebahagiankepunyaan orang lain adalah satu bahagian dari sesuatu yang utuh dari sesuatubarang merupakan kepunyaan pelaku tindak pidana dan bahagian lainnyamerupakan kepunyaan subjek hukum yang lain.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN KagYamaha Vega ZR Tahun 2012 tanpa nomor polisi warna hijau, dengan NomorRangka : MH35D9204BJ306561 dan Nomor Mesin : 5D91306545 beserta kuncikontak yang sebulum diparkir di teras rumah

Penggugat dan Tergugatsangat harmonis, namun sejak 3 bulan terakhir antara Penggugat danTergugat berpisah sering terjadi perselihan dan pertengkaran disebabkanorang tua Tergugat ikut campur dalam hal urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, selain itu Penggugat dan Tergugat berhutang ke Bankuntuk modal usaha dan juga ke orang lain, namun Penggugat berhutang lagike orang lain termasuk kepada saksi tanpa senpengetahuan Tergugatsehingga Tergugat marahmarah kepada Penggugat; Bahwa pada 2 hari sebulum