Ditemukan 152 data
38 — 26
SEFA SARIRIAH Als AMOY : Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban ENDANG TRISILOWATI terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 di Cafe Gaul Dua Bintan Plaza, Kecamatan Bukit Bestari TanjungPinang; Bahwa benar saksi melihat sendiri penikaman yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban ENDANG TRISILOWATI, sedangkan alat yangdipergunakan adalah pisau lipat; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa membawa pisau lipat ketikaterdakwa berdiri dari tempat duduknya;.
Adapun saksi SEFA SANIRIAH als.AMOY mengatakan bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban ENDANG TRISILOWATI terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 diCafe Gaul Dua Bintan Plaza, Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang dan saksimelihat sendiri penikaman yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanENDANG TRISILOWATI, sedangkan alat yang dipergunakan adalah pisau lipat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang disebutkan di atas dikaitkandengan keterangan terdakwa HENDRA
29 — 9
SEFA: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitarjam 11.30 wita, bertempat di KebunKopi Ruto Jawa, Desa Nenowea, Kec. Jerebuu, Kab. Ngada, terdakwa telah sengajamemukul saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali dengan menggunakan tangankosong sehingga mengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MEL! mengalami lukaluka.Bahwa, berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI denganterdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als.
SEFA yang ketika kejadian tersebut saksi SERVAFIA ANU Als.SEFA sempat menyelamatkan anak saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI yang masihberumur kurang dari satu bulan .Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum NO.
Pembanding/Terdakwa : Fransiskus Xaverius Susanto, SE Diwakili Oleh : MAHYUNI SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Fransiskus Xaverius Susanto, SE Diwakili Oleh : MAHYUNI SIREGAR, SH
131 — 49
mobilMinibus wama putih;25) Mobil minibus Merk Daihatsu Terios warna putih Nomor polisi DS 1703 JMdan kunci kontak;26) Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L 300 warna cokelat Nomor Polisi DS 8565JK dan kunci kontak;27) 1 (Satu) lembar kwitansi pernbeiian (Satu) unit mobil Pick Up MitsubishiColt L 300 DS 8565 JK seharga 80.000.000, tanggal 19 Oktober 2011dan 1 (satu) lembar foocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)kendaran tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya Susanto;28) Sebidang tanah adat milik YAIRUS SEFA
Sarmi;Dikembalikan kepada pemiliknya YAIRUS SEFA;6.
Sebidang tanah adat milik YAIRUS SEFA yang dikontrakan terdakwaselama 10 (sepuluh) tahun berukuran 25 M x 35 M seluas 875 M2 danberukuran 7 M x 35 M seluas 245 M2 yang terletak di jalan Kelapa Neidam Distrik Sarmi Kab. Sarmi:;Dikembalikan kepada pemiliknya YAIRUS SEFA;9.
48 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Misroto bin Matraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liana Nur Sefa binti Gusti Suci) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu )
37 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Misroto bin Matraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liana Nur Sefa binti Gusti Suci) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu )
25 — 5
adalah petugas Kepolisian yang bertugas diDitres.Narkoba Polda Jateng yang diberi tugas untuk melakukanpenyelidikan dan penangkapan diSurakarta; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn econ nnn ncne Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2015 sekira jam22.00 wib di pinggir Jalan Raya Patmanegara, Kp.Jogoprajan,Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta saksibersama Tim Ditres.Narkoba Polda Jateng sebanyak 5 (lima) orang,yaitu: 1.Kompol.TOTO SUGITO, SH sebagai pimpinan, 2.UDI,3.Saksi,4.BUDI, 5.SEFA
menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Keterangan Saksi ke2 : UDI NURYADI: Bahwa saksi bertugas di Ditres.Narkoba PoldaATEN Gy sense ereBahwa saksi bersama Tim diberi tugas dari Ditres.Narkoba PoldaJateng untuk melakukan penyelidikan dan penangkapan di wilayahSurakarta dan benar memang ada pembagian tugas dari Polda Jatenguntuk setiap kota di JawaTBE fn mma a nnn nnn tennBahwa saksi bersama Tim Ditres.Narkoba Polda Jateng sebanyak 5orang (Kompol.Toto Sugito, sebagai Pimpinan, Saksi, Fahrudin, Budi,Sefa
13 — 2
SeRRNC Ra fay unyigmemberikan nasihat Fergugat telah pisah tempat tinggal sefa Tergugat;2. MXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.
57 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febrian Aditia Sefa bin Asef Hamdani, laki laki lahir tanggal 6 Pebruari 2004, berada dalam asuhan (hadlonah) ibunya (Penggugat), dengan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses (kesempatan) yang seluas-luasnya kepada Tergugat
11 — 2
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman diKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 11 p ruK OFFA ah kediaman bersama di rumah Sepupu Tergugathaten S Dao gelama 3 bulan;mAhwa semula igngga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan juniftahun 2017, sering berselisih dan bertengkar, hal ini gift dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 8iF dan sefA
24 — 18
tanggal 15 Juli 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Bambuan LingkunganXI, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/37/VII/2004,tertanggal 15 Juli 2004; Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :Sefa
13 — 2
9 Tahun 1975fain untuk hadirAk disebabkanAtakan bahwagleh karenanyapasal 125 (1) merupakan akta otentik yang te sefa cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah
11 — 3
DAWOET, umur 54 tahun, Agama Isiam,Pekerjaam Menguruss Runnin Tangga, PendidikanSLTP, tennpat tinggal di Dusum Susukam Rt 05 Rw 02Desaa Grabegy Kecarmatam Grabegy KabupatenMagelang, disebutt sebagai Termohom Konpensi/Penggygat Rekompensi*;Pengpdilam Agerna tersebut:Telah mennbaca dian nnennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 deri Ohal Pulysen No. 1412/Pdl G/2018/PA MikaTelain mendengar keterangam Pemehen Kenpensi/Terguuet Rekenssnsi 98nTermohom Konpensi/Pengmuigat Rekenpensi sefa telah
11 — 1
MENGADILI: - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Firnando bin Denan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Omega Hanna Sefa binti Syahrudin Ahok) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
- Membebankan
9 — 5
Sefa Aldino, L, Umur 14 tahun, lahir 04062005;Fanesia Putri Fadila, P, Umur 6 tahun, lahir 24022013;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih 2013, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat memiliki wanita idaman lain;Tergugat sering bermain judi ;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir ;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi April 2019, antara penggugat
79 — 7
Saksi Hernika FebrianaBahwa kejadiannya pada Malam Minggu, kirakira tanggal 12November 2016, Saksi naik motor mengantar Sefa (anak yang tinggaldi depan rumah tempat kejadian perkara). Saat sampai di rumah Sefa,Saksi melihat Terdakwa dan saksi Eka Yuliastuti berantem. Saksi tidakmelihat adanya kekerasan fisik, tetapi Saksi hanya mendengar aduargumentasi.
15 — 8
SeFA gPBNCa caKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 24 November 2012, telah>i. bermeterei cukup serta telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan& gse aw f4te Sesuai dengan aslinya (P.2);~ 3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/10/III/96 atas nama Pemohondengan isteri Pemohon yang bernama Tismawati, yang dikeluarkaneee Hy= o~ oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal O09 Maret 1996, telah bermeterei cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOSEFA alias WA SEFA, bertempat tinggal di JalanNasional, Lorong Cici, RT 02, RW 01, KelurahanHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 616 K/Pdt/2021Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Yonatan Nau, S.H., 2. Andri Tobi, S.H., dan 3.
7 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sairin bin Suparto) terhadap Penggugat (Lely Sefa Yusni, SE Binti Amran Syahputra).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).
8 — 3
F7 No. 14 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 4 orang anak bernama: (Agung), umur 11 tahun,(Rama), umur 10 tahun, (Udin), umur 3 tahun, dan (Sefa), umur 2 tahun, yang keketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun
105 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019bernama Sefa Robil dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri: Bahwa meskipun oknum Penyidik tidak melakukan test ataupemeriksaan urine terhadap Terdakwa ataupun jika dilakukanpemeriksaan urine tetapi hasil pemeriksaan laboratorium tidakdilampirkan dalam berkas perkara a quo, dan oknum Penuntut Umumjuga tidak mendakwakan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 terhadap Terdakwa, namun berdasarkan faktahukum yang relevan