Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon,umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir

SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0479/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Maret2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 81/16/III/2008 tertanggal 16 Maret 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon Dusun Sekaran RT.001 RW.001 Desa Sekaran KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan selama 8 tahun 3 bulan ba'da duhul, dandikaruniai 1 oranganakbernama Anak 1;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000.

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDusun Porodeso RT.001 RW.001 Desa PorodesoKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1594/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 September 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0271/02/IX/2017 tertanggal 02September 2017;2; Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Dusun Porodeso RT.001 RW.001 DesaPorodeso Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 3bulan (gobla dukhul);3; Bahwa, dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalan harmonis yakni setelah akad nikah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan Nomor:0271/02/1X/2017, tertanggal 02 September 2017, alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524095407940001, tertanggal 16112012, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu.

Madri bin Shaleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Porodeso RT.001 RW.001Desa Porodeso Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan.

1) Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; 2) Menetapkan syah Pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan 3) Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di *** , KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon I"; PEMOHON II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik RokokSampuma, tempat tinggal di *** , Kecamatan Sekaran

Bahwa pada tanggal 27 Maret 1989, Pemohon I menikah dengan Pemohon IIdilaksanakan di di wilayah KUA Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan.Dalam permikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah WALINIKAH PARA PEMOHON, yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon II,dan dalam pelaksanaan akad diwakilkan, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ibu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakmi SAKSI I2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, pada tanggal 27 Maret 1989 3.

Penetapan No. 0004/Padt .P/2012/PA.Lmg> Fotokopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan dengan Nomor : Kk.13.24.08/Pw.01/02/2012,tanggal 16Januari 2012,kemudian bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan cocok serta bermaterai cukup lalu diberi tanda (P.1); > Fotokopy Kartu Keluarga dari Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongandengan Nomor :352409/01/06337, tanggal 25 Mei 2007,kemudian bukti surattersebut telah dicocokan dengan aslinya dan cocok serta

Penetapan No. 0004/Padt .P/2012/PA.LmgSaksi TIT: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di *** ,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : " Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Para" Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Para Pemohon II padatanggal 27 Maret 1989,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHasbullah kemudian diwakilkkan

PUTUSANNomors / Pid.B / 2015 / PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTAR Bin UWAT;Tempat lahir : Lamongan;Umur / tanggal lahir : 64 tahun / 1 Januari 1950;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangkembangan RI / RW 5 / 1Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan

alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SUTAR BIN UWAT pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira pukul 11.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat disawah Desa KembanganKecamatan Sekaran

, kemudian terdakwa SUTARBIN UWAT ditangkap oleh petugas Polisi dari Polsek Sekaran untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa SUTAR BIN UWAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan alat sebuah senjata tajam berupa sebilahsabit;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sewaktu saksisedang memanen tanaman kacang miliknya disawah desa Kembangankecamatan Sekaran kabupaten Lamongan yang dibantu oleh saksiMUSTAKIM, saksi PARNO dan saksi SUMIATI, kKemudian sekira pukul11.30 wib sewaktu saksi sedang istirahat untuk makan siang, tibatibadatang terdakwa dan langsung mendekati saksi dari belakang denganmarahmarah sambil berkata aku ape gorok

Saksi PARNO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwamemaksa orang lain dengan memakai kekerasan atau ancamankekerasan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam11.30 WIB di sawah Desa Kembangan Kecamatan Sekaran kabupatenLamongan;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudari Mujiah;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan alatsebuah sabit;Bahwa sabit tersebut milik terdakwa;Bahwa

Sekaran, Kab. Lamongan.Bahwa saksi melakukan penangkapan tindak pidana Judi di pimpinoleh kanit Reskrim AIPTU JUWADI bersama Ka SPK AIPTU MUSTAMdan Brigadir PRIYANTO, dan berhasil menangkap 2 (dua )tersangka bernama SUNARYO bin BASIR, 52 thn, Alamat Desa Jugo,Kec. Sekaran, Kab. Lamongan, dan tersangka KHOIRUL ANAM binIKSAN , 41 thn, alamat Desa Kudikan Kec. Sekaran Kab.

Sekaran kab.

Sekaran , saudara DIDIK, saudara KOIVIN,Saudara HAR dan saudara ALI yang semuanya beralamat DesaJugo Kec. Sekaran Kab.

Sekaran Kab. Lamongan.Bbahwa saat melakukan main judi menggunakan alat satu setkartu domino serta uang sebagai taruhan dan 1(satu ) lembarkertas bertuliskan Djarum Super sebagai alas judi.Bahwa melakukan main judi kartu domino bersama dengan teman temanya sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu tersangka sendiri ,sSaudara SUNARYO alamat Desa Jugo Kec. Sekaran , saudara HAR,saudara KOIVIN, saudara ALI dan saudara DIDIK yang semuanyaberalamat Desa Jugo Kec. Sekaran Kab.

~enr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran,Kabupaten

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal05 Oktober 1988, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 466/07/X/1988 tertanggal 05 Oktober1988 , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:123/13/VIII/2016, tanggal 31 Agustus 2016;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamonganselama 27 tahun 9 bulan (ba'dad dukhul) dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4e. Anak 5Anak 63. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa LatekKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:474/125/413.309.11/2019, dan alat bukti ke tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;B.

Yusuf, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 5 orang anak dan semua anaktersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat.

dalamSertifikat Hak Milik No, 294, Desa Sekaran dengan batas batas:Utara : Jalan Desa;Timur : Bu Yamin;Selatan : Jalan Sawah;Barat : MADI;2 Penggugat telah bergantiganti nama dan tandatangan di beberapa dokumen:KK :M. SAMSI; KTP Tahun 2000 : MADI; Ijazah Anaknya 93 : MADI; BPKB Tahun 92 : M. SAMSI;Sertifikat 93 : M.

Ke bidan BuKun Sekaran, bahkan biaya rumah sakit Bhayangkara Kediri dan Rumah SakitUmum Nganjuk, ke sangkal putung, Gampeng, Kediri. Obatobatan di apotekyang diperlukan.

Syamsi; => Sebelah Timur: Tanah Buyamin;Bahwa saksi membenarkan pernah menandatangani Akta Jual Beli No. 230/LOCERET/2000, tertanggal 8 Juli 2000, dari MADI (penggugat) sebagaipenjual dengan MUHAMMAD SHOLIKIN (tergugat I) sebagaipembeli; Bahwa saksi menandatangani Akta Jual Beli tersebut di Balai Desa Sekaran,setelah disodori oleh Kepala Desa Sekaran waktu ituSUPRAPTO; Bahwa pada waktu saksi menandatangani Akta Jual Beli tersebut penggugat,tergugat I dan Kepala Desa sudah tandatangan, sedangkan Camat

Loceret belum tandatangan;Bahwa selama ini apabila ada transaksi jual beli tanah di Desa Sekaran, parapihak hanya mengurus di Kelurahan dan tidak sampai mengurus diKecamatan; ABDUL AZIZ:Bahwa saksi adalah Modin/Perangkat Desa sejak tahun 1994 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa antara penggugat dan tergugat Iyaitu mengenai sebagian tanah sawah (tanaman jagung) yang seluas sekitar200 (dua ratus) ru terletak di Desa Sekaran, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, yang berbatasan

No. 30/Pdt.G/2015/PN.NJK22Bahwa saksi pernah datang ke rumah Kepala Desa Sekaran dahulu, yaituSUPRAPTO, yang mana pada waktu itu ada penggugat, tergugat I danistrinya, serta Mbah ITYEM (SITI MARTYAM) yang merupakan ibu tirinyapenggugat, serta Kepala Desa Sekaran sendiri;Bahwa dalam pertemuan tersebut penggugat akan memberikan sekitar 100(seratus) ru tanah kepada tergugat I, sedangkan Mbah ITYEM juga akanmemberikan tanah seluas sekitar 100 (seratus) ru kepada tergugat I;Bahwa tanah yang akan diberikan

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 September 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/59/IX/2010 tertanggal 16September 2010;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahkontrakan di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor selama 4 tahun11 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 2 bulan (badadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober tahun 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugat danpulang ke Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan sehingga sampaisekarang Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,kurang lebih 2 tahun 11 bulan;. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:300/59/IX/2010, tertanggal 16 September 2010, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.

PENETAPANNomor: 0040/Pdt.P/2018/PA.NgjAZoM ENS 2SeiyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sekaran,RTO2 RW0O1, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan

Penetapan Nomor :40/Pdt.P/2018/PA.Ngj.Desember 1986 atas nama Sadikan dan Siti Nurkayah, yang bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya(P3);Fotokopi kartu keluarga Nomor 3518041509020206, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktanggal 20122016, yang bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Surat Kematian Nomor 015/SK08/2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sekaran

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sekaran, RT O05 RW 02, Desa Sekaran KecamatanLoceret,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dari Sadikan yangmeninggal dunia pada tahun 2011;bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah dikaruniai empat orang anakyang bernama Ahmad, Fendik

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sekaran, RT 05 RW 02, Desa Sekaran KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dalam persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah ibu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dari Sadikan yangmeninggal dunia pada tahun 2011;bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah dikaruniai empat orang anakyang bernama Ahmad, Fendik

Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Kematian (P.4), telahterbukti bahwa suami Pemohon yang benama Sadikan telah meninggal duniapada hari Minggu, tanggal 9112011 di Sekaran Loceret karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Surat KutipanAkta Kelahiran, yang merupakan Akta Otentik yang memberi bukti bahwaPemohon mempunyai anak yang bernama Ahmad Sadam Husen, tanggal lahir25 Maret 2011/umur 7 tahun;Menimbang, bahwa dari apa yang disebutkan

Sekaran Kidul, Ds. Sekaran, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Kab. Kediri tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.

Sekaran Kidul, Ds. Sekaran, Kec.Kayenkidul, Kab. Kediri ;e Bahwa pelaku perjudian togel tersebut adalah Sdr. MUNGKARTINIanak dari MADIRAN yang bertindak sebagai pengecer/penerimatombokan.e Bahwa saksi pada saat itu memasang nomor togel kepada terdakwadi warung milik terdakwa.e Bahwa saksi memasang nomor togel dengan cara menyerahkanuang kepada terdakwa, dan kemudian terdakwa mencatat nomortersebut di kertas papire Bahwa awalnya saksi dan sdr.

Sekaran Kidul, Ds. Sekaran, Kec. Kayenkidul, Kab.Kediri.e Pelaku perjudian togel tersebut adalah Sdr. MUNGKARTINI anak dariMADIRAN yang bertindak sebagai pengecer/penerima tombokan.e Bahwa saksi pada saat itu memasang nomor togel kepada terdakwa diwarung milik terdakwa.e Bahwa saksi memasang nomor togel dengan cara menyerahkan uangkepada terdakwa, dan kemudian terdakwa mencatat nomor tersebut dikertas papir.Bahwa awalnya saksi dan sdr.

Sekaran, Kec. Kayenkidul, Kab.

Sekaran Kidul, Ds. Sekaran, Kec. Kayenkidul, Kab.

KUCUR bersepakatdengan terdakwa untuk bertemu di tepi jalan umum di Ds, Sekaran, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri selanjutnya pada waktu yang sama sekitar jam 18.30 wibterdakwa telah sampai tempat yang dimaksud dengan bertujuan untukbertransaksi pil jenis LL di tepi jalan umum Ds. Sekaran. Kec. Kayen kidul, Kab.Kediri dan disitu Ssudah ada Sdr. M. AGUS ALS.

KUCUR bersepakat denganterdakwa untuk bertemu di tepi jalan umum di Ds, Sekaran, Kec. Kayen kidul,Kab. Kediri selanjutnya pada waktu yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwatelah sampai tempat yang dimaksud dengan bertujuan untuk bertransaksi piljenis LL di tepi jalan umum Ds. Sekaran. Kec. Kayen kidul, Kab. Kediri dandisitu sudah ada Sdr. M. AGUS ALS. KUCUR yang telah menunggu dan setelahmereka tersebut bertemu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000.

Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),kedua pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 17.00 wib ditepijalan umum Persawahan Desa Sekaran Kecamatan Kayen Kidul KabupatenKediri, sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), ketiga pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 18.30 wib ditepi jalan umum persawahan Desa Sekaran, KecamatanKayen Kidul Kabupaten Kediri

Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri, sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kedua pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 pukul17.00 wib ditepi jalan umum Persawahan Desa Sekaran Kecamatan KayenKidul Kabupaten Kediri, sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), ketiga pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 pukul18.30 wib ditepi jalan unum persawahan Desa Sekaran, Kecamatan KayenKidul Kabupaten Kediri sebanyak 100 (Seratus) butir seharga Rp

Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kedua padahari selasa tanggal 20 Maret 2018 pukul 17.00 wib ditepi jalan umumPersawahan Desa Sekaran Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri,sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),ketiga pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 pukul 18.30 wib ditepi jalanumum persawahan Desa Sekaran, Kecamatan Kayen Kidul KabupatenHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gledekanDirampas untuk dimusnahkan2 (dua) batang kayu jati panjang 180 cm diameter 22 cm1 (satu) batang kayu jati panjang 180 cm diameter 10 cm Dikembalikan kepada Perhutani RPH sekaran6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

hutan masuk wilayah Kelurahan Kedungbunder KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar atau di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dengan sengajamemanen atau memungut hasil hutan berupa 2 (dua) pohon kayu jati di dalam kawasanhutan petak 57 F wilayah RPH Sekaran

masuk kelurahan Kedungbunder KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar, tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangyaitu RPH Sekaran, terdakwa memanen atau memungut kayu tersebut secara tidak sahdengan cara terdakwa bersamasama dengan WIDODO dan AGUS ( Daftar PencarianOrang/DPO) menebang 2 (dua) pohon kayu jati dengan gergaji kemudian dipotongpotong menjadi 11 (sebelas) batang dengan ukuran sebagai berikut:2 (dua) batang panjang 180 cm diameter 22 cm1 (satu) batang panjang 180 cm diameter

10 cm1 (satu) batang panjang 110 cm diameter 10 cm2 (dua) batang panjang 110 cm diameter 13 cm3 (tiga) batang panjang 110 cm diameter 16 cm2 (dua) batang panjang 110 cm diameter 19 cmAtas kejadian tersebut kerugian Perhutani RPH Sekaran sebesar Rp. 1.342.359 (satu jutatiga ratus empat puluh dua ribu tiga ratus lima puluh sembilan), selanjutnya pada saatterdakwa akan memindahkan kayu jati tersebut dengan gerobak, terdakwa ditangkapdan diserahkan ke Polsek Lodoyo Timur beserta barang buktinya.Sebagaimana

saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.SAKSITGUAMINOTO ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah Kepala RPH SekaranBahwa pada Hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 WIB, dengan tanpaijin terdakwa memanen atau memungut hasil hutan berupa 2 (dua) pohon kayu jati didalam kawasan hutan petak 57 F di wilayah RPH Sekaran

juta tiga ratus empat puluh dua ribu tiga ratus lima puluhsembilan)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;paSAKSIMUDHORI ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah Mandor hutan RPH SekaranBahwa pada Hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 WIB, dengan tanpaijin terdakwa memanen atau memungut hasil hutan berupa 2 (dua) pohon kayu jati didalam kawasan hutan petak 57 F di wilayah RPH Sekaran

tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANTOSO bin SAELAN (alm) pada hari SENIN, tanggal19 September 2011, sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan September 2011, bertempat di warung Desa sekaran

yang dilakukan Terdakwa SANTOSO bin SAELAN (alm) kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dengan mengcek langsung ketempat tersebut dan ternyatabenar adanya, lalu saksi SHOLEH EFENDI, SH bersama saksi EKA YUDHADHARMAWAN langsung menangkap terdakwa SANTOSO bin SAELAN (alm)yang sedang melakukan totalan dan pengecekan atau control perjudian lotre atauprisprisan berhadiah disebuah warung yang dititipi barang perjudian lotre atauprisprisan berhadiah tersebutyang berada di Dusun Sekarang lor, desa sekaran

, Kecamatan Kayen Kidul,kabupaten kediri ; e Bahwa sesampainya di warung, Desa sekaran, Kecamatan Kayen Kidul,kabupaten kediri, sekira pukul 17.00 WIB, saksi mengetahui di Warungtersebut sedang menjual nomor Lotre pris prisan ; Bahwa...e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi EKA YUDHADHARMAWAN melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Saksi bernama : EKA YUDHI DHARMAWAN $;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 September 2011, sekira pukul 17.00WIB, saksi bersamasama dengan saksi SHOLEH EFENDI, SH mendapatperintah dari pimpinan untuk melakukan penyelidikan adanya tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SANTOSO bin SAELANberada di warung, Desa sekaran, Kecamatan Kayen Kidul, kabupatenkediri ; Bahwa sesampainya di warung, Desa sekaran, Kecamatan Kayen Kidul,kabupaten kediri, sekira pukul 17.00 WIB, saksi mengetahui di Warungtersebut

Unsur Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi jenis pris prisan * ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa pada hari Senin, tanggal 19 September 2011, sekira pukul 17.00 WIBbertempat di warung, Dusun Sekaran Lor Desa sekaran, Kecamatan Kayen Kidul,kabupaten kediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian karena tanpa ijindari dari pihak yang berwenang, terdakwa telah mengadakan permainan judi

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal ool aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SMU, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 DesaSekaran Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/Kuasa Hukum yang bernama Moh.Nurul Ali,SH. yang beralamatkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2002 dihadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten/KotamadyaLamongan Provinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 432/38/X/2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa Sekaran RT. 010 RW. 003 Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan selama kurang lebih 5 (lima) tahun;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;5.

Hudi bin Nur sam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sekaran Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, didepan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan

Yamu bin Bandut, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sekaran Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1751/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Desember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 464/01/XII/2010 tertanggal 01 Desember2010;Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1751/pdt.g/2016/pa.Lmg..

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Bulutengger RT.003 RW.003 Desa BulutenggerKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 5 tahun 7 bulanba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1 berumur 5tahun, sekarang dalam Termohon;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

KAMIL di DesaSiman Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lamongan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu

KAMIL di Desa SimanKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dan menerima titipantombokan nomor togel dari penombok melalui SMS (PesanSingkat) ke Handphone milik terdakwa, atau ada juga yang datanglangsung kepada terdakwa untuk penyerahan uang tunai daripenombok yang mana terdakwa menulis dan menyimpan angkataruhan tersebut di Handphone milik terdakwa, kemudian padasore hari menunggu nomor yang keluar serta memberikankeuntungan yang diterima oleh penombok apabila nomor yangditaruhkan tersebut keluar

KAMIL di Desa SimanKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan yang sering dan bebasdikunjungi oleh masyarakat sekitar, dan tidak memiliki ijin daripemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUYONO Bin SUKARJI pada hari Senin tanggal04 Pebruari 2013 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat di sebuah warung milik sdr.

KAMIL di Desa SimanKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dan ikut mengirimkantombokan nomor togel dari penombok melalui SMS (PesanSingkat) ke Handphone milik terdakwa, atau ada juga yang datanglangsung kepada terdakwa untuk penyerahan uang tunai daripenombok yang mana terdakwa menulis dan menyimpan angkataruhan tersebut di Handphone milik terdakwa, kemudian padasore hari menunggu nomor yang keluar serta memberikankeuntungan yang diterima oleh penombok apabila nomor yangditaruhkan tersebut keluar

bertuliskan nomor togel 24x13, 42x8, 64x5),dan uang tunai sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)dibawa ke POLSEK SEKARAN untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa nomor togel 24x13, 42x8, 64x5 yang ada di HP milikterdakwa tersebut berarti untuk nomor tombokan 24 jumlah nilaitaruhannya sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah), untuknomor tombokan 42 jumlah nilai taruhannya sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah), dan untuk nomor tombokan 64 jumlah nilaitaruhannya sebesar Rp.5.000, (lima ribu

. ##########, KotaSemarang dengan maksud mengajak Saksi 1 pergimakanmakan di warung makan dengan menggunakansepeda motor, yaitu. di Caf Sekaran sekira pukul14.00 Wib yang terletak di pinggir jalan tanjakanTrangkil daerah Kel. ########## Kota Semarang.6. Bahwa sesampainya di Caf Sekaran yangbentuknya gubukgubuk dan terbuka, tidak adapintu. serta tidak ada jendelanya, kemudian11Terdakwa makan bersama Saksi 1 (Sdri.

Roni) menyatakanapabila sewaktu waktu). ada orang masuk ke dalam12Caf Sekaran, ada kemungkinan akan melihat adegantersebut, karena tempat tersebut terbuka.7.

Bahwa selain melakukan persetubuhan,Terdakwa dan Saksi 2 dalam kurun waktu tahun20082009 juga telah 5 (lima) kali melakukanadegan bermesraan yaitu. berpelukan, berciumanbibir sambil tangan Terdakwa merabaraba payudaraSaksi 2 di Kafe Sekaran letaknya di pinggirjalan Tanjakan Desa Trangkil Kel. Sekaran Kec.Gunungpati Semarang.8.

Bahwa benar pada hari Minggu bulanPebruari 2008 sekira pukul 10.00 Terdakwamengajak Saksi 2 jalan jalan kemudiansekira pukul 12.00 Terdakwa mengajak Saksi 2ke Caf Sekaran yang terletak di pinggirtanjakan Desa Trangkil Kel. Sekaran Kec.Gunungpati Semarang, setelah selesai makanTerdakwa memeluk sambil tangannya meremasremas payudara kemudian mencium pipi danbibir Saksi 2 hingga Saksi 2 malu karenabanyak orang yang melihat dan perbuatantersebut beberapa kali diulangi setiapmakan di Caf Sekaran.3.

Bahwa benar pada ehari Minggu bulanPebruari 2008 sekira pukul 12.00 Terdakwabersama Saksi 2 di Caf Sekaran di DesaTrangkil Kel. Sekaran Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Agustus 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :331/84/VIIV2012 tertanggal30 Agustus 2012;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kebalankulon RT.009 RW.002 Desa KebalankulonKecamatan

Sekaran Kabupaten Lamongan selama 2 minggu, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di JI.

Pesantren RT.004 RW.001 DesaKebalankulon Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 5 bulan,kemudian pindah di rumah kost di papua selama 8 bulan, kemudian pindahdi rumah orang tua Tergugat di Jl. Pesantren RT.004 RW.001 DesaKebalankulon Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 3 bulan,kemudian pindah di rumah kost di Kepulauan Riau selama 7 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di JI.

Pesantren RT.004RW.001 Desa Kebalankulon Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamonganselama 2 bulan, kemudian pindah di rumah kost di Kepulauan Riau selama8 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Jl.

PesantrenRT.004 RW.001 Desa Kebalankulon Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan selama 2 bulan, kemudian pindah di rumah kost di Makassarselama 7 bulan 2 minggu, ba'da duhul,dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan perhatian kepada Penggugat, Tergugat lebih sering bekerjadaripada memberikan

Nama : SOTHINATHEN SEKARAN;Tempat lahir Malaysia;Umur/ tanggal lahir 23 tahun /12 Agustus 1990;Jenis kelamin : lakilaki;Kewarganegaraan : Malaysia;Tempat tinggal : Pondok Abi Putra Jalan SukaweningKecamatan Jatinangor KabupatenSumedang;Agama : Hindu;Pekerjaan : tidak ada/Kuliah S1 Kedokteran UNPAD;V.

SOTHINATHEN SEKARAN,dan Terdakwa V.

SOTHINATHEN SEKARAN, dan Terdakwa V. GAN SOONCHONG berkumpul, dimana Terdakwa . VIMAL CHANDER menceritakanperihal Sdr. RIDON (DPO) yang menawarkan narkotika jenis ganja, danmendengarkan cerita tersebut akhirnya Terdakwa . VIMAL CHANDER,Terdakwa Il. JASDEV SINGH, Terdakwa Ill. ARUVEEN RAMAIYAH,Terdakwa IV. SOTHINATHEN SEKARAN, dan Terdakwa V.

SOTHINATHEN SEKARAN, dan Terdakwa V.GAN SOON CHONG berkumpul, dimana Terdakwa . VIMAL CHANDERmenceritakan perihal Sdr. RIDON (DPO) yang menawarkan narkotikajenis ganja, dan mendengarkan cerita tersebut akhirnya Terdakwa Il.VIMAL CHANDER, Terdakwa II. JASDEV SINGH, Terdakwa Ill.ARUVEEN RAMAIYAH, Terdakwa IV. SOTHINATHEN SEKARAN, danTerdakwa V.

Sothinathen Sekaran, danTerdakwa V.