Setelah itudaging Merk ALLANA tersebut dibongkar dari dalam Speed Boat danTerdakwa letakkan di depan toko didaerah TPI Juata Laut Tarakan ;Bahwa sekitan pukul 16.00 WITA Terdakwa menghubungi saksi Hasbudiuntuk mencarikan mobil mengangkut daging Merk ALLANA tersebut, lalusaksi Hasbudi menghubungi saksi Yono untuk mengangkut daging daridaerah Juata Laut RT. 05 dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upMerk Mitsubishi T120 Nopol KT 8747 FE warna hitam dimana saksi Yonohanya menunggu dipinggir jalan

pembelaan namun hanya menyampaikan permohonanyang disampaikan dimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM157/Sda/03/2010 tertanggal 10 Maret 2010yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Hari Mulyono bin misman pada hari Selasa tanggal 05Januari 2010 sekitan

Salman Alfarizi, Umur 3 TahunSpeeige oo Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan juni tahun 2015 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat danTergugat sudah saling cemburu buta tanpa alasan yang jelas sehinggamenyebabkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danakibat dari pistiwa itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dansetelah itu Penggugat dan tergugat pisah rumah sekitan

(dua puluh ribu rupiah ) dan tidak cukupuntuk membeli Susu untuk anak;Hal 5 dari 12 halaman Putusan No.0445/PdtG/2016/PA.BknBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Desember 2014 sekitan lebih kurang 1 tahun 6 bulan lamanya danTergugat yang pergi dari kediaman bersama ;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksidan adanya barang bukti dimana antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian yaitu benar pada hari Senin tanggal 26Ad. 3.Nopember 2012 sekitan Jam 16.00 Wib., bertempat di DesaSemanding, Kelurahan Kawedusan, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, terdakwa telah datang dirumah orang tha terdakwa yaitu saksiPONIRAN Ms.

warna hitam dengan DK 3968 IQ (platpalsu) yang diperlihatkan pemenksa tersebutlah adalah sepeda motor yang telah saksibuatkan kunci palsu atau kunci duplikat ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkan ; Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menenangkan bahwa dimana pada saat tendakwa melakukan pencuniantersebut pada Hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitan

Sidoarjo;Bahwa benar, saksi bersama rekannya satu team melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah sebelumnya saat saksi sedang mengadakanpenyelidikan di sekitan Lapangan Albatros di JI. Raya Juanda Ds. SedatiAgung Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan telah mendapat informasi bahwa adaorang yang memililci, menyimpan dan membawa Narkotika jenis daun ganjakering.

Saksi RICHAD MARTINUS :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar semua keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik ;e Bahwa kejadian pada hari Rahu tanggal 14 Maret 2012 sekitan jam 03.30Wib, rurnah kos di JI.

Wirastuti dan Banjar Negani Desa BatuanSukawati Gianyar karena saksi I Ketut Wirawan mengenal Saksi Nyoman YuliWirastuti dan sebelurnnya terdakwa pernah ikut bersama saksi Nyoman YuliWirastuti datang ketempat saksi I Ketut Wirawan untuk menyewa mobil sehinggatergerak saksi I Ketut Wirawan untuk menyerahkan I (satu) Unit Mobil SuzukiKarimun Estilo YL6 (4X2) MI,tahun 2010,warna Hitam Metalik,Nomer Pohisi :DK 972 IJ disewakan kepada terdakwa selama I (satu) han sejak han Sabtu tanggalI Maret 2014 sekitan

Yuli Winastuti dan BanjanNegani Desa Batuan Sukawati Gianyar karena saksi I Ketut Wirawan mengenalSaksi Nyoman Yuli Wirastuti dan sebelumnya terdakwa pernah ikut bersama SaksiNyoman Vuli Winastuti datang ketempat saksi I Ketut Wirawan untuk menyewamobil sehingga tergerak saksi I Ketut Winawan untuk menyenahkan I (satu) UnitMobil Suzuki Karimun Estilo YL6 (4X2) Ml,tahun 2010,wanna HitamMetalik,Nomen Polisi: OK 972 IJ disewakan kepada terdakwa selama (satu) harisejak hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekitan

Yuliana Hallatu/Ghale Alias Enti di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 19 Mei 2020 sekitan jam 3 sore didepan rumah bapak Demi Sabtu terjadi pemukulan, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi pada saat itu berada di pos covid19 dusun sakela sebagairelawan; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa memukul Saksi Thomas Tunuhurydengan menggunakan kepalan tangan kanan; Bahwa Saksi menjelaskan jarak tempat Saksi berdiri dengan tempat kejadianpemukulan

saatitu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa keberatan dengan seluruh kesaksian Saksi karena Terdakwa tidakpernah melihat keberadaan Saksi di tempat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini terkait masalah cuci tangan; Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, 19Mei 2020 sekitan

Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 WIb atau setidaktidaknya pads waktu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di jalan sampingHotel Singapura Batam Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut: Pada hari jumat tanggal 18 November 2013 sekitan

sekitar pukul 04.45 Wibbertempat di SDN Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo telahkehilangan TV 14 Inch dan Printer;e Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saksi adalah penjaga sekolahan SDN Trompo Asri KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau barang milik sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo hilang;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekitan

MADD 6 2cetenccessee etn nance erin eee ener neneneebeacnien Benan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Benar pada hari Jumat tanggal 24 Januani 2014 sekitan pukul 10.00 Wita, tendakwaberjalan kaki dan terminal Ubung mengarah kejalan Mahendradata Imam Bonjol Setia Budi dan kembali ke Ubung, sekira pukul 15.00 Wita terdakwa yangsaatitu tiba di Jalan Setia Budi no 39 Denpasar (depan Purl Kawan), terdakwa mehihatada sebuah sepeda motor jenis Honda Vanlo wanna hitam dengan Nopol DK 8772BK

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak sekitan bulan Januari 2014pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat mulai muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Maisaroh dan Sutarlik, saksi melihat terdakwa bersama keduatemannya sedang melakukan memisah beton corcoran denganmenggunakan palu, betel dan gergaji besi, lalu saksi mengantar pulangMaisaroh dan Sutarlik ;Bahwa kemudian saksi kembali kKerumah kosong Ibu Liani dan masih melihatterdakwa bersama temannya lalu saksi melapor pada Polsek Krian untukdilakukan proses lebih lanjut;Saksi 2 MAISAROH :Bahwa saksi tidak ada hubungan famili atau keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Manet 2011 sekitan

karena posisi korbansedang duduk diatas sepeda motor ; Bahwa akibat kejadian tersebut saya menyesal dan tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah mngajukan barangbukti berupa : I(satu) bilah pisau dapur dan 1(satu) potong celana panjang anakwarna putih ada noda darahnya ; Menimbang, bahwa setelah keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan telah terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal : 28 Pebruari 2011, sekitan

., di depan Toko/Swalayan Indomart Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitan terdakwa bentemu dengan saksi ANDIKAARIF EFENDI yang saat itu naik sepeda motor sepeda motor SuzukiSatnia RU 120 tahun 1998 warna hitam No.Pol.AG3969SK, path hadMinggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitan Jam sekitar Jam 12.30 Wib., diidepan Toko/Swalayan Indomart Kelunahan Kademangan, KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar terdakwa bertemu saksi RISKI DWISETYA WAN yang saat itu naik sepeda motor Honda Beat tahun 2012wama

Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak penyalaguna Narkotika golongan bagi dili Sendiri,yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal sebelumdilakukan penangkapan terdakwa telah mengkomsumsi Narkotika jenis Shabu shabuselama 5 (Lima) bulan, yang mana terakhir terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenisganja pada Bulan Agustus 2016 sekitan

Terbanding/Penggugat,sehingga keduanya sangat khawatir terhadap pertumbuhan kedua anakyang diasuh, mengingat perilaku amoral yang dipertontonkan olehTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan meminta kepada MajelisHakim Agung yang menangani perkara ini agar kedua anakanak tersebutdapat diasuh oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (pernyataan aslikeduanya terlampir) ;Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat bukanlah ibu yang baikdapat dibuktikan saat ini Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sedanghamil sekitan

Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat.deagan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisthan yang disebabkankarena ayah Tergugat yang berunmur Sekitan 7@ tahun tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat, dan sikapayahTergugat tersebut membuatPenggugat dan anakanak,.merasa tidak nyaman karena sering tidakberpakaian dan bersikap aneh, sedangkan Tergugat sering tidak pulangkarena ada pekerjaan preyek, ketika Penggugat menjelaskan sikap ayahTergugat yang ameh kepada Yergugat