Untuk selanjutnnya disebut sebagaiPihak Kedua.Bahwa dengan ini Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara musyawarah,kekeluargaan, sepakat untuk mengakhiri persengketaan dan menyelesaikanperkara Pembagian Harta Bersama sebagaimana telah terdaftar dalam RegisterPerkara Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 21 Agustus 2018 padaPengadilan Agama Klaten, karena PERDAMAIAN;Adapun isi Kesepakatan Bersama tersebut dituangkan dalam PerjanjianPerdamaian Tentang Pembagian Harta Bersama sebagai berikut :Setelah isi

menyimpanatau) menyembunyikan sesuatu) benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika Saksi Tedi bersamasama dengan saksi Versidatang kerumah terdakwa Usman Bin Umir dengan membawasepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru dengan No RangkaMH32S6005AK817499 dan No Mesin 2S6917610 yang tidakdisertai suratsurat lengkap kemudian Saksi Tedi menyuruhterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut;e Selanjutnnya

Lahatterdakwa USMAN Bin UMIR, bersamasama dengan terdakwa II DwiSuryanto Bin Suyudi berawal ketika Saksi Tedi bersamasama dengansaksi Versi datang kerumah terdakwa Usman Bin Umir denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru dengan NoRangka MH32S6005AK817499 dan No Mesin 2S6917610 yang tidakdisertai suratsurat lengkap kemudian Saksi Tedi menyuruh terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut Selanjutnnya Saksi Tedi dan SaksiVersi pulang lalu tidak lama kemudian datang Terdakwa II Dwi SuryantoBin

Tebing Tinggi Kab.Lahat terdakwa USMAN Bin UMIR, bersamasama dengan terdakwa IIDwi Suryanto Bin Suyudi berawal ketika Saksi Tedi bersamasamadengan saksi Versi datang kerumah terdakwa Usman Bin Umir denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru dengan NoRangka MH32S6005AK817499 dan No Mesin 2S6917610 yang tidakdisertai suratsurat lengkap kemudian Saksi Tedi menyuruh terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut Selanjutnnya Saksi Tedi dan SaksiVersi pulang lalu tidak lama kemudian datang

Selanjutnnya terdakwa dan saksi karoman dudukduduk dipinggirjalan tersebut. Tak lama kemudian datang anggota polisi dan menangkapterdakwa dan saksi Karoman.

Selanjutnnya terdakwa dan saksi karoman dudukdudukdipinggir jalan tersebut. Tak lama kemudian datang anggota polisi danmenangkap terdakwa dan saksi Karoman.& Bahwa perbuatan terdakwa dan saksiKaroman mengetahui adanya kepemilikan narkotika jenis shabutersebut yang tidak memilik izin dari pejabat yang berwenang, namunterdakwa maupun saksi Karoman yang tidak melaporkan adanya tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu tersebutkepada pejabat yang berwenang.

Selanjutnnya terdakwa dansaksi karoman dudukduduk dipinggir jalan tersebut. Tak lama kemudiandatang anggota polisi dan menangkap terdakwa dan saksi Karoman.

Citra Kalbar Sarana dan beberapa surat lainnya yangmerupakan persyaratan pemberangkatan CTKI ke luar negeri; Bahwa padabulan Desember 2016 di Kudus, saksi Rohman (PL) mengajak saksi AgusSusanto bertemu dengan terdakwa dan sesampainya mereka di rumahTerdakwa di Dukuh Kutorejo Rt 1 Rw 1 Desa/Kecamatan Gringsing,selanjutnnya saksi Agus mengutarakan niatnya untuk bekerja di luar negeri danterdakwa menyanggupi untuk memprosesnya untuk bekerja ke luar negenmelalui PT Mardel dan mengatakan kepada saksi

penampungan) untukpersiapan berangkat dipekerjakan ke Malaysia; Bahwa selain pada saksi AgusSusanto pada tanggal 9 Pebruari 2017 di Kudus, saksi Rohman (PL) mengajaksaksi Achmad Sholeh bertemu dengan terdakwa dan sesampainya mereka diKlinik Centrum di Semarang untuk medical cek up yang hasilnya saksi tersebutdinyatakan sehat dan pada tanggal 10 Pebruari 2017, saksi Achmad Sholehbersama saksi Rohman datang dan bertemu dengan terdakwa di rumahTerdakwa di Dukuh Kutorejo Rt 1 Rw 1 Desa/Kecamatan Gringsing,selanjutnnya

dan saksiAchmad Soleh pada tanggal 11 April 2017, Giek mengajak saksi Tri SusilowatiBudi Rahayu bertemu dengan terdakwa dan sesampainya di TerminalMangkang Semarang lalu saksi Tri Susilowati dijemput oleh 2 (dua) orang yangmengaku utusan dari terdakwa, saksi Tri Susilowati kemudian dibawa ke tempatmedical cek up (tidak jelas nama, kemudian saksi Tri Susilowati menggunakanmobil dibawa pergi lagi hingga sampai di rumah terdakwa di Dukuh Kutorejo Rt1 Rw 1 Desa/Kecamatan Gringsing tersebut diatas, selanjutnnya

April 2017 saksi Agus Susanto tidak juga diberangkatkan ke Malaysia;Bahwa selain pada saksi Agus Susanto pada 9 Pebmari 2017 di Kudus, saksiRohman (PL) mengajak saksi Achmad Sholeh bertemu dengan terdakwa dansesampainya mereka di Klinik Centrum di Semarang untuk medical cek up yanghasilnya saksi tersebut dinyatakan sehat dan pada tanggal 10 Pebruari 2017,saksi Achmad Sholeh bersama saksi Rohman datang dan bertemu denganterdakwa di rumah Terdakwa di Dukuh Kutorejo Rt 1 Rw 1 Desa/KecamatanGringsing, selanjutnnya

pendidikandan pelatihan, penampungan, persiapan pemberangkatan,pemberangkatan, sampai ke negara tujuan dan pemulangan dari negaratujuan;Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Btg Halaman 20 dari 26 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Samhudi bin Muhammad Darmuji hanya bertindak memberikaninformasi kepada Agus Susanto dan Ahmad Sholeh berkaitan dengan adanyalowongan kerja di Malaysia dan syaratsyarat apa yang harus dipenuhi olehAgus Susanto dan Ahmad Sholeh dan selanjutnnya

Selogiri Kab.Wonogiri , untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANPT.BANK MEGA Tbk ,berkedudukan di Jakarta, suatu Bank berbentukPerseroan terbatas yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum RepublikIndonesia dengan Kantor Cabangcabang antara lain Kantor CabangSurakarta dengan alamat Jalan Slamet Riyadi 323 Surakarta dan KantorCabang Pembantu Sukoharjo dengan alamat Jalan Jendral Sudirman 119Sukoharjo untuk selanjutnnya disebut TERGUGAT 1 ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL)SURAKARTA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE, Untuk selanjutnnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING; 2. - Hj Rusni , - Herlina Tajuddin, SE, - Muhammad Arisandi Tajuddin, - Nelly Mandasari Tajuddin, - Rosmita Tajuddin, Selanjutnya disebut sebagai; ----------------------------------------- PARA TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING;

., Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan, KantorPertanahan Kota Parepare;Keduanya kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaParepare, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor76 Parepare, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :197/60073.72/X/2015, tertanggal 2 Juli 2015; Untuk selanjutnnya disebut sebagainanan ence nee nne nee TERGUGAT/TERBANDING;2.

mencari saksikorban ke GOR dimana pada saat itu saksi korban sedang berada di dalamGOR, kemudian saksi korban diberitahu oleh temannya yang bernama Saksi1 bahwa terdakwa berada di luar gedung, selanjutnya saksi korban keluarmenemui tedakwa dan setelah keluar dan bertemu dengan terdakwa deganposisi berhadaphadapan terdakwa dengan saksi korban bertengkar mulutkemudian terdakwa langsung emosi dan menempeleng saksi korban kearahpipi kiri sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan secaraterbuka selanjutnnya

caramasuk kedalam gedung, kemudian terdakwa mengikuti saksi korban daribelakang, setelah terdakwa dan saksi korban berada di dalam gedung, saksikorban duduk di kursi yang terbuat dari kayu selanjutnya terdakwamenjambak rambut saksi korban dari arah samping sambil berkata apamaksud dari SMS tersebut yang menyatakan putus hubungan pacarankemudian di jawab oleh saksi korban dengan mengatakan bahwa saksikorban tidak suka dengan hubungan pacaran yang dijalaninya karena saksikorban seperti merasa diatur, selanjutnnya

By Pass Ngurah Rai, Sanur, Denpasar, Bali ( BaliHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 564/Pdt.G/2020/PN DpsNirmana Property), selanjutnnya disebut sebagaiTergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Juli 2020 yang dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Ill, Kuasa Penggugatmenyatakan secara lisan mencabut gugatannya yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan

selanjutnyaterdakwa dan EKO bertemu ditempat tersebut, laluterdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa kembali lagi ke warung wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) olehterdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri HasanBahwa selanjutnya terdakwa bersama sama WahyuTri Hasan pergi kea rah barat dengan jalan kakisampai didepan hotel Marini jalan raya Adisucipto Colomadu Karanganyar berhenti karenahujan selanjutnnya

selanjutnyaterdakwa dan EKO bertemu ditempat tersebut, laluterdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa kembali lagi ke warung wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) olehterdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri HasanBahwa selanjutnya terdakwa bersama sama WahyuTri Hasan pergi kea rah barat dengan jalan kaki11sampai didepan hotel Marini jalan raya Adisucipto Colomadu Karanganyar berhenti karenahujan selanjutnnya

selanjutnyaterdakwa dan EKO bertemu ditempat tersebut, laluterdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu~ rupiah) kemudian14terdakwa kembali lagi ke warung wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) olehterdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri HasanBahwa selanjutnya terdakwa bersama sama WahyuTri Hasan pergi kea rah barat dengan jalan kakisampai didepan hotel Marini jalan raya Adisucipto Colomadu Karanganyar berhenti karenahujan selanjutnnya

NY.SOEDIYOADI SRI BETIYANINGATI Umur 49 Tahun,pekerjaan Swasta, Alamat perum Pondok Mutiara MEA28 Rt.032/Rw.014, Banjarharjo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIUntuk selanjutnnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama 1.BAMBANG HERIARTO, SH 2. RNJIPUSPOSUGONDO, SH Advokat dan Konsultan yang beralamat di Jalan Anggajaya1/301 Condong Catur Depaok Sleman;LAWAN1 NY.

Menimbang.........PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2019/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Rt 001 Rw 005 KampungXXXXXXXXKXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX ,Kabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjan Petani,alamat Rt 001 Rw 005 Kampung XXXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu denganNomor Register 0245/Pdt.G

lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga telah diupayakan mediasitanggal 12 Maret 2012 dengan mediator E.Kurniati, S.Ag. namun mediasigagal merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, Tergugat hanya satu kali menghadap ke persidangan, untukpersidanganpersidangan selanjutnnya

seperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah diupayakanMediasi tanggal 12 Maret 2012 tetapi mediasi gagal merukunkan Penggugatdan Tergugat, hal ini dilaksanakan untuk memenuhi maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang bahwa, Tergugat hanya satu kali menghadap ke persidangan,untuk persidanganpersidangan selanjutnnya

Selanjutnya hingga pada batas waktu yangTerdakwa janjikan kepada Saksi Ully tersebut, Terdakwa pun tak bisamengembalikan uang yang Terdakwa pinjam sehingga Terdakwa pun melarikandiri ke Pangkalpinang untuk menghindari Saksi Ully, selanjutnnya karena SaksiUllu merasa ditipu maka Terdakwa dilaporkan ke Mapolres Bangka Barat;Atas kejadian tersebut Saksi Ully menderita kerugian sebesarRp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHPidana

Selanjutnya hingga pada batas waktu yangTerdakwa janjikan kepada Saksi Ully tersebut, Terdakwa pun tak bisamengembalikan uang yang Terdakwa pinjam sehingga Terdakwa pun melarikandiri ke Pangkalpinang untuk menghindari Saksi Ully, selanjutnnya karena SaksiUllu merasa ditipu maka Terdakwa dilaporkan ke Mapolres Bangka Barat;Atas kejadian tersebut Saksi Ully menderita kerugian sebesarRp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidana

penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merek Nokia warna hitam sebagaialat komunikasi mengedarkan Pil Double L dengan Nomor : 083832932999selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tembelang ; Bahwa awalnya Terdakwa minum kopi di warung kopi Jalan Raya MastripDesa Keplaksari Kecamatan Peterongan lalu teman Terdakwa yangbernama MUHAMMAD ISMAIL membeli Pil Double L denganmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) selanjutnnya

benar saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa : 1 buah HP Merek Nokia warna hitamsebagai alat komunikasi mengedarkan Pil Double L selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tembelang ;Bahwa benar awalnya Terdakwa minum kopi di warung kopi Jalan RayaMastrip Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan lalu teman Terdakwayang bernama MUHAMAD ISMAIL membeli Pil Double L denganmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) selanjutnnya

penangkapan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan barang buktiberupa : 1 buah HP Merek Nokia warna hitam sebagai alat komunikasimengedarkan Pil Double L selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Tembelang ;Menimbang bahwa kejadian tersebut awalnya saat Terdakwa minum kopidi warung kopi Jalan Raya Mastrip Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan laluteman Terdakwa yang bernama MUHAMMAD ISMAIL membeli Pil Double Ldengan menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) selanjutnnya

sepakat untukbermain judi REMI LENG yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara pertamatama mereka Terdakwa duduk melingkar dilantai kemudian 2 (dua) set kartu remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok oleh salah seorang dari para Terdakwakemudian kartu dibagi 2 (dua) lembar kepada para Terdakwa dimulai dari sebelah kananyang membagi kartu sampai para Terdakwa masingmasing mendapatkan 22 (dua puluh)dua lembar kartu dan sisa kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar disimpan tertutup,selanjutnnya

Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah sarana untuk melakukan praktek perjudian jenis remi leng, yangdilakukan mereka Terdakwa dengan cara 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108(seratus delapan) lembar dikocok oleh salah seorang dari para Terdakwa kemudiankartu dibagi 2 (dua) lembar kepada para Terdakwa dimulai dari sebelah kanan yangmembagi kartu sampai para Terdakwa masingmasing mendapatkan 22 (dua puluh)dua lembar kartu dan sisa kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar disimpan tertutup,selanjutnnya

Terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah sarana untukmelakukan praktek perjudian jenis remi leng, yangdilakukan mereka Terdakwa dengan cara 2 (dua) set karturemi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocokoleh salah seorang dari para Terdakwa kemudian kartudibagi 2 (dua) lembar kepada para Terdakwa dimulai darisebelah kanan yang membagi kartu sampai para Terdakwamasingmasing mendapatkan 22 (dua puluh) dua lembarkartu dan sisa kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembardisimpan tertutup, selanjutnnya

untukmempermudah untuk melarikan diri jika mereka bertiga diketahui oleh pemiliknyaatau orang lain ;Bahwa kemudian RONI WIJAYA Bin TORIMIN memberikan sebuah kunci Tkepada terdakwa sebagai alat untuk mengambil sepeda motor Honda Revo absolutetersebut, setelah itu RONI WIJAYA Bin TORIMIN berdiri di depan pagar kebunjeruk, sedang BAMBANG ROY ANSYAH menunggu di atas sepeda motorYamaha Jupiter Z, setelah itu terdakwa masuk ke dalam area kebun jeruk danmendekat ke sepeda motor Honda Revo absolute tersebut, selanjutnnya

Kemudian RONI WIJAYA Bin TORIMIN memberikansebuah kunci T kepada terdakwa sebagai alat untuk mengambil sepeda motor HondaRevo absolute tersebut, setelah itu RONI WIJAYA Bin TORIMIN berdiri di depan pagarkebun jeruk, sedang BAMBANG ROY ANSYAH menunggu di atas sepeda motor YamahaJupiter Z, setelah itu terdakwa masuk ke dalam area kebun jeruk dan mendekat ke sepedamotor Honda Revo absolute tersebut, selanjutnnya terdakwa menggerakgerakkan stirsepeda motor Honda Revo absolute ke arah kanan dan kiri,

Kemudian RONI WIJAYA Bin TORIMIN memberikan sebuah kunci Tkepada terdakwa sebagai alat untuk mengambil sepeda motor Honda Revo absolutetersebut, setelah itu RONI WIJAYA Bin TORIMIN berdiri di depan pagar kebun jeruk,sedang BAMBANG ROY ANSYAH menunggu di atas sepeda motor Yamaha Jupiter Z,setelah itu terdakwa masuk ke dalam area kebun jeruk dan mendekat ke sepeda motorHonda Revo absolute tersebut, selanjutnnya terdakwa menggerakgerakkan stir sepedamotor Honda Revo absolute ke arah kanan dan kiri,

1015202530Menimbang.........PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat RT 003 RW 003 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX , KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjan Tani, alamatdi RT 008 RW 003 Kampung XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan ,selanjutnnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 1 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Menimbang.........PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2019/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Rt 002 Rw 006 KampungXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanWiraswasta, alamat RT 001 RW O06 KampungXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu

Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ada informasidari warga masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu,selanjutnnya

diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUABahwa terdakwa SUMARNO bin SUNOTO, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ada informasidari warga masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu,selanjutnnya

melakukanpenganiayaan terhadap seorang yaitu saksi korban RANDU JAKAPRATAMA Alias JAKA yang menjadikan luka berat dilakukan dengan carasebagai berikut : 2222222022 2n noone nnn en en nen nenswoncees Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari ketika korban bergabung main judi bersama terdakwa, saksi IMANUELIKNAZEUS Alias IKNA, saksi STEFAN Alias STEF dan saksi MARIO AGANAlias YOYO dirumah milik korban kemudian terdakwa dan saksi korbanberselisih paham sehingga terjadi adu mulut selanjutnnya

melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRANDU JAKA PRATAMA Alias JAKA, dilakukan dengan cara sebagaiDGCIKUT: sessssesseneeseemeeseessnereiseeeeenneeeeesenien nese seem seemee neemwencens Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari ketika korban bergabung main judi bersama terdakwa, saksi IMANUELIKNAZEUS Alias IKNA, saksi STEFAN Alias STEF dan saksi MARIO AGANAlias YOYO dirumah milik korban kemudian terdakwa dan saksi korbanberselisinh paham sehingga terjadi adu mulut selanjutnnya